Masters 1000 – Cincinnati: Nadal suona l’ennesima sinfonia. Lo spagnolo è in finale a Cincinnati e domani sfiderà John Isner

@ mamo (#922135)@ mamo (#922135)

puoi forse avere ragione sul fatto che da vedere non è molto bello.. ma insomma definire addirittura obbrobrio il suo tennis mi pare esagerato..

@ mriz27 (#922060)

non hai capito il mio commento era riferito al fatto che non è spettacolare come altri grandi campioni in risposta a mamo..per questo ho detto gioca secondo le sue possibilita.

mriz27 (Guest): ai miei tempi giocavo e facevo agonismo, per questo mi piace guardar giocare chi esteticamente offre uno spettacolo bello(per i miei gusti ovviamente), non chi e’ forte soprattutto mentalmente e físicamente, ma come tennis e’ un obbrobrio, oltre ai grugniti continui, a toccarsi continuamente dappertutto, ecc.

@ el cuello musculado (#922057)

Hai ragione!! Noi persone normali, ovvero tutti quelli che non si dopano, a 16 anni siamo muscolosi mentre a 26 diventiamo magri, senza forza e i bicipiti flacidi. Ehm, poi se ogni tanto volessi dire qualche cosa di sensato dovresti notare come negli ultimi due anni Rafa ha PERSO muscolatura, ma forse la tua cronologia di Google funziona a ritroso come la vita di Benjamin Button

@ gio147 (#921996)

“..gioca secondo le proprie possibilità…” che vuol dire? Ognuno mette in campo le caratteristiche che ha, nel caso di Nadal, forza mentale mostruosa, fisico mostruoso, diritto mostruoso. E poi tutti i colpi migliorati negli anni. Per esempio, il servizio 7-8 anni fa era solo una rimessa in gioco, adesso gli dà anche punti importanti. Sampras aveva un servizio e diritto eccezionali, un mediocre rovescio. Ha terminato la carriera con un mediocre rovescio.

Con Google immagini si osserva facilmente il fisico di nADAL E le sue trasformazioni nel corso degli anni. E il volto in evoluzione come un personaggio di Avatar. Cosa diventerá? E zio Tony la faina si sta defilando dal circuito.

@ mamo (#921977)

E’ evidente che tu non hai mai giocato a tennis, mai preso una racchetta in mano. Prova.

Scritto da gio147
@ sprock93 (#921947)
concordo pienamente… rafa ha ancora 2 forse 3 anni …la cosa triste per il tennis è che con federer fuori dai giochi,e novak al di sotto delle sue possibilita non vedo chi lo puo fermare.

penso anch’io che quando Nadal avrà l’attuale età di Federer, l’unico sport che potrà fare, sarà portare il cane ai giardinetti.

@ Ghiro (#922008)

Hai ragione, è molto difficile, ma più che altro per via degli infortuni.
Da quando ha cominciato a vincere (2005), in 8 anni ne ha portati a casa 12: in media 1,5 all’anno. In sostanza è abbonato al R.G, e poi ogni tanto gli va bene uno slam sui campi a lui meno congeniali.
Ad ogni modo se continuasse in questo modo per 4 anni potrebbe anche farcela…

Leggo divertìto del terrore che Nadal vinca più’ di 17 slam…manco fossero noccioline…
Quanti ne mancano?5 a pareggiare 6per essere primo…
Ma voi sapete cosa vuol dire vincere 1slam?
Dunque per pareggiare basta che vinca 5 nei prossimi 5 anni (dopo verosimilmente non saràw più competitivo),, dovrebbe vincere quanto Safin,Hewitt e Roddick hanno vinto assieme in carriera…
Oppure 6 per superarlo, ovvero Djokovic…o 3 volte Murray… Ripeto, IN CARRIERA….
Così per dire eh…

@ Beh (#921981)

nessuno è piu grande nel tennis… ma perche lo sono tutti.. .non dimentichiamoci una cosa..il numero di vittorie nei tornei non sempre è indicativo..faccio solo un esempio ivan lendl ha vinto 8 titoli del grande slam e ne ha perse 11…caspita non ce paragone con federe o nadal.. forse si…. andiamo pero a vedere contro chi ha perso le 11 finali a quel punto si capisce tutto.

Fermiamo questo scempio ragazzi!! sto spagnolo qui è chiaramente dopato, come è stato ripetutamente dimostrato, gli hanno regalato 12 slam coprendolo in continuazione, non so quanti master 1000 perchè ho perso il conto che peraltro è in continuo aggiornamento, ed ha pure la fortuna sfacciata quando arriva in fondo e vince di non incontrare mai uno degli EX FANTASTIC FOUR, visto che gli altri perdono nei 1000, solo lui arriva sempre in fondo, e si trova a fare le finali con wawrinka, ferrer, raonic e adesso isner…… BASTA QUESTO SCHIFO DEVE TERMINARE ahahahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahhhhhhhahhahahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahhahahahhahhaha

@ mamo (#921977)

gioca semplicemente secondo le proprie possibilita e la la tecnica che possiede…non potrebbe fare altrimenti…non tutti i campioni della storia del tennis.. si chiamano sampras, federer,mcenroe…ma in una cosa sono tutti uguali, hanno la mentalità vincente del campione….e questo in uno sport come il tennis è fondamentale… gulbis ne è sprovvisto.

@ gio147 (#921952)

Chi ti dice che a Nadal restino ancora 2-3 anni? Questo è da vedere, dipende dalle sue ginocchia. Se guariranno completamente per me puo rimanere nel circuito ancora di piu. Per quanto riguarda il record di slam, beh a me non me ne importa un bel niente. E’ chiaro che se dovesse riuscire a superarlo sarei felicissimo, ma in caso contrario io sono soddisfatto lo stesso perché nonostante la sua carriera minata dagli infortunei è riuscito a fare grandi cose. Dategli 2 anni senza infortunei e poi vediamo chi domina. Per quanto riguarda il superamento degli slam penso che l’unica chance se la sia giocata nel 2011 e inizio 2012. Ha trovato sulla sua strada un Djokovic al di fuori del normale (ma che per i federiani lo era, e ti pareva, i sospetti sono solo su Nadal, straaaaaanooooooooo 😆 ) che gli ha impedito di portarsi a casa 3 slam e avvicinarsi al record del falso re. Ma tanto per me Nadal è sempre il piu grande. I federiani ringrazino Djokovic che ha fatto si che lo svizzero non si facesse un altro pianto per il superamento dei record dei suoi slam per mano di Nadal. Purtroppo la sfortuna si è messa dalla parte dello spagnolo, ma comunque direi che la sua è stata una splendida carriera.

l’ANTITENNIS vincera’ quanto gli pare, ma gioca sempre in modo INGUARDABILE

@ Chris (#921929)

Ma in questi ultimi dodici anni dove hai vissuto?? E’ stata la prima partita di Nadal che hai visto?

@ sprock93 (#921947)

concordo pienamente… rafa ha ancora 2 forse 3 anni …la cosa triste per il tennis è che con federer fuori dai giochi,e novak al di sotto delle sue possibilita non vedo chi lo puo fermare.

@ Chris (#921929)

neache a me le tue parole mi sembrano normali xD…….skerzi a parti l’anno fuori hanno ftt crescere in rafa una fame di vittoria assurda…vuole vincere tutto per ritornare n 1 e pensa che se qualora voglia togliere a federer il record slam lo deve fare ora..iniziando a puntare us e aus open

Bisogna portare pazienza con Rogerina, per lei questo non è un periodo facile, può commentare solo le partite di Nadal.

Per il resto, Nadal che batte Berdich non ci vedo nulla di eclatante, è sempre stato così.

Mi dispiace per Berdych che ha giocato una buona partita ma Nadal è qualcosa di troppo sovrumano…troppo, è questa la cosa sospetta….corre come un treno, praticamente impossibile spiazzarlo…recupera palle ormai destinate al punto e trova la potenza nel braccio per lungolinea improbabili..cioè a me non sembra normale

Scritto da Rogerina
Ai miei tempi si usava l’espressione “fare una nota” come sinonimo del tiro di sigaretta, non oso immaginare una “sinfonia” cosa potrebbe indicare……

Di che tempi parli, del giurassico forse, adesso si usa l’espressione “rosicare” che dovresti conoscere.
Ma poi sta cosa di essere tifosi di un singolo io non la concepisco. Mi spiego, personalmente riesco ad essere tifoso delle squadre sportive della mia città, della mia nazione, qualcosa che in qualche modo mi rappresenti. Faccio già fatica a tifare per un singolo individuo della mia stessa nazione, Fognini o Seppi che sia. Figurati tifare per uno svizzerotto o uno spagnolo che con me non ha nulla a che vedere se non la passione per questo sport. Posso ammirarne sicuramente le gesta, il dritto, il rovescio, il passante, ma non seguirlo come se fosse il messia. Ho sempre guardato le partite di Federer apprezzandone i colpi, così come ho fatto con Nadal. Un grandissimo ex giocatore e un grandissimo giocatore di tennis.

Indubbiamente un fenomeno, un computer, ha una voglia si vincere e una forza nel raggiungere il proprio obieuttivo che ha dell’incredibile.

la sinfonía dell’ANTITENNIS…………

Scritto da Rogerina
Ai miei tempi si usava l’espressione “fare una nota” come sinonimo del tiro di sigaretta, non oso immaginare una “sinfonia” cosa potrebbe indicare……

quando sarebbero stati i tuoi tempi? ti facevo molto giovane …22 non di più.

long john pensaci tu!

Non sono un sostenitore di Nadal, però chi non riconosce che è un grandissimo giocatore o è di malafede o non capisce nulla di tennis.

Bah, se isner domani mantiene un servizio su alti livelli per tutta la partita qualche speranza ce l’ha.. Se sbaglia un solo game è finita, roger docet

il prossimo numero 1…

Ai miei tempi si usava l’espressione “fare una nota” come sinonimo del tiro di sigaretta, non oso immaginare una “sinfonia” cosa potrebbe indicare…… 😆

Quest’anno nei 1000 incredibilmente forte rafa !