Risultati e News dal torneo di Cordenons
Oggi seguiremo gli incontri dei quarti di finale con il Livescore dettagliato del torneo Challenger di Cordenons (e42.500 H, terra).
News: Filippo Volandri fuori ai quarti di finale.
Il tennista livornese, n.5 del seeding, è stato eliminato dal transalpino Gregoire Burquier, classe 1984, n.303 ATP, con il risultato di 76 (1) 46 76 (6) dopo 2 ore e 23 minuti di partita.
Filo nel terzo e decisivo set sotto per 3 a 5, recuperava il break nel decimo gioco (a 0).
Nel tiebreak Volandri sotto per 3 a 5, annullava una palla match sul 5 a 6, ma dal 6 pari perdeva due punti consecutivi ed usciva dal torneo per 8 punti a 6.
Paolo Lorenzi dopo una dura lotta batte Gianluca Naso ed accede alle semifinali.
La testa di serie n.1 ha sconfitto il giocatore siciliano per 63 16 75 dopo 2 ore e 9 minuti di partita.
In semifinale Paolo Lorenzi sfiderà Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.90 del mondo.
Da segnalare che Naso nel terzo parziale è stato avanti per 5 a 2, grazie ad un break nel secondo gioco, ma quando ha servito per vincere la partita sul 5 a 3, ha perso a 30 il turno di battuta e sul 5 pari, dal 40-15, cedeva il servizio dopo aver avuto tre palle per il 6 a 5 e commettendo un doppio fallo sul 40 pari, regalava in questo modo il break a Lorenzi, che nel gioco successivo chiudeva a 0 l’ultimo game di battuta, vincendo l’incontro per 7 a 5.
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Nikola Ciric / Goran Tosic vs [4] Marin Draganja / Franko Skugor
CH Cordenons
Nikola Ciric / Goran Tosic
6
4
Marin Draganja / Franko Skugor [4]
7
6
Vincitori: DRAGANJA / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Ciric / Tosic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Draganja / Skugor
3-5 → 4-5
N. Ciric / Tosic
3-4 → 3-5
M. Draganja / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Ciric / Tosic
2-3 → 3-3
M. Draganja / Skugor
2-2 → 2-3
N. Ciric / Tosic
1-2 → 2-2
M. Draganja / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Ciric / Tosic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Draganja / Skugor
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Draganja / Skugor
6-5 → 6-6
N. Ciric / Tosic
5-5 → 6-5
M. Draganja / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
N. Ciric / Tosic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Draganja / Skugor
4-3 → 4-4
N. Ciric / Tosic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
M. Draganja / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N. Ciric / Tosic
3-1 → 4-1
M. Draganja / Skugor
2-1 → 3-1
N. Ciric / Tosic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Draganja / Skugor
1-0 → 1-1
N. Ciric / Tosic
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Janez Semrajc vs Potito Starace (non prima ore: 15:30)
CH Cordenons
Janez Semrajc
6
4
2
Potito Starace
4
6
6
Vincitore: P. STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Semrajc
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Semrajc
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
P. Starace
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Semrajc
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Semrajc
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
P. Starace
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Starace
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Semrajc
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
P. Starace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [5] Filippo Volandri vs Gregoire Burquier
CH Cordenons
Filippo Volandri [5]
6
6
6
Gregoire Burquier
7
4
7
Vincitore: G. BURQUIER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
G. Burquier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
G. Burquier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Burquier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
CH Cordenons
Paolo Lorenzi [1]
6
1
7
Gianluca Naso
3
6
5
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Naso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
P. Lorenzi
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
G. Naso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Naso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Paolo Lorenzi
vs Gianluca Naso
(non prima ore: 20:00)
4 Aces 3
4 Double Faults 2
61% 1st Serve % 62%
37/51 (73%) 1st Serve Points Won 29/51 (57%)
15/33 (45%) 2nd Serve Points Won 20/31 (65%)
3/7 (43%) Break Points Saved 3/7 (43%)
14 Service Games Played 14
22/51 (43%) 1st Return Points Won 14/51 (27%)
11/31 (35%) 2nd Return Points Won 18/33 (55%)
4/7 (57%) Break Points Won 4/7 (57%)
14 Return Games Played 14
52/84 (62%) Total Service Points Won 49/82 (60%)
33/82 (40%) Total Return Points Won 32/84 (38%)
85/166 (51%) Total Points Won 81/166 (49%)
Court 11 – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. [3] Pablo Carreno Busta vs Norbert Gombos
CH Cordenons
Pablo Carreno Busta [3]
6
6
6
Norbert Gombos
7
3
3
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Gombos
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
P. Carreno Busta
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
4-0 → 4-1
P. Carreno Busta
2-0 → 3-0
N. Gombos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [4] Marin Draganja / Franko Skugor vs Ken Skupski / Neal Skupski
CH Cordenons
Marin Draganja / Franko Skugor
6
6
Ken Skupski / Neal Skupski
3
1
Vincitori: DRAGANJA / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Draganja / Skugor
5-1 → 6-1
K. Skupski / Skupski
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-0 → 5-1
M. Draganja / Skugor
4-0 → 5-0
K. Skupski / Skupski
3-0 → 4-0
M. Draganja / Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
K. Skupski / Skupski
1-0 → 2-0
M. Draganja / Skugor
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
M. Draganja / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
K. Skupski / Skupski
4-2 → 4-3
M. Draganja / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Draganja / Skugor
1-2 → 2-2
K. Skupski / Skupski
1-1 → 1-2
M. Draganja / Skugor
0-1 → 1-1
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [Alt] Norbert Gombos / Roman Jebavy vs Alessandro Giannessi / Potito Starace (non prima ore: to be arranged)
CH Cordenons
Norbert Gombos / Roman Jebavy
6
6
Alessandro Giannessi / Potito Starace
4
4
Vincitori: GOMBOS / JEBAVY
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos / Jebavy
5-4 → 6-4
A. Giannessi / Starace
4-4 → 5-4
N. Gombos / Jebavy
4-3 → 4-4
A. Giannessi / Starace
4-2 → 4-3
N. Gombos / Jebavy
3-2 → 4-2
A. Giannessi / Starace
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
N. Gombos / Jebavy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
A. Giannessi / Starace
1-1 → 1-2
N. Gombos / Jebavy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
A. Giannessi / Starace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos / Jebavy
5-4 → 6-4
A. Giannessi / Starace
5-3 → 5-4
N. Gombos / Jebavy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Giannessi / Starace
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
N. Gombos / Jebavy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Giannessi / Starace
1-3 → 2-3
N. Gombos / Jebavy
1-2 → 1-3
A. Giannessi / Starace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
N. Gombos / Jebavy
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Giannessi / Starace
0-0 → 0-1
Certo che Fanucci con Burquier ha fatto triplete. Fuori prima Virgili, poi Giannessi e oggi Volandri. Infatti alla fine della partita di Volandri c’aveva una faccia…….
@ Mark88 (#921204)
ti sei confuso, sono appena andato sul profilo di naso sul sito atp..perche’ io ricordavo che era andato in australia e ci e’ stato ed ha perso al primo turno di quali contro Jan Hernych (CZE) perdendo 6-3 6-2 ed intascando 3280 dollari
@ El92 (#921194)
io ho sempre creduto in naso e crederò sempre in una sua maturazione,
Quando sento tanto entusiasmo x lorenzi ke batte naso mi viene la pelle d’oca
@ Alfredo (#921202)
Anche per lui l’obiettivo minimo deve essere 250 e quali sicure all’australian Open .. Poi però bisognerà capire se va perché quest anno se ne stato a casa
Questo Lorenzi tutto CUORE
@ Mark88 (#921198)
Naso da Lunedi sara’ 267..(ha da scartare 9 punti dell’anno scorso)che peccato buttata la semi….il talento c’e’ ma nei momenti che contano si perde…
Mi consolo, anche ai BRAVI viene il braccino.
Comunque ci sono segnali anche da naso …dovrebbe con questi quarti e la finale di Bolzano riavvicinare i 250..
Per quanto riguarda Lorenzi non è in forma e per fortuna è arrivato in semifinale e difeso una parte della vittoria dello scorso anno.. Buona l’idea di scendere nei challenger e spero vada anche in Sudamerica ad ottobre perché ha bisogno importante di far punti
chissà se oggi avrà gradito l’educazione dell’avversario o no.. =)
Ho fatto in tempo a vedere lo streaming dell’ultimo punto… racchetta frantumata… penalty point e partita persa…..
Non so se Naso ha pensato di aver già vinto, certo nella sua testa qualcosa è successo. Bravo Lorenzi che sicuramente non ha mai pensato di aver perso ed è stato cinico ad approfittare degli errori del rivale.
Penso seriamente che questa sconfitta segnerà in modo negativo Naso, come se ce ne fosse bisogno in questo momento difficile. Sarà difficile dimenticarsi come si è perso e lo scalpo che si è fatto sfuggire.
Ma apparte questo, rimango uno dei pochi a sperare in qualcosa di più per lui. Forza Gialloooo
con un lorenzi imbarazzante per tutto il secondo set e meta del terzo naso non è riuscito a portare un match stasera miracolosamente alla sua portata…peggio questa sconfitta che quelle di edmund ( che tra un paio d anni sara un giocatore dieci volte meglio di lorenzi)
Grande solidarieta al Maestro Naso che ha visto il figlio arrivare 5/3 e servizio e poi perdere 5/7…contro Paolo Lorenzi
Naso la racchetta dovrebbe rompersela in testa…ha buttato una partita gia’ vinta….complimenti a Paolino x la vittoria pero’ non e’ in forma e si vede…speriamo in una finale tutta italiana anche se Carreno busta e’ il favorito n.1
Ma…ha preso un penality point sul match point o aveva finito le racchette? 😯
naso questa partita l’ha persa per 3-4 volèe giocate da NC …
Vabbè, stendiamo un velo pietoso
immenso paolo sotto 5-2 al terzo set contro un ottimo naso vince 7-5 😉
Quelle voleè non si devono sbagliare 🙁
@ Roberto86 (#921173)
ma lo rimane sempre un ex giocatore oggi lorenzi sta giocando proprio da naso 🙂 super mastruzzo sto match
Bel match. Grande tenacia di Lorenzi che porta il terzo set sul 5-5.
naso 4-2al terzo e sta giocando molto bene… meno male che dopo aver perso con Edmund era diventato un ex-giocatore 🙄
peccato perchè nonostante tutto era arrivato ad un passo dal portarla a casa…poi secondo me domani avrebbe perso contro Poto, che mi sembra un po’ meno stanco di Filo in questa fase, oltre che più motivato, perchè deve risalire il ranking.
Per Filo i top 100 sono ancora a portata di mano, questa sconfitta non è affatto drammatica come hanno scritto alcuni…anche perchè arriva dopo la finale della settimna scorsa…e all’ottavo match consecutivo in pochi giorni a 32 anni, ci sta anche di avere una flessione.
Ad Este inoltre due wild card sono andate a Bonadio e proprio Gianluca Naso
Filo dovrebbe essere 102 da Lunedi’…in bocca a lupo per il prosieguo della stagione
Adelchi Virgili è nelle quali nel 15.000+H di Este… è la testa di serie numero 2 (la prima è crepaldi) e avrà un bye al primo turno e al secondo e decisivo incrocerà il vincente tra Grazioso e Turco non credo ci saranno grossi problemi per lui
e aggiungo poi che puzza anche lui…si sente fino a qua 🙂
vatti a fare una doccia Luca…così almeno eviti di anticiparci il risultato di domani 🙂
Esatto…..una sconfitta di misura che dispiace ma va’ subito dimenticata….474 punti nell’anno il morale deve essere assolutamente alto perché questi 17 punti comunque fanno comodo in vista di un settembre in cui voglio altri 100 punti per chiudere tra 90 e 100….. Questo deve essere l’obiettivo
Esatto!
@ alexandro82 (#921068)
Il francese sarà anche stato sempre mediocre ma in questo torneo sta giocando benissimo, perchè non si riconoscono mai i meriti dell’avversario??
PS. Ho visto tutte e tre le partite (Virgili, giannessi e Filo)
@ alexandro82 (#921069)
non credo vincera’ cosi facilmente poto… vedo Poto in difficolta negli scambi incrociati dove sul suo rovescio bimane con poco allungo si trovera’ un dritto poderoso e mancino del francese che ha gia saputo far male al rovescione di Volandri…io spero vinca Poto…ma il Francese mi sembra molto molto in fiducia e giocatore completo …servizio dritto rovescio…variazioni…atteggiamento mentale tranquillo…la vedo dura
@ sabri1977 (#921076)
ah ok…la condizione e’ buona quando vince..invece se perde..non mai l altro che e’ stato bravo…e’ lui che non e’ al top… ma dimmi da dopo l anno d oro di Roma quando e’ stato in condizione@ tomasol (#921098)
mi sa che hai ragione…ormai lui sa di essere in fase calante….e non e’ uno che accetta facilmente di perdere…anzi… meglio vincere facile
@ sabri1977 (#921076)
ah ok…la condizione e’ buona quando vince..invece se perde..non mai l altro che e’ stato bravo…e’ lui che non e’ al top… ma dimmi da dopo l anno d oro di Roma quando e’ stato in condizione
il suo obiettivo è di uscire dai 150 per poter giocare i futures e poter vincere alla grande!
Per ritornarci ci ritorna, ha sprecato una grande chance per rilanciarsi definitivamente dentro i 100
Si be ma 200 posizioni di differenza a parer mio contano, un top 100 non dovrebbe perdere da uno fuori dai trecento, essendogli superiore, infatti non vedi molto spesso dei top 100 perdere da gente sconosciuta che si aggira intorno alla 300esima posizione, non capita spesso
Burqueir o come si chiama secondo me gli costa anche gli australian Open a volandri.. La stagione su terra e finita .. Non credo possa far chissà che cosa a Genova dove il livello sarà altissimo .. Sicuramente non giocherà i challenger sul rosso all’estero e dedicherà anima e cuore al suo portafoglio e quindi alla serie a che uno come lui non avrebbe assolutamente nessun bisogno a giocare
che disastro caro volandri.
76 46 76 avranno giocato 200 punti in 2h 30 e ti puzza per gli ultimi 2…secondo me sono le tue conclusioni a puzzare d’incompetenza,malafede …e di qualche soldo perso al betting…
filo non e’ al meglio della condizione e si vede 😐 adesso un po’ di riposo poi viaggio di piacere in quel di new york con lauto compenso e poi ritorno nei challenger nostrani per attaccare i top 80!
😈 patetica sconfitta molto dura da digerire riesce dai 100 chissa semai ci tornera’
@ luca (#921047)
perche uno e’ forte solo se i punti se li fa lui? se uno vince rimandando come dici tu…non e’ forte? comunque non e’ vero che rimandava ..la palla di bourquier e’ molto carica e potente…pertanto Volandri la soffriva e sembrava sbagliare senza motivo. Invace il francese ha una palla complessa e ricordiamo che e’ mancino…Volandri incrociando il suo rovescione…si trovava il drittone del francese…e’ questa la chiave
E se domani Poto non lo batte che si vada a nascondere anche lui… Ma secondo me Poto vincerà nettamente domani!!!
Volandri pessimo e non ci sono giustificazioni: il francese è scarsissimo e in carriera non ha mai vinto un match a livello atp… questo la dice lunga sulla sua forza… Sconfitta imperdonabile per Filo…
@ luca (#921047)
nel tennis quando uno e’ piu bravo … l altro sembra che regali… e’ ovvio…perche’ il francese non ha “regalato” nulla” ? io ho visto la partita ultimi 5 games e ho visto molti punti fatti dal francese ed anche belli
Chissà quante drogh
La classifica conta ma non solo quella ma anche altri fattori
@ Alessandro Mandes (#921048)
da numero 130 a 300 non c’e sta gran differenza…ovvio ce i top 3 sono inarrivabili che discorsi…
@ luca (#921051)
a me non sembra affatto un pippone…si vede ad occhio nudo che la sua palla viaggia…sicuramente piu di quella di Volandri…e serve molto bene ed e’ mancino…mah pippone perche’ e’ n . 303 atp? non bisogna farsi condizionare dalle classifiche…allora anche Cecchianto era fuori dai 200 fino a poco fa
Eh si questo Francese veniva proprio da un momento florido, vittorie su vittorie. Ma dai smettetela di dire cazzate, ha perso una partita giocando in maniera quasi imbarazzante, contro un giocatore che da sempre naviga tra future e challenger. E se proprio vogliamo dirlo, Volandri era anche più in forma, visto che veniva dalla finale di un torneo in cui aveva battuto due top 100 e aveva perso da un gran bel giocatore (Cecchinato). Mentre questo Francese non mi pare abbia ottenuto risultati eccezionali ultimamente
@ Alessandro Mandes (#921048)
ma fai dei discorsi…volevo solo dire che se Filo ha appena battuto Rufin, Gimeno, Cecchinato, puo’ darsi che il francese non sia cosi’ scarso…
Alla fine ha perso per davvero…mah..
ma sta partita mi puzza e non poco … visti gli ultimi due punti dove Volandri a prima sparacchiato un comodo dritto fuori 2 metri e poi sul match point ha appoggiato in rete con il rovescio una lentissima seconda palla del francese, in poche parole gli ha fatto lui in modo molto sospetto gli ultimi due punti…
intanto il pippone francese ne ha fatti fuori 3… e domani vedrai si prenderà lo scalpo anche di Starace
Eh no, certo, infatti Djokovic è N.1 per puro caso, potrebbe ance perdere da gente fuori dai 300
ma non diciamo cavolate.. il francese sta la a rimandare è volandri che gli ha regalato punti su punti
ho visto ieri burquier con giannnessi …ed avevo detto che era molto forte…non e’ volandri che gioca male…la classifica conta fino a un certo punto…magari e’ in crescita…2 anni fa era 160… io son quello ch scrisse che aveva 19 anni anziche 29…e scrissi…okkio che Buequier e’ forte..non e’ na ..avica
@ Giannino (#920993)
vamos filo. sprint decisivo. la classifica nel tennis non conta un cane
@ Alessandro Mandes (#920982)
e smettiamola di commentare un match non visto in base alla classifica. Anche Poto, oltre i 200, ha battuto il numero 80, e allora. Conta non solo la classifica ma anche l’ esperienza, quanto uno ha giocato nella stagione, gli infortuni, lo stato di forma, ecc
comunque c’è da dire che in questo torneo il francese burquier ha fatto davvero i bambini con i baffi.
Cosa centrano Lorenzi e Starace? Me lo spieghi questo? Cosa c’entra i challenger che hanno vinto? Mi spieghi anche questo??? Eh?? Io dico che solo gli italiani potevano far andare avanti un tennista mediocre è così, difatti!!! Ora volandri sembra aver incominciato a giocare con un minimo di decenza, e sappiamo tutti che se gioca anche solo decentemente, contro questo tipo di giocatori non c’è partita assolutamente.
@ Patoschi (#920985)
intanto filo vince secondo set
Volandri gioca da schifo, il francese fa la partita della vita e viene fuori una sfida equilibrata. Se Filo inizia a metterci un minimo di concentrazione, non c’è partita, al contrario rischia di buscarle.
Infatti mi riferivo al quel preciso momento della partita, dove rischiava seriamente di perdere, non che ora sia messo meglio
No, non mi brucia niente, solo che per uno che ha l’obiettivo di rientrare stabilmente fra i 100 perdere da uno fuori dai 300 non è un gran bel segnale
Scusa ma non è meglio aspettare la fine del match, prima di stilare il bilancio (negativo)?
@ Alessandro Mandes (#920964)
me lo spieghi per favore questo discorso logicamente? Mi sembra che insieme Filo, Poto e Lorenzi abbiano vinto insieme 32 Challenger. Fra l’ altro Filo pochi giorni fa ha battuto in due set Rufin, numero 98 e buon giocatore e Gimeno Traver, sempre in due set e fra i primi 60 ( buon giocatore di terra battuta ).
le figure le hanno fatte ben altri non certo filo….siete subito pronti a denigrare filippo perché ancora vi brucia…
Che figura sta facendo Volandri 😯 certo é che questo Burquier poteva andare avanti in un challenger solo incontrando degli italiani…
male volandri,sta giocando al 25 per cento !
Niente a che fare amico, con i gufi (ce ne sono qui sotto due o tre) e con i pessimismi che continuano a lamentarsi e a dire che il tennis italiani è da rifondare, che i vecchietti sono decrepiti, che i giovani sono mezzi tennisti, che i tecnici sono in incapaci. Guarda questo torneo: abbiamo già due semifinalisti sicuri (Potito e il vincitore dell’ultimo match), che possono diventare tre se Volandri vincerà. Eppure ci si lamenta sempre…
@ King Roger (#920923)
Con la semi conquistata e’ 204 eventuale finale 192 e vittoria del torneo 172, inoltre fino a fine anno non ha alcun punto da difendere….per questo credo sia facile raggiungere i top 150
la vedi lunga tu gianni e ti accade spesso…eheheheh….grande poto!
Bravo Poto, ti stimo
volevi provare la tastiera nuova…di la verità!
Non la migliore gara della carriera, ma Poto che io qualche mese fa avevo dato per bollito, nei challenger sul rosso è ancora un bel giocatore. Bravo
Dopo questa partita Semrajc sarà assunto in rai.
Proiezione ranking Poto?
Bravo Poto!
grande potooooooooooooooooooo e andiamo !!!!! finalmente !
Che OO Starace 🙂
È ammirevole vedere un giocatore come Starace lottare in campi di periferia e contro avversari di secondo piano per dimostrare prima di tutti a se stesso di essere ancora un vero giocatore.
Poto 5-2 nel terzo Set
@ FabioLaFogna (#920904)
si,come no??è il dialetto del tavoliere delle puglie..quello di Lino Banfi..
grande potito 5 a 2.. 😀 😀 andiamo in semifinaleeeeeeeeeeeeeeeeeeee 😉
Comunque Potito sta lottando … avanti 3-2 nel terzo set, ha appena annullato una pericolosa balla-break…
il suo avversario sta facendo un partitone…
To be ARRANGED sembra più dialetto che inglese… 😆
4-4, oggi pare proprio non esserci …
Intanto Poto ha perso il primo set, ma è avanti 3-0 nel secondo. Il match si può ancora recuperare…
Scandaloso starace per ora .
so che nn e il posto giusto ma che problemi hanno portato la Fusinato a dare forfait
Forza poto però eh !
Starace alla frutta 👿 che figuretta che sta facendo 🙄
@ axius (#920856)
Laola1.tv
@ axius (#920856)
Laola1.tv
Avete un link x vedere poto?
Forza Claudio!
forza poto