Matteo Trevisan classe 1989, n.409 del mondo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato dei quarti di finale del torneo future di Appiano ($15,000 H, terra).
Matteo Trevisan e Patrick Prader in semifinale. Fuori a sorpresa Simone Vagnozzi.
Quarti di Finale – Livescore dettagliato – Appiano
ITF Appiano
Basilashvili, Nikoloz
6
6
Lizariturry, Juan
2
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lizariturry, Juan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Basilashvili, Nikoloz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
4-3 → 5-3
Lizariturry, Juan
4-2 → 4-3
Basilashvili, Nikoloz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Lizariturry, Juan
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
3-1 → 3-2
Basilashvili, Nikoloz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Lizariturry, Juan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Basilashvili, Nikoloz
0-1 → 1-1
Lizariturry, Juan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Basilashvili, Nikoloz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Lizariturry, Juan
4-2 → 5-2
ITF Appiano
Angelinos, Theodoros
3
3
Desein, Niels
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelinos, Theodoros
3-5 → 3-6
Angelinos, Theodoros
2-4 → 3-4
Angelinos, Theodoros
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Desein, Niels
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Angelinos, Theodoros
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Desein, Niels
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Angelinos, Theodoros
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Desein, Niels
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Angelinos, Theodoros
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Angelinos, Theodoros
3-2 → 3-3
Desein, Niels
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Angelinos, Theodoros
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Angelinos, Theodoros
1-0 → 2-0
Desein, Niels
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
ITF Appiano
Trevisan, Matteo
6
6
Aguilar, Jorge
3
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trevisan, Matteo
5-4 → 6-4
Aguilar, Jorge
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Trevisan, Matteo
3-2 → 3-3
Aguilar, Jorge
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Trevisan, Matteo
1-2 → 2-2
Aguilar, Jorge
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Trevisan, Matteo
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trevisan, Matteo
5-3 → 6-3
Trevisan, Matteo
4-2 → 5-2
Trevisan, Matteo
2-2 → 3-2
Trevisan, Matteo
1-1 → 1-2
Aguilar, Jorge
0-15
15-15
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
ITF Appiano
Vagnozzi, Simone
6
2
6
Prader, Patrick
4
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
Vagnozzi, Simone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Prader, Patrick
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Vagnozzi, Simone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Vagnozzi, Simone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Prader, Patrick
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Vagnozzi, Simone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Vagnozzi, Simone
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vagnozzi, Simone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Vagnozzi, Simone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Prader, Patrick
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Vagnozzi, Simone
2-1 → 2-2
Prader, Patrick
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Vagnozzi, Simone
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vagnozzi, Simone
5-4 → 6-4
Prader, Patrick
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Vagnozzi, Simone
4-3 → 5-3
Vagnozzi, Simone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Prader, Patrick
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Vagnozzi, Simone
3-0 → 3-1
Prader, Patrick
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Vagnozzi, Simone
1-0 → 2-0
Prader, Patrick
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Main Draw – Quarti di Finale
Patrick PRADER b. Simone VAGNOZZI [1] 4-6 6-2 7-6(1)
Nikoloz BASILASHVILI [4] b. Juan LIZARITURRY [7] 6-2 6-3
Matteo TREVISAN [9] b. Jorge AGUILAR [3] 6-3 6-4
Niels DESEIN [2] b. Theodoros ANGELINOS [5] 6-3 6-3
@ miky85 (#920617)
Non ha ranking sono 4 anni che ha praticamente smesso
La sconfitta di Vagnozzi non è una sorpresa, è sola una conferma della sua mediocrità… Lo dico senza cattiveria. Il torneo precedente è andato ancora peggio.
ma che ranking ha Prader?
Attenti al georgiano……..
Trevisan se riesce a battere Desein(match molto duro) ha grossissime chance di vincere il torneo. 😉
Prader bel braccio.. molto talento mai espresso.. è un altoatesino come Seppi… si mise in luce nel 2008 quando durante l’estate comincio a giocare una serie di futures arrivando a vincere nel mese di giugno un 10.000$ a Bassano in finale su un 19enne Benoit Paire… ha praticamente smesso di giocare nel 2009…certo ora con questa semifinale e con una vittoria con un giocatore come Vagnozzi potrebbe pensare di riprovarci anche perchè senno sarebbe un bel peccato, in fondo ha solo 27 anni
Che pena Vagno…quanti punti buttati nel .esso
Chi mi parla di prader ?
Eh si…
Mala tempora currunt…
il gioco di volo non è contemplato… o tempora,o mores
Un primo game molto veloce nel derby vinca il migliore!
@ El92 (#920383)
Mah…
Il dritto sceglierei quello di Bolelli…il resto va benissimo
Ho controllato e matteo era n. 1213 del mondo appena il 18 marzo 2013. In 5 mesi di tornei ha scalato quasi 900 posizioni. Niente male no?
Bene Matteo, unica nota lieta della giornata fra i nostri giovani.
E andiamo !! Sono contentissimo vittoria netta ! Si entra nei 400, per la precisione 381. Se batte desein e va in finale sono altri 10 punti che porterebbero matteo nei 360 ovvero a circa 100 posizioni dal suo best ranking. Se pensiamo che praticamente è’ ripartito da 0 a febbraio quando era oltre la posizione 1000 direi che è’ un ottimo ritorno. Spero veramente che matteo riesca ad avere la carriera che il suo tennis meriterebbe ovvero una posizione stabile tra i 100 del mondo.
Grande Matteo… intanto torna nei 400 e domani secondo me è un pò la finale anticipata… sta di fatto che comunque in questo momento asfalta facilmente molti top 300 come Aguilar… poi a differenza di molti azzurri lui e Fabbiano potranno dire la loro anche nell’autuno europeo essendo (lui sopratutto) giocatori particolarmente più adatti alle superfici rapide come i campi indoor…
grande matteo, che scalata quest’anno facendo quasi esclusivamente futures, e tutti in italia, ovvero competitivi!!! non si capisce perché se lo fa lui con il suo talento, non possa farlo anche virgili… e anche quinzi sarebbe bene che si confrontasse con il livello della sua classifica attuale senza farsi abbindolare da wc e sirene fuorvianti. chi merita emerge seguendo passo passo il percorso normale, senza scorciatoie, vi ricordate carreno-busta, quanti futures ha giocato e vinto consecutivamente al rientro a inizio stagione??
Grande bene cosi
Bravo Matteo 😉
E’ meglio il servizio di Cecchinato rispetto a quello di Trevisan eh 😕
Manca poco daje Matte’ !!
Forza
Bisognerebbe realizzare un tennista italiano “frankestein”; il servizio ed il dritto di Trevisan, il rovescio di Volandri e la mobilità atletica (e la testa direi) di un Fabbiano o un Cecchinato (anche se oggi dal punto di vista mentale quest’ultimo è piaciuto poco).
Il buon Virgili invece lo terrei così come è; prendere o lasciare.
Anche se il suo tennis è tanto straordinario quanto delicato.
Ecco, magari per lui un po’di salute in più…
ot bortolotti in semi in svizzera. 6-3 6-2 a meis dopo aver battuto bega nei quarti. Qualcuno sa come gioca?
Ragazzi intanto Matteo ha strappato il servizio ad aguilar anche nel secondo set. Adesso tenere i propri turni di servizio please !!
@ emilio (#920342)
Deve migliorare a livello fisico e di testa. Mentre a livello tecnico vorrei vedere miglioramenti nel rovescio.
Comunque Trevisan è un buon giocatore di pressione.
Domanda questa partita in streaming non si può vedere da nessuna parte ?
Le capacita’ tennistiche non si discutono. Credo sia il prospetto piu’ futuribile (anche piu’ di cecchinato per me). Purtroppo hai ragione: l’incognita pare essere la tenuta fisica nei match combattuti.
Non conosco la sua programmazione. Andiamo, secondo me tutto ciò che arriva dalla semifinale in su e’ tanto di guadagnato. Se sta bene oggettivamente può’ puntare alla finale perché ne aguilar ne’ desein sono scogli insormontabili. In una finale ipotetica con vagnozzi invece lo vedrei sfavorito, soprattutto se la partita dovesse allungar si al terzo set. Penso che Matteo, per il quale dobbiamo rallegrarci visto il buon rientro dopo due anni terribili, abbia ancora talento e braccio per ambire ai top 100 ma debba ancora molto lavorare sulla tenuta atletica. Lui ad esempio soffre molto le partite al terzo set soprattutto quando si susseguono in giornate consecutive. Mi piacerebbe avere anche la vs opinione.
@ emilio (#920333)
tra gli iscritti non c’è
http ://www.itftennis.com/procircuit/tournaments/men%27s-tournament/info.aspx?tournamentid=1100029736
@ luca (#920331)
Che sappiate ci sara’ Virgili?
@ emilio (#920325)
si anche se il livello è altissimo e quindi è poco fuori dal tabellone principale.. può comunque usufruire di uno SE vincendo domani o alla peggio non credo gli negheranno mai una WC
Primo set in cascina. Avanti così
E’ iscritto e’fuori di 5 posizioni
Io dico che matteo vince il torneo. Sapete se la prossima sett. gioca a este?
Secondo break di trevisan !!! Peccato che nessuno si unisca a sostenere il ns Matteo in un partita che se vinta lo proietterebbe intorno alla posizione 380.
Contro break di Trevisan. 2-2 !! Almeno stando al livescore di livetennis….
Ma se stanno giocando il terzo game come fanno ad essere già 1 2???????
Matteo e’ partito con il piede sbagliato. Speriamo recuperi il break appena subito. Forza Trevisan !!!