Challenger Cordenons: Paolo Lorenzi è ancora troppo forte per Gianluigi Quinzi. Il toscano si impone in due facili set. Nota curiosa: Quinzi è stato avanti di un break sia nel primo che nel secondo parziale

@ Koko (#920513)

Sicuramente quanto scrivi è stato un brutto gesto da parte di un tifoso di Lorenzi… Vero è che, in ogni caso, Quinzi non è uno
Che attira a sè troppe simpatie

@ Koko (#920513)

Sicuramente quanto scrivi è stato un brutto gesto da parte di un tifoso di Lorenzi… Vero è che, in ogni caso, Quinzi non è uno
Che attira a sè troppe simpatie

Scritto da italtennis
allo us open junior sogno una finale o una semi contro kyrgios.
sulla carta dovrebbero essere loro due i favoriti,per ora nel testa a testa tra i due siamo pari.
bello pensare che la loro ultima gara da junior potrebbe essere una sfida tra i due nientemeno che a new york.
e vincere lo us open dopo aver vinto Wimbledon contro gente come kyrgios appunto,kokkinakis,edmund,mc donald,klozov,zverev e coric sarebbe veramente l’apoteosi per gq chiudendo un cerchio di una carriera junior esaltante.

Il tuo sogno rimarrà tale perchè Kyrgios ha dato forfait per lo US Open, mentre Edmund non si è proprio iscritto.
A questo punto Zverev e Quinzi saranno le prime due teste di serie e la posta in palio sarà la prima posizione nel ranking junior 2013.
Da segnalare che anche Zverev ha tentato l’approccio con il mondo professionistico ottenendo una finale in un Future negli US. Recentemente WC per ATP Amburgo e il challenger Meerbusch dove ha perso al primo turno. Per coloro che criticano le WC assegnate a Gian ricordiamo che Zverev è tedesco ed è nato nel 1997 ovvero è ancora più giovane di GQ.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#920665)

Secondo me quando si incontrano due italiani il tifo dovrebbe mettere la sordina. Non è simpatico tifare contro un connazionale, che fino a ieri è stato magari osannato, solo perché si trova di fronte ad un nuovo beniamino, è una semplice questione di rispetto.

Scritto da mauro
X sabri1977 L’unica cosa certa e’ che Quinzi, quando avrà 32 anni, avrà vinto più dei due tornei a livello ATP che hanno vinto insieme il Nonno Volandri ed il buon Lorenzi.

ah, è certa … l’unica cosa certa è che tu gli vuoi portare male !

Scritto da santuzzo
non sono daccordo con chi sostiene che non deve giocare questi incontri,per me esiste una sola legge: per migliorare DEVI giocare con giocatori di livello,solo cosi potrai migliorare.le stese ci stanno ,basta farne tesoro.non ha senso giocare i k15 con gente che non ha livello e che a 25 28 anni è ancora li a .azza..iare.la starda giusta è questa,giocare con i livelli alti e se sei buono tra qualche anno ne verrai fuori,senò rimarrai a fare… nei futures a vita

Il problema è che con due partite-lezione di una oretta e dieci al mese non è che fai tutta questa pratica. Non entri nel ritmo se perdi sempre al primo turno anche se incontri gente da cui puoi imparare. Ogni impegno andrebbe graduato in maniera tale che almeno un paio di vittorie puoi portarle a casa. Non vedo tutta questa positività nel riportare a casa magari 10 primi turni con 10 WC da fenomeno da baraccone!

allo us open junior sogno una finale o una semi contro kyrgios.
sulla carta dovrebbero essere loro due i favoriti,per ora nel testa a testa tra i due siamo pari.
bello pensare che la loro ultima gara da junior potrebbe essere una sfida tra i due nientemeno che a new york.
e vincere lo us open dopo aver vinto Wimbledon contro gente come kyrgios appunto,kokkinakis,edmund,mc donald,klozov,zverev e coric sarebbe veramente l’apoteosi per gq chiudendo un cerchio di una carriera junior esaltante.

Condivido la scelta di far giocare a GQ questi tipi di tornei. La sorte ha complicato ulteriormente le cose con sorteggi sfavorevoli, ma credo che se vuole fare il salto di qualità deve cominciare a giocare con gente più forte e abituarsi ad altri ritmi e prendere questo tipo di sberle. Ancora di più mi convince questa scelta in ottica avvicinamento all’US open dove, forte dell’esperienza contro vecchie volpi, potrà ritornare a giocare il suo tennis contro avversari del suo livello.

Per me quinzi deve anzitutto migliorare nell’esprimersi in italiano, dopodiché dovrebbe essere un po’ meno montato. Probabilmente diventerà un buon giocatore, ma non credo arriverà mai al livello del nostro migliore tennista attuale, cioè Fognini.

non c’è nulla di sbagliato nella sua programmazione.
dopo Wimbledon avrà vinto anche solo una partita ma intanto dovrebbe aver imparato più giocando pur perdendo contro i vari cipolla,volandri e lorenzi rispetto a qualche future disperso nel mondo contro giocatori di livello mediocre.
queste sono le gare in cui devi sfruttare ogni singola difficoltà per crescere di conseguenza.
e anche il fatto di giocare il 70% dei tornei su terra la trovo una scelta logica,sia per prevenire qualsiasi tipo di infortunio ma anche per migliore sulla superficie dove per caratteristiche proprie è ancora indietro rispetto al suo livello di gioco che già oggi ha sul veloce.
lui è nato per giocare sull’erba,questo più che a Wimbledon di quest’anno lo si era capito a quello dello scorso quando arrivò in semifinale praticamente al suo essordio sull’erba.
sul cemento invece c’è praticamente nato e si vede che è a proprio agio.
proprio sul cemento già oggi al di fuori di seppi e fognini potrebbe battere qualsiasi connazionale,lorenzi compreso.
meglio continuare a farlo maturare sul rosso,quindi dopo gli us open subito a provare altri challenger sudamericani.

tornando al suo suo stile di gioco,io penso che dovrebbe giocare molti più doppi,solo così può trovare la giusta sensibilità sotto rete.
poi nessuno pretende che diventi Sampras,l’importante che sotto rete riesce ad andarci quel tanto da fargli vincere quegli scambi dove ha letteralmente in mano il pallino del gioco,niente di più e niente di meno gli si chiede.

Scritto da Koko

Scritto da Sit

Scritto da Koko

Scritto da Sit

Scritto da quinzimania

Scritto da magilla
io credo che quinzi abbia ancora bisogno di partite ad un livello ben piu basso…e forse questi test andati male gli sono utili…un bagno di umilta’ forse gli serviva!…non tutti i mali vengono per nuocere!

concordo in pieno

Come se fosse lui a scegliere i tornei da giocare…. ci capite ben poco di tennis, cari miei…

Cosa c’entra questa affermazione? Chi è il datore di lavoro di Medica scusa? Guardate che Quinzi se non è d’accordo torchia l’allenatore come quando gli ha detto che voleva essere più aggressivo e meno pallettaro.

La programmazione di uno Juniores, in particolar modo, la fa il suo allenatore e la FIT. Fidati che è così, lo so…..

E allora siccome la fanno loro bisogna condividerla in toto? Ognuno in base alle risultanze del campo esprime un parere poi facciano quello che vogliono.

FIdati che per un ragazzo è praticamente impossibile avere voce in capitolo sul programma….

Scritto da Sit

Scritto da Koko

Scritto da Sit

Scritto da quinzimania

Scritto da magilla
io credo che quinzi abbia ancora bisogno di partite ad un livello ben piu basso…e forse questi test andati male gli sono utili…un bagno di umilta’ forse gli serviva!…non tutti i mali vengono per nuocere!

concordo in pieno

Come se fosse lui a scegliere i tornei da giocare…. ci capite ben poco di tennis, cari miei…

Cosa c’entra questa affermazione? Chi è il datore di lavoro di Medica scusa? Guardate che Quinzi se non è d’accordo torchia l’allenatore come quando gli ha detto che voleva essere più aggressivo e meno pallettaro.

La programmazione di uno Juniores, in particolar modo, la fa il suo allenatore e la FIT. Fidati che è così, lo so…..

E allora siccome la fanno loro bisogna condividerla in toto? Ognuno in base alle risultanze del campo esprime un parere poi facciano quello che vogliono.

Scritto da Koko

Scritto da Sit

Scritto da quinzimania

Scritto da magilla
io credo che quinzi abbia ancora bisogno di partite ad un livello ben piu basso…e forse questi test andati male gli sono utili…un bagno di umilta’ forse gli serviva!…non tutti i mali vengono per nuocere!

concordo in pieno

Come se fosse lui a scegliere i tornei da giocare…. ci capite ben poco di tennis, cari miei…

Cosa c’entra questa affermazione? Chi è il datore di lavoro di Medica scusa? Guardate che Quinzi se non è d’accordo torchia l’allenatore come quando gli ha detto che voleva essere più aggressivo e meno pallettaro.

La programmazione di uno Juniores, in particolar modo, la fa il suo allenatore e la FIT. Fidati che è così, lo so…..

Scritto da El92

Scritto da pafort
Grandissimo Paolino: asfaltato il bambino

E per te è motivo di gioia che il bambino sia stato asfaltato? Devi essere un grande tifoso del tennis italiano!
Secondo me sei meglio come scommetitore pafort, limitati a quello

Su una schiacciata sbagliata di Quinzi uno spettatore ha urlato..vaaai Paolinooooo grandeeee manco fosse Maldini(con accento Friulano e quindi non Toscano o Romano da parente/amicone di Lorenzi)! 😮 Ma questa gente che ha nella zucca? Sostiene scorrettamente l’anziano più forte già con il vento in poppa contro il povero ragazzo in confusione..da galera!

dai Gia non ti preoccupare perchè prima possibile lo batti tu 6/1 6/2 io ti tiferò sempre……

Scritto da Sit

Scritto da quinzimania

Scritto da magilla
io credo che quinzi abbia ancora bisogno di partite ad un livello ben piu basso…e forse questi test andati male gli sono utili…un bagno di umilta’ forse gli serviva!…non tutti i mali vengono per nuocere!

concordo in pieno

Come se fosse lui a scegliere i tornei da giocare…. ci capite ben poco di tennis, cari miei…

Cosa c’entra questa affermazione? Chi è il datore di lavoro di Medica scusa? :eek:Guardate che Quinzi se non è d’accordo torchia l’allenatore come quando gli ha detto che voleva essere più aggressivo e meno pallettaro.

Scritto da quinzimania

Scritto da magilla
io credo che quinzi abbia ancora bisogno di partite ad un livello ben piu basso…e forse questi test andati male gli sono utili…un bagno di umilta’ forse gli serviva!…non tutti i mali vengono per nuocere!

concordo in pieno

Come se fosse lui a scegliere i tornei da giocare…. ci capite ben poco di tennis, cari miei…

Scritto da magilla
io credo che quinzi abbia ancora bisogno di partite ad un livello ben piu basso…e forse questi test andati male gli sono utili…un bagno di umilta’ forse gli serviva!…non tutti i mali vengono per nuocere!

concordo in pieno

@ forza sara!! (#920320)

Prima di sparare affermazioni, documentarsi sempre.
Nadal quando ha vinto Montecarlo aveva 18 anni e 10 mesi (GQ oggi ne ha 17+6 mesi).
Nadal ha vinto il primo ATP (Sopot) a 18 anni e 2 mesi, battendo al max un Hanescu n.88 del ranking e in finale Acasuso n.95, quindi con difficoltà da buon challenger.
Con tutto ciò, Nadal è stato più che atipico per precocità (v. a che età ha vinto il 1° future ed il 1° challenger), assieme a Gasquet, Djoko e Murray, e ciò detto sono d’accordo con chi dice che non ha senso fare questi confronti, che restano curiosità statistiche.

Ciò premesso, per GQ ne riparliamo tra un annetto.

grandissimo paolino,pero GQ e’ ancora molto lontano se becca sti risultati dal buon lorenzi no? 🙄

Aspettate 6 mesi che migliori la parte tecnica (ora andrà da bollettieri, giusto?) e, soprattutto, quella fisica e poi vediamo se perde ancora 6-1 6-2 …. Ci risentiamo a Febbraio!

@ alendo (#920221)

E invece uno come Volandri è umilissimo,vero? Ma fammi il piacere!

Scritto da pafort
Grandissimo Paolino: asfaltato il bambino

E per te è motivo di gioia che il bambino sia stato asfaltato? Devi essere un grande tifoso del tennis italiano!
Secondo me sei meglio come scommetitore pafort, limitati a quello

Scritto da Angeli Pierre

Se i nostri GQ, Napolitano, Baldi e Donati andassero in Spagna per un anno affidandosi ai classici tecnici in stile Fuentes ….. saremmo felici o amareggiati di riavere i nostri giovani enormemente più forti, veloci e resistenti?

No dai, questo mi sembra decisamente off-topic.
Anche perchè non mi risulta ci siano attualmente degli juniors spagnoli forti e che corrono il doppio degli altri.

Scritto da fst

Scritto da Angeli Pierre
Assurdi i confronti con Nadal. Noi speriamo di trovare un top10 mentre Nadal è uno dei più grandi della storia del tennis.
Però vorrei aprire un confronto con gli appassionati del tennis junior.
Se i nostri GQ, Napolitano, Baldi e Donati andassero in Spagna per un anno affidandosi ai classici tecnici in stile Fuentes ….. saremmo felici o amareggiati di riavere i nostri giovani enormemente più forti, veloci e resistenti?

ed enormemente più dopati

Fino a prova contraria, i tennisti spagnoli passati sotto le cure di Fuentes sono puliti come i nostri…

Le tue sono solo ridicole illazioni.

Scritto da Jim Courier

Scritto da Fabio Fognin 4ever
ALÈ PAOLO SEMPRE IL MIGLIORE,spero che sia guarito dall’infortunio per poter dare tutto sul cemento americano!!!!OGGI É STATO SEMPLICEMENTE TROPPO FORTE!!!

Appunto, come va la sua caviglia? Il mese scorso si trascinava in campo zoppicando

L’ho visto a Umago e,parlando con lui dopo la partita,mi ha detto di avere ancora problemi e che si sarebbe fermato qualche settimana.Ora sembra guarita,almeno,cosiì speriamo 😉

Scritto da Angeli Pierre
Assurdi i confronti con Nadal. Noi speriamo di trovare un top10 mentre Nadal è uno dei più grandi della storia del tennis.
Però vorrei aprire un confronto con gli appassionati del tennis junior.
Se i nostri GQ, Napolitano, Baldi e Donati andassero in Spagna per un anno affidandosi ai classici tecnici in stile Fuentes ….. saremmo felici o amareggiati di riavere i nostri giovani enormemente più forti, veloci e resistenti?

ed enormemente più dopati

Scritto da Fabio Fognin 4ever
ALÈ PAOLO SEMPRE IL MIGLIORE,spero che sia guarito dall’infortunio per poter dare tutto sul cemento americano!!!!OGGI É STATO SEMPLICEMENTE TROPPO FORTE!!!

Appunto, come va la sua caviglia? Il mese scorso si trascinava in campo zoppicando 😐

Ma ora andrà da Bollettieri?

Dopo la partita con Volandri ero curioso di vedere come si sarebbe presentato Quinzi; la partita non l’ho vista ma dai commenti che ho letto ha giocato nettamente al di sotto delle sue possibilita’.
A mio modo di vedere Volandri nella partita precedente ha ribaltato la carica agonistica ed energia di Quinzi smontandola e tramutandola in maleducazione… L’intervista fatta successivamente ha palesato un’evidente invidia di Volandri verso quello che rappresenta Quinzi e quello che vuole e probabilmente puo’ diventare.
Spero che lo staff di Quinzi dopo quel match abbia fatto capire al ragazzo che quella grinta che ha mostrato fino a un certo punto con Volandri se la deve tenere ben stretta e soprattutto deve lavorare su una gestione mentale equilibrata in modo che la prossima volta, quando trovera’ un mestierante che vorra’ trovare nuovi mezzucci di disturbo Quinzi se ne fara’ un baffo e andra’ avanti a macinare punti con tutta la determinazione possibile.
Insomma, spero che quella partita non gli abbia bagnato le polveri, a questa eta’ e’ importante mantenere le proprie convinzioni e la propria energia (che si trasferisce in allenamento e in partita)
Considerazione finale, spero che da certa gente invidiosa Quinzi stia ben lontano, almeno due campi d’allenamento di distanza…

Nooooooooo , non è Possibile…..

Scritto da Angeli Pierre
Assurdi i confronti con Nadal. Noi speriamo di trovare un top10 mentre Nadal è uno dei più grandi della storia del tennis.
Però vorrei aprire un confronto con gli appassionati del tennis junior.
Se i nostri GQ, Napolitano, Baldi e Donati andassero in Spagna per un anno affidandosi ai classici tecnici in stile Fuentes ….. saremmo felici o amareggiati di riavere i nostri giovani enormemente più forti, veloci e resistenti?

purtroppo, come vedi anche da questi commenti, nello sport conta solo ed esclusivamente vincere. i “tifosi” già dicono che Quinzi è sopravvalutato…lo confrontano con Nadal…. sono senza parole, per l’ignoranza di tanti che parlano. se i nostri Junior, riapparissero fra sei mesi muscolosissimi resistentissimi ma vincenti, ebbene i “tifosi” sarebbero tutti felici… che tristezza, ricordate che non si possono fare paragoni fra tennisti, ogni giocatore ha una storia diversa e i veri campioni sono quelli che vedi migliorare sempre, a prescindere dal fatto che possano trovare uno più forte che li batta.

Scritto da Angeli Pierre
Assurdi i confronti con Nadal. Noi speriamo di trovare un top10 mentre Nadal è uno dei più grandi della storia del tennis.
Però vorrei aprire un confronto con gli appassionati del tennis junior.
Se i nostri GQ, Napolitano, Baldi e Donati andassero in Spagna per un anno affidandosi ai classici tecnici in stile Fuentes ….. saremmo felici o amareggiati di riavere i nostri giovani enormemente più forti, veloci e resistenti?

purtroppo, come vedi anche da questi commenti, nello sport conta solo ed esclusivamente vincere. i “tifosi” già dicono che Quinzi è sopravvalutato…lo confrontano con Nadal…. sono senza parole, per l’ignoranza di tanti che parlano. se i nostri Junior, riapparissero fra sei mesi muscolosissimi resistentissimi ma vincenti, ebbene i “tifosi” sarebbero tutti felici… che tristezza, ricordate che non si possono fare paragoni fra tennisti, ogni giocatore ha una storia diversa e i veri campioni sono quelli che vedi migliorare sempre, a prescindere dal fatto che possano trovare uno più forte che li batta.

Lo abbiamo già visto tante volte, in una partita può succedere di tutto, vanno valutati i risultati nel complesso. Oggi Quinzi ha giocato male, indubbiamente Lorenzi è su un altro livello, ma negli ultimi mesi ha raggiunto tutti i traguardi che erano stati programamti, sta facendo bene.
Quì si fanno confronti con Nadal che sicuramente alla sua età era più forte, però a livello di risultati Quinzi è in linea con quelli che stanno in top 10. Gli altri italiani che hanno fatto ottime carriere alla sua età erano più scarsi, questo è un altro dato di fatto.

Scritto da Angeli Pierre
Assurdi i confronti con Nadal. Noi speriamo di trovare un top10 mentre Nadal è uno dei più grandi della storia del tennis.
Però vorrei aprire un confronto con gli appassionati del tennis junior.
Se i nostri GQ, Napolitano, Baldi e Donati andassero in Spagna per un anno affidandosi ai classici tecnici in stile Fuentes ….. saremmo felici o amareggiati di riavere i nostri giovani enormemente più forti, veloci e resistenti?

Quando Nadal aveva 17 anni, era ben altro tennis….. A me un po’ preoccupa Medica, sicuri che sia l’allenatore giusto?

Diamogli il tempo per crescere!!!

Assurdi i confronti con Nadal. Noi speriamo di trovare un top10 mentre Nadal è uno dei più grandi della storia del tennis.

Però vorrei aprire un confronto con gli appassionati del tennis junior.

Se i nostri GQ, Napolitano, Baldi e Donati andassero in Spagna per un anno affidandosi ai classici tecnici in stile Fuentes ….. saremmo felici o amareggiati di riavere i nostri giovani enormemente più forti, veloci e resistenti?

Chiaramente la sconfitta di Quinzi e’ da imputare all’inesperienza. Infatti nella sua carriera senior aveva incontrato e battuto solo un giocatore il cui cognome inziasse per L, tale Lucas che non aveva ranking atp. E’ ovvio che di fronte a Lorenzi non abbia saputo prendere le contromisure, non ha sufficiente esperienza per affrontare giocatori il cui cognome inizia per L. Vedrete che la prossima volta con Lopez, Llodra o Lacko andra’ meglio.

Lorenzi al 2 turno ki trova suo nipote?

Sicuramente sopravvalutato, pero’ può diventare forte sicuramente, ma gli ci vuole molto più tempo di quanto pensano tanti di voi! Un giocatore al giorno d’ oggi arriva nei primi 100 a 20-21 anni, difficilmente prima, come certi mostri sacri del passato e del presente (Nadal, e qualche altro). L’ esempio è Vesely che, a mio avviso, ha tutto per arrivare molto in alto. Secondo punto: la programmazione va rivista: va bene che in pochi challenger ha subito incontrato gente forte (kavcic, cipolla secondo turno, volandri, lorenzi), però se fosse stato di un altro livello questa gente l’ avrebbe battuta, quindi tornare subito a giocare futures per guadagnare punti, e soprattutto morale, perchè i futures, al momento, sono la sua realtà. Ps io tifo Quinzi, la mia e’ un’ analisi realistica.

Scritto da mauro
X sabri1977 L’unica cosa certa e’ che Quinzi, quando avrà 32 anni, avrà vinto più dei due tornei a livello ATP che hanno vinto insieme il Nonno Volandri ed il buon Lorenzi.

ms aspetta a parlare, vorrei ricordarti che il nonno volandri è stato tra i primi 30 giocatori del mondo ed è anche riuscito a battere roger federer!!!! quando incomincerà ad arrivare a questi risultati ne riparliamo…io spero che sfondi e riesca ad arrivare ad ottimi livelli tra qualche anno ma voglio solo ricordarti che alla sua stessa età nadal aveva già incominciato a vincere l’atp 1000 di montecarlo! ce n’è ancora di strada da fare per arrivare ai livelli di lorenzi e di volandri

ALÈ PAOLO SEMPRE IL MIGLIORE,spero che sia guarito dall’infortunio per poter dare tutto sul cemento americano!!!!
OGGI É STATO SEMPLICEMENTE TROPPO FORTE!!!

Grandissimo Paolino: asfaltato il bambino

Scritto da ranch
NADAL a quell’ètà gia strabatteva i top 100

Vabbè, quello era, ed è, un fenomeno.

@ Coach mallorquin (#920280)

Gracias por sus opiniones. Saludos

E datevi na calmata… se lavorerà bene arriverà, se no no. Da fondo vale già i primi 200, servizio insufficiente, gioco di volo imbarazzante. Ricordiamoci che è il SETTIMO under 20 nella classifica ATP, e scusate se è poco. Ciao a tutti.

NADAL a quell’ètà gia strabatteva i top 100

Scritto da frittella
non capisco le attenuanti che i quinzimaniaci danno al ragazzo.
paolino uno come quinzi se lo mangia e se lo mangerà ancora per un po’, ma non è una cosa negativa, è la realtà.
quinzi avrà tutto il tempo per migliorare ancora e vincere.
odioso chi dice: un giorno vincerai più di nonno volandri e di lorenzi…
tifosi, ma per niente obiettivi né intenditori di tennis.

grande commento onesto e meritocratico e non di parte come la stragrande maggioranza su questo sito!

grande jugador Quinzi, me fascina bastante, a pesar su joven edad yo creo si bien cuidado no hay que extranarse verlo entre los 50 ATP dentro un paar de anos, sin embargo primero bajar los reflectores, nada entrevistas y siguientes comentarios por parte de los aficionados, seria mejor si pudiera alejarse de Italia entrenandose en el exterior, ojala a Espana tal como hizo Andrea Gaudenzi aislandose a Austria. Si nos recordamos bien, Andrea tras su exito en Roland Garros Junior 1990 exaltado por los medias italianos, tuvo una estacion mediocre. Saludos

Oggi Quinzi ha semplicemente giocato male!
Capita!
Con Volandri, Cipolla e Travaglia aveva giocato decisamente meglio.
Per un ragazzo di 17 anni alle prime esperienze a questi livelli è normale prendere una stesa dal tds n 1.
Ci vuole tempo, molto tempo, per tirare fuori un giocatore.
Non ci sono scorciatoie.
Forza GQ

@ mauro (#920130)

Boh, ne sei proprio così certo ?

quello che si sostiene sempre parlando di quinzi.
non ha tocco,non ha gioco di rete e senso dell’attacco a rete,ha un servizio ballerino,un diritto troppo poco piatto,eppure nonostante questo è stato numero 1 juniores a 17 anni non ancora compiuti,ha vinto bonfiglio(a 16 anni) gerdau(entrambi due master 1000 junior) e lo slam più importante,in più ha vinto un future dopo aver perso diverse finali sempre a 17 anni,ha lottato alla pari contro cipolla e volandri sulle loro superfici preferite.
quindi non appena smussa qualche difetto tecnico dove potrà arrivare se già così ha ottenuto il triplo di molti suoi coetanei più disinvolti a livello tecnico?

Ma lo lasciate in pace questo ragazzino,siete ridicoli…ha 17 anni e state qua a trovare giustificazioni x la sconfitta cn il 72 al mondo…capite cosa voglia dire 72 Al mondo?m sa d no…ma si vede che nn capite.. …. D tennis

La sconfitte sono spesso salutari, se sapute leggere e far fruttare in allenamento.

ragazzi, basta sfottere quinzi,
questa sconfitta non è la fine del mondo…

@ Nadaliano (#920215)

a Wimbledon la velocità del suo servizio non era tanto inferiore a quella dei due finalisti senior djokovic e murray.
diciamo che deve cercare di essere più costante al servizio,oggi è stato pessimo,delle volte è stato buono(vedi appumnto Wimbledon) altre volte ha alternato ottimi servizi a altri meno buoni nella stessa partita( nelle due sfide a recanati).
si può lavorare e si deve lavorare.
partendo comunque da un presupposto,il servizio efficace non deriva solo da un ottima velocità di crociera ma anche e soprattutto da una capacità di saper lavorare col servizio gli scambi derivanti da esso.
questo soprattutto per un mancino come lui è quasi un obbligo.

a me piace il gioco di GQ ( attaccante da fondo ) che trova buoni angoli e sa giocare d’anticipo..
se vi sembra poco ?
certo a rete è molto acerbo e se riuscirà a migliorare farà un bel salto di qualità come pure nel servizio e in tanti aspetti di gioco..
ora è un pò grezzo in tutto ma le basi ci sono x me

non capisco le attenuanti che i quinzimaniaci danno al ragazzo.
paolino uno come quinzi se lo mangia e se lo mangerà ancora per un po’, ma non è una cosa negativa, è la realtà.
quinzi avrà tutto il tempo per migliorare ancora e vincere.
odioso chi dice: un giorno vincerai più di nonno volandri e di lorenzi…
tifosi, ma per niente obiettivi né intenditori di tennis.

dopo averlo visto(in tv o in streaming) a wimbledon,a recanati,a san marino e oggi a Cordenons,ho capito il tennista per cui farò il tifo in futuro,questo indipendetemente dalla carrierà che avrà.
ovviamente tifo per tutti gli italiani,però lui è l’unico che mi esalta e mi trasmette quella tensione coinvolgente mentre lo guardo giocare.
recentemente ho visto tutti i match di fognini ad Amburgo e umago ma non sono riuscito a provare le stesse sensazioni.
ammetto(difficile sostenere il contrario) che fognini ha più classe pura di quinzi, eppure questo suo essere incostante e spesso presuntuoso lo paga sul campo ma anche agli occhi di chi lo guarda.
quinzi è diverso, è un guerriero di questo sport, e come tale è impossibile non tifarlo e non farsi coinvolgere dai suoi match,specie per una tifoseria(come la nostra italiana) abituata a ben altro dai propri connazionali con una racchetta in mano.

ora aspettiamo il guerriero agli us open,dove assieme ai soliti due australiani(kyrgios e kokkinakis) dovrebbe avere i favori del pronostico,sperando in una sua vittoria e che chiuda definitivamente la sua bella parentesi a livello juniores,perchè dall’anno prossimo non ci deve mettere più piede in quel contesto,al contrario challenger a manetta e wild card automatica agli open d’italia,perchè per imparare a vincere a certi livelli deve imparare prima di tutto a perdere contro certi avversari,passaggio che ha sempre intrapeso fino adesso e che l’ha sempre portato a migliorarsi.
ora gli mancano gli ultimi due scalini,i più difficili,prima battere i buoni giocatori a livello italiano e mondiale dopo averci già lottato alla pari o essersi preso una stesa,solo allora potrà arrivare a quell’ultimo gradino che significa i top player del gioco col solito processo di maturazione che gli spetterà.

@ alendo (#920221)
Ma ha solo 17 anni!!! Smettiamola con le esagerazioni: il ragazzo ha un indiscutibile talento, il tempo gli darà giustizia

Ho visto giocare Quinzi al challenger di San Marino e posso affermare che il ragazzo ha la stoffa del campione. A mio parere, la sconfitta di oggi si può archiviare come una semplice giornata ‘no’ senza però scordare che Quinzi ha perso con Lorenzi, non con un semplice tennista amatoriale!

ma basta trovare scuse a Quinzi….le ha prese di santa ragione e cosi’ sara’ tante altre volte….nel tennis ci vuole anche tanta umilta’…cosa che nn mi senbra di vedere troppo nel ragazzo….anche, credo, un po’ x colpa vostra che state a osannarlo dal mattino alla sera !!!

Per quanto riguarda il servizio, per chi lo ha visto solo oggi, capisco le critiche relative alla velocità. Però di solito il servizio di Quinzi viaggia, il problema è la percentuale di prime.

Guardate le statistiche a wimbledon, serviva la prima con una media di 184 km/h con punte di 200km/h, a me no sembra male.

http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/21601ms.html

Che poveri illusi…..a sentirli doveva vincere in due set il nuovo fenomeno…….

Non ho v isto la partita ma penbsavo facesse un grNde secondo set. In effetti aveva iniziato bene. Ma Lorenzi col suo gioco piu’ vario e aggressivo di Volandri e Cipolla sapevo ke gli avrebbe dato fastidio. Forse i due rinvii lo habnno snervato.
Ora basta terra evia c ol cemento. A dicembre vediamo dov’e’.
Prevedo entro i 200.
Vai Gigio.

Scritto da mac

Scritto da Dutch
Ecco, napolitano perso 6-1 6-0, questi sono i nostri fenomeni

sei nuovo,vero?

No….e’ solo il solito ….te…ma vedo che i soliti rosiconi escono sempre fuori sparando le solite….. di chi non capisce un cavolo di tennis…..non vedono l’ora che Quinzi perda per parlare

io ho visto solo il secondo set, però mi è sembrata evidente la differenza di cilindrata, cosa che non mi era parsa nè con Cipolla né con Volandri.
A me è sembrato scarico e temo che abbia un qualche fastidio fisico.
Poi è indubbio che la terra paludosa sia attualmente la sua peggior superficie.
Gli manca ancora un po’ di punch per fare match pari con un ottimo giocatore come Lorenzi, perchè su questa superficie non riesce a chiudere uno scambio e Lorenzi non tirerà dei missili, ma non regala nulla.

Scritto da Nadaliano

Scritto da Koko
Io faccio solo una considerazione: se Quinzi perdeva spesso anche nei 10k Egiziani cosa fa concludere che oggi sia già pronto per i challengeroni nostrani? Per me forse dovrebbe piuttosto frequentare i 15k con assiduità fino a sviluppo fisico completato come fanno i suoi coetanei. Al massimo partecipazioni da colpo gobbo “Mc Donalds” a grandi ATP con WC anche se in Italia siamo penalizzati avendo solo Roma.

Se togliamo lo scivolone di oggi, negli altri challenger recenti ha fatto più di quanto ci si aspettava, ha battuto Travaglia e perso al terzo con Cipolla e Volandri che sono due giocatori forti da challenger. Oggi ha beccato la testa di serie numero 1, insomma, c’è stata anche un po’ di sfortuna nei sorteggi, non è che in questi tornei ci giocano solo atleti vicino ai top 100.
Comunque son d’accordo che dovrebbe giocare qualche future 15000, però insomma, ti arriva la wc e non ci provi?

Si ma gli impegni si dovrebbero modulare sul livello di gioco espresso e indubbiamente Quinzi può far partita ma difficilmente battere i marpioni. Mi pare palese. Anche quando ha vinto in Egitto era sotto di brutto e ha reagito furiosamente ad una sconfitta che sembrava quasi certa con un mestierante locale nemmeno paragonabile ai nostri feroci “praticoni” capaci di entrare ancora nei 60 ATP!
Ora stante che il servizio viaggia acora a 140 all’ora e si appoggia sui colpi che ha naturali come il rovescio incrociato per fare partita è palese che non ha tutto il necessario armamentario tecnico-tattico per imporsi a livello challenger. Deve ancora maturare provando i colpi (con varietà di scelta) ad un livello inferiore ma chiaramente è una mia opinione personalissima.

Superficie molto sfavorevole, avversario molto ben quadrato ed esperto, servizio che nn andava forse per un infortunio, ed ha avuto la palla per andare sopra 3 0 nel secondo set. Non la vedo cosi grave come una disfatta!!!

io sono fiducioso,per me finalmente abbiamo trovato IL GIOCATORE che in futuro potrà darci grandi soddisfazioni,continue e non sporadiche come i pur sempre ottimi fognini e seppi.
la base è di quelle vere,testa da campione,per lui ogni match è una sfida stile gladiatore,al contrario di molti suoi connazionali i quali spesso danno l’impressione di scendere scazzati o col pannolino addosso dovuto alla paura di sfidare chissà quale avversario oscuro.
tecnicamente è grezzo però questo non vuol dire che non ha già oggi ottimi colpi tecnici,come il rovescio e un timing sulla palla davvero notevole.
il servizio è il fondamentale su cui dovrà più lavorare,poi viene il gioco a rete accompagnato da una “sensibilità” tattica più accurata(puoi essere anche edberg o mc enroe a rete però se canni i tempi dell’attacco poi ci fai ben poco),ma tutto ciò arriverà col tempo,abbiate pazienza.
questo pur essendo il maggior talento(nel suo insieme quindi mentale,tecnico e fisico) che forse il nostro tennis abbia mai avuto(e lo dimostrano i risultati fin qui ottenuti a qualsiali livello giovanile e non) però ha pur sempre 17 anni e mezzo e come tale ampi margini di miglioramento.
comunque non mi venite a dire che il suo gioco è noioso.
esteticamente non è il massimo della vita,non è dotato di colpi di classe fina,però non si può certo dire che il suo stile di gioco non sia aggressivo nei confronti dell’avversario.
se può cerca sempre il vincente,non è uno che si perde in scambi inutili.
non a caso è un giocatore che il meglio lo dà e lo darà sulle superfici veloci dove solitamente il gioco d’attacco paga di più.

non sono daccordo con chi sostiene che non deve giocare questi incontri,per me esiste una sola legge: per migliorare DEVI giocare con giocatori di livello,solo cosi potrai migliorare.le stese ci stanno ,basta farne tesoro.non ha senso giocare i k15 con gente che non ha livello e che a 25 28 anni è ancora li a .azza..iare.la starda giusta è questa,giocare con i livelli alti e se sei buono tra qualche anno ne verrai fuori,senò rimarrai a fare… nei futures a vita

Scritto da Dutch
Ecco, napolitano perso 6-1 6-0, questi sono i nostri fenomeni

sei nuovo,vero?

nota curiosa????? cosa centra che aveva due break di vantaggio?? ha fatto 3 game il campo ha parlato anche troppo!!! finitela di pensare che sia il nuovo nadal! è una cosa ridicola!

Scritto da Koko
Io faccio solo una considerazione: se Quinzi perdeva spesso anche nei 10k Egiziani cosa fa concludere che oggi sia già pronto per i challengeroni nostrani? Per me forse dovrebbe piuttosto frequentare i 15k con assiduità fino a sviluppo fisico completato come fanno i suoi coetanei. Al massimo partecipazioni da colpo gobbo “Mc Donalds” a grandi ATP con WC anche se in Italia siamo penalizzati avendo solo Roma.

Se togliamo lo scivolone di oggi, negli altri challenger recenti ha fatto più di quanto ci si aspettava, ha battuto Travaglia e perso al terzo con Cipolla e Volandri che sono due giocatori forti da challenger. Oggi ha beccato la testa di serie numero 1, insomma, c’è stata anche un po’ di sfortuna nei sorteggi, non è che in questi tornei ci giocano solo atleti vicino ai top 100.
Comunque son d’accordo che dovrebbe giocare qualche future 15000, però insomma, ti arriva la wc e non ci provi?

Non significa niente aldilà dell’esperienza di cui far tesoro, Lorenzi è uno dei migliori sul rosso e sono queste le partite che il ragazzo deve fare, non certo i challengerini di livello parrocchiale.

Qual è il programma di Quinzi, ora?

era facile prevedere che un match contro lorenzi l’avrebbe fatto maturare tennisticamente più di mille allenamenti.
dopo questa gara contro un vecchio volpone che non molla mai un punto e che non a caso è stato di recente numero 49 al mondo senza avere tanto talento quinzi e il suo staff dovrebbero aver capito che su terra deve variare il proprio gioco se in futuro vorrà far strada su questa superfice.
lui non sarà mai un nadal,un ferrer o lo stesso lorenzi,gente che per mezzi fisici può supportare molti scambi senza perdere lucidità nel proprio gioco,ma al contrario dovrà cercare di chiudere la pratica il prima possibile perché le caratteristiche sono quelle e ha i mezzi per farlo.
con più kg di muscoli oggi certi recuperi lorenzi non l’avrebbe potuti fare,però è innegabile che anche quando quinzi sembrava avere l’inerzia dalla sua nello scambio raramente riusciva a chiudere la pratica,questo è dovuto appunto a una forza che impreme alla palla già ottima per un 17enne ma che ancora non fa male se dall’altra parte ha un top 100.
ma soprattutto è dovuto alla mancanza nel variare il gioco,mai una palla corta,pochi attacchi a rete e mai nel momento più opportuno.
se a questo aggiungiamo una prima di servizio che è sembrata involuta rispetto anche al recente incontro con volandri si capisce che quinzi soprattutto sulla terra per essere competitivo già a livello challenger ha ancora molto su cui lavorare.
però la base c’è,eccome,si vede che ha gran carattere,dopo il primo set chiuso sull’uno a sei con gli ultimi game in cui non l’ha vista mai invece di scoraggiarsi ha iniziato alla grande il secondo set e per poco non andava sul 3 a 0 pur continuando a dare una sensazione di inferiorità a livello di gioco rispetto all’avversario.
quindi miglior allenamento possibile per quinzi,da una stesa simile può imparare molto e conoscendo il soggetto(una spugna) imparerà bene e al prossimo incontro tra i due non solo potrebbe esserci partita ma non mi sorprenderei di una vittoria del ragazzo.
concludo dicendo che oggi quinzi è sembrato meno esplosivo del solito però diamo anche i meriti a lorenzi il quale rispetto a volandri ha caratteristiche completamente opposte che possono mandare in tilt anche un ragazzino già molto forte ma pur sempre un ragazzino.
con cipolla non andò così perché si giocò sul cemento dove a mio avviso pur con tutti i limiti tecnici e tattici già elencati,quinzi è già uno dei primi 3 italiani più forti.

Che stesa!

Sconfitta netta e tutto sommato prevedibile. Forse troppe tarantelle intorno al nome di Quinzi il quale, ad oggi, rimane un buon tennista a livello giovanile

Io faccio solo una considerazione: se Quinzi perdeva spesso anche nei 10k Egiziani cosa fa concludere che oggi sia già pronto per i challengeroni nostrani? Per me forse dovrebbe piuttosto frequentare i 15k con assiduità fino a sviluppo fisico completato come fanno i suoi coetanei. Al massimo partecipazioni da colpo gobbo “Mc Donalds” a grandi ATP con WC anche se in Italia siamo penalizzati avendo solo Roma.

Ecco, napolitano perso 6-1 6-0, questi sono i nostri fenomeni 🙄

io credo che quinzi abbia ancora bisogno di partite ad un livello ben piu basso…e forse questi test andati male gli sono utili…un bagno di umilta’ forse gli serviva!…non tutti i mali vengono per nuocere!

Vogliamo parlare di napolitano, prossimo al 6-1 6-0 (l’unico game è il primo della partita)??

Passiamo alla generazione 1999, 2000

k parziali pesanti !!!

HO visto il match, Quinzi ha servito malissimo, ma soprattutto non ha trovato la chiave tattica del match. Non riusciva a chiudere i punti e Lorenzi lo batteva palleggiando. rimango dell’impressione che Quinzi sia molto forte, ha bisogno di crescere nel servizio e nel dritto e imparare
a giocare il rovescio slices che ad oggi non gioca mai. A questo punto le sconfitte con i Lorenzi e i Volandri fanno benissimo, anche se le torme di tifosi se lo aspettano già trionfante agi US open in finale contro Nadal. Ho letto grandi delusioni su twitter… calma ragazzi il tennis di oggi è durissimo

Io sono rimasto deluso del servizio, lo appoggiava, credo sia x un problema alla spalla sennò ha fatto una grande involuzione, ma non è possibile

partita a senso unico. poco da commentare. lorenzi ha fatto il compitino. a quinzi perchè,a questi livelli, sia competitvo mancano un pò di chili di muscoli perchè la sua palla sia pesante quanto serva anche in battuta e dimestichezza con i colpi a rete. non avendo ancora 18anni a tutto il tempo per perfezionarsi ed a 20 anni sarà un gran giocatore (speriamo grandissimo). fretta non ce ne. chi come me da 40 anni aspetta il Taranto in serie A (siamo in serieD 😯 ) ed un campione nel tennis 🙁 …non sa più cos’è l’impazienza.

GQ ha semplicemente perso una partita con un giocatore top 100 che ad oggi lo sovrasta come gioco e come personalità.
Credo inoltre che un giocatore come Lorenzi che ha costruito la sua carriera tra mille difficoltà e facendo tanta gavetta, abbia avuto il merito di non sottovalutare l’avversario, seppur molto giovane, capendo che sarebbe toccato a lui mostrare sin da subito personalità senza dare il minimo spazio di recupero.

Memo male, la cagnara di ferragosto è stata risparmiata.

Rimango dell’idea che e’ sbagliato far giocare a QUINZI alla sua eta’ questi derby con marpioni esperti come Lorenzi Volandri ecc…deve maturare con calma senza fretta….ora vai con Us OPEN juniores e FUTURES e qualche Challenger per ora fuori dall’Italia

Niente scuse oggi il livello di GQ è inferiore a quello di Paolino. Bisogna avere pazienza, ma soprattutto fiducia nel ragazzo.. sulla terra ha diversi problemi, a cominciare dal gioco a rete fino al diritto lungolinea. Questo colpo deve riu
sciriuscirlo a spingere a tutto braccio altrimenti rischia sempre di essere attaccato dall’avversario. Vai GQ sarà per la prossima.

X sabri1977 L’unica cosa certa e’ che Quinzi, quando avrà 32 anni, avrà vinto più dei due tornei a livello ATP che hanno vinto insieme il Nonno Volandri ed il buon Lorenzi.

Ora basta Italia e soprattutto basta terra. Qualche giorno di allenamento a San Marino e poi USA.

Bravo Lorenzi che arriverà riposato al suo secondo turno.

Giocare col numero uno del seeding su una superficie assolutamente inadatta non è proprio il massimo

Oggi credo che per GQ si siano sommate una serie di circostanze negative:

1. Il campo lentissimo;
2. Una giornata davvero storta, era stranamente scarico mentalmente;
3. Un avversario che a questi livelli è molto molto forte;
4. Qualche problema fisico (non ha mai tirato il servizio, e giocare contro un top 100 senza servizio è difficile per chiunque).

Per ora su terra lenta non è al livello dei migliori giocatori da challenger, ma ovviamente fa bene a giocarci su perché è l’unico modo per migliorare.

San Marino, dove ha giocato un ottimo match contro Volandri, non fa testo, perché le condizioni erano molto più veloci e perché si gioca in altura.

Ora per fortuna i tornei italiani di GQ dovrebbero essere finiti per quest’anno. Al di là di come andrà lo US Open junior, per lui sarà molto importante capire se riuscirà a mettere insieme qualche buon piazzamento nei grossi challenger sudamericani su terra di fine stagione (la Copa Telmex).

La speranza resta un posto nelle quali a Melbourne, ma se non arrivasse andrebbe bene lo stesso.

Scritto da sabri1977
go paolo go!

Sei insopportabile.

c’è di buono che avendo chiuso in appena un’ora, un maratoneta come Paolino può tranquillamente ripresentarsi in campo nel pomeriggio.

PS. Quinzi è meglio che eviti il confronto con i top 100, per il momento.

Annientato Quinzi, sicuro Lorenzi sia più forte, ma un punteggio così severo qualche dubbio lo porta sempre, è normale che una vecchia volpe come Lorenzi vinca così facilmente contro il miglior prospetto Italiano e finanche mondiale? mi sarei aspettato una sconfitta più onorevole , sembra che Quinzi patisca il giocare in Italia, forse meglio non aver preso queste wild card e essersi dedicato al cemento americano per gli us open juniores. tutta esperienza… ma mancano colpi risolutivi , speriamo che entro un paio di anni li acquisisca 😉

ma come ,non doveva far partita alla pari e vincerla? andiamo con calma ragazzi, o questo fenomeno ce lo bruciamo presto presto

go paolo go!