Risultati e News dal torneo di Cordenons
Oggi seguiremo gli incontri del primo e secondo turno con il Livescore dettagliato del torneo Challenger di Cordenons (e42.500 H, terra).
News: Salvatore Caruso esce di scena al secondo turno.
Il giocatore siciliano, proveniente dalle qualificazioni si è arreso allo spagnolo Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.90 del mondo e testa di serie n.3, con il punteggio di 76 (5) 61.
Da segnalare che ieri l’incontro era stato sospeso per impraticabilità del campo sul punteggio di 76 (5) in favore dell’iberico.
Stefano Napolitano prende una stesa contro Norbert Gombos, classe 1990, n.271 ATP, perdendo con il risultato di 61 60 in 46 minuti di partita.
Napolitano, dopo aver tenuto il servizio nel primo game dell’incontro, ha subito un parziale di 12 game a 0 ed ha perso la partita per 61 60.
Eliminato anche Alessandro Giannessi sconfitto dal transalpino Gregoire Burquier, classe 1984, n.303 ATP, con il risultato di 75 63 in 1 ora e 49 minuti di partita.
Da segnalare che Alessandro nel primo parziale è stato avanti per 4 a 3 e servizio a disposizione, prima di subire nell’ottavo gioco il controbreak ai vantaggi, dopo aver avuto anche una palla per il 5 a 3 e poi perdere il servizio sul 5 a 6 (a 0).
Nel secondo set Giannessi in vantaggio per 2 a 1 e battuta a disposizione, cedeva il controbreak nel quarto game, prima di subire dal 3 pari, un parziale di 12 punti a 2 e uscire di scena dal torneo per 6 a 3.
Potito Starace vola ai quarti di finale dopo aver eliminato al secondo turno per 64 64 l’austriaco Andreas Haider Maurer, classe 1987, n.88 del mondo, dopo 1 ora e 29 minuti di partita.
Ai quarti di finale Potito Starace sfiderà Janez Semrajc, classe 1989, n.586 ATP.
Nel primo parziale il break decisivo in favore di Potito arrivava sul 4 pari, quando l’azzurro alla quarta palla break a disposizione nel gioco, strappava il servizio all’austriaco (che nel corso del game commetteva ben 4 doppi falli e tre ace), chiudendo poi nel gioco successivo la frazione per 6 a 4, dopo aver tenuto a 15 l’ultimo game di battuta, mettendo a segno anche un ace sul 30 a 0.
Nel secondo set Starace sul 3 pari, toglieva a 30 (dal 30 pari), la battuta ad Andreas e poi senza problemi chiudeva la partita per 6 a 4, senza concedere palle break all’avversario nel corso del match.
Anche Gianluca Naso accede ai quarti di finale dopo aver battuto al secondo ostacolo per 64 64 lo spagnolo Enrique Lopez-Perez, classe 1991, n.268 ATP in 1 ora e 26 minuti di partita.
Ai quarti di finale affronterà Lorenzi (1).
Naso nella prima frazione, piazzava il break decisivo sul 3 pari, complici due doppi falli dello spagnolo e poi non aveva problemi al servizio e chiudeva la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set Gianluca avanti per 3 a 2 e battuta a disposizione, subiva il controbreak nel sesto gioco, ma poi sul 4 pari, toglieva a 0 la battuta all’iberico e nel game successivo, dallo 0-30, il siciliano conquistava quattro punti consecutivi, teneva il servizio e chiudeva la partita per 6 a 4.
Centre Court – Ora italiana: 10:45 (ora locale: 10:00 am)
CH Cordenons
Pablo Carreno Busta [3]
7
6
Salvatore Caruso
6
1
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
P. Carreno Busta
4-1 → 5-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
P. Carreno Busta
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
S. Caruso
0-15
15-30
30-30
30-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Carreno Busta
4-4 → 5-4
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
P. Carreno Busta
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
P. Carreno Busta
0-0 → 0-1
1. [3] Pablo Carreno Busta
vs [Q] Salvatore Caruso
3 Aces 1
0 Double Faults 3
55% 1st Serve % 56%
23/32 (72%) 1st Serve Points Won 30/50 (60%)
14/26 (54%) 2nd Serve Points Won 14/40 (35%)
2/4 (50%) Break Points Saved 7/12 (58%)
9 Service Games Played 10
20/50 (40%) 1st Return Points Won 9/32 (28%)
26/40 (65%) 2nd Return Points Won 12/26 (46%)
5/12 (42%) Break Points Won 2/4 (50%)
10 Return Games Played 9
37/58 (64%) Total Service Points Won 44/90 (49%)
46/90 (51%) Total Return Points Won 21/58 (36%)
83/148 (56%) Total Points Won 65/148 (44%)
2. [1] Paolo Lorenzi vs [WC] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 11:00)
CH Cordenons
Paolo Lorenzi [1]
6
6
Gianluigi Quinzi
1
2
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [5] Filippo Volandri vs Marco Cecchinato
CH Cordenons
Filippo Volandri [5]
7
6
Marco Cecchinato
6
1
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
1-2 → 2-2
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH Cordenons
Potito Starace
6
6
Andreas Haider-Maurer [2]
4
4
Vincitore: P. STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Haider-Maurer
5-3 → 5-4
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
P. Starace
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Haider-Maurer
1-1 → 1-2
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
P. Starace
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Haider-Maurer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Haider-Maurer
2-2 → 2-3
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Starace
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Haider-Maurer
0-0 → 0-1
4. Potito Starace
vs [2] Andreas Haider-Maurer
1 Aces 8
0 Double Faults 7
80% 1st Serve % 60%
33/45 (73%) 1st Serve Points Won 31/43 (72%)
9/11 (82%) 2nd Serve Points Won 13/29 (45%)
0/0 (0%) Break Points Saved 4/6 (67%)
10 Service Games Played 10
12/43 (28%) 1st Return Points Won 12/45 (27%)
16/29 (55%) 2nd Return Points Won 2/11 (18%)
2/6 (33%) Break Points Won 0/0 (0%)
10 Return Games Played 10
42/56 (75%) Total Service Points Won 44/72 (61%)
28/72 (39%) Total Return Points Won 14/56 (25%)
70/128 (55%) Total Points Won 58/128 (45%)
CH Cordenons
Gianluca Naso
6
6
Enrique Lopez-Perez
4
4
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
5. Gianluca Naso
vs Enrique Lopez-Perez
6 Aces 1
0 Double Faults 4
74% 1st Serve % 81%
33/46 (72%) 1st Serve Points Won 26/46 (57%)
7/16 (44%) 2nd Serve Points Won 4/11 (36%)
3/5 (60%) Break Points Saved 2/6 (33%)
10 Service Games Played 10
20/46 (43%) 1st Return Points Won 13/46 (28%)
7/11 (64%) 2nd Return Points Won 9/16 (56%)
4/6 (67%) Break Points Won 2/5 (40%)
10 Return Games Played 10
40/62 (65%) Total Service Points Won 30/57 (53%)
27/57 (47%) Total Return Points Won 22/62 (35%)
67/119 (56%) Total Points Won 52/119 (44%)
6. [1] Paolo Lorenzi vs Taro Daniel
CH Cordenons
Paolo Lorenzi
6
6
Taro Daniel
4
4
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 11 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
CH Cordenons
Stefano Napolitano
1
0
Norbert Gombos
6
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
1. [WC] Stefano Napolitano
vs Norbert Gombos
2 Aces 1
1 Double Faults 0
72% 1st Serve % 71%
11/28 (39%) 1st Serve Points Won 17/22 (77%)
2/11 (18%) 2nd Serve Points Won 7/9 (78%)
1/7 (14%) Break Points Saved 0/0 (0%)
7 Service Games Played 6
5/22 (23%) 1st Return Points Won 17/28 (61%)
2/9 (22%) 2nd Return Points Won 9/11 (82%)
0/0 (0%) Break Points Won 6/7 (86%)
6 Return Games Played 7
13/39 (33%) Total Service Points Won 24/31 (77%)
7/31 (23%) Total Return Points Won 26/39 (67%)
20/70 (29%) Total Points Won 50/70 (71%)
CH Cordenons
Gregoire Burquier
7
6
Alessandro Giannessi
5
3
Vincitore: G. BURQUIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Burquier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
G. Burquier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Burquier
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Burquier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Burquier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Gregoire Burquier
vs Alessandro Giannessi
0 Aces 1
2 Double Faults 5
72% 1st Serve % 49%
29/52 (56%) 1st Serve Points Won 19/33 (58%)
12/20 (60%) 2nd Serve Points Won 12/35 (34%)
4/8 (50%) Break Points Saved 5/11 (45%)
11 Service Games Played 10
14/33 (42%) 1st Return Points Won 23/52 (44%)
23/35 (66%) 2nd Return Points Won 8/20 (40%)
6/11 (55%) Break Points Won 4/8 (50%)
10 Return Games Played 11
41/72 (57%) Total Service Points Won 31/68 (46%)
37/68 (54%) Total Return Points Won 31/72 (43%)
78/140 (56%) Total Points Won 62/140 (44%)
3. [Q] Janez Semrajc vs Thomas Schoorel
CH Cordenons
Janez Semrajc
4
7
6
Thomas Schoorel
6
6
2
Vincitore: J. SEMRAJC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Semrajc
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
T. Schoorel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 5-2
T. Schoorel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
T. Schoorel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
6-6 → 7-6
T. Schoorel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Semrajc
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
T. Schoorel
15-0
15-15
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Schoorel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Semrajc
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Schoorel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Semrajc
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Schoorel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Schoorel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Semrajc
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Filippo Baldi / Stefano Napolitano vs Alessandro Giannessi / Potito Starace (non prima ore: 17:30)
CH Cordenons
Filippo Baldi / Stefano Napolitano
3
6
10
Alessandro Giannessi / Potito Starace
6
3
12
Vincitori: GIANNESSI / STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi / Starace
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
10-10
11-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi / Starace
5-3 → 6-3
F. Baldi / Napolitano
4-3 → 5-3
A. Giannessi / Starace
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
F. Baldi / Napolitano
2-3 → 3-3
A. Giannessi / Starace
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Baldi / Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Giannessi / Starace
1-1 → 1-2
F. Baldi / Napolitano
0-1 → 1-1
A. Giannessi / Starace
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi / Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Giannessi / Starace
3-4 → 3-5
F. Baldi / Napolitano
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
A. Giannessi / Starace
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Baldi / Napolitano
1-3 → 2-3
A. Giannessi / Starace
1-2 → 1-3
F. Baldi / Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Giannessi / Starace
1-0 → 1-1
F. Baldi / Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Stefano Ianni / Jordan Kerr vs Ken Skupski / Neal Skupski
CH Cordenons
Stefano Ianni / Jordan Kerr
6
4
6
Ken Skupski / Neal Skupski
4
6
10
Vincitori: SKUPSKI / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Skupski / Skupski
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Skupski / Skupski
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
S. Ianni / Kerr
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
K. Skupski / Skupski
3-3 → 4-3
K. Skupski / Skupski
2-2 → 2-3
S. Ianni / Kerr
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
K. Skupski / Skupski
1-1 → 2-1
S. Ianni / Kerr
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Skupski / Skupski
5-3 → 5-4
S. Ianni / Kerr
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
K. Skupski / Skupski
3-3 → 4-3
S. Ianni / Kerr
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
3-2 → 3-3
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Ianni / Kerr
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [1] Daniele Bracciali / Florin Mergea vs Roberto Carballes Baena / Pablo Carreno Busta
CH Cordenons
Daniele Bracciali / Florin Mergea [1]
6
7
Roberto Carballes Baena / Pablo Carreno Busta
1
5
Vincitori: BRACCIALI / MERGEA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena / Carreno Busta
6-5 → 7-5
D. Bracciali / Mergea
5-5 → 6-5
R. Carballes Baena / Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
D. Bracciali / Mergea
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena / Carreno Busta
4-3 → 4-4
D. Bracciali / Mergea
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena / Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
D. Bracciali / Mergea
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena / Carreno Busta
1-2 → 2-2
D. Bracciali / Mergea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena / Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
D. Bracciali / Mergea
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena / Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
5-1 → 6-1
D. Bracciali / Mergea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
R. Carballes Baena / Carreno Busta
4-0 → 4-1
R. Carballes Baena / Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
D. Bracciali / Mergea
3-0 → 4-0
R. Carballes Baena / Carreno Busta
2-0 → 3-0
D. Bracciali / Mergea
1-0 → 2-0
R. Carballes Baena / Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. Marco Cecchinato / Alessio Di Mauro vs Nikola Ciric / Goran Tosic
CH Cordenons
Marco Cecchinato / Alessio Di Mauro
4
2
Nikola Ciric / Goran Tosic
6
6
Vincitori: CIRIC / TOSIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Ciric / Tosic
2-5 → 2-6
M. Cecchinato / Di Mauro
1-5 → 2-5
N. Ciric / Tosic
1-4 → 1-5
M. Cecchinato / Di Mauro
1-3 → 1-4
N. Ciric / Tosic
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Cecchinato / Di Mauro
1-1 → 1-2
N. Ciric / Tosic
1-0 → 1-1
M. Cecchinato / Di Mauro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Ciric / Tosic
4-5 → 4-6
M. Cecchinato / Di Mauro
3-5 → 4-5
N. Ciric / Tosic
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
M. Cecchinato / Di Mauro
2-4 → 3-4
N. Ciric / Tosic
2-3 → 2-4
M. Cecchinato / Di Mauro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
N. Ciric / Tosic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Cecchinato / Di Mauro
0-2 → 1-2
N. Ciric / Tosic
0-1 → 0-2
M. Cecchinato / Di Mauro
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
0-0 → 0-1
4. [1] Daniele Bracciali / Florin Mergea vs [Alt] Norbert Gombos / Roman Jebavy
CH Cordenons
Daniele Bracciali / Florin Mergea
6
4
Norbert Gombos / Roman Jebavy
7
6
Vincitori: GOMBOS / JEBAVY
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Bracciali / Mergea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
N. Gombos / Jebavy
4-4 → 4-5
D. Bracciali / Mergea
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Gombos / Jebavy
3-3 → 3-4
D. Bracciali / Mergea
2-3 → 3-3
N. Gombos / Jebavy
2-2 → 2-3
D. Bracciali / Mergea
1-2 → 2-2
N. Gombos / Jebavy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
D. Bracciali / Mergea
0-1 → 1-1
N. Gombos / Jebavy
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
N. Gombos / Jebavy
5-6 → 6-6
D. Bracciali / Mergea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
N. Gombos / Jebavy
5-4 → 5-5
D. Bracciali / Mergea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
N. Gombos / Jebavy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
5-2 → 5-3
D. Bracciali / Mergea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Gombos / Jebavy
4-1 → 4-2
D. Bracciali / Mergea
3-1 → 4-1
N. Gombos / Jebavy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Bracciali / Mergea
1-1 → 2-1
N. Gombos / Jebavy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
D. Bracciali / Mergea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
5. Nikola Ciric / Goran Tosic vs [4] Marin Draganja / Franko Skugor
RIMANDATO A DOMANI ALLE ORE 14
CH Cordenons
Nikola Ciric / Goran Tosic
6
4
Marin Draganja / Franko Skugor [4]
7
6
Vincitori: DRAGANJA / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Ciric / Tosic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Draganja / Skugor
3-5 → 4-5
N. Ciric / Tosic
3-4 → 3-5
M. Draganja / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Ciric / Tosic
2-3 → 3-3
M. Draganja / Skugor
2-2 → 2-3
N. Ciric / Tosic
1-2 → 2-2
M. Draganja / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Ciric / Tosic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Draganja / Skugor
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Draganja / Skugor
6-5 → 6-6
N. Ciric / Tosic
5-5 → 6-5
M. Draganja / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
N. Ciric / Tosic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Draganja / Skugor
4-3 → 4-4
N. Ciric / Tosic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
M. Draganja / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N. Ciric / Tosic
3-1 → 4-1
M. Draganja / Skugor
2-1 → 3-1
N. Ciric / Tosic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Draganja / Skugor
1-0 → 1-1
N. Ciric / Tosic
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
@ Alessandro Mandes (#920295)
avevo letto da qualche parte che era una wild card…ho proprio preso una bufala totale
forza gianluigi non mollare mai
forza gianluigi non mollare mai
@ drop_and_go (#920292)
mi correggo…commento da cestinare perche’ il giocatore non ha 19 anni come credevo ma ..10 in piu…cambia tutto… un giocatore alla frutta ormai…sarebbe stato molto forte se avesse avuto 19 anni con tutto il tempo davanti..invece e’ un giocatore che ha gia dato…capita di sbagliare 😉 sorry
@ Alessandro Mandes (#920293)
hai ragione ho letto male sul sito atp….ero fuorviato dal fatto che gli avessero dato un wild card… ma perche allora dare una wild card ad un 29enne 300 del mondo mi chiedo? wild card sprecata..
SPERIAMO KE BRACCIALI VINCA IL DOPPIO
Avanti i giovani…….. 😕
se al potitone gli girano x il verso giusto vince il torneo come ha fatto a Napoli.
qs e’ il torneo dei vecchietti : Filo, Potito, Paolino, Burquier…che vanno a nozze con qs campi, non velocissimi. Su qs campi raffiora la tecnica…
Proiezione ranking Starace…223 quarti 208 semi 193 finale 176 eventuale vittoria.. dopo Cordenons…
@ Alfredo (#920340)
nei 100 no.. almeno non quest’anno… potrebbe però pensare di chiudere nei 200 o meglio ancora nei 150 che comunque lo riporterebbero nel tennis che conta… garantendogli teste di serie nei challenger in modo da avere sorteggi piu benevoli fino ai quarti.. cosa che purtroppo gli ha condizionato l’estate
Bravo Potito vittoria che fa morale e classifica, noto che fino a dicembre non ha nulla da difendere, quindi un rientro tra i top 100 e’ raggiungibile..Forza Potito vinci il torneo..credici
secondo me miglior match stagionale per Potito Starace…l’ho rivisto come ai bei tempi… servizio incisivo (mai concessa una palla break) e dritto che ha fatto malissimo all’austriaco.. segnali davvero incoraggianti.
mi sembrava strano …. infatti.
@ drop_and_go (#920292)
ma cher cosa diciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
quizi iltabellone se lo deve guadagnare…
Sembra più un drink and go
Si, pensano di farsi belli regalando WC in continuazione, invece lo porteranno fuori dai 400 in classifica.
@ drop_and_go (#920292)
burquier ha 29 anni
Chi sta sorprendendo è Potito Starace… ha giocato un primo set come ai vecchi tempi… il problema sarà ora tenere a questi livelli
@ drop_and_go (#920292)
Burquier ha 29 anni…
@ drop_and_go (#920292)
19 o 29?
@ drop_and_go (#920292)
davvero ? e’ cosi giovane? sei sicuro?
se cosi fosse bisognerebbe includerlo tra i favoriti alla vittoria finale anche se spero venga fermato da Volandri.
E non gli hanno nemmeno dato una WC 😯
ot qualcuno sa che italiani giocano il future di este della prox settimana??
Burquier comunque ha 29 anni
attenzione a Burquier … ha appena compiuto 19 anni . Ok e’ 303 atp oggi ma a settembre 2011 .. quindi a 17 anni era niente meno che 167 al mondo (meglio di GQ). Non so il motivo della discesa in classifica forse un infortunio… ma questo vale parecchio se valeva 167 a 17 anni..oggi a 19 piu maturo credo E’ un mancino con grande potenza di dritto e ottimo servizio…rovescio piu che discreto… e scende anche a rete quando non di aspetti oppure fa smorzate mortifere. Questo e’ bravino. Altro livello rispetto a Giannessi. Se gli han dato una wild card evidentemente deve avere un valore il francesino.
io nn dico proprio nulla. analizzo due partite dall’andamento opposto a pochi giorni di distanza. osservo anche che volandri ha già i punti che gli servono per Uso e Ao e che a san marino era nettamente favorito per i bookmakers. io mi pongo interrogativi, se avessi risposte le darei. ognuno poi (siamo in democrazia) trae le conclusioni che vuole
@ david (#920278)
non avevo visto giocare il francese ho visto ultimi 4 games mi sembra molto forte il francese e pieno di variazioni…smorzate …serve and volley…nettamente superiore a Giannessi..
@ drop_and_go (#920265)
forse e’ troppo tardi? forse al meglio dei 5-3 ce la faceva…siccome e’ forte fisicamente…ma al tennis si gioca anche al tennis…e il rovescio di Gianna….lasciamo stare che e’ meglio..
giornata devastante… credo e sono quasi sicuro che a fine giornata non resteranno che i due nonnetti del tennis italiano volandri e lorenzi… siamo riusciti adirittura a far arrivare nei quarti di un challenger una… come Burqueir
Forza Giannessi dai che dopo un ora e mezza si entra in zona Giannessi…lui e’ un diesel.. sono ottimista
esatto c’e da considerare il campo lento…
ma ci sta perdere…Filo e’ sempre un top 50 sec me…su terra battuta se in forma come in sto periodo
@ paolino (#920236)
Veramente ero a San Marino e Filo ha giocato ottimi incontri contro Rufin e Gimeno. Certo ha disputato due match molto tirati e non ha piu’20 anni. Marco e’ arrivato alla finale molto piu’ fresco, mentre l’ altro non era certamente al meglio, per di piu’ con alcuni acciacchi. ma adesso sono passati 4 giorni. sinceramente non capisco qs malignita’..portare a cosa? OLtretutto si e’ giocato oggi su un campo molto lento, favorevole piu’m a Filo che non a Marco Cec
Giannessi fisicamente e’ fortissimo..se riesce arrivare al terzo la porta a casa
fino a 6.5 prima del tiebrak tutto ok…si equivalevano e cecchinato non aveva problemi….poi al tiebreak si e’ innervosito e disunito..buttando via tutto…non mi sembra Volandri abbia fatto cose fantastiche..era piu esperto e rimandava… ha vinto d esperienza… Ceck dopo 2 game del secondo ha mollato di testa e forse non aveva voglia soffrire 3 set… non credo fosse infortunato…l abitudine di chiamare il fisioterapista o medico serve forse a prendere tempo per riordinare le idee e calmarsi..e magari deconcentrare l avversario…non ha funzionato… ragazzi ..il tenni non e’ una scienza esatta …i tennisti sono esseri umani…un giorno stanno meglio un giono meno…si vince e si perde…non e’ perche batti uno una volta che automaticamente sei piu forte di lui…i fattori sono molti e complessi… solo se sei 2 spanne sopra vinci sempre … forma o non forma…ma qui parliamo di tennisti dello stesso livello..basta poco per vincere e perdere
Fatti capire, cosa vuoi dire esattamente
E intanto i ns vecchietti a questi livelli vanno ancora alla grande..e ora tocca a Potitone anche se ha un compito proibitivo sulla carta.
Terzo giovane fuori, si avvia ad uscire anche Giannessi…che giornata schifosa…davvero
Cecchinato dal TB in poi ha giocato malissimo, speriamo non ripeta più prestazioni del genere…
no no mi sembra sia al 100 per cento..ha un problema alla spalla che si porta dietro da una decina di giorni, e’ cecchinato che andava a mille e poi tutto a un tratto dopo aver perso il tie ha chiesto un mto.
Praticamente Cecchinato dal tie break perso sta rinunziando a giocare. Butta tutto fuori e si è creato l’alibi di un malore
E curiosamente tre giorni dopo è al 100%…
Doppio fallo sul break point, partita praticamente chiusa…che giornata pessima, il primo turno era trionfale, questo secondo turno è tremendo….tutti i giovani stanno uscendo…
perché non era al 100 per cento della condizione come lui ha dichiarato.
Mi spiego meglio: volevo dire che nel tennis, come in genere nello sport, ci si può trovare a dover rimontare, anche in situazioni difficili e complicate. Qui viene fuori sei hai stoffa e maturità…
la differenza è che oggi Volandri gioca. Qualcuno si chieda xché non lo faceva la settimana scorsa…………….
@ Gianni (#920207)
Non mi pare lo stia facendo
@ Gianni (#920207)
Non mi pare lo stia facendo
Adesso deve dimostrare di essere sereno e di aver voglia di lottare e di rimontare
Anche Cecchinato dà in escandescenze alla Fognini.
Mala tempora currunt
@ paolino (#920179)
Quoto, quoto!
Ma Cecchinato non può scazzarsi così facilmente…primo se buttato e probabilmente anche la partita…avesse giocato con del senno il TB forse l’avrebbe vinto…non ha vinto un punto al servizio nel TB
cek in versione fogna,mi pioace ancora di piu
Mannaggia cecchinato s’è già innervosito
seta andato per il ceck 1-5 sotto
6-5 ceck e palla break giannessi
6-5 Ceck, dai …
Il giorno in cui quinzi diventerà un po’ infervorato allora ci vediamo. Perché se non ti piace la tecnica che ha dimostrato quest’oggi, significa che non si è iOBBIETTIVI! Lotenzi
4-4 Cecchinato
a campo 11 partita sospesa per il campo forse ancora troppo umido 🙄
credo che GQ non abbia le caratteristiche tecniche per giocare ad alto livello su terra battuta LENTA…sport diverso da terra battuta veloce..e ancora diverso da cemento o green set… il meglio GQ lo da su cemento dove la palla viaggia e ti viene incontro e puo sfruttare le sue caratteristiche di timing sulla palla e farla viaggiare bene. Su terra lenta per essere forte devi avere: 1-un gran fisico e muscoli per dare tanta potenza alla palla perche dopo il rimbalzo la palla perde forza…si frena…e per far male devi tirare il doppio piu forte…diciamo che piu la velocita’ rallenta piu emerge il fattore fisico. Inoltre su terra lenta visto che non e’ facile chiudere punti da fondo campo…devi necessariamente possedere variazioni e fantasia e sensibilita’ Quindi servono smorzate… discese improvvise a rete con buona manualita’ e volee…e pure un serve and volley fatto con intelligenza ma non continuo…darebbe i suoi frutti. Tutte frecce che non stanno nell’arco di GQ…forse in futuro… Lorenzi invece e’ fortissimo in queste condizioni. GQ e’ sembrato scarico perche’ ha intuito subito che l impresa ..viste le condizioni del campo…lento…per lui sarebbe stata una mission impossible… ma non mi interessa se sulla terra non e’ competitivo..l importante e’ esserlo nei tornei su cemento e veloce…dove si svolge maggior attivita’
@ Gianni (#920167)
Sulla terra l’ottimo Starace è sempre uno dei grandi favoriti a livello challenger. E’ forte anche negli ATP.
Io cercavo uno spiraglio tra i giovani che (oggi) stanno prendendo legnate su legnate.
Ma che quoti,che quoti.
4 pb salvate dal ceck e 3-2 , forza anche giannessi , ce la potrebbe fare oggi
Bravo Ceck, avanti 3-2 dopo aver annullato alcune palle-break
😯 😯 e dove li hai visti tutti sti s&v? hahahahahahahah
2-2 40-40
Beh, anche Potito Starace potrebbe adeguarsi bene al campo lento ma ha un avversario duro mi pare. Che ne dite?
2 palle break annullate da volandri
Speriamo almeno lui vinca…anche se è difficile…oggi giornata pessima fin’ora
Ora inizia anche Giannessi che, forse, è l’unico dei nostri che non soffre troppo i campi pesanti.
finalmente un pò di bel tennis con buona intensità 1-1
Io penso che possa diventare un ottimo colpitore da fondo, stile Djokovic, non lo vedo molto stile Delpo….
Lo capiremo già stasera con Taro, che non sarà un fenomeno, ma è già un giocatore più maturo di Quinzi
Eh in effetti si, queste sono le condizioni peggiori per uno che ha il gioco di Stefano…già faceva fatica due giorni fa..oggi con i campi lentissimi deve aver fatto tantissima fatica, buon torneo comunque, prima vittoria challenger contro un top 300 terraiolo…e ben 100 posizioni scalate in classifica
ceck avanti 1-0
era facile prevedere che un match contro lorenzi l’avrebbe fatto maturare tennisticamente più di mille allenamenti.
dopo questa gara contro un vecchio volpone che non molla mai un punto e che non a caso è stato di recente numero 49 al mondo senza avere tanto talento quinzi e il suo staff dovrebbero aver capito che su terra deve variare il proprio gioco se in futuro vorrà far strada su questa superfice.
lui non sarà mai un nadal,un ferrer o lo stesso lorenzi,gente che per mezzi fisici può supportare molti scambi senza perdere lucidità nel proprio gioco,ma al contrario dovrà cercare di chiudere la pratica il prima possibile perché le caratteristiche sono quelle e ha i mezzi per farlo.
con più kg di muscoli oggi certi recuperi lorenzi non l’avrebbe potuti fare,però è innegabile che anche quando quinzi sembrava avere l’inerzia dalla sua nello scambio raramente riusciva a chiudere la pratica,questo è dovuto appunto a una forza che impreme alla palla già ottima per un 17enne ma che ancora non fa male se dall’altra parte ha un top 100.
ma soprattutto è dovuto alla mancanza nel variare il gioco,mai una palla corta,pochi attacchi a rete e mai nel momento più opportuno.
se a questo aggiungiamo una prima di servizio che è sembrata involuta rispetto anche al recente incontro con volandri si capisce che quinzi soprattutto sulla terra per essere competitivo già a livello challenger ha ancora molto su cui lavorare.
però la base c’è,eccome,si vede che ha gran carattere,dopo il primo set chiuso sull’uno a sei con gli ultimi game in cui non l’ha vista mai invece di scoraggiarsi ha iniziato alla grande il secondo set e per poco non andava sul 3 a 0 pur continuando a dare una sensazione di inferiorità a livello di gioco rispetto all’avversario.
quindi miglior allenamento possibile per quinzi,da una stesa simile può imparare molto e conoscendo il soggetto(una spugna) imparerà bene e al prossimo incontro tra i due non solo potrebbe esserci partita ma non mi sorprenderei di una vittoria del ragazzo.
concludo dicendo che oggi quinzi è sembrato meno esplosivo del solito però diamo anche i meriti a lorenzi il quale rispetto a volandri ha caratteristiche completamente opposte che possono mandare in tilt anche un ragazzino già molto forte ma pur sempre un ragazzino.
con cipolla non andò così perché si giocò sul cemento dove a mio avviso pur con tutti i limiti tecnici e tattici già elencati,quinzi è già uno dei primi 3 italiani più forti.
Quoto!!
Per me Lorenzi non è ancora al top. Potrebbe uscire con un tennista adulto e abbastanza in forma. Vedo più Quinzi pressochè disastroso che Lorenzi a livelli stellari.
Il secondo campo deve essere una palude.
Un gran battitore come Napolitano ha messo dentro il 77% di prime ottenendo solo il 38% dei punti.
per onesti pallettari spero che tu non intenda anche Lorenzi perché oggi la partita l’ha vinta soprattutto a suon di serve and volley…
@ Andy86 (#920105)
E’ quello che ho visto e sentito ( nei post di domenica avevo chiesto chi era questo allenatore che parlava solo in spagnolo!). ti confermo che visto in allenamento ha un buon diritto….rovescio lento e a rete malino. ma ha solo 17 anni e deve solo lavorare e soprattutto lasciato in PACE! sta a lui sparire dai riflettori!
Piu’ che aver visto direi che ho intuito ci fosse una partita a tennis ma GQ mi e’ sembrato non avesse proprio voglia di giocare, strano.
E ora via per gli US Open.
Buon ferragosto a tutti!
Oggi credo si siano sommate una serie di circostanze negative:
1. Il campo lentissimo;
2. Una giornata davvero storta, era stranamente scarico mentalmente;
3. Un avversario che a questi livelli è molto molto forte;
4. Qualche problema fisico (non ha mai tirato il servizio, e giocare contro un top 100 senza servizio è difficile per chiunque).
Per ora su terra lenta non è al livello dei migliori giocatori da challenger, ma ovviamente fa bene a giocarci su perché è l’unico modo per migliorare.
San Marino, dove ha giocato un ottimo match contro Volandri, non fa testo, perché le condizioni erano molto più veloci e perché si gioca in altura.
Ora per fortuna i tornei italiani di GQ dovrebbero essere finiti per quest’anno. Al di là di come andrà lo US Open junior, per lui sarà molto importante capire se riuscirà a mettere insieme qualche buon piazzamento nei grossi challenger sudamericani su terra di fine stagione (la Copa Telmex).
La speranza resta un posto nelle quali a Melbourne, ma se non arrivasse andrebbe bene lo stesso.
I ragazzini oggi molto fiacchi a partire dal servizio. Non è un caso se ad essere pronto al gran salto è esclusivamente Cecchinato che ha il livello e l’intensità quasi da ATP maggiori a partire proprio dalla battuta. L’ingresso tra i grandi non è casuale e devi avere i numeri in maniera palese e non solo per fama.
Che giornata di m. 🙁
Temo che non sia una balla:-( Quando va a rete sembra sia in pressione psicologica e puntualmente fa la .a..ata!
Quinzi dopo Wimbledon ha giocato solo 4 match. Troppo pochi, in compenso ha fatto molte interviste. Ora via dall’Italia.
grande paolo al rientro dall’infortunio, il poco dispendio di energie mi fa ben sperare per la partita contro taro daniel tra 4 ore.
In entrambi i set GQ ha perso 6 games consecutivi. Bravo Lorenzi che ha risparmiato energie per il secondo match di giornata.
Male anche Napolitano.
Ora la domanda è! Visto l’andamento della giornata non è meglio andarsene al mare?
Bisogna riconoscere i meriti di Lorenzi che ha un livello di gioco superiore rispetto anche a un Volandri. Non ha regalato nulla e nei momenti in cu Quinzi ha provato a recuperare fiducia e rientrare in partita l’ha subito rimesso sotto.
Dal canto suo Quinzi non ha certo giocato la sua miglior partita, tanti black-out e regali a rete dove non ha chiuso un punto neanche per sbaglio, ma penso ancora che tutti questi errori siano stati influenzati dalla pressione che gli metteva l’avversario.
@ ste67 (#920100)
Spero sia una balla… perchè se fosse vero la serietà del coach di Quinzi sarebbe pari a 0 e cioè dimostrerebbe il perchè non va mai a rete e quando va non azzecca mai una volè
@ ste67 (#920100)
Azz…l’allenatore lo prende in giro? Siamo a cavallo 🙁
È basta cn sto piagnisteo,Lorenzi e’ nettamente più forte ad oggi,quindi finitela cn m sembra svogliato forse nn sta bene e cose varie…ancora e’ un ragazzino lasciatelo crescere in pace…
Purtroppo non vedo nessun talento italiano tra i giovani dal 93- 96 in grado di farci sognare (già è molto se GQ raggiungerà la top 30) rimarremo l’unica nazione europea da 40 anni a non avere top 10 !
Domenica ho assistito all’allenamento di Quinzi mentre giocava in doppio . il suo allenatore da dietro e gli altri 3 lo prendevano in giro proprio perchè a rete dimostrava limiti evidenti…
non è che non li batte, si becca proprio una stesa 🙂
forse non è chiaro a molti che tra lui e “sti vecchietti” attualmente c’è ancora qualche categoria di differenza
http://www.usagoals.me/live/523368-gombos-napolitano-atp-challenger-cordenons/watch/stream/online/free/feed/p2p/en/vivo/tv/gratis/
Eccolo!
Azz dura oggi…. che maroni…fuori caruso, quinzi e probabilmente pure napolitano! Spero che il check batta filo!