Risultati e News dal torneo di Cordenons
Oggi seguiremo tutti gli incontri del primo turno con il Livescore dettagliato del torneo Challenger di Cordenons (e42.500 H, terra).
News: Erik Crepaldi esce di scena al primo turno.
L’azzurro, proveniente dalle qualificazioni, si è arreso ad Andreas Haider-Maurer, classe 1987, n.88 del mondo, con il risultato di 60 64.
Da segnalare che Crepaldi nel secondo parziale ha sprecato un vantaggio di 4 a 1, con un solo break , ed ha perso da quel momemto cinque game consecutivi, uscendo di scena dalla manifestazione per 6 a 4.
Bene Salvatore Caruso che accede al secondo turno.
Il giocatore siciliano ha sconfitto all’esordio Mate Delic, classe 1993, n.417 ATP, con il risultato di 62 64 in 1 ora e 25 minuti di partita.
Al secondo turno l’azzurro, proveniente dalle qualificazioni, sfiderà Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.90 ATP.
Salvatore dopo aver vinto il primo set per 6 a 2, nel secondo parziale perdeva un break di vantaggio nel quarto game (con doppio fallo sul break point), piazzando però la zampata vincente sul 3 pari, quando strappava a 15 il servizio a Delic, chiudendo poi senza problemi l’incontro per 6 a 4, lasciando solo due punti al croato negli ultimi due turni di battuta.
Gianluca Naso accede al secondo turno dopo aver avuto diverse difficoltà contro il britannico Edward Corrie, classe 1988, n.330 ATP, superato con il punteggio di 26 62 63 in 1 ora e 51 minuti di partita.
Al secondo turno Gianluca Naso sfiderà Enrique Lopez-Perez, classe 1991, n.268 ATP.
Nel terzo e decisivo set Gianluca avanti per 4 a 1, subiva il controbreak nel settimo gioco, ma poi piazzava un parziale di 8 punti a 2, portando a casa in questo modo set e match per 6 a 3.
Niente da fare per Adelchi Virgili, wild card, battuto da Gregoire Burquier, classe 1984, n.303 ATP, con un doppio 62 in 1 ora e 7 minuti di partita.
L’azzurro nel primo parziale è andato subito sotto per 0 a 4, prima di perdere la frazione per 6 a 2.
Nel secondo set non cambiava la musica con Adelchi che non impensieriva mai il transalpino sui propri turni di battuta ed, invece, Gregoire toglieva il servizio ad Adelchi nel primo e settimo gioco, chiudendo set e match per 6 a 2.
Ottima vittoria di Alessandro Giannessi che ha sconfitto Adrian Ungur, classe 1985, n.105 del mondo, con il risultato di 36 76 (2) 61 in 2 ore e 40 minuti di partita.
Al secondo turno sfiderà Gregoire Burquier, classe 1984, n.303 ATP.
Alessandro nel secondo parziale sul 3 pari ha annullato una pericolosa palla break, poi dopo aver mancato una palla set sul 5 a 4 (ma al servizio c’era Ungur), vinceva il tiebreak per 7 punti a 2.
Nel terzo set dallo 0 a 1, senza break, l’azzurro conquistava sei game consecutivi, vincendo la partita per 6 a 1.
Avanza al secondo turno anche Marco Cecchinato, vincitore due giorni fa a San Marino.
Il tennista siciliano ha eliminato all’esordio il connazionale Alessio Di Mauro, con il punteggio di 63 64 in 1 ora e 33 minuti di partita.
Al prossimo turno Marco affronterà Volandri (5) o Carballes Baena.
Marco, che nel corso del match non ha mai perso la battuta, ha brekkato Alessio nel terzo gioco del primo set e sul 4 pari del secondo.
Da segnalare che Cecchinato sul 5 a 3 del primo set, dal 30-40, ha annullato due pericolose palle per il controbreak.
Potito Starace si impone sul giovane Filippo Baldi, classe 1996 e wild card e si qualifica per il secondo turno.
Il tennista campano si è imposto con il risultato di 62 62 in 1 ora e 16 minuti di partita.
Al prossimo ostacolo Potito Starace sfiderà Andreas Haider Maurer, testa di serie n.2.
Da segnalare che Baldi dopo aver perso il primo set per 1 a 6, nel secondo paziale ha avuto palle per vincere il game di battuta nel primo ed al quinto gioco e poi ha mancato anche una palla break sull’1 a 4.
Esce di scena Andrea Arnaboldi battuto da Taro Daniel, classe 1993, n.278 del mondo, con un doppio 64 in 1 ora e 44 minuti di partita.
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
CH Cordenons
Erik Crepaldi
0
4
Andreas Haider-Maurer [2]
6
6
Vincitore: A. HAIDER-MAURER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Haider-Maurer
4-5 → 4-6
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Haider-Maurer
4-3 → 4-4
E. Crepaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Haider-Maurer
4-1 → 4-2
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Haider-Maurer
0-5 → 0-6
A. Haider-Maurer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Haider-Maurer
0-1 → 0-2
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
1. [Q] Erik Crepaldi
vs [2] Andreas Haider-Maurer
1 Aces 3
0 Double Faults 2
60% 1st Serve % 58%
15/30 (50%) 1st Serve Points Won 22/29 (76%)
10/20 (50%) 2nd Serve Points Won 11/21 (52%)
4/9 (44%) Break Points Saved 4/5 (80%)
8 Service Games Played 8
7/29 (24%) 1st Return Points Won 15/30 (50%)
10/21 (48%) 2nd Return Points Won 10/20 (50%)
1/5 (20%) Break Points Won 5/9 (56%)
8 Return Games Played 8
25/50 (50%) Total Service Points Won 33/50 (66%)
17/50 (34%) Total Return Points Won 25/50 (50%)
42/100 (42%) Total Points Won 58/100 (58%)
2. [WC] Stefano Napolitano vs Mohamed Safwat 
CH Cordenons
Stefano Napolitano
6
3
6
Mohamed Safwat
4
6
3
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Safwat
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Safwat
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Safwat
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
CH Cordenons
Alessandro Giannessi
3
7
6
Adrian Ungur [4]
6
6
1
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
A. Ungur
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Ungur
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Giannessi
15-0
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
A. Ungur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Ungur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Ungur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Alessandro Giannessi
vs [4] Adrian Ungur
7 Aces 5
7 Double Faults 6
64% 1st Serve % 59%
45/56 (80%) 1st Serve Points Won 41/66 (62%)
15/31 (48%) 2nd Serve Points Won 22/45 (49%)
8/10 (80%) Break Points Saved 7/11 (64%)
13 Service Games Played 15
25/66 (38%) 1st Return Points Won 11/56 (20%)
23/45 (51%) 2nd Return Points Won 16/31 (52%)
4/11 (36%) Break Points Won 2/10 (20%)
15 Return Games Played 13
60/87 (69%) Total Service Points Won 63/111 (57%)
48/111 (43%) Total Return Points Won 27/87 (31%)
108/198 (55%) Total Points Won 90/198 (45%)
CH Cordenons
Potito Starace
6
6
Filippo Baldi
2
2
Vincitore: P. STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
P. Starace
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Starace
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Baldi
15-0
15-30
30-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Potito Starace
vs [WC] Filippo Baldi
(non prima ore: 15:30)
1 Aces 0
0 Double Faults 0
85% 1st Serve % 67%
29/39 (74%) 1st Serve Points Won 23/50 (46%)
5/7 (71%) 2nd Serve Points Won 14/25 (56%)
2/2 (100%) Break Points Saved 8/12 (67%)
8 Service Games Played 8
27/50 (54%) 1st Return Points Won 10/39 (26%)
11/25 (44%) 2nd Return Points Won 2/7 (29%)
4/12 (33%) Break Points Won 0/2 (0%)
8 Return Games Played 8
34/46 (74%) Total Service Points Won 37/75 (49%)
38/75 (51%) Total Return Points Won 12/46 (26%)
72/121 (60%) Total Points Won 49/121 (40%)
5. [5] Filippo Volandri vs Roberto Carballes Baena 
CH Cordenons
Filippo Volandri [5]
6
6
Roberto Carballes Baena
4
1
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
R. Carballes Baena
3-0 → 3-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Volandri
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
5-4 → 6-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
6. [1] Paolo Lorenzi vs [WC] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 20:30)
Il match deve ancora iniziare
Court 11 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Pablo Carreno Busta vs Jaroslav Pospisil 
CH Cordenons
Pablo Carreno Busta [3]
6
6
Jaroslav Pospisil
2
4
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
5-4 → 6-4
P. Carreno Busta
5-2 → 5-3
P. Carreno Busta
4-1 → 5-1
P. Carreno Busta
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
J. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
P. Carreno Busta
5-0 → 5-1
P. Carreno Busta
3-0 → 4-0
J. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
P. Carreno Busta
1-0 → 2-0
CH Cordenons
Edward Corrie
6
2
3
Gianluca Naso
2
6
6
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Corrie
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
G. Naso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
E. Corrie
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
G. Naso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
G. Naso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Corrie
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Corrie
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
G. Naso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
E. Corrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
E. Corrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
2. Edward Corrie
vs Gianluca Naso
2 Aces 7
4 Double Faults 0
64% 1st Serve % 71%
29/44 (66%) 1st Serve Points Won 35/54 (65%)
9/25 (36%) 2nd Serve Points Won 13/22 (59%)
2/7 (29%) Break Points Saved 1/5 (20%)
12 Service Games Played 13
19/54 (35%) 1st Return Points Won 15/44 (34%)
9/22 (41%) 2nd Return Points Won 16/25 (64%)
4/5 (80%) Break Points Won 5/7 (71%)
13 Return Games Played 12
38/69 (55%) Total Service Points Won 48/76 (63%)
28/76 (37%) Total Return Points Won 31/69 (45%)
66/145 (46%) Total Points Won 79/145 (54%)
CH Cordenons
Gregoire Burquier
6
6
Adelchi Virgili
2
2
Vincitore: G. BURQUIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Virgili
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Burquier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
3. Gregoire Burquier
vs [WC] Adelchi Virgili
3 Aces 0
0 Double Faults 2
79% 1st Serve % 60%
26/30 (87%) 1st Serve Points Won 20/37 (54%)
6/8 (75%) 2nd Serve Points Won 11/25 (44%)
0/0 (0%) Break Points Saved 6/10 (60%)
8 Service Games Played 8
17/37 (46%) 1st Return Points Won 4/30 (13%)
14/25 (56%) 2nd Return Points Won 2/8 (25%)
4/10 (40%) Break Points Won 0/0 (0%)
8 Return Games Played 8
32/38 (84%) Total Service Points Won 31/62 (50%)
31/62 (50%) Total Return Points Won 6/38 (16%)
63/100 (63%) Total Points Won 37/100 (37%)
CH Cordenons
Marco Cecchinato
6
6
Alessio Di Mauro
3
4
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Di Mauro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Di Mauro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Di Mauro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Di Mauro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Di Mauro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Di Mauro
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Marco Cecchinato
vs Alessio Di Mauro
2 Aces 1
1 Double Faults 2
69% 1st Serve % 58%
36/47 (77%) 1st Serve Points Won 22/32 (69%)
11/21 (52%) 2nd Serve Points Won 12/23 (52%)
2/2 (100%) Break Points Saved 2/4 (50%)
10 Service Games Played 9
10/32 (31%) 1st Return Points Won 11/47 (23%)
11/23 (48%) 2nd Return Points Won 10/21 (48%)
2/4 (50%) Break Points Won 0/2 (0%)
9 Return Games Played 10
47/68 (69%) Total Service Points Won 34/55 (62%)
21/55 (38%) Total Return Points Won 21/68 (31%)
68/123 (55%) Total Points Won 55/123 (45%)
5. Ken Skupski / Neal Skupski vs [2] Jamie Delgado / Mateusz Kowalczyk 
(non prima ore: 17:00)
CH Cordenons
Ken Skupski / Neal Skupski
3
6
10
Jamie Delgado / Mateusz Kowalczyk [2]
6
4
4
Vincitori: SKUPSKI / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Skupski / Skupski
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
8-2
8-3
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Skupski / Skupski
5-4 → 6-4
J. Delgado / Kowalczyk
5-3 → 5-4
K. Skupski / Skupski
4-3 → 5-3
J. Delgado / Kowalczyk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
K. Skupski / Skupski
2-3 → 3-3
J. Delgado / Kowalczyk
2-2 → 2-3
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Delgado / Kowalczyk
0-2 → 1-2
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
J. Delgado / Kowalczyk
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
J. Delgado / Kowalczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
K. Skupski / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
J. Delgado / Kowalczyk
2-3 → 2-4
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
J. Delgado / Kowalczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
K. Skupski / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Delgado / Kowalczyk
1-0 → 1-1
K. Skupski / Skupski
0-0 → 1-0
6. [WC] Luca Serena / Matthias Wolf vs [Alt] Norbert Gombos 
/ Roman Jebavy
CH Cordenons
Luca Serena / Matthias Wolf
3
7
1
Norbert Gombos / Roman Jebavy
6
5
10
Vincitori: GOMBOS / JEBAVY
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Serena / Wolf
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Serena / Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
N. Gombos / Jebavy
5-5 → 6-5
L. Serena / Wolf
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
N. Gombos / Jebavy
4-4 → 4-5
L. Serena / Wolf
3-4 → 4-4
N. Gombos / Jebavy
2-4 → 3-4
L. Serena / Wolf
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
1-4 → 2-4
N. Gombos / Jebavy
1-3 → 1-4
L. Serena / Wolf
0-3 → 1-3
N. Gombos / Jebavy
0-2 → 0-3
L. Serena / Wolf
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
N. Gombos / Jebavy
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Serena / Wolf
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
N. Gombos / Jebavy
3-4 → 3-5
L. Serena / Wolf
3-3 → 3-4
N. Gombos / Jebavy
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
L. Serena / Wolf
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
N. Gombos / Jebavy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Serena / Wolf
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
N. Gombos / Jebavy
1-0 → 1-1
L. Serena / Wolf
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
CH Cordenons
Mate Delic
2
4
Salvatore Caruso
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Delic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Delic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Delic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
0-0 → 1-0
1. [Q] Mate Delic
vs [Q] Salvatore Caruso
4 Aces 3
1 Double Faults 2
69% 1st Serve % 56%
22/45 (49%) 1st Serve Points Won 23/35 (66%)
9/20 (45%) 2nd Serve Points Won 16/27 (59%)
6/11 (55%) Break Points Saved 5/7 (71%)
9 Service Games Played 9
12/35 (34%) 1st Return Points Won 23/45 (51%)
11/27 (41%) 2nd Return Points Won 11/20 (55%)
2/7 (29%) Break Points Won 5/11 (45%)
9 Return Games Played 9
31/65 (48%) Total Service Points Won 39/62 (63%)
23/62 (37%) Total Return Points Won 34/65 (52%)
54/127 (43%) Total Points Won 73/127 (57%)
2. Enrique Lopez-Perez vs [8] Guillermo Olaso
CH Cordenons
Enrique Lopez-Perez
5
6
6
Guillermo Olaso [8]
7
3
3
Vincitore: E. LOPEZ-PEREZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
G. Olaso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
G. Olaso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
E. Lopez-Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Olaso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Olaso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Olaso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
E. Lopez-Perez
0-15
15-30
30-40
40-40
30-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Olaso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
G. Olaso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
G. Olaso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Lopez-Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Olaso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [6] Antonio Veic vs [Q] Janez Semrajc 
(non prima ore: 13:30)
CH Cordenons
Antonio Veic [6]
6
4
4
Janez Semrajc
4
6
6
Vincitore: J. SEMRAJC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Veic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
J. Semrajc
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Veic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Veic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Semrajc
0-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Veic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Semrajc
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Veic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
J. Semrajc
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Veic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Semrajc
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Veic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Semrajc
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Veic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Semrajc
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Semrajc
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Veic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
CH Cordenons
Taro Daniel
6
6
Andrea Arnaboldi
4
4
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
T. Daniel
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Taro Daniel
vs Andrea Arnaboldi
1 Aces 1
1 Double Faults 1
73% 1st Serve % 51%
30/49 (61%) 1st Serve Points Won 19/29 (66%)
11/18 (61%) 2nd Serve Points Won 14/28 (50%)
5/7 (71%) Break Points Saved 4/8 (50%)
10 Service Games Played 10
10/29 (34%) 1st Return Points Won 19/49 (39%)
14/28 (50%) 2nd Return Points Won 7/18 (39%)
4/8 (50%) Break Points Won 2/7 (29%)
10 Return Games Played 10
41/67 (61%) Total Service Points Won 33/57 (58%)
24/57 (42%) Total Return Points Won 26/67 (39%)
65/124 (52%) Total Points Won 59/124 (48%)
5. Enrique Lopez-Perez / Boris Pashanski 
vs [4] Marin Draganja / Franko Skugor (non prima ore: 17:00)
CH Cordenons
Enrique Lopez-Perez / Boris Pashanski
1
1
Marin Draganja / Franko Skugor [4]
6
6
Vincitori: DRAGANJA / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Draganja / Skugor
1-5 → 1-6
E. Lopez-Perez / Pashanski
1-4 → 1-5
M. Draganja / Skugor
1-3 → 1-4
E. Lopez-Perez / Pashanski
1-2 → 1-3
M. Draganja / Skugor
1-1 → 1-2
E. Lopez-Perez / Pashanski
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Draganja / Skugor
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lopez-Perez / Pashanski
1-5 → 1-6
M. Draganja / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
E. Lopez-Perez / Pashanski
0-4 → 1-4
M. Draganja / Skugor
0-3 → 0-4
E. Lopez-Perez / Pashanski
0-2 → 0-3
M. Draganja / Skugor
0-1 → 0-2
E. Lopez-Perez / Pashanski
0-0 → 0-1
308 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
chiude Stefano, buonissima vittoria…bravo.
Evidentemenente le vittorie di Fogna a livello ATP e di GQ a livello minore iniziano a far da traino. Dopo Cech, ma anche le buonissime ultime prove di Gaio (oltre a Trevisan e Virgili), arriva anche la risposta di Napolitano
bravo Napolitano…sinceramente a inizio terzo mi sembrava messo peggio rispetto l’egiziano…felice di essere stato smentito
Ottimo Napo ed ottimo inizio di torneo.
Ed ora si tifa Adelchi.
6-3 olèèèèèèè
Se gioca nel secondo campo c’è..vai sul sito ufficiale del torneo, e clicca su diretta..
Napolitano ha vinto 😛
http://www.sportlemon.tv/20130812/vv52087aad1a4f07.00888400-619572.html
Bravissimo Napolitano! Veramente una bella vittoria contro un cagnaccio! Abbiamo rotot il ghiaccio! :grin:!
😯 Grande vittoria!!1
@ Sit (#918654)
ma infatti è molto buono come prospetto…un giovane italiano che serve bene e gioca d’attacco non è una cosa di tutti i giorni
Ace sul 40-40 Grande Napolitano!!
Adesso chiudi
@ Bongo (#918653)
ma dov’è lo streaming per virgili?
@ Bongo (#918653)
ma dov’è lo streaming per virgili?
@ Bongo (#918653)
ma dov’è lo streaming per virgili?
Napolitano 40-15 con il 65% di prime in campo e il 90% di trasformazione, nel momento di chiudere serve 2 seconde e siamo 40-40 👿
Stefano e Adelchi, fatemi questo regalo! 🙄 😀
5-3 serve per il match
Intanto rischia di battere un buon 277 atp
c’è lo streaming per virgili!!!!
5-2 dai
Dalla Sicilia con furore…
Fozza
Alè picciotti
Napolitano deve sistemare il rovescio e giocare sopratutto sulle superfici rapide..ha un gioco che centra poco con il rosso
4-2 30-30
Peccato 4-1 0-40 poteva chiudere la partita… È la seconda volta che non riesce a concretizzare uno 0-40, anche nel primo set
ormai ci siamo..Naso , Napolitano e Caruso gia al 2° turno !!!
4-1 Stefano forza !!
Grande Stefano! Adesso pero’ bisogna portarla a casa, niente scherzi! P.S. Safwat al servizio e’ un scandalo, almeno oggi!
Evitiamo interventi “gufatori”, ok?
appena detto e…3 doppi falli e una steccata dell’egiziano… 😉 se serve lo ridico 😆 😆 😆
Infatti..ha perso il servizio con 3 doppi falli! Regali a non finire! 😛
l’egiziano non regala più niente, se vince Napolitano è un bel risultato!!!
2-1 Napolitano , con palla break sventata
Un po scarico napolitano..un giovane che se la gioca per passare per la prima volta un turno in un challenger, lo vorrei più grintoso. Cmq è una considerazione che lascia il tempo che trova, ognuno è fatto a suo modo
napolitanosta giocando senza rovescio
1-1 … safwat sarebbe da prendere a racchettate nella schiena…
Cmq Safwat-Volandri sarebbe finita in rissa! :lol:! L’egiziano si incita ai limiti dell’irritante!
palla break dai…. nooooo ancora errore col rovescio
1-0 Napolitano al terzo
linkettino per virgili lo abbiamo o oggi dobbiamo farne a meno?
@ Buon Rob (#918601)
a parte il fatto ke era ovvio ke la tua battuta era sarcastica,(quello ke ho capito dal tuo intervento era semplicemente ke qst’anno Naso sta deludendo, o sbaglio??? cosa per la quale concordo), io ho scritto SEMBRA a fine carriera, perchè questa è l’impressione (soggettiva) ke mi da!
Detto ciò, ma nn ce la fai proprio a fare meno il saputello e l’arrogante?
3* set….Stefano parte sfavorito, ma io credo in una sua vittoria, dai Stefano!! È ora di vincere la prima partita a livello challenger!!! Dai!!!!
che fortuna l’egiziano
5-3 Sawfat
no perchè prima sulla palla break per Sawfat , seconda di servizio , l’egiziano si è lamentato del fatto che Stefano avesse fatto cadere la palla senza colpirla e richiedeva il punto , invece l’arbitro ha fatto ripetere la seconda a Napolitano … comunque ora è in calo 2-5
Io sono molto deluso da Naso….
Avrebbe delle potenzialità e sta lì a vivacchiare tra i 200 ed i 300 del mondo.
Carriera, al momento, triste!!!!
ti quoto purtroppo è ciò che sta accadendo…speriamo in un buon terzo set, visto che il secondo sembra andato…Cmq Napolitano, come del resto Baldi e Donati credo che dovrebbero alternare qualche Future in più a questi challenger dove rischiano di finire subito fuori dopo aver ricevuto una wild card, e quindi fare zero punti. Più future e sul veloce. Anche se fossi in Quinzi giocherei ancora qualche Future, mi alternerei, e sul veloce. Incameri punti metti in cascina partite, sali di classifica.
Ah boh, non ne ho idea. So che è reduce da un infortunio ma non so come stia.
Io mi aspetto una partita combattuta, poi vinca il migliore.
scusa buon rob…troppo ermetico per me….”K” sta per….?
Ahia, Safwat ha alzato il livello, la vedo durissima ora
Ma a Cordenons non ci sono i giudici di linea?!?
Buon Rob in che condizioni e’ secondo te Lorenzi ??? Avra’ vita facile contro Quinzi ??
controbreak napolitano 2-3
Un piccolo difetto forse è che col rovescio , colpendo piattissimo , tende a fare qualche errore di troppo
Se Lorenzi è ancora infortunato come ad Umago dove praticamente non si muoveva vince Quinzi. Altrimenti partita equilibrata, ma sono fiducioso per GQ.
Niente, batti di nuovo.
Càpita spesso, anche negli Slam.
Napolitano sulla terra non lo vedo bene, è allergico allo scambio da fondo (almeno a questi livelli)
in che condizioni e’ secondo voi Lorenzi ??? Avra’ vita facile contro Quinzi ??
scusate ma se mentre batto , lancio la palla in alto e cade a terra senza che la colpisca , che succede ??
A dire il vero il mio era -palesemente, come infatti gli altri hanno capito- un commento sarcastico.
Naso sta avendo un periodo difficile, ma da qua a definirlo “a fine carriera”, a 26 anni, ce ne passa!
Dovessi fare l’elenco di tutti i giocatori che qua sono stati definiti “a fine carriera” e poi hanno raggiunto ottimi risultati, farei notte.
p.s.: l’abbondanza di k è per via della cappa di caldo che c’è in cielo?
il match di oggi Naso se lo gioca, potrebbe farcela ….
cio’ non toglie che fare come best result 2013 una finale future non e’ il massimo, ammettiamolo che Naso quest’ anno ha deluso, vero che e’ sbagliato aspettarsi troppo da lui , Naso on fire sta’ 150 se no scorazza tra 200 e 300. questo e’ Naso.
e considerando che il 70% dei punti si assegnano nei tornei sulle superfici veloci, Napolitano è sicuramente avvantaggiato.
Stefano diventerà anche un grande doppista.
@ Buon Rob (#918585)
Ma guarda ki si rivede…Buon Rob… stavolta concordo con te, in passato mi piaceva molto Naso, ma ora devo dire ke sembra proprio a fine carriera, anke mi auguro che cmq recuperi e vinca, vista la pokezza dell’avversario.
Comunque se Napolitano vince, fa 8 punti, tanti quanti ne ha fatto nell’intero 2013.
Però su di lui ci punterei eccome, anche se, come Eremin, mi sembra un giocatore molto più adatto a superfici veloci.
Straquoto… basta perdere due partite e sei sul viale del tramonto… e poi in finale ha perso con un giocatore in fortissima ascesa e oggi la partita non è mica finita… Naso non brilla è vero ma da qui a darlo per finito…
Safwat batte’ GQ 3-4 mesi fa nella finale del future egiziano! Pero’, da allora GQ ha subito un enorme evoluzione in positivo! Dovessero rigiocarla oggi, finirebbe in due set a favore di GQ (opinione personale)! Stefano ha vinto il primo, speriamo riesca a chiuderla rapidamente, l’egiziano e’ un cagnaccio ed alla lunga Napolitano potrebbe calare!
Bene Caruso, molto bene Napolitano per ora, ma permettetemi di dire ke è una vera tristezza vedere Naso perdere così da questi giocatori…ke peccato.
Vero, d’altronde è reduce soltanto da una finale in un 15.000, secondo suo miglior risultato, in termini di punteggio, del 2013.
E ha già 26 anni, tanto che l’INPS lo chiama tutti i giorni per sapere come sta.
Primo set in cassaforte! Grande Stefano! :grin:!
Io ho il mio parere, ognuno ha il suo
Fastidiosi i “c’Mon” dell’egiziano anche sugli errori di napolitano…
Napolitano è veramente forte. Quinzi non se lo mangia affatto. Se entrambi in giornata Quinzi vince, tra i due il più forte è lui senza dubbio, ma da vincere a mangiarselo ce ne passa….
napolitano è un ottimo giocatore… io però oggi gongolo per caruso aspettando cecchinato,,, sicilia sugli scudi….
non male napolitano, mentre naso conferma di essere sul viale del tramonto…
mah non lo so , non ne sono tanto sicuro .. intanto 5-3
@ max21 (#918566)
Tecnicamente secondo me è oggettivamente superiore, GQ ha differenza della maggior parte dei suoi coetanei ha una testa e una grinta da campione ma penso che se avesse avuto delle capacità normali da quel punto di vista sarebbe estremamente indietro a molti…
Grande Caruso! E’ in grande crescita, da seguire con attenzione 😉
Napolitano sta comandando il match e prima di questo break aveva gia’ sprecato almeno 6 palle break! Vediamo come va a finire, ma ha tt le carte in regola per battere Safwat! Quando comanda lo scambio e’ devastante anche a questo livello, fa una tremenda fatica quando deve remare o allungare lo scambio! Pero’ mi piace, molto propositivo e aggressivo!
break Napolitano 4-3 .. gioca molto aggressivo
Gioca benissimo, ma Quinzi lo mangerebbe 😛
3-3 Napolitano… non mi sembra inferiore a Quinzi
ragazzi io x ora ho lo streaming solo del campo centrale…qualcuno mi sa dire se c’è una possibilità di guardare virgili in streaming?? o dobbiamo sperare che vince x vederlo sul centrale al 2 turno??? non una critica agli organizzatori però non so se hanno capito che dopo e con quinzi, virgili è quello che anima le masse di gente piu di un volandri lorenzi, etc… mi sbaglio???
Peccato nn poter vedere Napolitano… :???:! Anzi…l’ho trovato! xD!
Visto che a Caruso lunedì non esce nulla, per ora dovrebbe assestarsi intorno al n.325 ATP. Bene, anche perché dopo gli US Open gli usciranno ben 23 punti, che a questi livelli significano anche una quarantina di posizioni…
E Caruso lo abbiamo al secondo turno. Ottimo.
Ora spazio a Napolitano che ha il potenziale per farcela.
23anni compiuti ,mai nei 500, 40000$ di prizemoney in 5 anni che gira (700$ al mese)….e di figure pessime c’è ne una stamani tanto per cominciare.
Grande caruso! 13 punticini!
grande Salvo..ora sotto con Napolitano
Grandissimo Salvo..sto ragazzo sta esplodendo!
Prima ottima notizia: Salvo sempre piu’ una certezza, ale’
Forza Caruso!!!
6-0 6-4 finisce jà !
@ sadario (#918535)
perfettamente d’accordo, ieri tifavo marcora perchè ha molti più mezzi e possibilità, ma tanto di cappello a crepaldi, encomiabile davvero…
@ lol (#918523)
A okkio direi ke l’ha evitata. 😛
Onore ad Erik, ke pur non avendo obiettivamente dei grandi mezzi fisici nè un talento molto superiore alla media, si sta creando onestamente una buona carriera, senza mai fare figure pessime.
vai Caruso !!!6-2 primo set!
Scorpacciata di tennis. Spero vincano alcuni dei nostri giovani per seguire con interesse anche i prossimi turni.
Proiezione ranking marco cecchinato:
2T: N.185
QF: N.177
SF: N.172
F: N.165
W: N.159
ceck difende 14 punti dell’anno scorso a cordenons, 2 turno dalle quali… x migliorare il best ranking deve vincere almeno 2 partite
proiezione ranking adelchi virgili:
2T: N.702
QF: N.626
SF: N.546
F: N.466
W: N.353
Proiezione ranking gianluigi quinzi:
2T: N.367
QF: N.347
SF: N.323
F: N.282
W: N.249
forza erik cerchiamo di evitare la bici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per sto challenger tutto il mio tifo al cavallo pazzo ma divino Virgili 😉
A seguire Cecchinato e Caruso, che mi piacciono molto,
Forza ragazziiiii !!!
Live in streaming Crepaldi – Haider-maurer:
http://www.laola1.tv/de/at/tennis/atp-challenger-tour/tennis-atp-challenger-tour-cordenons-italien/video/500–128771.html
http://www.sportlemon.tv/20130811/vv5207e6c9764ee3.55103620-619437.html streaming crepaldi
forza salvooooooooooo