Livescore dettagliato su Livetennis Challenger, Copertina

Challenger Cordenons: Risultati Primo Turno. Rimandata a domani per colpa della pioggia Lorenzi vs Quinzi. Bene Starace, Cecchinato e Giannessi che elimina Ungur. Ok anche Naso e Caruso. Fuori Arnaboldi, Baldi, Crepaldi e Virgili

13/08/2013 21:26 308 commenti
Risultati e News dal torneo di Cordenons
Risultati e News dal torneo di Cordenons

Oggi seguiremo tutti gli incontri del primo turno con il Livescore dettagliato del torneo Challenger di Cordenons (e42.500 H, terra).

News: Erik Crepaldi esce di scena al primo turno.
L’azzurro, proveniente dalle qualificazioni, si è arreso ad Andreas Haider-Maurer, classe 1987, n.88 del mondo, con il risultato di 60 64.
Da segnalare che Crepaldi nel secondo parziale ha sprecato un vantaggio di 4 a 1, con un solo break , ed ha perso da quel momemto cinque game consecutivi, uscendo di scena dalla manifestazione per 6 a 4.

Bene Salvatore Caruso che accede al secondo turno.
Il giocatore siciliano ha sconfitto all’esordio Mate Delic, classe 1993, n.417 ATP, con il risultato di 62 64 in 1 ora e 25 minuti di partita.
Al secondo turno l’azzurro, proveniente dalle qualificazioni, sfiderà Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.90 ATP.
Salvatore dopo aver vinto il primo set per 6 a 2, nel secondo parziale perdeva un break di vantaggio nel quarto game (con doppio fallo sul break point), piazzando però la zampata vincente sul 3 pari, quando strappava a 15 il servizio a Delic, chiudendo poi senza problemi l’incontro per 6 a 4, lasciando solo due punti al croato negli ultimi due turni di battuta.

Gianluca Naso accede al secondo turno dopo aver avuto diverse difficoltà contro il britannico Edward Corrie, classe 1988, n.330 ATP, superato con il punteggio di 26 62 63 in 1 ora e 51 minuti di partita.
Al secondo turno Gianluca Naso sfiderà Enrique Lopez-Perez, classe 1991, n.268 ATP.
Nel terzo e decisivo set Gianluca avanti per 4 a 1, subiva il controbreak nel settimo gioco, ma poi piazzava un parziale di 8 punti a 2, portando a casa in questo modo set e match per 6 a 3.

Niente da fare per Adelchi Virgili, wild card, battuto da Gregoire Burquier, classe 1984, n.303 ATP, con un doppio 62 in 1 ora e 7 minuti di partita.
L’azzurro nel primo parziale è andato subito sotto per 0 a 4, prima di perdere la frazione per 6 a 2.
Nel secondo set non cambiava la musica con Adelchi che non impensieriva mai il transalpino sui propri turni di battuta ed, invece, Gregoire toglieva il servizio ad Adelchi nel primo e settimo gioco, chiudendo set e match per 6 a 2.

Ottima vittoria di Alessandro Giannessi che ha sconfitto Adrian Ungur, classe 1985, n.105 del mondo, con il risultato di 36 76 (2) 61 in 2 ore e 40 minuti di partita.
Al secondo turno sfiderà Gregoire Burquier, classe 1984, n.303 ATP.
Alessandro nel secondo parziale sul 3 pari ha annullato una pericolosa palla break, poi dopo aver mancato una palla set sul 5 a 4 (ma al servizio c’era Ungur), vinceva il tiebreak per 7 punti a 2.
Nel terzo set dallo 0 a 1, senza break, l’azzurro conquistava sei game consecutivi, vincendo la partita per 6 a 1.

Avanza al secondo turno anche Marco Cecchinato, vincitore due giorni fa a San Marino.
Il tennista siciliano ha eliminato all’esordio il connazionale Alessio Di Mauro, con il punteggio di 63 64 in 1 ora e 33 minuti di partita.
Al prossimo turno Marco affronterà Volandri (5) o Carballes Baena.
Marco, che nel corso del match non ha mai perso la battuta, ha brekkato Alessio nel terzo gioco del primo set e sul 4 pari del secondo.
Da segnalare che Cecchinato sul 5 a 3 del primo set, dal 30-40, ha annullato due pericolose palle per il controbreak.

Potito Starace si impone sul giovane Filippo Baldi, classe 1996 e wild card e si qualifica per il secondo turno.
Il tennista campano si è imposto con il risultato di 62 62 in 1 ora e 16 minuti di partita.
Al prossimo ostacolo Potito Starace sfiderà Andreas Haider Maurer, testa di serie n.2.
Da segnalare che Baldi dopo aver perso il primo set per 1 a 6, nel secondo paziale ha avuto palle per vincere il game di battuta nel primo ed al quinto gioco e poi ha mancato anche una palla break sull’1 a 4.

Esce di scena Andrea Arnaboldi battuto da Taro Daniel, classe 1993, n.278 del mondo, con un doppio 64 in 1 ora e 44 minuti di partita.

Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)

CH Cordenons
Erik Crepaldi
0
4
Andreas Haider-Maurer [2]
6
6
Vincitore: A. HAIDER-MAURER

1. [Q] Erik Crepaldi ITA vs [2] Andreas Haider-Maurer AUT
1 Aces 3
0 Double Faults 2
60% 1st Serve % 58%
15/30 (50%) 1st Serve Points Won 22/29 (76%)
10/20 (50%) 2nd Serve Points Won 11/21 (52%)
4/9 (44%) Break Points Saved 4/5 (80%)
8 Service Games Played 8
7/29 (24%) 1st Return Points Won 15/30 (50%)
10/21 (48%) 2nd Return Points Won 10/20 (50%)
1/5 (20%) Break Points Won 5/9 (56%)
8 Return Games Played 8
25/50 (50%) Total Service Points Won 33/50 (66%)
17/50 (34%) Total Return Points Won 25/50 (50%)
42/100 (42%) Total Points Won 58/100 (58%)

2. [WC] Stefano Napolitano ITA vs Mohamed Safwat EGY

CH Cordenons
Stefano Napolitano
6
3
6
Mohamed Safwat
4
6
3
Vincitore: S. NAPOLITANO

CH Cordenons
Alessandro Giannessi
3
7
6
Adrian Ungur [4]
6
6
1
Vincitore: A. GIANNESSI

3. Alessandro Giannessi ITA vs [4] Adrian Ungur ROU
7 Aces 5
7 Double Faults 6
64% 1st Serve % 59%
45/56 (80%) 1st Serve Points Won 41/66 (62%)
15/31 (48%) 2nd Serve Points Won 22/45 (49%)
8/10 (80%) Break Points Saved 7/11 (64%)
13 Service Games Played 15
25/66 (38%) 1st Return Points Won 11/56 (20%)
23/45 (51%) 2nd Return Points Won 16/31 (52%)
4/11 (36%) Break Points Won 2/10 (20%)
15 Return Games Played 13
60/87 (69%) Total Service Points Won 63/111 (57%)
48/111 (43%) Total Return Points Won 27/87 (31%)
108/198 (55%) Total Points Won 90/198 (45%)

CH Cordenons
Potito Starace
6
6
Filippo Baldi
2
2
Vincitore: P. STARACE

4. Potito Starace ITA vs [WC] Filippo Baldi ITA (non prima ore: 15:30)
1 Aces 0
0 Double Faults 0
85% 1st Serve % 67%
29/39 (74%) 1st Serve Points Won 23/50 (46%)
5/7 (71%) 2nd Serve Points Won 14/25 (56%)
2/2 (100%) Break Points Saved 8/12 (67%)
8 Service Games Played 8
27/50 (54%) 1st Return Points Won 10/39 (26%)
11/25 (44%) 2nd Return Points Won 2/7 (29%)
4/12 (33%) Break Points Won 0/2 (0%)
8 Return Games Played 8
34/46 (74%) Total Service Points Won 37/75 (49%)
38/75 (51%) Total Return Points Won 12/46 (26%)
72/121 (60%) Total Points Won 49/121 (40%)

5. [5] Filippo Volandri ITA vs Roberto Carballes Baena ESP

CH Cordenons
Filippo Volandri [5]
6
6
Roberto Carballes Baena
4
1
Vincitore: F. VOLANDRI

6. [1] Paolo Lorenzi ITA vs [WC] Gianluigi Quinzi ITA (non prima ore: 20:30)

Il match deve ancora iniziare



Court 11 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Pablo Carreno Busta ESP vs Jaroslav Pospisil CZE

CH Cordenons
Pablo Carreno Busta [3]
6
6
Jaroslav Pospisil
2
4
Vincitore: P. CARRENO BUSTA

CH Cordenons
Edward Corrie
6
2
3
Gianluca Naso
2
6
6
Vincitore: G. NASO

2. Edward Corrie GBR vs Gianluca Naso ITA
2 Aces 7
4 Double Faults 0
64% 1st Serve % 71%
29/44 (66%) 1st Serve Points Won 35/54 (65%)
9/25 (36%) 2nd Serve Points Won 13/22 (59%)
2/7 (29%) Break Points Saved 1/5 (20%)
12 Service Games Played 13
19/54 (35%) 1st Return Points Won 15/44 (34%)
9/22 (41%) 2nd Return Points Won 16/25 (64%)
4/5 (80%) Break Points Won 5/7 (71%)
13 Return Games Played 12
38/69 (55%) Total Service Points Won 48/76 (63%)
28/76 (37%) Total Return Points Won 31/69 (45%)
66/145 (46%) Total Points Won 79/145 (54%)

CH Cordenons
Gregoire Burquier
6
6
Adelchi Virgili
2
2
Vincitore: G. BURQUIER

3. Gregoire Burquier FRA vs [WC] Adelchi Virgili ITA
3 Aces 0
0 Double Faults 2
79% 1st Serve % 60%
26/30 (87%) 1st Serve Points Won 20/37 (54%)
6/8 (75%) 2nd Serve Points Won 11/25 (44%)
0/0 (0%) Break Points Saved 6/10 (60%)
8 Service Games Played 8
17/37 (46%) 1st Return Points Won 4/30 (13%)
14/25 (56%) 2nd Return Points Won 2/8 (25%)
4/10 (40%) Break Points Won 0/0 (0%)
8 Return Games Played 8
32/38 (84%) Total Service Points Won 31/62 (50%)
31/62 (50%) Total Return Points Won 6/38 (16%)
63/100 (63%) Total Points Won 37/100 (37%)

CH Cordenons
Marco Cecchinato
6
6
Alessio Di Mauro
3
4
Vincitore: M. CECCHINATO

4. Marco Cecchinato ITA vs Alessio Di Mauro ITA
2 Aces 1
1 Double Faults 2
69% 1st Serve % 58%
36/47 (77%) 1st Serve Points Won 22/32 (69%)
11/21 (52%) 2nd Serve Points Won 12/23 (52%)
2/2 (100%) Break Points Saved 2/4 (50%)
10 Service Games Played 9
10/32 (31%) 1st Return Points Won 11/47 (23%)
11/23 (48%) 2nd Return Points Won 10/21 (48%)
2/4 (50%) Break Points Won 0/2 (0%)
9 Return Games Played 10
47/68 (69%) Total Service Points Won 34/55 (62%)
21/55 (38%) Total Return Points Won 21/68 (31%)
68/123 (55%) Total Points Won 55/123 (45%)

5. Ken Skupski GBR / Neal Skupski GBR vs [2] Jamie Delgado GBR / Mateusz Kowalczyk POL (non prima ore: 17:00)

CH Cordenons
Ken Skupski / Neal Skupski
3
6
10
Jamie Delgado / Mateusz Kowalczyk [2]
6
4
4
Vincitori: SKUPSKI / SKUPSKI

6. [WC] Luca Serena ITA / Matthias Wolf ITA vs [Alt] Norbert Gombos SVK / Roman Jebavy CZE

CH Cordenons
Luca Serena / Matthias Wolf
3
7
1
Norbert Gombos / Roman Jebavy
6
5
10
Vincitori: GOMBOS / JEBAVY



Court 12 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)

CH Cordenons
Mate Delic
2
4
Salvatore Caruso
6
6
Vincitore: S. CARUSO

1. [Q] Mate Delic CRO vs [Q] Salvatore Caruso ITA
4 Aces 3
1 Double Faults 2
69% 1st Serve % 56%
22/45 (49%) 1st Serve Points Won 23/35 (66%)
9/20 (45%) 2nd Serve Points Won 16/27 (59%)
6/11 (55%) Break Points Saved 5/7 (71%)
9 Service Games Played 9
12/35 (34%) 1st Return Points Won 23/45 (51%)
11/27 (41%) 2nd Return Points Won 11/20 (55%)
2/7 (29%) Break Points Won 5/11 (45%)
9 Return Games Played 9
31/65 (48%) Total Service Points Won 39/62 (63%)
23/62 (37%) Total Return Points Won 34/65 (52%)
54/127 (43%) Total Points Won 73/127 (57%)

2. Enrique Lopez-Perez ESP vs [8] Guillermo Olaso ESP

CH Cordenons
Enrique Lopez-Perez
5
6
6
Guillermo Olaso [8]
7
3
3
Vincitore: E. LOPEZ-PEREZ

3. [6] Antonio Veic CRO vs [Q] Janez Semrajc SLO (non prima ore: 13:30)

CH Cordenons
Antonio Veic [6]
6
4
4
Janez Semrajc
4
6
6
Vincitore: J. SEMRAJC

CH Cordenons
Taro Daniel
6
6
Andrea Arnaboldi
4
4
Vincitore: T. DANIEL

4. Taro Daniel JPN vs Andrea Arnaboldi ITA
1 Aces 1
1 Double Faults 1
73% 1st Serve % 51%
30/49 (61%) 1st Serve Points Won 19/29 (66%)
11/18 (61%) 2nd Serve Points Won 14/28 (50%)
5/7 (71%) Break Points Saved 4/8 (50%)
10 Service Games Played 10
10/29 (34%) 1st Return Points Won 19/49 (39%)
14/28 (50%) 2nd Return Points Won 7/18 (39%)
4/8 (50%) Break Points Won 2/7 (29%)
10 Return Games Played 10
41/67 (61%) Total Service Points Won 33/57 (58%)
24/57 (42%) Total Return Points Won 26/67 (39%)
65/124 (52%) Total Points Won 59/124 (48%)

5. Enrique Lopez-Perez ESP / Boris Pashanski SRB vs [4] Marin Draganja CRO / Franko Skugor CRO (non prima ore: 17:00)

CH Cordenons
Enrique Lopez-Perez / Boris Pashanski
1
1
Marin Draganja / Franko Skugor [4]
6
6
Vincitori: DRAGANJA / SKUGOR


TAG: , , , , , , , , , ,
will (Guest) 14-08-2013 14:46

Nel tennis contano tantissime cose, ma la prima regola e’ tenerla in campo.

308
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
challenger (Guest) 14-08-2013 13:01

@ zanlup (#919207)

A tirare forte sono capaci tutti. La differenza è fra chi le tiene in campo e chi le spara fuori tre metri……

307
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 14-08-2013 11:19

Quando le palle di Becuzzi resteranno in campo sarà tra i top 100…

306
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zanlup (Guest) 14-08-2013 11:08

@ paolo1972 (#919118)

L’ho visto anche io giocare in allenamento a San benedetto Becuzzi….tira fortissimo ma non ne tiene una dentro!!!!

305
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
jimbo (Guest) 14-08-2013 10:56

Scritto da paolo1972
poi ho visto a lungo quinzi in allenamento e vorrei capire che tipo di principio fisico ci sia nel suo rovescio, anche su terra la palla NON rimbalza, fa impressione osservare comee la palla dopo l’impatto sul terreno cambia angolo di rimbalzo, ho visto tantissimi giocatori, ma è la prima volta che osservo una cosa del genere.

🙂 Io l’ho osservato a lungo domenica in allenamento e devo fare le tue stesse identiche considerazioni … tra l’altro se c’è un movimento di rovescio che ricordo simile a quello di gianluigi è unicamente quello del vecchio Jimmy …

304
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paolo1972 13-08-2013 22:55

eccomi di ritorno
dopo aver passato tutta la giornata a osservare le nuvole e a pensare “ti prego fa che non si metta a piovere proprio alle 20.30 ti prego fa che non si metta a piovere proprio alle 20.30”, alla fine si è messo a piovere proprio alle 20.30
vabbeh
cmq
prima partita vista: napolitano Sawfat
note positive di napolitano, ha giocato molto bene i punti importanti, con tutti i colpi in particolare con la battuta
benissimo il rovescio, (un rovescio lungolinea è stato CLAMOROSO)
bene il gioco a rete, bene come detto nei momenti importanti
per poter diventare un buon giocatore deve fare qualcosa per migliorare il diritto
il suo diritto di “crociera” è lentissimo, alto, vuoto, corto
contro sawfat puo’ andare, contro un giocatore di livello ti ritrovi impallinato sistematicamente.
poi mi son visto virgili, cattivo inizio primo set, poi è migliorato ma in generale la percentuale vincenti / errori era troppo deficitaria, l’altro ha giocato bene. Virgili non sentiva minimamente la palla, era furioso nei confronti della cordatura, addirittura ad un certo momento si è messo in piedi sul piatto corde….
nel dopopartita era a discutere con gli accordatori…
Baldi: ha giocato abbastanza bene, alcuni punti molto brillanti, in questo momento starace è palesemente troppo per lui, ha senz’altro bisogno di mettere su diversi chili di muscolatura per aumentare l’efficacia del suo gioco, sono assolutamente convinto che la “base” sia eccellente. Anni di lavoro fisico davanti a lui per diventare un giocatore vero.
Cecchinato: molto efficace il suo tennis, anche con un maratoneta come di mauro (che razza di atleta è alla sua età…)
poi che dire: volandri ha un rovescio strepitoso, poi ho visto a lungo quinzi in allenamento e vorrei capire che tipo di principio fisico ci sia nel suo rovescio, anche su terra la palla NON rimbalza, fa impressione osservare comee la palla dopo l’impatto sul terreno cambia angolo di rimbalzo, ho visto tantissimi giocatori, ma è la prima volta che osservo una cosa del genere. In allenamento la sua palla viaggia, e viaggia fortissimo.
poi nel campo accanto palleggiavano lorenzi e becuzzi.
a parte che sembrano due fratelli… ebbene ho capito una cosa
se becuzzi gioca con la velocità di palla che ha in allenamento, qua molti che lo deridono prenderebbero dei sonori 60 60, io fra questi di sicuro. In partita non lo so, puoddarsi sia un emotivone e che tiri tutte le palle fra il pubblico, ma in allenamento….

303
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ste67 (Guest) 13-08-2013 22:07

@ sabri1977 (#919057)

battuta infelice

302
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 13-08-2013 21:35
301
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!