Erik Crepaldi classe 1990, n.532 del mondo
Questi i risultati del turno decisivo delle qualificazioni ed iniziano gli incontri del primo turno del tabellone di singolare e di doppio del torneo challenger di Cordenons (e42.500 H, terra).
Mews: Erik Crepaldi si qualifica per il tabellone principale dopo aver battuto al turno decisivo per 36 64 61 il connazionale Roberto Marcora.
Da segnalare che Roberto è stato avanti per 63 4-3 e servizio a disposizione, ma qui ha subito un parziale di nove game ad uno da Crepaldi che si è aggiudicato l’incontro con il punteggio di 36 64 61.
Anche Salvatore Caruso accede al tabellone principale dopo aver battuto nel turno finale delle qualificazioni il connazionale Riccardo Sinicropi con il risultato di 63 62.
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Jordi Samper-Montana vs Thomas Schoorel
CH Cordenons
Jordi Samper-Montana
2
6
Thomas Schoorel
6
7
Vincitore: T. SCHOOREL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Samper-Montana
5-5 → 6-5
T. Schoorel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Schoorel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Samper-Montana
4-2 → 4-3
J. Samper-Montana
2-2 → 3-2
J. Samper-Montana
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Schoorel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Samper-Montana
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Schoorel
0-15
0-30
0-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. Samper-Montana
2-4 → 2-5
J. Samper-Montana
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
T. Schoorel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Samper-Montana
1-1 → 1-2
T. Schoorel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Samper-Montana
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [3] Andreas Siljestrom / Igor Zelenay vs [WC] Filippo Baldi / Stefano Napolitano (non prima ore: 15:30)
CH Cordenons
Andreas Siljestrom / Igor Zelenay [3]
5
6
Filippo Baldi / Stefano Napolitano
7
7
Vincitori: BALDI / NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
A. Siljestrom / Zelenay
5-6 → 6-6
F. Baldi / Napolitano
5-5 → 5-6
A. Siljestrom / Zelenay
4-5 → 5-5
F. Baldi / Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
A. Siljestrom / Zelenay
3-4 → 4-4
F. Baldi / Napolitano
3-3 → 3-4
A. Siljestrom / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Baldi / Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Siljestrom / Zelenay
1-2 → 2-2
F. Baldi / Napolitano
1-1 → 1-2
A. Siljestrom / Zelenay
0-1 → 1-1
F. Baldi / Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Siljestrom / Zelenay
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 5-7
F. Baldi / Napolitano
5-5 → 5-6
A. Siljestrom / Zelenay
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
F. Baldi / Napolitano
4-4 → 4-5
A. Siljestrom / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-30
4-3 → 4-4
F. Baldi / Napolitano
4-2 → 4-3
A. Siljestrom / Zelenay
3-2 → 4-2
F. Baldi / Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
A. Siljestrom / Zelenay
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
F. Baldi / Napolitano
1-1 → 2-1
A. Siljestrom / Zelenay
0-1 → 1-1
F. Baldi / Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Alessandro Motti / Gianluca Naso vs Alessandro Giannessi / Potito Starace
CH Cordenons
Alessandro Motti / Gianluca Naso
5
6
Alessandro Giannessi / Potito Starace
7
7
Vincitori: GIANNESSI / STARACE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-6*
6-6 → 6-7
A. Giannessi / Starace
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Motti / Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Giannessi / Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Motti / Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
A. Giannessi / Starace
3-3 → 3-4
A. Giannessi / Starace
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
A. Giannessi / Starace
1-1 → 1-2
A. Giannessi / Starace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Motti / Naso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
A. Giannessi / Starace
5-5 → 5-6
A. Motti / Naso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
A. Giannessi / Starace
3-5 → 4-5
A. Giannessi / Starace
2-4 → 2-5
A. Giannessi / Starace
1-3 → 1-4
A. Motti / Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Giannessi / Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
A. Motti / Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Giannessi / Starace
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
4. Norbert Gombos vs [7] Boris Pashanski (non prima ore: 19:00)
CH Cordenons
Norbert Gombos
6
6
Boris Pashanski [7]
3
1
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Pashanski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
B. Pashanski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Pashanski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 11 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
CH Cordenons
Roberto Marcora [3]
6
4
1
Erik Crepaldi
3
6
6
Vincitore: E. CREPALDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
E. Crepaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Crepaldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
30-0
30-15
30-30
30-15
40-30
5-3 → 6-3
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
E. Crepaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
E. Crepaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1. [3] Roberto Marcora
vs Erik Crepaldi
(Qualificazioni)
5 Aces 2
5 Double Faults 4
63% 1st Serve % 63%
42/62 (68%) 1st Serve Points Won 37/54 (69%)
11/36 (31%) 2nd Serve Points Won 17/32 (53%)
9/14 (64%) Break Points Saved 9/12 (75%)
13 Service Games Played 13
17/54 (31%) 1st Return Points Won 20/62 (32%)
15/32 (47%) 2nd Return Points Won 25/36 (69%)
3/12 (25%) Break Points Won 5/14 (36%)
13 Return Games Played 13
53/98 (54%) Total Service Points Won 54/86 (63%)
32/86 (37%) Total Return Points Won 45/98 (46%)
85/184 (46%) Total Points Won 99/184 (54%)
CH Cordenons
Salvatore Caruso [2]
6
6
Riccardo Sinicropi [7]
3
2
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Sinicropi
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Sinicropi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
R. Sinicropi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R. Sinicropi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
R. Sinicropi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [2] Salvatore Caruso
vs [7] Riccardo Sinicropi
(Qualificazioni)
2 Aces 0
0 Double Faults 1
58% 1st Serve % 82%
26/32 (81%) 1st Serve Points Won 22/40 (55%)
12/23 (52%) 2nd Serve Points Won 3/9 (33%)
5/6 (83%) Break Points Saved 2/6 (33%)
9 Service Games Played 8
18/40 (45%) 1st Return Points Won 6/32 (19%)
6/9 (67%) 2nd Return Points Won 11/23 (48%)
4/6 (67%) Break Points Won 1/6 (17%)
8 Return Games Played 9
38/55 (69%) Total Service Points Won 25/49 (51%)
24/49 (49%) Total Return Points Won 17/55 (31%)
62/104 (60%) Total Points Won 42/104 (40%)
3. Stefano Ianni / Jordan Kerr vs [WC] Enrico Becuzzi / Paolo Lorenzi (non prima ore: 17:30)
CH Cordenons
Stefano Ianni / Jordan Kerr
6
6
Enrico Becuzzi / Paolo Lorenzi
0
0
Vincitori: IANNI / KERR
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Becuzzi / Lorenzi
4-0 → 5-0
E. Becuzzi / Lorenzi
2-0 → 3-0
S. Ianni / Kerr
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
E. Becuzzi / Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Becuzzi / Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
E. Becuzzi / Lorenzi
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
E. Becuzzi / Lorenzi
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Antonio Sancic vs Janez Semrajc (Qualificazioni)
CH Cordenons
Antonio Sancic
6
7
3
Janez Semrajc
7
6
6
Vincitore: J. SEMRAJC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Semrajc
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Semrajc
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Semrajc
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Semrajc
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Semrajc
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Semrajc
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 6-6
A. Sancic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Semrajc
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Sancic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Semrajc
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Sancic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
A. Sancic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Sancic
0-15
15-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Sancic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Semrajc
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Sancic
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [1] Roman Jebavy vs [5] Mate Delic (Qualificazioni)
CH Cordenons
Roman Jebavy [1]
4
2
Mate Delic [5]
6
6
Vincitore: M. DELIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy
15-0
15-15
30-30
40-30
A-40
0-4 → 1-4
M. Delic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Delic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
R. Jebavy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Jebavy
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Può giocare in coppia anche con dio ma se gli fanno fare la donna (cioè giocano sempre su di lui) la vedo dura.
Va cmq precisato che hanno avuto due palle per vincere un game!!!
@ Hector (#918115)
ma soprattutto ma quanto gli vuole bene Lorenzi e quanto sono amici per sottoporsi a ste figure….???
Come e’ potuto succedere che con Lorenzi il Becu si sia preso una bicicletta? Come minimo la prossima volta deve giocare in coppia con Federer.
Ottimo 8 punti! Allora si tratta di win 90 final 55 semi 33 quarti 17 R16 8 come se fosse un 75k ?? Grazie mille per le risposte.
@ mv1964 (#918098)
credo che al secondo turno si prendano 8 punti ATP
8 punti
Sapete se al superamento del primo turno si prendono 6 (come i 30k) oppure 7 (come i 50k) punti ATP??
una bella bicicletta ti becchi!!!!!!!!!!!!!
CORRETEEEEEEEEEEEEEEEE SCAPPAAAAAAAAAAAAAAAATEEEEEEEEEEEEEEEE
ARRIVA LO SQUADRONEEEEEEEEEEEEEEEEEE BECUZZI-LORENZI! BECUZZI-LORENZI!
ho voluto fare un po’ di umorismo , penso si fosse capito, d’ accordo che Marcora e’ piu’ forte di Crepaldi ma questo non fa’ altro che aumentare i meriti di un ragazzo tenace e volitivo che non puo’ prefiggersi obbiettivi importanti ma sta’ migliorando al di sopra delle attese.
forza sini dai dai
dai riccardo 😉
Onestamente vedendo il match si notava nettamente che i colpi di Marcora erano di tutt’altro livello rispetto a quelli di Crepaldi ma Roberto si è un pò incartato e/o sottovalutato l’avversario che ha lottato palla su palla, poi nel 3° set Marcora è apparso proprio scazzato ed ha sciolto completamente. 🙄
p.s. ultimamente ho seguito(in streaming) Marcora anche contro Giustino ed anche se in quell’occasione Roberto ha vinto ho dedotto che come qualità di gioco erano migliori quelle di Giustino.
ha vinto Crepaldi ON FIRE!
6-1 al terzo
Beh, con tutto il rispetto per Crepaldi, ma la sua carriera parla chiaro… speriamo si riscatti in futuro!
not yet ma e’ 5 a 1 al terzo!
dovrebbe vincere.
mah … quando sei 600 effett sono piu’ quelle perse , hai ragione pero’ caro MAC ti invito a scindere due anime presenti nello stesso corpo:
– Crepaldi before
– Crepaldi On Fire!
mi darai ragione che sono sostanzialmente antitetiche 😀
Hai vinto……
il problema è che ,per smentita,si può chiedere ad un centinaio di altri giocatori.
Crepaldi e’ tosto e’ uno che non molla.
x conferma chiedere al benneteau fratello e al cippollino.
interessante derby Marcora- Crepaldi
http://www.laola1.tv/en/ee/tennis/atp-challenger-tour/cordenons-italy-center-court/video/-989-128770-.html
streaming?