WTA Toronto: Sara Errani doma Alize Cornet e centra i quarti di finale. Ora sfiderà A. Radwanska (VIDEO)

Scritto da Spino
@Vince
Per chiuderla, rispondo a te, volendo sempre rispondere anche a che ‘attacca’ pretestuosamente chi critica una giocatrice/giocatore esclusivamente sul piano tecnico. Questi sono gli ottusi campanilisti cui mi riferivo e, per come argomenti in modo pacato, mi sembra che tu non sia da annoverare tra loro..
Nel merito, ti dico: una tennista ‘come tante’ (sul piano TECNICO) può arrivare dove è arrivata Sara perchè…succede spesso che un pallettaro abbia la capacità di mandare in tilt, mentale o tattico, un giocatore TECNICAMENTE molto più forte di lui e, dunque, molto più gradevole da seguire per un appassionato del gioco del tennis…e quando scrivo GIOCO intendo dire che se sei capace solo di ribattere la palla dall’altra parte del campo, non sei proprio uno che GIOCA A TENNIS!….Per dire l’ultima, con la Cornet giusto 4 (dicasi QUATTRO) miseri vincenti in 25 giochi!!…
Ciò posto, io non sono uno che tifa contro. Anzi. Tifo e tiferò per lei, come per qualsiasi altro italiano, se la vedo arrivare al momento in cui può vincere qualcosa d’importante (es: sf o finale di tornei prestigiosi). Ma, permettimi, in tutti gli altri casi continuerò a tifare per divertirmi, dunque per il bel gioco. Italiano o no che sia.

Bravo! E’ proprio così!

Scritto da Facciadaprete
Bella vittoria con una avversaria tosta. Continuo a trovare insopportabile( ma vale anche per Pennetta ecc.) il fatto di parlare spagnolo delle nostre tenniste.

ma con un coach spagnolo che non parla italiano, in che lingua dovrebbero parlare? 🙂

E’ chiaro che il “Vamos” in campo riflette quello che si dicono in allenamento, e allenandosi in Spagna con dei coach spagnoli è abbastanza naturale.

Bella vittoria con una avversaria tosta. Continuo a trovare insopportabile( ma vale anche per Pennetta ecc.) il fatto di parlare spagnolo delle nostre tenniste.

@Vince
Per chiuderla, rispondo a te, volendo sempre rispondere anche a che ‘attacca’ pretestuosamente chi critica una giocatrice/giocatore esclusivamente sul piano tecnico. Questi sono gli ottusi campanilisti cui mi riferivo e, per come argomenti in modo pacato, mi sembra che tu non sia da annoverare tra loro..
Nel merito, ti dico: una tennista ‘come tante’ (sul piano TECNICO) può arrivare dove è arrivata Sara perchè…succede spesso che un pallettaro abbia la capacità di mandare in tilt, mentale o tattico, un giocatore TECNICAMENTE molto più forte di lui e, dunque, molto più gradevole da seguire per un appassionato del gioco del tennis…e quando scrivo GIOCO intendo dire che se sei capace solo di ribattere la palla dall’altra parte del campo, non sei proprio uno che GIOCA A TENNIS!….Per dire l’ultima, con la Cornet giusto 4 (dicasi QUATTRO) miseri vincenti in 25 giochi!!…
Ciò posto, io non sono uno che tifa contro. Anzi. Tifo e tiferò per lei, come per qualsiasi altro italiano, se la vedo arrivare al momento in cui può vincere qualcosa d’importante (es: sf o finale di tornei prestigiosi). Ma, permettimi, in tutti gli altri casi continuerò a tifare per divertirmi, dunque per il bel gioco. Italiano o no che sia.

Scritto da proio
Molto brava la Errani contro la Cornet, che è una di quelle che non muore mai. Sicuramente poi gli atteggiamenti della francese non sono facili da digerire, e possono far innervosire e deconcentrare. Ciò non con la Errani, che è una macchina, un computer, una roccia. A differenza di molti non ho trovato la partita noiosa, anzi, quando si è messa sulla lotta è stata anche piacevole. Peccato la pessima telecronaca. Il maschio (non so chi sia) non si può sentire. Parla durante gli scambi, prevede i colpi (raramente ci azzecca), contraddice la Farina che invece dà un buon apporto tecnico.
Volevo però sollevare una questione: non capisco perchè i tifosi della Errani devono sentirsi personalmente offesi quando Sara viene criticata. Leggo tante risposte tipo: “allora non guardare le sue partite”. Ecco, questo non vuol dire nulla, sarebbe meglio argomentare il contrario piuttosto che “piccarsi” e rispondere in maniera sciocca e talvolta poco educata. Anche perchè così, qualora ci fossero veramente dei trolls, si farebbe solamente il loro gioco.

Ti rispondo io che sono principalmente tifoso della Pennetta, ma a differenza di tanti altri, non concepisco il fatto che tifare per una significhi tifare contro un altra.

Il tifo contro è evidentemente uno strascico del calcio, che non ha nulla a che vedere col tennis, ma qui dentro purtroppo questa logica aberrante va per la maggiore.

Succede così che molti godono di più per le sconfitte di qualche altra giocatrice italiana, piuttosto che per le vittorie della propria beniamina.

Ma purtroppo per loro Sara di partite ne perde poche e quindi non gli da molte soddisfazioni…e allora ecco che la loro frustrazione la sfogano nel denigrare le sue imprese, nel prendersela con lei perchè è bassa, perchè urla, perchè fa il pugno…si è letto veramente di tutto.
Ed è chiaro che siccome sono sempre gli stessi a farlo, dopo un po’ si smette anche di rispondergli sul serio, talmente è palese la loro cialtroneria.
Al contrario si risponde seriamente invece a chi pone delle questioni serie…ma questo avviene molto più raramente (ahimè).

Scritto da abc

Scritto da marcopiper
Sempre e forza Sara, ma il suo gioco è di una noia pazzesca! Non si contestano si suoi risultati, ma il suo gioco di rimessa stereotipato. Io sono tra quelli che, se non fosse italiana, non guarderei mai un suo match.

ma ti prego, non gurdarla lo stesso, non credo dispiaccia a qualcuno…
almeno evitiamo i tuoi modesti commenti.

Mi spiace non poterti accontentare! Continuerò a guardare la Errani (e a criticarla se la partita non è stata di mio gusto), continuerò a postare tutte le volte che voglio e a ignorare il tuo commento visto che viene da una persona frustrata che trova il suo motivo d’orgoglio solo guardando le persone dall’alto in basso. Sii felice.

Scritto da proio
Molto brava la Errani contro la Cornet, che è una di quelle che non muore mai. Sicuramente poi gli atteggiamenti della francese non sono facili da digerire, e possono far innervosire e deconcentrare. Ciò non con la Errani, che è una macchina, un computer, una roccia. A differenza di molti non ho trovato la partita noiosa, anzi, quando si è messa sulla lotta è stata anche piacevole. Peccato la pessima telecronaca. Il maschio (non so chi sia) non si può sentire. Parla durante gli scambi, prevede i colpi (raramente ci azzecca), contraddice la Farina che invece dà un buon apporto tecnico.
Volevo però sollevare una questione: non capisco perchè i tifosi della Errani devono sentirsi personalmente offesi quando Sara viene criticata. Leggo tante risposte tipo: “allora non guardare le sue partite”. Ecco, questo non vuol dire nulla, sarebbe meglio argomentare il contrario piuttosto che “piccarsi” e rispondere in maniera sciocca e talvolta poco educata. Anche perchè così, qualora ci fossero veramente dei trolls, si farebbe solamente il loro gioco.

quoto in toto…

Scritto da cooper

Scritto da Vince

Scritto da Spino
@ Vince (#915545)
per capirci: chi ha battuto??? (eccetto la kerber ai quarti negli us)…
il mio pensiero, da tennista amatoriale, ma grande appassionato alla tv (e avendone viste tante di partite della Errani) è che si tratta di giocatrice TECNICAMENTE modesta, tutta corsa e volontà (come tanti…)
il vostro è che la Sara giochi un bel tennis da vedere??..contenti voi…
La Radwanska è più forte, e siccome non sono ottusamente campanilista quando seguo il tennis…penso, meglio, spero vinca lei

Ha battuto tutte quelle che erano sulla sua strada per raggiungere quella lunga serie di risultati che ti ha riportato Erik…fare l’elenco di tutte le vittorie sarebbe lunghissimo…ma se vuoi puoi andartelo a vedere nei siti.
Di solito Sara vince sempre contro le giocatrici che in classifica le stanno dietro (mentre sulla terra rossa ha battuto anche qualcuna che le sta davanti) e ora davanti a lei ce ne sono pochissime, quindi forse si fa prima a dirti con chi ha perso, piuttosto che chi ha battuto.
Resta da capire come mai se è “una tennista modesta come tante” a quei risultati ci è arrivata lei e non altre e questo però dovresti spiegarcelo tu.
Detto questo spera pure che vinca chi vuoi, non mi interessa, però è scorretto dare dell’ottuso campanilista a chi tifa per una giocatrice italiana che ha raggiunto dei risultati strepitosi.
E non credo proprio che fossero ottusi campanilisti i francesi, che scandivano “Sara, Sara” durante la finale del RG dell’anno scorso.
E non credo nemmeno che lo siano i telecronisti inglesi e americani che parlano benissimo di lei, basta seguire qualche sua partita in streaming per rendersene conto.
Soltanto alcuni italiani non la apprezzano per quel che merita…ma non è un grosso problema

tutto molto giusto!!!!ma…non c’è cieco più grande di chi non vuol vedere!!!!oppure accecati dalla rabbia per aver visto scalzare le loro beniamine!!!

Tutto giusto. Ma non si può pensare che il livello delle attuali giocatrici sia modesto e talmente mediocre che appena qualcuna mette in campo qualcosa di più, non tecnica o stile per carità, non si possa che esaltarla fino al fanatismo?

sul 5-6 la giocatrice italiana annullava un set point,non ha senso scrivere dal 30-40 e poi caso mai sarebbe sul 30-40

Scritto da marcopiper
Sempre e forza Sara, ma il suo gioco è di una noia pazzesca! Non si contestano si suoi risultati, ma il suo gioco di rimessa stereotipato. Io sono tra quelli che, se non fosse italiana, non guarderei mai un suo match.

ma ti prego, non gurdarla lo stesso, non credo dispiaccia a qualcuno…

almeno evitiamo i tuoi modesti commenti.

Molto brava la Errani contro la Cornet, che è una di quelle che non muore mai. Sicuramente poi gli atteggiamenti della francese non sono facili da digerire, e possono far innervosire e deconcentrare. Ciò non con la Errani, che è una macchina, un computer, una roccia. A differenza di molti non ho trovato la partita noiosa, anzi, quando si è messa sulla lotta è stata anche piacevole. Peccato la pessima telecronaca. Il maschio (non so chi sia) non si può sentire. Parla durante gli scambi, prevede i colpi (raramente ci azzecca), contraddice la Farina che invece dà un buon apporto tecnico.
Volevo però sollevare una questione: non capisco perchè i tifosi della Errani devono sentirsi personalmente offesi quando Sara viene criticata. Leggo tante risposte tipo: “allora non guardare le sue partite”. Ecco, questo non vuol dire nulla, sarebbe meglio argomentare il contrario piuttosto che “piccarsi” e rispondere in maniera sciocca e talvolta poco educata. Anche perchè così, qualora ci fossero veramente dei trolls, si farebbe solamente il loro gioco.

Sempre e forza Sara, ma il suo gioco è di una noia pazzesca! Non si contestano si suoi risultati, ma il suo gioco di rimessa stereotipato. Io sono tra quelli che, se non fosse italiana, non guarderei mai un suo match.

Scritto da Vince

Scritto da Spino
@ Vince (#915545)
per capirci: chi ha battuto??? (eccetto la kerber ai quarti negli us)…
il mio pensiero, da tennista amatoriale, ma grande appassionato alla tv (e avendone viste tante di partite della Errani) è che si tratta di giocatrice TECNICAMENTE modesta, tutta corsa e volontà (come tanti…)
il vostro è che la Sara giochi un bel tennis da vedere??..contenti voi…
La Radwanska è più forte, e siccome non sono ottusamente campanilista quando seguo il tennis…penso, meglio, spero vinca lei

Ha battuto tutte quelle che erano sulla sua strada per raggiungere quella lunga serie di risultati che ti ha riportato Erik…fare l’elenco di tutte le vittorie sarebbe lunghissimo…ma se vuoi puoi andartelo a vedere nei siti.
Di solito Sara vince sempre contro le giocatrici che in classifica le stanno dietro (mentre sulla terra rossa ha battuto anche qualcuna che le sta davanti) e ora davanti a lei ce ne sono pochissime, quindi forse si fa prima a dirti con chi ha perso, piuttosto che chi ha battuto.
Resta da capire come mai se è “una tennista modesta come tante” a quei risultati ci è arrivata lei e non altre e questo però dovresti spiegarcelo tu.
Detto questo spera pure che vinca chi vuoi, non mi interessa, però è scorretto dare dell’ottuso campanilista a chi tifa per una giocatrice italiana che ha raggiunto dei risultati strepitosi.
E non credo proprio che fossero ottusi campanilisti i francesi, che scandivano “Sara, Sara” durante la finale del RG dell’anno scorso.
E non credo nemmeno che lo siano i telecronisti inglesi e americani che parlano benissimo di lei, basta seguire qualche sua partita in streaming per rendersene conto.
Soltanto alcuni italiani non la apprezzano per quel che merita…ma non è un grosso problema

tutto molto giusto!!!!ma…non c’è cieco più grande di chi non vuol vedere!!!!oppure accecati dalla rabbia per aver visto scalzare le loro beniamine!!!

Scritto da Vince

Scritto da Leander paes
La cornet giocava a tennis la errani a tamburello.ha vinto la tamburellista.ma il tennis e’un’altra cosa.

Bravo, adesso vai a nanna che è tardi

veramente la cornet giocava al festival di sanremo e lei cantava una lacrima sul viso……ma un po’ di dignita’ no?….tutte le volte ste francesi queste pagliacciate!

ragazzi…..ma non vi stufate ad ogni vittoria di sara scrivere tutte ste… contro il suo gioco?…rassegnatevi!….

Scritto da Leander paes
La cornet giocava a tennis la errani a tamburello.ha vinto la tamburellista.ma il tennis e’un’altra cosa.

Bravo, adesso vai a nanna che è tardi 🙂

Scritto da Spino
@ Vince (#915545)
per capirci: chi ha battuto??? (eccetto la kerber ai quarti negli us)…
il mio pensiero, da tennista amatoriale, ma grande appassionato alla tv (e avendone viste tante di partite della Errani) è che si tratta di giocatrice TECNICAMENTE modesta, tutta corsa e volontà (come tanti…)
il vostro è che la Sara giochi un bel tennis da vedere??..contenti voi…
La Radwanska è più forte, e siccome non sono ottusamente campanilista quando seguo il tennis…penso, meglio, spero vinca lei

Ha battuto tutte quelle che erano sulla sua strada per raggiungere quella lunga serie di risultati che ti ha riportato Erik…fare l’elenco di tutte le vittorie sarebbe lunghissimo…ma se vuoi puoi andartelo a vedere nei siti.

Di solito Sara vince sempre contro le giocatrici che in classifica le stanno dietro (mentre sulla terra rossa ha battuto anche qualcuna che le sta davanti) e ora davanti a lei ce ne sono pochissime, quindi forse si fa prima a dirti con chi ha perso, piuttosto che chi ha battuto.

Resta da capire come mai se è “una tennista modesta come tante” a quei risultati ci è arrivata lei e non altre e questo però dovresti spiegarcelo tu.

Detto questo spera pure che vinca chi vuoi, non mi interessa, però è scorretto dare dell’ottuso campanilista a chi tifa per una giocatrice italiana che ha raggiunto dei risultati strepitosi.

E non credo proprio che fossero ottusi campanilisti i francesi, che scandivano “Sara, Sara” durante la finale del RG dell’anno scorso.
E non credo nemmeno che lo siano i telecronisti inglesi e americani che parlano benissimo di lei, basta seguire qualche sua partita in streaming per rendersene conto.

Soltanto alcuni italiani non la apprezzano per quel che merita…ma non è un grosso problema 🙂

Scritto da Leander paes
Jolly
Commento che condivido specie quando dici che se non fosse italiana probabilmente lstarebbe sull’anima a tutti noi.detto questo io sono contento quando vince.ripeto pero’che il tennis e’un’altra cosa.personalmente ho piu’considerazione di francesca schiavone che oltre a lottare ci emoziona(va)con un gran gioco.la pennetta ad esempio non ha gioco ne cuore(conosciuta con la hantuchova per essere una “bottler…)pero’e’arrivata al nr.10 e sinceramente diverte(iva)piu’di sara.vinci ha la tremarella inserita,ma canta tennis!

Beh ora le hai dette tutte!!!
😯

Jolly
Commento che condivido specie quando dici che se non fosse italiana probabilmente lstarebbe sull’anima a tutti noi.detto questo io sono contento quando vince.ripeto pero’che il tennis e’un’altra cosa.personalmente ho piu’considerazione di francesca schiavone che oltre a lottare ci emoziona(va)con un gran gioco.la pennetta ad esempio non ha gioco ne cuore(conosciuta con la hantuchova per essere una “bottler…)pero’e’arrivata al nr.10 e sinceramente diverte(iva)piu’di sara.vinci ha la tremarella inserita,ma canta tennis!

ma forse avete dimenticato che sara ha battuto la polacca nell ultimo roland garros e non mi sembrava che sara avesse giocato da pallettara, anzi, ed infatti commenti di chi critica sara sempre e comunque non ce n erano chissà come mai

ma forse avete dimenticato che sara ha battuta la polacca nell ultimo roland garros e non mi sembrava che sara avesse giocato da pallettara, anzi, ed infatti commenti di chi critica sara sempre e comunque non ce n erano chissà come mai

@ Vince (#915545)

per capirci: chi ha battuto??? (eccetto la kerber ai quarti negli us)…
il mio pensiero, da tennista amatoriale, ma grande appassionato alla tv (e avendone viste tante di partite della Errani) è che si tratta di giocatrice TECNICAMENTE modesta, tutta corsa e volontà (come tanti…)
il vostro è che la Sara giochi un bel tennis da vedere??..contenti voi…
La Radwanska è più forte, e siccome non sono ottusamente campanilista quando seguo il tennis…penso, meglio, spero vinca lei

Complimenti alla errani per la dedizione ma obiettivamente leander paes e “e” non hanno torto, se non fosse italiana, diciamo la verità, chi guarderebbe un suo match. Più che nadalina ha me ricorda anna smashnova o, per citarne una un po più forte che fu top five, Amanda Coetzer.
Ho letto insulti alla wozniacki definendola di esser indegna n.1 in quanto giocava di rimessa, non sbagliava mai niente ma faceva pochi vincenti, beh la errani è la brutta copia (non solo tennisticamente per la verità) della miglior wozniacki.
Detto questo a fine carriera sarà da considersi la miglior italiana di tutti i tempi perchè i risultati e l’anagrafe (rispetto a schiavone pennetta e vinci) parlano per lei

@ Miomao (#915577)

a me risulta che top10 del calibro di kvitova, kerber o wozniacki abbiano perso molte più volte contropronostico di sara quest’anno…neanche la radwanska scherza da questo punto di vista…qua veramente si fa di tutto per attaccare la errani, si cerca il pelino nell’ uovo per provocare…la errani quest’ anno 8 partite le ha perse contro giocatrici tra le prime 8, non scarsone, mica come la wozniacki che perde pure con la 180 del mondo…

trovate il video in cui insulta la Cornet relativamente al VAMOS per piacere 😛

@ Miomao (#915585)

non parlavo della classifica, mi riferivo al fatto che non è vero che la errani non ha possibilità, la radwanska obiettivamente non tira sassate…

La cornet giocava a tennis la errani a tamburello.ha vinto la tamburellista.ma il tennis e’un’altra cosa.

Scritto da Miomao

Scritto da Erik

Scritto da Spino
secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

“‘do vai?”
Per fortuna parlano i risultati.
US open = semifinali
YEC instambul = 1 match vinto e un altro molto lottato
Premier Sidney = quarti di finale
Premier Doha = quarti di finale
Premier Paris = finale
Premier Dubai = finale
Mandatory Miami e Indian Wells = quarti di finale
Toronto = quarti di finale (e poi, chissà..)
Ad avercene di pallettare con risultati del genere sul veloce..

Appunto ‘ndo vai? Mai una vittoria,partite perse spesso e volentieri con giocatrici di classifica inferiore o vinte con l’affanno, quando -per la classifica che ha – dovrebbe vincere a mani basse.

Giuro che mi fai ridere di gusto. Incompetente si ma fai ridere, questo in qualche modo giustifica la tua presenza in questo sito.

Scritto da andrew
pur non giocando alla grande, ennesima volta in cui onora i pronostici e la testa di serie, con la radwanska è possibile, ma deve fare di più…qualcuno sa il bilancio vincenti-gratuiti???

Ha fatto 4 vincenti in tutta la partita.
La solita pallettara. 😆

Scritto da Masha Novoselova
Brava Sara ma contro Aga bisognerà giocare molto meglio!
P.s. Ma solo a me manca Maria? (Sharapova) ê davvero strano non vederla per così tanto tempo

Manca tantissimo anche a me! Non vedo l’ora di vederla giocare

Sento che la Nadalita perderà

Brava Sara ma contro Aga bisognerà giocare molto meglio!
P.s. Ma solo a me manca Maria? (Sharapova) ê davvero strano non vederla per così tanto tempo 🙁

Scritto da magilla

Scritto da carmineliberto

Scritto da Spino
secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

Dove vai? A fare la semifinale degli Us Open. Devi essere molto competente di tennis, vero?

infatti non smetti mai…ahinoi….e poi anche se non è facile….dovesse ora perdere la li la errani torna al nr 5…..quindi qualcosa dei tuoi posts dovrai cambiarla!

Certo non dovrà giocare come oggi…Ma le possibilità le ha tutte la Errani per battere Radwanska! E comunque una semifinale allo US Open non è da tutte…

GRANDE SARAAAA!!! FORZA!!!!
unica nota stonata da un po di tornei a questa parte, quando va a servire per il match ha un po di braccino, aspetta sempre e sole l’errore e poco propositiva, insomma non porta quasi mai un turno di servizio quando serve per il match!
dai sara domani ennesima battaglia!
FACCI SOGNARE

Con una Cornet che fra il primo e il secondo set era sulle gambe la Errani doveva chiudere. Non si può permettere questi cali di tensione, non con la Radwanska!

Scritto da carmineliberto

Scritto da Spino
secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

Dove vai? A fare la semifinale degli Us Open. Devi essere molto competente di tennis, vero?

infatti non smetti mai…ahinoi….e poi anche se non è facile….dovesse ora perdere la li la errani torna al nr 5…..quindi qualcosa dei tuoi posts dovrai cambiarla!

@ peppe78 (#915527)

@ Peppe 78 : d’accordissimo con te.
e del “VAMOS “(ahaha)cosa vogliamo dire? ma un “porca T.oia” ( come al Rolando) non sarebbe più di “scarico”?
mah,… come quando le Russe gridano “c/mon”, fanno morire dal ridere.
@Andrew: la fascia non piace e mi sembra di averla vista anche un pò stanca.
@tutti: servizio, aggressività,attacco… è mancato tutto.
Sara riposati e stupiscici. Smorsa Sara,smorsa.

Scritto da andrew
@ Spino (#915537)
guarda che la radwanska non ha una gran servizio, ha poca potenza nel gioco ed ha una risposta al servizio avversario anche meno potente e incisiva della errani…ho visto la stessa sara fare delle risposte vincenti ai servizi avversari, la radwanska non ricordo…ma le guardi le partite (senz’offesa)????

Scusa qual’è la classifica della Radwanska?

Scritto da Erik

Scritto da Spino
secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

“‘do vai?”
Per fortuna parlano i risultati.
US open = semifinali
YEC instambul = 1 match vinto e un altro molto lottato
Premier Sidney = quarti di finale
Premier Doha = quarti di finale
Premier Paris = finale
Premier Dubai = finale
Mandatory Miami e Indian Wells = quarti di finale
Toronto = quarti di finale (e poi, chissà..)
Ad avercene di pallettare con risultati del genere sul veloce..

Appunto ‘ndo vai? Mai una vittoria,partite perse spesso e volentieri con giocatrici di classifica inferiore o vinte con l’affanno, quando -per la classifica che ha – dovrebbe vincere a mani basse.

@ Spino (#915537)

guarda che la radwanska non ha una gran servizio, ha poca potenza nel gioco ed ha una risposta al servizio avversario anche meno potente e incisiva della errani…ho visto la stessa sara fare delle risposte vincenti ai servizi avversari, la radwanska non ricordo…ma le guardi le partite (senz’offesa)????

Scritto da Spino
secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

Dove vai? A fare la semifinale degli Us Open. Devi essere molto competente di tennis, vero?

Scritto da Spino
secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

“‘do vai?”
Per fortuna parlano i risultati.
US open = semifinali
YEC instambul = 1 match vinto e un altro molto lottato
Premier Sidney = quarti di finale
Premier Doha = quarti di finale
Premier Paris = finale
Premier Dubai = finale
Mandatory Miami e Indian Wells = quarti di finale
Toronto = quarti di finale (e poi, chissà..)
Ad avercene di pallettare con risultati del genere sul veloce..

Scritto da Vince

Scritto da Spino
secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

ad esempio in SF agli US Open o ai quarti in Australia
Non lo sapevi?

Grande Vince!

Tutte queste vittorie ci dimostrano quanto conti avere testa. E Sara ne ha tantissima!!!Con la Rad si può fare, la Errani ci ha dimostrato che se vuole il suo tennis spesso passivo e pallettaro può trasformarsi in un tennis più propositivo. Fare a chi sbaglia di meno con la polacca è difficile.

Scritto da Spino
secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

ad esempio in SF agli US Open o ai quarti in Australia

Non lo sapevi?

Il blackout del secondo set non deve avvenire contro la Radwanska,per il resto buona partita,già l’ho vista un poco più propositiva rispetto al match con la Zakopalova,forza che il match con Aga non è impossibile 😀 intanto incamera punti pesanti per la classifica

secondo me con la radwanska non ha speranze…e dire anche: giustamente!…non smetterò mai di dire che una pallettara come lei(pur con tanto di cappello alla grinta e all’agonismo) è assurdo che sia num 6 al mondo….poi, sul veloce, senza servizio ‘dò vai?….

Scritto da peppe78
A parte i gufi davvero frustrati..Sara sembra andare indietro però..sul servizio ormai stendiamo un velo pietoso, zero miglioramenti, sul 5-1 ha solo atteso l’errore altrui, quando bastavano 2/3 accelerazioni per chiuderla..poi ha questi black out che prima non aveva, mai sul 5-1 si faceva rimontare, ora invece si assenta per mezz’ora dalla partita, rimettendo in gioco giocatrici già rassegnate..mah..domani deve alzare il livello con la Radwanska, sennò è moolto dura!

Non sarei così drastico…in fondo è arrivata ai quarti di finale senza cedere nemmeno un set e giocando contro due giocatrici di tutto rispetto.
E considerato che siamo all’esordio sul cemento, si può essere abbastanza soddisfatti…certo la miglior Sara al match point sul 5-1 avrebbe chiuso e non si sarebbe complicata la vita, però non si può nemmeno pretendere di vedere la miglior Sara al secondo match sul cemento…diamole un po’ di tempo.

Domani può anche perdere due set a 0, perchè su questa superficie i favori del pronostico vanno alla polacca…tuttavia il torneo d’esordio in America, resterebbe comunque positivo per lei.

ma sapete qualcosa in più su quella fascia alla coscia??? mica la limita negli spostamenti laterali???

@ peppe78 (#915527)

Sul servizio ha cambiato da pochissimo i movimenti delle gambe. Per me è incoraggiante sapere che comunque le sta provando tutte per renderlo meno attaccabile.
Su tennisbest c’è un bell’ articolo a riguardo, ma non so se posso postare il link qui…

Partita giocata maluccio, ma vinta d’esperienza…Sarà difficile contro la Radwanska..Dovrà sicuramente giocare meglio. Forza Sarita!!!!

A parte i gufi davvero frustrati..Sara sembra andare indietro però..sul servizio ormai stendiamo un velo pietoso, zero miglioramenti, sul 5-1 ha solo atteso l’errore altrui, quando bastavano 2/3 accelerazioni per chiuderla..poi ha questi black out che prima non aveva, mai sul 5-1 si faceva rimontare, ora invece si assenta per mezz’ora dalla partita, rimettendo in gioco giocatrici già rassegnate..mah..domani deve alzare il livello con la Radwanska, sennò è moolto dura!

ma le francesi vanno a scuola di antipatia e antisportivita’ ancora prima che di tennis?

pur non giocando alla grande, ennesima volta in cui onora i pronostici e la testa di serie, con la radwanska è possibile, ma deve fare di più…qualcuno sa il bilancio vincenti-gratuiti???

Semi possibile