Potito Starace classe 1981, n.246 del mondo
Seguiremo quest’oggi il secondo turno del torneo challenger di San Marino (e64.000 H, terra).
Seguiremo tutta la giornata con i risultati in tempo reale tramite il Livescore dettagliato.
News: Roberta Marcora esce di scena al secondo turno nel torneo challenger di San Marino.
Il tennista toscano si è arreso a Daniel Gimeno-Traver, classe 1985, n.59 del mondo, con il risultato di 64 62 in 1 ora e 13 minuti di partita.
Nel primo set Marcora perdeva il servizio nel primo game e poi mancava sul 2 a 3, dal 15-40 tre palle break, con lo spagnolo che non aveva più problemi nei restanti due turni al servizio e conquistava la frazione per 6 a 4.
Nella secondo parziale l’azzurro sotto per 0 a 3, con due break, recuperava un servizio nel quarto game, ma poi sul 2 a 3 con lo spagnolo alla battuta, subiva un parziale di 12 punti a 2, uscendo di scena dalla manifestazione per 6 a 2.
Eliminato anche Alessio Di Mauro battuto da Adrian Ungur, classe 1985, n.93 del mondo, con il risultato di 64 63 in 1 ora e 45 minuti di gioco.
Alessio nella prima frazione subiva il break decisivo nel terzo game (a 15) e poi senza mai essere pericoloso nei turni di risposta perdeva il set per 6 a 4.
Nel secondo parziale Di Mauro, dopo aver recuperato un break nel secondo gioco, cedeva la battuta nel quinto game e nel nono gioco, uscendo di scena dalla manifestazione per 6 a 3.
Esce di scena anche Potito Starace superato dal tedesco Jan-Lennard Struff, classe 1990, n.103 ATP, con il risultato di 36 62 63 in 1 ora e 48 minuti di partita.
Da segnalare che Potito nel terzo parziale sul 2 pari è andato ai vantaggi sul servizio del tedesco, ma non si è procurato palle break, invece, Struff dal 3 pari, 30-30 ed era alla battuta, piazzava un micidiale parziale di 12 punti a 1, vincendo in questo modo set e match per 6 a 3.
CENTER COURT – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
CH San Marino
Daniel Gimeno-Traver [1]
6
6
Roberto Marcora
4
2
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
5-2 → 6-2
D. Gimeno-Traver
3-2 → 4-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
D. Gimeno-Traver
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
5-4 → 6-4
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
D. Gimeno-Traver
4-3 → 5-3
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
3-2 → 4-2
D. Gimeno-Traver
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 2-0
1. [1] Daniel Gimeno-Traver vs [Q] Roberto Marcora
3 Aces 0
3 Double Faults 4
59% 1st Serve % 58%
28/33 (85%) 1st Serve Points Won 19/29 (66%)
12/23 (52%) 2nd Serve Points Won 7/21 (33%)
7/8 (88%) Break Points Saved 2/6 (33%)
9 Service Games Played 9
10/29 (34%) 1st Return Points Won 5/33 (15%)
14/21 (67%) 2nd Return Points Won 11/23 (48%)
4/6 (67%) Break Points Won 1/8 (13%)
9 Return Games Played 9
40/56 (71%) Total Service Points Won 26/50 (52%)
24/50 (48%) Total Return Points Won 16/56 (29%)
64/106 (60%) Total Points Won 42/106 (40%)
2. [Q] Adelchi Virgili vs [8] Blaz Kavcic (non prima ore: 19:00)
CH San Marino
Adelchi Virgili
2
6
3
Blaz Kavcic [8]
6
3
6
Vincitore: B. KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Kavcic
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Virgili
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Virgili
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
CH San Marino
Jan-Lennard Struff [5]
3
6
6
Potito Starace
6
2
3
Vincitore: J. STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Starace
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Starace
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Starace
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Starace
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Starace
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Struff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
P. Starace
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Starace
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [5] Jan-Lennard Struff
vs Potito Starace
(non prima ore: 21:00)
3 Aces 3
6 Double Faults 2
53% 1st Serve % 71%
36/48 (75%) 1st Serve Points Won 36/55 (65%)
21/43 (49%) 2nd Serve Points Won 7/22 (32%)
3/5 (60%) Break Points Saved 2/6 (33%)
13 Service Games Played 13
19/55 (35%) 1st Return Points Won 12/48 (25%)
15/22 (68%) 2nd Return Points Won 22/43 (51%)
4/6 (67%) Break Points Won 2/5 (40%)
13 Return Games Played 13
57/91 (63%) Total Service Points Won 43/77 (56%)
34/77 (44%) Total Return Points Won 34/91 (37%)
91/168 (54%) Total Points Won 77/168 (46%)
COURT 2 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [3] Daniele Bracciali / Florin Mergea vs Mikhail Elgin / Michal Mertinak
CH San Marino
Daniele Bracciali / Florin Mergea [3]
4
6
10
Mikhail Elgin / Michal Mertinak
6
3
4
Vincitori: BRACCIALI / MERGEA
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Bracciali / Mergea
1-0
2-0
3-0
4-1
4-2
5-2
6-2
8-2
9-2
9-3
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Bracciali / Mergea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
M. Elgin / Mertinak
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
D. Bracciali / Mergea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
M. Elgin / Mertinak
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
D. Bracciali / Mergea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Elgin / Mertinak
1-2 → 2-2
D. Bracciali / Mergea
0-2 → 1-2
M. Elgin / Mertinak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
D. Bracciali / Mergea
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Elgin / Mertinak
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Bracciali / Mergea
3-5 → 4-5
M. Elgin / Mertinak
3-4 → 3-5
D. Bracciali / Mergea
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Elgin / Mertinak
3-2 → 3-3
D. Bracciali / Mergea
2-2 → 3-2
M. Elgin / Mertinak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Bracciali / Mergea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Elgin / Mertinak
1-0 → 1-1
D. Bracciali / Mergea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
CH San Marino
Alessio Di Mauro
4
3
Adrian Ungur [2]
6
6
Vincitore: A. UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Di Mauro
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Di Mauro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Di Mauro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Di Mauro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Di Mauro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Alessio Di Mauro
vs [2] Adrian Ungur
3 Aces 2
3 Double Faults 3
51% 1st Serve % 63%
25/41 (61%) 1st Serve Points Won 27/37 (73%)
16/40 (40%) 2nd Serve Points Won 12/22 (55%)
4/8 (50%) Break Points Saved 4/5 (80%)
10 Service Games Played 9
10/37 (27%) 1st Return Points Won 16/41 (39%)
10/22 (45%) 2nd Return Points Won 24/40 (60%)
1/5 (20%) Break Points Won 4/8 (50%)
9 Return Games Played 10
41/81 (51%) Total Service Points Won 39/59 (66%)
20/59 (34%) Total Return Points Won 40/81 (49%)
61/140 (44%) Total Points Won 79/140 (56%)
3. Franko Skugor / Goran Tosic vs Christopher Kas / Oliver Marach
CH San Marino
Franko Skugor / Goran Tosic
4
4
Christopher Kas / Oliver Marach
6
6
Vincitori: KAS / MARACH
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Skugor / Tosic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
C. Kas / Marach
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
F. Skugor / Tosic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
C. Kas / Marach
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Skugor / Tosic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Skugor / Tosic
1-1 → 2-1
F. Skugor / Tosic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Kas / Marach
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
F. Skugor / Tosic
3-5 → 4-5
F. Skugor / Tosic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
F. Skugor / Tosic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
C. Kas / Marach
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
F. Skugor / Tosic
0-2 → 1-2
C. Kas / Marach
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
F. Skugor / Tosic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
penso si sia scusato dopo aver detto qualche parola non elegante
cmq ora buttato un game di puro crash emotivo
portate na sfiga voi altri…. 😛 …
Game pazzo di Virgili che, probabilmente, gli costa la partita. Purtroppo come testa non è (ancora) un professionista.
può vincere ma è dura… nel 7 game onore allo sloveno che ne è uscito bene da una palla break… speriamo bene… dai non mollare
Si si, ha detto, scusate al pubblico! E’ unico e strepitoso!
Azz, palla break importantissima sprecata dopo aver giocato 2-3punti meravigliosi, peccato…
4-3 Kavcic
virgili sta battendo uno ch e un anno fa era n 68 al mondo 😯
ho visto giocare dal vivo kavcic tante volte
è un giocatore si muove benissimo, si difende benissimo, fa pochi vincenti, subisce il gioco dei top player, diciamo quelli meglio della 60 posizione, è un giocatore che con un top 60 non vince mai, ma rarissimamente perde con quelli piu deboli. Ma vi assicuro che così tanti vincenti in partita non glieli fa manco berdych, magari con quei giocatori non riesce e rimandare di la la palla, ma vincenti diretti così, davvero no
Redazione comunque vada vogliamo il video! Omettere filmati di Virgili mentre gioca a tennis dovrebbe essere considerato un crimine contro l’umanità!
P.s: Si è scusato per una palla corta no-sense!!! Ahahahah grande Adelchi!
@ Hey!HeyHey! (#915602)
Si hai proprio ragione..oggi seguo la mia prima partita di tennis.. 😆
io voglio vedere quanti sono i vincenti di kavcic a fine partita, cmq vada a finire
non posso vederla mannaggia..speriamo che vada ai quasrti cosi me lo gusto domani
Quotone, io l’ho scritto nella chat di Sportlemon di vedere Adelchi, ma quelli stavano appresso a Matosevic… ahahah 😆
@ Lucabigon (#915599)
La so la sua storia..ció lo davo per sottinteso..mi riferivo da oggi in poi che, facendo scongiuri sta bene,
Deve esser seguito dalla federazione.
Sky dovrebbe far vedere Virgili al posto di Nadal e Murray!!
Che tennis signori, che TENNIS.
Secondo me Virgili non sarà mai un problema per il tennis italiano. Con il suo rovescio slice da grande maestro atp non potrà che riportare quel fervore che manca alle giovani leve che stanno maturando.
Si nota subito quando un utente segue il tennis da 2 giorni e quando da anni e anni. 🙄
Vai Adelchi!!! Ti voglio vedere dal vivo giocare!!! spero che vieni al challenger di Como
il giorno che riuscirò a seguire una partita di altri giocatori senza leggere l’espressione “altro che quinzi” giuro che accenderò un cero PGR
Cosa c’entra la FIT? Conosci la storia di Virgili? Non ha potuto giocare per anni.
Tacci tua manco alla finale dei mondiali ho fatto un tifo del genere!
Ma Adelchi ha dei colpi da grandissimo giocatore..se non diventerá tale vuol dire che la FIT avrá sbagliato qualcosa…
una vita ad aspettarlo e non potevamo saperlo che era lui “L’ELETTO” , “L’ORACOLO” glielo aveva detto ,ma lui non poteva…… altro che quinzi (con tutto il rispetto e le speranze che nutro X il marchigiano) …questo a tennis ci sa giocare davvero.
piu’ guardo virgili piu mi pare evidente che sarebbe sufficiente di base semplicemente una maggiore accortezza tattica che già flippa a top 150.
deve giocare giocare e giocare, il prossimo anno per lui potrebbe essere molto interessante
poi a livello tecnico, deve sistemare un po la battuta come percentuali di prima ed evitare i troppi doppi falli ed altre cose e poi ci si diverte per davvero
ps kavcic non ha accettato minimamente le “scuse” (per altro non dovute 😆 ) sul nastro-punto
occhio virgili a non innervosirti.
Senza parole!
adesso viene il difficile però fino ad ora niente da dire..gran classe e testa che piano piano migliora….
Nastro dalla parte del talento e ci vinciamo sto set.
Speriamo che non si senta appagato… qua si può fare un’altra impresa
Chiude il set da fenomeno!
quindi in 3 righe hai scritto due cose false 🙂
renditene conto
ora ho capito perchè dicevi che era un top 10 sicuro 🙂
Scusa, mi sono confuso con l’ultima di quali. Per l’altra tua affermazione, si ha giocato un paio di partite all’anno e questo vuol dire avere una continuità vero! Lascio perdere e mi godo il fuoriclasse!
Virgili è un fenomeno, tre dritti in chop consecutivi, poi palla corta e rovescio lungolinea vincente! Avanti così che ci divertiamo finalmente!
5-2 Adelchi con punto fenomenale finale!!!
Talento puro, speriamo qualche sponsor e la federazione lo sostengano, questo se sta bene può essere una grande sorpresa per tutto il movimento!!!
e se la Lotto oltre che su Quinzi investisse pure su di lui???
🙂
Forza Adelchi!!
Spettacolo!!! tre smorzate consecutive e passante di rovescio sulla linea!!! ditemi se avete mai visto niente di simile in una partita di challenger??? 5-2 andiamo
che punto quello del 5-2!! 😯 😯 😯
ma cosa deve farmi capire? 🙂
Ha scritto che ha vinto facilmente in 2 set una partita che è finita 7-6 al terzo
Ma su…un po’ più di equilibrio, per piacere 🙂
Sarebbe interessantissimo sentire le dichiarazioni a fine match di Kavcic
Vedi fai un doppio fallo unito a un gratuito e ti giochi il doppio break…e poi sei li a lottare di nuovo 4-2… dai non mollare!!! Cmq penso che questi errori banali siano ampiamente migliorabili con il numero di partite
4-2 speriamo non cali adesso
Sarebbe un ottima cosa, perchè uno potrebbe insegnare i suoi colpi di vari e di classe e Quinzi trasmettergli quella furia agonistica, da mettere in ogni punto della partita. Comunque poi perderà, ma in questo set, Virgili sta ridicolizzando Kavcic 😯
4-1 servizio perso per un paio di errori .. comunque non sta dando ritmo a kavcic e questo è positivo
notare come i punti di kavcic, in realtà non siano vincenti di kavcic ma errori gratuiti di adelchi
Si, lo so cosa significa…è l’impresa di un giorno.
E da qui a dire che uno che fa sta cosa sarebbe stato un top 10 sicuro, bisogna vederne tante altre di imprese…altrimenti parliamo del nulla.
Forse non è chiaro che per diventare top 10, bisogna avere una continuità di rendimento tale che da 35 anni in Italia, nessuno ce l’ha mai avuta.
E comunque io mi ricordo sue partite anche negli anni scorsi…non è vero che non ha mai giocato dai 14 ai 22 anni.
il talento di virgili per me è paragonabile a quello dei federer,safin,nalbandian..senza infortuni vinceva degli slam questo qua
l’unica cosa… è che deve finirla con sti doppi falli 5-0 sono troppi
incredibile come gioca virgili con una naturalezza impressionante. Con un po’ di convinzione si puo’ togliere soddisfazioni
incredibile come gioca virgili con una naturalezza impressionante. Con un po’ di convinzione si puo’ togliere soddisfazioni
Spiegatemi cosa ci fa Adelchi su e-tennis…dovrebbe essere su sky 😯 Che giocatore!!! Speriamo si ripeta la favola di Brian Baker all’italiana
è un fenomeno parastatale!
😯 😯 😯 Adelchi gli da un bel 6-0 secondo me!
Ha un tennis mai visto da un tennista italiano
Adelchi in verione robot ” risposte vincenti ” 4-0 😛
Su Virgili mi giocherei un po’ di soldi che senza guai fisici entra presto nei primi 100.
Ci vorrebbe uno sponsor che lo fornisca di assistenza per allenarsi bene e per girare il mondo nei tornei.
Aiutiamo questo ragazzo a crescere.
mamma mia Virgili show…. 4-0!!!!
4 a 0 😯 😯
kavcic sembra confuso adesso… bisogna spingere… dai che se cala lo sloveno andiamo facile al terzo
40-40 con 2 risposte fantastiche di virgili
Speriamo non pesino le tante partite di questi giorni. Forza Adelchi!!!!
@ Fla13: Forza Eremin! (#915528)
speriamo che continui così Virgili, magari abbinandosi con Quinzi in allenamento e in doppio nel tempo cresceranno insieme, confrontandosi e migliorandosi a vicenda!!
tu che ne pensi??
se il destino vuole da 1 ce ne troviamo 2 di fenomeni!
🙂
Roberto
Faglielo capire se ci riesci!!
😛 3 0 virgili wow
e tre… fantastico 3-0… ma ormai non mi stupisce più e questo Kavcic è un signor giocatore e non sta affatto giocando male
3-0 impallinato kavcic in questo inizio di secondo set !!!
un paio di drop shot paurosi … 40-40 ora
mamma che risposte di virgili 2-0
Sai cosa significa, non giocare a tennis dai 14 anni ai 22? E rientrare a 23 e battere facilmente in 2 set un 140 ATP dando spettacolo? E’ una impresa riservata ai fenomeni! Per me 😉
e perchè non un top 1, già che ci sei?
certo che vi piace proprio spararle grosse eh 🙂
io parlo per me e non per gli altri, io tifo tutti i tennisti italiani e dico tutti!
Virgili mi stupisce ogni volta che lo vedo. Ha dei colpi che lasciano fermo il 100 del mondo! Ma come è possibile, non avendo giocato per 7 anni ed essere semi rientrato da 3 mesi? Non avesse auto i problemi fisici, sarebbe un sicuro top 10! Oggi però è quasi impossibile che vinca…
Mamma mia quanto viaggia la palla di Virgili, pazzesco!
Ti ricordo di specificare che è una tua opinione, e in quanto tale io la rispetto. Ma non la condivido minimamente, essendo io convinto che Giustino nei 100 ci entrerà ampiamente e Fabbiano sarà una specie di Lorenzi. Marcora non riesco a decifrarlo e Bellotti nemmeno. Viola dipende quanto durerà il periodo no, anche se ultimamente ha fatto qualche bel risultato.
la prossima volta non dir niene che porti s…a 😆
e che pal… sti! doppi falli!!!!
il fenomeno è partito male peccato sotto 21 e indietro di un break… dai Virgili che sei il più forte di tutti!!!
Dai Ale non mollare…………
Giornata nera per i nostri eroi…
Faccio presente comunque che giocatori come Cipolla e Lorenzi hanno raggiunto i loro migliori risultati in età tennisticamente “matura”…quindi prima di dire che sti ragazzi non vanno da nessuna parte io aspetterei un momento…perchè poi magari tra 3/4 anni te li ritrovi top 100… Non è che se uno è 300 a 22/23 anni non possa nutrire legittime ambizioni…
@ sabri1977 (#915474)
E io invece spero di vederti rosicare ai futuri prossimi risultati di Quinzi. 😎 E tornando alla ‘madre di tutte le partite’ di questo challenger 😉 ,praticamente andando a leggere più siti italiani,per avere più pareri possibili,mi è parso di capire che Quinzi è colpevole di essersi autoincitato,e di esultare agli errori ell’avversario.Praticamente una ‘lesa maestà’ nei confronti dell’ex numero uno azzurro livornese 😆 .E ho l’impressione che rosicheranno anche tutti coloro che amano vedere i tennisti italiani solo a livello challenger,perchè qui ho l’impressione che ci si accontenta,e vengono visti con sospetto quei pochi tennisti bravi che abbiamo,e quasi si spera che falliscano.Invece di spronarli a lavorare di più in allenamento,e provarci quando si sentono sicuri,a tentare le qualificazioni ai tornei ATP,qui invece si dice a loro:lasciate perdere perché tanto i top 100 non li valete.Quindi a quelli che la pensano così,chiederei:ma voi siete tifosi del tennis italiano,o piuttosto dei tornei challenger italiani?
e ora…. FORZA ADELCHI!!!!!
Nettamente sfavorito, ma se serve bene con un buon numero di prime non si sa mai 😉
@ Alessandro Mandes (#915440)
si può essere in effetti Fabbiano secondo me ha il problema che non ci crede… di Virgili che dici? ce la fa Virgili a fare un altro partitone???
Sante parole
Forza Adelchi!!! Facci sognareeeeee!!!
lascia stare, c’e’ un rosicamento a livelli stratosferici su filo in questi giorni…
Fabbiano ha talento, è diverso…..ci arriverà tranquillamente nei primi 100
@ riccardo (#915407)
Ma come cavolo si fa a paragonare Volandri a Gimeno Traver ? Ma sai cosa è il tennis ?
Comunque a me non è sembrato scarsissimo Marcora, ha un buon servicio e un buon dritto, pecca, secondo me un po di rovescio e soprattutto a volte vorrebbe chiudere subito il punto, con il risultato che fa errori grossolani, quindi deve avere più paziena, però per me se continua così una discreta carriera tennistica la potrà fare!
Ragazzi i vari Marcora Giustino Bellotti gli stessi Fabbiano e Viola è gente che oltre la 100 posizione non possono andare. Non hanno le capacità tecniche per farlo purtroppo, pertanto non si può pretendere più di tanto…possono fare dei buoni risultati a livello challenger, ma non lo saranno mai nei tornei ATP, QUINDI METTIAMOCI L’ANIMA IN PACE E SOSTENIAMOLI IN QUANTO TENNISTI ITALIANI
Si, per fortuna ora qualche italiano che ci rappresenti nei tornei più importanti c’è lo abbiamo
A riposta di tutti, fate l’esempio di volandri, ma lui ora non ha la classifica neanche per pensare di entrare in quei tornei, poi non ci andava da 25 del mondo, difficile lo faccia ora da numero 100
Non vedo che cosa ci trovate di tanto speciale in Marcora,e almeno per oggi,il suo gioco non mi piace affatto.E vedendolo ora, mi pare il classico italiano che,una volta perso il primo set lottando un po’,poi al secondo tende a cedere di schianto.
per niente, a San Marino e’ nel suo habitat natural, e’ a montreal che si sentirebbe un ” pesce fuor d’ acqua” , cmq a parziale difesa dell’ ispanico che tu critichi ( anche a ragione) va detto che ha piu’ di uno scalpo e che questi match li’ ha vinti.
cio’ che e’ paradossale e’ il fatto che effettivamente gioca meglio sul veloce che sulla terra.
@ Alessandro Mandes (#915395)
Praticamente è la stessa cosa che fanno alcuni tennisti italiani,o lo volete negare? Come non ricordare quando Volandri e Starace dei tempi d’oro,giocavano allegramente tutti gli anni San Marino(ed essendo ancora in tabellone, lo stanno giocando tuttora ovviamente) invece di volare nel continente americano?
Marcora mi piace. Buono in tutti i fondamentali, ma secondo me gli manca una sola cosa ovvero la risposta. Ok che Gimeno ha una buonissima prima, ma da qui a renderlo imbrekkabile ce ne passa.
Sono abbastanza fiducioso per il secondo set, vedremo 🙂
Hai presente volandri?? uguale un pò più scarso: gioca solo su terra e non si avventura sul cemento col grande rischio di fare le qualifiche e di non prendere niente, partecipa agli slam per prendere l’assegno e sull’erba ci gioca solo quando è verde (il lunedi). Ha una cambiale di 270 punti da difendere per settembre e punta a farli nei CH
Marcora assomiglia secondo me, fatte le dovute proporzioni, a uno Starace più aggressivo.
Lo so, ma un minimo di intraprendenza, sto qua ha fatto tutta la vita i challenger e ora che ha la classifica per fare i tornei più importanti non va, è penoso a dir poco, qua ruba solo dei punti a giovani che ne hanno bisogno, comunque Marcora se la sta giocando bene
anche 1 vittoria su 4 non sarebbe da buttare.
ti sei fatto la domanda e dato la risposta 🙂
MARCORA MI SEMBRA UN OTTIMO PROSPETTO
Ma gimeno traver, che ha la classifica per giocare i 1000 americani, non si sente un po’ ridicolo a giocare i challenger su terra europei? Nessun altro in tabellone avrebbe la classifica per entrare nei 1000, solo lui, e gioca questi tornei, a me personalmente fa ridere e basta, (a livello atp c’è da dire che è un giocatore mediocre, probabilmente uno dei tre top 100 più scarsi attualmente, fa fatica a superare un turno nei tornei atp, ha un gioco osceno e non mi capacito di come sia riuscito a battere gente come monaco gasquet o F.Lopez, i misteri del tennis)
Per me:
1 vittoria: giornata mediocre 😕
2 vittorie: giornata positiva 😉
3 vittorie: giornata bellissima 😎
4 vittorie: giornata fantastica
Il tutto considerando che abbiano quattro rappresentanti che partono tutti da sfavoriti. 🙄 😳 😉