Italia F19 – La Spezia: Risultati Completi Secondo Turno. Tutti italiani i quarti di finale
31/07/2013 22:22 75 commenti
Questi i risultati del secondo turno con il Livescore dettagliato del torneo future di La Spezia ($15,000, terra).
Sono ancora in corsa sei teste di serie. Tutti azzurri i quarti di finale
Livescore Dettagliato – 2° Turno – La Spezia
ITF La Spezia
Bega, Alessandro
7
4
4
Giorgini, Daniele
6
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
Bega, Alessandro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
Bega, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Giorgini, Daniele
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Bega, Alessandro
0-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
40-15
2-2 → 2-3
Bega, Alessandro
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
0-1 → 1-1
Giorgini, Daniele
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Giorgini, Daniele
0-15
0-30
0-40
15-40
3-5 → 4-5
Bega, Alessandro
0-15
0-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Giorgini, Daniele
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Bega, Alessandro
15-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
Giorgini, Daniele
0-15
15-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Bega, Alessandro
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Giorgini, Daniele
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bega, Alessandro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Giorgini, Daniele
15-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
Giorgini, Daniele
30-0
40-0
6-5 → 6-6
Bega, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Giorgini, Daniele
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-A
4-5 → 5-5
Bega, Alessandro
15-0
40-0
3-5 → 4-5
Giorgini, Daniele
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Bega, Alessandro
15-0
40-15
2-4 → 3-4
Giorgini, Daniele
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Bega, Alessandro
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Giorgini, Daniele
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Bega, Alessandro
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
ITF La Spezia
Marcora, Roberto
6
6
Di Nicola, Gianluca
2
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Marcora, Roberto
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
Di Nicola, Gianluca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Marcora, Roberto
0-15
15-15
30-15
4-0 → 5-0
Di Nicola, Gianluca
0-15
0-30
0-40
3-0 → 4-0
Marcora, Roberto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Di Nicola, Gianluca
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Marcora, Roberto
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Di Nicola, Gianluca
0-15
0-30
15-30
15-40
5-2 → 6-2
Marcora, Roberto
15-0
30-0
30-30
4-2 → 5-2
Di Nicola, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Marcora, Roberto
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Di Nicola, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Marcora, Roberto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Di Nicola, Gianluca
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Marcora, Roberto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ITF La Spezia
Travaglia, Stefano
7
6
Capecchi, Daniele
6
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Travaglia, Stefano
15-0
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
Capecchi, Daniele
0-15
0-30
0-40
15-40
4-1 → 5-1
Travaglia, Stefano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Capecchi, Daniele
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Capecchi, Daniele
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Travaglia, Stefano
0-15
15-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Capecchi, Daniele
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
Capecchi, Daniele
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Travaglia, Stefano
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
Capecchi, Daniele
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
Capecchi, Daniele
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Travaglia, Stefano
15-15
15-40
1-2 → 1-3
Capecchi, Daniele
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Travaglia, Stefano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Capecchi, Daniele
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ITF La Spezia
Sinicropi, Riccardo
5
2
Trusendi, Walter
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Sinicropi, Riccardo
15-0
15-15
15-30
30-30
2-5 → 2-6
Trusendi, Walter
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Sinicropi, Riccardo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Trusendi, Walter
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Sinicropi, Riccardo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Trusendi, Walter
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Sinicropi, Riccardo
15-0
15-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Trusendi, Walter
15-0
30-0
30-15
30-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Sinicropi, Riccardo
0-15
0-40
5-6 → 5-7
Trusendi, Walter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Sinicropi, Riccardo
0-15
0-30
0-40
15-40
5-4 → 5-5
Trusendi, Walter
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Sinicropi, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Trusendi, Walter
15-0
30-0
4-2 → 4-3
Sinicropi, Riccardo
0-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Trusendi, Walter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Sinicropi, Riccardo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Trusendi, Walter
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Sinicropi, Riccardo
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
Trusendi, Walter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ITF La Spezia
Stefanini, Jacopo
6
3
1
Brizzi, Alberto
0
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
Brizzi, Alberto
15-0
30-15
1-5 → 1-6
Stefanini, Jacopo
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Brizzi, Alberto
15-0
30-0
0-4 → 0-5
Stefanini, Jacopo
15-15
30-15
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Brizzi, Alberto
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Stefanini, Jacopo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Brizzi, Alberto
15-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Stefanini, Jacopo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Brizzi, Alberto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Stefanini, Jacopo
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Brizzi, Alberto
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Stefanini, Jacopo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Brizzi, Alberto
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
Stefanini, Jacopo
0-15
15-15
30-15
1-1 → 2-1
Brizzi, Alberto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
Stefanini, Jacopo
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
Brizzi, Alberto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
5-0 → 6-0
Stefanini, Jacopo
15-0
40-0
4-0 → 5-0
Brizzi, Alberto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Stefanini, Jacopo
0-15
30-15
30-30
40-A
A-40
2-0 → 3-0
Brizzi, Alberto
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Stefanini, Jacopo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ITF La Spezia
Giannessi, Alessandro
1
6
6
Della Tommasina, Davide
6
3
0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-0
Giannessi, Alessandro
15-0
15-15
30-15
40-15
5-0 → 6-0
Della Tommasina, Davide
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Giannessi, Alessandro
15-0
30-15
40-15
3-0 → 4-0
Della Tommasina, Davide
15-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Giannessi, Alessandro
15-0
30-0
1-0 → 2-0
Della Tommasina, Davide
15-0
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Giannessi, Alessandro
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Della Tommasina, Davide
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
Giannessi, Alessandro
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Della Tommasina, Davide
0-15
30-30
40-40
3-2 → 4-2
Giannessi, Alessandro
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
3-1 → 3-2
Della Tommasina, Davide
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
Giannessi, Alessandro
0-15
15-15
15-30
30-30
1-1 → 2-1
Della Tommasina, Davide
0-15
30-15
30-40
0-1 → 1-1
Giannessi, Alessandro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
Della Tommasina, Davide
30-0
1-5 → 1-6
Giannessi, Alessandro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-4 → 1-5
Della Tommasina, Davide
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Giannessi, Alessandro
0-15
0-30
40-30
0-3 → 1-3
Della Tommasina, Davide
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
0-2 → 0-3
Giannessi, Alessandro
30-0
30-15
40-15
40-30
40-A
0-1 → 0-2
Della Tommasina, Davide
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
ITF La Spezia
Mager, Gianluca
6
4
7
Caruso, Salvatore
4
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
3*-0
4*-0
4-1*
6*-2
6-6 → 7-6
Caruso, Salvatore
6-5 → 6-6
Mager, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-30
5-5 → 6-5
Caruso, Salvatore
15-0
30-0
5-4 → 5-5
Mager, Gianluca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Caruso, Salvatore
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Mager, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Caruso, Salvatore
15-0
30-0
30-15
3-2 → 3-3
Mager, Gianluca
15-0
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Caruso, Salvatore
0-15
0-40
30-40
2-1 → 3-1
Mager, Gianluca
0-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Caruso, Salvatore
30-0
1-0 → 1-1
Mager, Gianluca
0-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Caruso, Salvatore
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Mager, Gianluca
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Caruso, Salvatore
15-0
4-3 → 4-4
Mager, Gianluca
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Caruso, Salvatore
0-15
0-40
3-2 → 4-2
Mager, Gianluca
15-15
30-30
2-2 → 3-2
Caruso, Salvatore
0-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
Mager, Gianluca
15-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
Caruso, Salvatore
15-0
0-1 → 0-2
Mager, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Caruso, Salvatore
15-0
15-15
15-30
30-40
5-4 → 6-4
Mager, Gianluca
15-0
30-0
40-15
4-4 → 5-4
Caruso, Salvatore
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Mager, Gianluca
15-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Caruso, Salvatore
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Mager, Gianluca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Caruso, Salvatore
15-0
40-0
2-1 → 2-2
Mager, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Caruso, Salvatore
15-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Mager, Gianluca
15-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
ITF La Spezia
Maccari, Federico
2
2
Trevisan, Matteo
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Trevisan, Matteo
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
Maccari, Federico
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
Maccari, Federico
15-15
0-4 → 1-4
Trevisan, Matteo
15-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Maccari, Federico
0-15
0-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Trevisan, Matteo
15-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Maccari, Federico
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Maccari, Federico
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
30-15
2-3 → 2-4
Maccari, Federico
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Maccari, Federico
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
0-2 → 1-2
Trevisan, Matteo
0-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Maccari, Federico
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
CH Liberec
Simone Vagnozzi
2
5
Grzegorz Panfil
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
G. Panfil
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 5-7
S. Vagnozzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
G. Panfil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
S. Vagnozzi
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
G. Panfil
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
S. Vagnozzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
G. Panfil
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
S. Vagnozzi
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
G. Panfil
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 0-4
S. Vagnozzi
0-15
0-40
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
G. Panfil
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
S. Vagnozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
G. Panfil
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
S. Vagnozzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
G. Panfil
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
S. Vagnozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
G. Panfil
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
S. Vagnozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Panfil
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
S. Vagnozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
WTA Carlsbad
Jelena Jankovic / Katarina Srebotnik [4]
7
6
Sania Mirza / Flavia Pennetta
6
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Jankovic / Srebotnik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
S. Mirza / Pennetta
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Jankovic / Srebotnik
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
S. Mirza / Pennetta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Jankovic / Srebotnik
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 4-2
S. Mirza / Pennetta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Jankovic / Srebotnik
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
S. Mirza / Pennetta
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Jankovic / Srebotnik
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
S. Mirza / Pennetta
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
S. Mirza / Pennetta
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Jankovic / Srebotnik
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
S. Mirza / Pennetta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Jankovic / Srebotnik
0-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S. Mirza / Pennetta
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
J. Jankovic / Srebotnik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
S. Mirza / Pennetta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
J. Jankovic / Srebotnik
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
S. Mirza / Pennetta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
2-1 → 3-1
J. Jankovic / Srebotnik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Mirza / Pennetta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
J. Jankovic / Srebotnik
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
ITF La Spezia
Giorgini, Daniele
3
6
6
Mager, Gianluca
6
1
2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 6-2
Mager, Gianluca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Mager, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Giorgini, Daniele
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Mager, Gianluca
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Giorgini, Daniele
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Mager, Gianluca
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0
Mager, Gianluca
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Giorgini, Daniele
0-15
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
Mager, Gianluca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Giorgini, Daniele
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Mager, Gianluca
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Mager, Gianluca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Giorgini, Daniele
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Mager, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Giorgini, Daniele
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Mager, Gianluca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
3-3 → 3-4
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Mager, Gianluca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
Mager, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Giorgini, Daniele
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Mager, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Main Draw – 2° Turno
Alessandro GIANNESSI [1] b. Davide DELLA TOMMASINA 1-6 6-3 6-0
Matteo TREVISAN [8] b. Federico MACCARI 6-2 6-2
Stefano TRAVAGLIA [3] b. Daniele CAPECCHI 7-6(6) 6-1
Walter TRUSENDI [5] b. Riccardo SINICROPI 7-5 6-2
Daniele GIORGINI b. Alessandro BEGA [7] 6-7(1) 6-4 6-4
Gianluca MAGER b. Salvatore CARUSO [4] 6-4 4-6 7-6(2)
Roberto MARCORA [6] b. Gianluca DI NICOLA 6-2 6-1
Alberto BRIZZI [2] b. Jacopo STEFANINI 0-6 6-3 6-1
TAG: Brizzi, Caruso, Giannessi, Giorgini, Italia F19 La Spezia, Matteo Trevisan, Travaglia
Molto deludente il risultato di Caruso. Speriamo che si rifaccia subito nel prossimo torneo
la sensazione è che, oltre alle qualità tennistiche, sia seguito e si stia allenando molto bene, la sua è una crescita costante
Se sta bene come spero Obiettivamente, nonostante la stima che nutro per giannesi, ottimo professionista, e buon giocatore ma Trevisan é un´altra cosa, lo asfalta.
Vabbè intanto sono quarti di finale e punti in saccoccia, poi se continua di questo passo Matteo nel 2014 potrà dedicarsi interamente al circuito Challenger e su questo ho fiducia. 😉
Rientrare dopo un mese e vincere prima una grande battaglia con Giacalone, poi stendere Maccari è comunque un buon segnale. Adesso Giannessi dovrebbe sbarrargli la strada, ma Trevisan non ha nulla da perdere. 😛
che male fa vedere Trevisan ancora impantanato in questi Future, avrebbe potuto avere tutt´altra carriera, ma i ancora ci credo al suo immenso talento, FORZA TREVISAN NON MOLLAREEEEEEEEEEEEEEE
bene caro bernie.vatti a vedere italia vincente nation cup e grazie a chi.poi,giustamente,pro e un altro discorso ma le basi ci sono tutte.con fognini si conoscono eccome,giocano a1 col prk genova.ah,chiedete a quinzi il primo torneo eta in estonia a 10 anni in coppia con chi l ha vinto.doppio.mager.che strano.forza mager,facci sognare…un saluto a tutti
‘spècia, n’è ?
GIANNESSI ( LIG ) – TREVISAN ( TOS )
TRAVAGLIA ( MAR ) – TRUSENDI ( TOS )
GIORGINI ( MAR ) – MAGER ( LIG )
MARCORA ( LOM ma in vacanza va in TOS ) – BRIZZI ( LOM )
Curioso il fatto che nei quarti di finale ci siano :
2 LIGURI
2 LOMBARDI ( di cui uno va in vacanza in Toscana li vicino e allora gioca in casa ” al mare ” )
2 MARCHIGIANI ( o si dice marchegiani ? )
2 TOSCANI
@ mah (#910143)
La stagione giocata da caruso fin qui penso sia stata ottima e al di là delle sue stesse aspettative e di tutti noi specie quando a gennaio aveva ancora un piede ingessato. A dire il vero credo che a febbraio, e comunque prima che lui partisse per i primo torneo in Croazia, scherzando con lui e visto che lui stesso non voleva dirmi (anche per la modestia che lo contraddistingue) un obiettivo in termini di classifica per la stagione 2013, gli dissi che poteva arrivare proprio alla 400 esima posizione ATP. Lui ci è arrivato molto prima. Quello che è successo oggi non lo so, non conosco neppure l’avversario, comunque nelle ultime due settimane credo che Salvo stia pagando qualcosina dopo aver assaporato la ribalta dei challenger e tante settimane di fila di tornei. Speriamo ricarichi le pile altrimenti il secondo obiettivo fissato, almeno per quest’anno, dovrà essere rinviato.
Hoila Della Tommasina
Hoila Mager
Hoila Papasidero
http://old.tenniseurope.org/pdf/junior/Results2006/U12/PortoSanGiorgio/bsm.pdf
Mager in effetti imperversava……
sai anche se si conoscono ? fognini e mager intendo.
http://old.tenniseurope.org/pdf/junior/Results2006/U12/Kuftstein/bsm.pdf
MAGER! Mi ha incuriosito questa cosa di Kufstein che è un torneo under che conosco bene. Ecco qui.
ricordati mager.
@ peppo (#910124)
Ma magari… il fatto che Mager sia forte e sia un grande prospetto non fa altro che avvalorare la mia tesi… e come tu stesso dici ne sentiremo parlare… di caruso ne stiamo già parlando… spero diventi fortissimo ma non è giusto dire che lui è una speranza e caruso no… e non è giusto non solo nei confronti di caruso ma anche dello stesso Mager che leggendoci si farà delle risate pensando “tutte ste chiacchere perchè ho vinto una partita pensa te quando vincerò un torneo”… ovviamente si fa per ridere
@ quinzimania (#910148)
vedremo. in ogni caso: forza mager domani. e forza travaglia x la settimana
scusa sara’ anche vero ma se permetti obbiettivamente io credo molto piu’ in una carriera da top 100 in quinzi al 99% cecchinato 70% eremin 40% e caruso 2% forse ad essere estremamente ottimista se non utopico poi felice di sbagliarmi
ah,gioca a1 park genova in squadra con fognini,guarda caso
C’è ance Marcora 😉
@ quinzimania (#910131)
va detto che:
* caruso da inizio anno è l’under 21 che è salito di piu’ in classifica in percentuale (più di quinzi, cecchinato, per non parlare di eremin)
* e che qualcuno qui l’anno scorso giurava che mai sarebbe entrato nei 400, cosa che è già avvenuta
* detto questo, non sono un parente!
non sbagli.
Ok che fosse un talento da ragazzino, ma più volte abbiamo parlato di quanto sia diverso sfondare tra i giovani e sfondare tra i Pro. Comunque se è davvero questo bel talento ne risentiremo sicuro parlare e spero che l’allenatore di spessore lo aiuti a ricevere qualche Wild Card che ne avrebbe davvero bisogno. Intanto in caso di vittoria domani avrebbe un SE o sbaglio?
seguo il tuo ragionamento
allora come dici tu caruso era a gennaio oltre la posizione n 600, per cui mager se la matematica non e’ una opinione ha piu’ di un anno per arrivare a talee posizione…secondo non mi risulta che caruso abbia mai battuto a 18 anni un top 350 in ascesa quale il buon caruso a cui va tutta la mia stima ma dal punto di vista caratteriale non molla mai mentalmente e’ forte ma tennisticamente ( ovvio parlo a questi livelli) e’ scarso e ribadisco che non intendo offendere naso che tifo sempre ma obbiettivamente non e’ un giocatore che puo’ ambire hai top 100..io intendevo questo magari mager non arrivera’ nemmeno nei top 600 ma almeno ha certo piu’ speranze a mio parere di caruso che a 21 anni pur migliorando molto non puo’ certo ribaltare in toto le sue qualita’ a differenza di un 18enne che puo’ veramente svoltare all’improvviso .percui con rispetto per la tuo opinione rimango della mia idea ..saluti
giustissimi i vostri ragionamenti.io che seguo mager da tanto vi dico che ora che ha trovato il coatch giusto,dicasi diego nargiso,scalera presto la classifica.ne riparliamo tra sei mesi,ricordatevi che fino a 15 anni era uno dei piu bravi in europa,vedremo.saluti a tutti.
Tabellone troppo sbilanciato dalla parte alta dove si giocheranno un posto in finale giannesi , travaglia e trevisan.. Sotto sara un occasione sprecata perché ad arrivarci sarà purtroppo qualche anziano “brizzi o giorgini” .. Mager che potrebbe essere il prospetto più interessante difficilmente si confermerà
@ El92 (#910114
😉
Complimenti, bellissimo post e concordo 🙂
Rispondo all’esperto quinzimania che per il povero Caruso, 20 anni e 350 del mondo, auspica addirittura una carriera alla Naso (come fosse il Papasidero di turno), mentre Mager, che ha solo due anni in meno E SENZA RANKING ATP, è improvvisamente diventata una promessa. Mi piacerebbe sapere che logica segue il tuo ragionamento. A questo punto siccome Trevisan è ’89 ed è 400 e passa, sempre secondo ciò che hai scritto, dovremmo tifare Maccari perchè è un giovane del ’94. Non sarebbe male, se non fosse che dimentichi un dettaglio: ovvero che giovane non è sinonimo di talentuoso né tanto meno promessa.
Io ho fiducia in Marcora
@ quinzimania (#910075)
1) non parli di un trenteenne ma di un ragazzo che a dicembre farà 21 anni
2)Caruso quest’anno ha fatto risultati ottimi e grandi progressi (se non sbaglio a gennaio era oltre la 600esima posizione)
3) Non è una sconfitta 76 al terzo a screditarlo
4) Naso è un signor giocatore, coi suoi limiti ma non si può certo dire che sia scarso
5) Giovani diciottenni certamente forti ma non è da un particolare che si giudica un giocatore diceva de gregori, Mager ha vinto una grande partita ma è solo il là… Caruso ha dimostrato in 7 mesi di essere un signor giocatore, di altra caratura (almeno per il momento)
eccoti 5 buoni motivi per aver tifato caruso 😉
mager,mager,mager….ricordatevi bene questo cognome.
peccato per salvo caruso, questa sconfitta non ci voleva proprio!
FORZA
Questa non ci voleva. Non tanto per la partita in sé (son contento per Mager) ma perchè ancora una volta due giovani si scannano tra loro, poi arriva il vecchietto di turno e ne approfitta; situazione accaduta troppe volte a livello Futures e Challenger.
Sarei strafelice se Mager battesse anche Giorgini ora, ma non mi sento di dargli più del 10%. Ci ritroveremo con uno tra Brizzi e Giorgini molto probabilmente in finale. 😡
Grandissima vittoria di Mager, anche se mi dispiace x Caruso.
Io non ho mai visto giocare questo Mager(classifica italiana 2.5) ma deve essere un tennista forte ma con molti alti e bassi(tipo uno Speronello) visto che questa settimana ha battuto Leonardi(top600) e Caruso(top350) mentre nelle settimane precedenti aveva perso addirittura contro dei not ranking.
Speriamo che questi quarti gli diano la fiducia giusta x scalere il ranking.
Parola di quinzimania hahahah 😆
Comunque stupefacente Mager, fino a qualche settimana fa perdeva nelle quali dei futures britannici, e ora fa quarti in un future italiano abbastanza importante. Che dire, complimenti e speriamo che sia l’inizio di qualcosa di interessante 🙂
Peccato per Salvatore 🙁
Anch’io quasi quasi; ma se vince Caruso più che bene lo stesso
L’ha fatto divertire un po; gianna è di tutt’altro livello, non scherziamo
@ eva (#910072)
il livello è quello se giocano sul serio era 6-1 6-0
probabilmente c’era qualcosa sotto ed il primo set doveva finire così 😉
io non capisco come si ci possa esaltare per un caruso che se tutto andra’ bene fara una carriera alla naso..quando si puo’ puntare su giovani 18eni? ditemi voi?
@ Raffaele83 (#910050)
infortunatissimo, si è visto. come detto Della Tommasino ha giocato la sua mezz’ora. punto.
io invece sto per il 18enne meger dai dai meger ole’
Ma brizzi ha vinto vero? si sarà bloccato il livescore
@ Forza_GQ (#909916)
grazie mille , il post che cercavo , non ricordavo quanti futures avevamo vinto.
a confronto hai le cifre ATP ( 2 ) , Chall ( ? ) e futures ( ? ) del 2012?
Probabilmente Mager, prima della partita, ha dato qualche cannetta al buon Caruso ehehehehe 😛
Si fa per scherzare, non prendetevela sempre, cari utenti 😉
Se proprio sorpresa ci doveva essere speravo non fosse Caruso… Dai dai… ancora si può recuperare
@ eva (#910048)
Ma non scherziamo proprio ho visto Giannessi 5 giorni fa giocare un livello altissimo con Carreno-Busta, ieri ha dato 6-0 6-0 a Basso che è di un livello di gran lunga superiore a Della Tommasina, non diciamo eresie, secondo me è infortunato alla spalla perchè a servizio oggi offre solo palle break
@ Raffaele (#910035)
se Della Tommasina gioca al top (cosa che accade una mezz’ora all’anno, ma accade) il 6-1 al Giannessi attuale ci sta tutto…
Che risultati strani oggi!
Ma Giannessi é infortunato ? 😯
vai mager
VAI ALBERTO DEVI ENTRARE SUBITO NEI 300. FORZA !!!
come ieri..mi sembra che Alberto giochi come il gatto con il topo..deve cambiare se vuole continuare..forza Albi..
😀 😀 😀 su erba?…
al quinto servizio brizzi tiene per la prima volta il servizio a 15..che si sia svegliato? 2 a 2 secondo set …
stefanini praticamente fino ad ora ha tolto sempre la battuta a brizzi 4 volte su 4 😯
toscanaccio
brizzi rimane favorito….
cmq stefanini sta dimostrando di avere un ottimo potenziale, ha un bel gioco.
da tenere sott’occhio x il futuro
Stefanini 😯
mi correggo 😯 6 0 😯
ma Stefanini non è svizzero?
stefanini cos’ha mangiato? O.o
Sono 19! manca quello da $1 che ha vinto Becuzzi nel giardino di casa sua
Ma Stefanini cosa sta combinando?!?!
stefanini 5 a 0 su brizzi? 😯 abbiamo un nuovo idolo)) 😆
infatti sta vincendo 🙂
forza stefanini (con tutta la stima per brizzi)!
@ edberg (#909930)
Confermo Eremin ha vinto il futures da $10.000 in Svizzera su Carpet il 10 marzo 2013
confermo vittoria a Marzo in Svizzera!
@ Forza_GQ (#909916)
manca la vittoria di Eremin quindi sarà il 18!!
Travaglia NON può perdere da Capecchi, dai. 👿
@ Forza_GQ (#909916
è il n.18 perché ne ha vinto uno anche Eremin… credo in Svizzera..
Visto che sono rimasti solo giocatori italiani questo è il futures n.17 che vincono i tennisti azzurri nel 2013.
Attuali vittorie 2013:
Croazia F3 e Italia F17 Cecchinato
Turchia F10 Giustino
Italia F3 Brizzi
Italia F6 e Italia F9 Trevisan
Svezia F2 e Italia F14 Marcora
Marocco F1 Quinzi
Slovenia F1, Italia F11 e Italia F15 Bellotti
Italia F12 Caruso
Austria F1 Trusendi
Italia F13 Vagnozzi
Italia F16 Arnaboldi
Italia F19 ????
Completano il quadro Statistico 5 challenger (2 Volandri, e 1 a testa Di Mauro, Starace e Fabbiano) e 2 tornei ATP (Fognini)
niente male…
Beh, una vittoria del più giovane Bega contro l’ormai veterano Giorgini non sarebbe male per il nostro tennis. Temo però che la vecchia volpe porti a casa il match al terzo. 😉
Penso che un italiano possa portare a casa il torneo …
@ philippoussis (#909857)
D’accordo con te, Giorgini è favorito con Bega per il resto a meno di cataclismi non ci saranno sorprese.
Possibili sorprese? Vedo favorite le teste di serie… forse giorgini può battere bega…