pensavo che Francesca sul 3-0 si riposasse in questo secondo set per poi dare tutto nel terzo, invece si è rifatta sotto e poi Flavia ha allungato di nuovo fino al 5-2
morale…siamo a un’ora e 43 e il set ancora non è finito
Scritto da pierbu
basta partita finita… 1 set di un’ora è troppo per flavia, anche se vince il secondo temo che al terzo sarà del tutto spompata
non è che l’altra invece sprizzi freschezza
per me potrebbero continuare a giocare a ciapanò per altre 2 ore…poi la vincente farà 2 game contro Azarenka.
chiaro però sulla resistenza le è sempre stata superiore. Contento di essere smentito 😀
Scritto da pierbu
basta partita finita… 1 set di un’ora è troppo per flavia, anche se vince il secondo temo che al terzo sarà del tutto spompata
non è che l’altra invece sprizzi freschezza
per me potrebbero continuare a giocare a ciapanò per altre 2 ore…poi la vincente farà 2 game contro Azarenka.
magari….se giocano cosi è meglio che si ritirino prima perche rischiano la bicicletta…..magari in 2 contro 1 2 game li possono pure fare
Scritto da abba @ luca14 (#909102)
confermo, avendo visto pure io Sinicropi-Gambos, che Gambos non entrerà mai nei top100. Tennisticamente non si può paragonare a Naso, ma evidentemente ha doti caratteriali che gli hanno fatto vincere la partita (tipo un primo set dove si è salvato sistematicamente ai vantaggi, annullando pb, mentre Naso si è fatto brekkare alla prima occasione dopo aver tenuto tutti i turni di servizio a 00 o a 15).Non facciamo passare sto Gambos per uno buono perchè non lo è, se no la discussione cade
Non cade proprio per niente. Non si può giudicare un tennista per aver visto un incontro. Io ne ho visti più o meno una decina e ti dico che Gombos è un buon giocatore. Ha fondamentali ottimi, buon servizio ed è un cagnaccio. Il suo enorme problema è il gioco di volo compresi gli smash(che non sa letteralmente cosa siano). E’ un attaccante e questa sua lacuna gli crea parecchi problemi perchè non segue mai a rete e deve sempre tirare più di un vincente per fare il punto, soprattutto sulla terra. Comunque è ancora giovane e quest’anno è in ascesa. Se preferite Naso….beh il mondo è bello perchè è vario
Penso di non esser l’unico a preferire il gioco di un Naso in forma rispetto a Gombos, in fatto di colpi sarebbe da pazzi preferire Gombos a naso
temo di no…ho visto su sportlemon che oggi c’è la copertura televisiva per Washington ma non per Carlsbad, ed è veramente un peccato perchè giocavano sul centrale.
temo di no…ho visto su sportlemon che oggi c’è la copertura televisiva per Washington ma non per Carlsbad, ed è veramente un peccato perchè giocavano sul centrale.
nessuno gufa crepaldi…ti sfido a trovare un post dove tizio o caio abbiano auspicato una sconfitta del tuo eroe.
vai a vedere la scorsa settimana ancor prima che arrivasse all’ ultimo turno contro donati
non e’ il mio eroe comunque ma ha tutta la mia stima perche’ e’ uno che ci crede 😉
poi se ti senti preso in mezzo allora…
Scritto da abba @ luca14 (#909102)
confermo, avendo visto pure io Sinicropi-Gambos, che Gambos non entrerà mai nei top100. Tennisticamente non si può paragonare a Naso, ma evidentemente ha doti caratteriali che gli hanno fatto vincere la partita (tipo un primo set dove si è salvato sistematicamente ai vantaggi, annullando pb, mentre Naso si è fatto brekkare alla prima occasione dopo aver tenuto tutti i turni di servizio a 00 o a 15).Non facciamo passare sto Gambos per uno buono perchè non lo è, se no la discussione cade
Non cade proprio per niente. Non si può giudicare un tennista per aver visto un incontro. Io ne ho visti più o meno una decina e ti dico che Gombos è un buon giocatore. Ha fondamentali ottimi, buon servizio ed è un cagnaccio. Il suo enorme problema è il gioco di volo compresi gli smash(che non sa letteralmente cosa siano). E’ un attaccante e questa sua lacuna gli crea parecchi problemi perchè non segue mai a rete e deve sempre tirare più di un vincente per fare il punto, soprattutto sulla terra. Comunque è ancora giovane e quest’anno è in ascesa. Se preferite Naso….beh il mondo è bello perchè è vario
Scritto da vale70 @ simone (#909096)
Non sono mai stati equivalenti: All’epoca Caperchi si diceva che Naso non fosse in grado di sostenere gli stessi impegni di Fognini. Di li a poco si separarono.
si ma su un futuro almeno da top 100 stabile per Naso c’erano pochi dubbi anche dopo la loro separazione, perchè il potenziale c’era tutto.
Alla faccia di chi denigra Crepaldi…..
Non lo conosco personalmente ma mi sembra che si impegni molto, gira per tornei in tutto il mondo, migliora il livello ogni anno.
Non vincerà mai Wimbledon ma finchè migliora….avanti così!!
E quelli per i quali tifi,per curiosità,possono competere a livello challenger? 🙄 Al di là delle fissazioni per tennisti italiani sopravvalutati,di diversi utenti di questo sito,a ma pare che di italiani competitivi a livello challenger,ce ne siano ben pochi.
Scritto da abba
4 mp non trasformati da Erik, che evidentemente ha pagato cara un po’ di tensione. Stava 6-3 6*-5 40-15…temo che purtroppo il treno sia passato. Peccatissimo
ok, ma Crepaldi non può competere a livello challenger
puo’ come no almeno per un turno se fortunato )) 😉
Scritto da abba
4 mp non trasformati da Erik, che evidentemente ha pagato cara un po’ di tensione. Stava 6-3 6*-5 40-15…temo che purtroppo il treno sia passato. Peccatissimo
ok, ma Crepaldi non può competere a livello challenger
4 mp non trasformati da Erik, che evidentemente ha pagato cara un po’ di tensione. Stava 6-3 6*-5 40-15…temo che purtroppo il treno sia passato. Peccatissimo
confermo, avendo visto pure io Sinicropi-Gambos, che Gambos non entrerà mai nei top100. Tennisticamente non si può paragonare a Naso, ma evidentemente ha doti caratteriali che gli hanno fatto vincere la partita (tipo un primo set dove si è salvato sistematicamente ai vantaggi, annullando pb, mentre Naso si è fatto brekkare alla prima occasione dopo aver tenuto tutti i turni di servizio a 00 o a 15).
Non facciamo passare sto Gambos per uno buono perchè non lo è, se no la discussione cade
Non sono mai stati equivalenti: All’epoca Caperchi si diceva che Naso non fosse in grado di sostenere gli stessi impegni di Fognini. Di li a poco si separarono.
Naso purtroppo è privo di una prerogativa fondamentale, la cattiveria sportiva. Globalmente si può dire anche che qui, ma anche in altri siti, venga sopravvalutato. Ma non è proprio così, è che da uno del suo talento e con il suo tennis ci si aspetta sempre cha da un momento all’altro possa svoltare. In fondo Fogna ha svoltato, anche caratterialmente, oggi che ha 26 anni e Naso ha un anno in meno. La realtà però è che Fabio doveva solo moderare il suo temperamento, che è più facile che tirare fuori qualità caratteriali che non possiedi, quindi è impossibile. Naso non credo venga sopravvalutato, tutti sappiamo benissimo i suoi limiti, che lo rendono un giocatore di terza fascia. Se uno deve limitarsi a commentare i risultati allora il più sopravvalutato sarebbe Virgili, ma tutti speriamo che Adelchi un giorno o l’altro concretizzi almeno in parte il suo immenso talento
Scritto da Alessandro Mandes
Naso è 10 categorie sopra a Gombos, eppure sta perdendo…boh
Naso non è per niente 10 categorie sopra Gombos che molto probabilmente non hai mai visto giocare
se il tennis fosse uno sport da luna park in cui con racchetta e pallina da fermo devi sparare bene, pulito e colpire delle bambole che passano in cerchio allora Naso da fermo con dritto , rovescio e servizio potrebbe tornare a casa con la bicicletta a pile ( 1mo premio ) vinta.
ma quanto è forte la paszek? (Guest)29-07-2013 14:41
Scritto da Pippo show
Naso deve incominciare a pensare ad un futuro diverso da quello di giocatore di tennis. Il treno è passato. Mi dispiace ma oggi è il suo “funerale” sportivo (sperando di essere clamorosamente smentito dai risultati…)
ma naso quando mai è stato un giocatore di tennis????
Scritto da Alessandro Mandes
Naso è 10 categorie sopra a Gombos, eppure sta perdendo…boh
Naso e’ 10 categorie sopra me’ e te’ ( prob ) ed e’ esattamente della stessa categoria di tal Gombos che io ho visto a Milano e non mi e’ dispiaciuto affatto.
Naso e’ un tennista sopravvalutato in questo sito, bisognerebbe essere ” realisti” e non creare dei fenomeni astratti.
Naso ha tutti i colpi ( incluso il servizio ) ma questo non basta per farlo emergere , ha vinto quel challenger anno scorso e basta…. Gombos prob avra’ vinto di piu’ a fine carriera.
Io parlavo di talento e tecnica pura, gomobos essenzialmente è un pallettaro, naso col suo tennis potrebbe benissimo batterlo 62 62
E intanto…un plauso a Crepaldi che ha vinto il primo set contro Benneteau, quasi 300 posti avanti in classifica. Che il francese non si stia impegando, certo di entrare in tabellone come lucky loser? 🙂
Scritto da Alessandro Mandes
Naso è 10 categorie sopra a Gombos, eppure sta perdendo…boh
Naso e’ 10 categorie sopra me’ e te’ ( prob ) ed e’ esattamente della stessa categoria di tal Gombos che io ho visto a Milano e non mi e’ dispiaciuto affatto.
Naso e’ un tennista sopravvalutato in questo sito, bisognerebbe essere ” realisti” e non creare dei fenomeni astratti.
Naso ha tutti i colpi ( incluso il servizio ) ma questo non basta per farlo emergere , ha vinto quel challenger anno scorso e basta…. Gombos prob avra’ vinto di piu’ a fine carriera.
purtroppo avere “tutti i colpi” non basta a tennis… 🙄
Scritto da Alessandro Mandes
Naso è 10 categorie sopra a Gombos, eppure sta perdendo…boh
Naso e’ 10 categorie sopra me’ e te’ ( prob ) ed e’ esattamente della stessa categoria di tal Gombos che io ho visto a Milano e non mi e’ dispiaciuto affatto.
Naso e’ un tennista sopravvalutato in questo sito, bisognerebbe essere ” realisti” e non creare dei fenomeni astratti.
Naso ha tutti i colpi ( incluso il servizio ) ma questo non basta per farlo emergere , ha vinto quel challenger anno scorso e basta…. Gombos prob avra’ vinto di piu’ a fine carriera.
Naso deve incominciare a pensare ad un futuro diverso da quello di giocatore di tennis. Il treno è passato. Mi dispiace ma oggi è il suo “funerale” sportivo (sperando di essere clamorosamente smentito dai risultati…)
i numeri di questo match raccontano la carriera di Naso…spero riesca almeno a vincere, gioca contro uno scarso vero, ma anche se vincesse il mio giudizio non cambierebbe. Non si può perdere un set con quei numeri
114 commenti
Loading ...
Liberec – Terra 
– Gombos 
(0-0) ore 12:00
Segovia – Cemento 
– Crepaldi 
Carlsbad РCemento
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Ancora??????? 🙂 😯 forza fraaaaaa
Sento aria di terzo tie break…
@ Nicuz (#909355)
ma entrambe stanno sprecando…”povera” chi passerà il turno…
Black out di Flavia. Almeno da quel che sento….
2h e 51….Flavia sta sprecando troppo
Break confermato per Flavia, che a quanto pare ha fatto un grandissimo punto. Lo avete visto anche voi?
@ Vince (#909348)
ne sei veramente convinto!!!!
io dico che palleggeranno ancora per tutto il set
credo sia il match più lungo di Flavia dopo il rientro
decisivo lo sarà di sicuro 🙂
ma un link per vedere qualcosa ? 🙁 🙁 🙁
mach point, …..game, set Pennetta. speriamo in un decisivo ed incoraggiante 3° set
due pazze 🙂
queste sono capaci di andare al tie break anche nel terzo…e siamo già a 2 ore e un quarto.
terzo set.. oddio che partita -.-
Match point Francesca
Francescaaa!! Basta chiamare questi falchi del cavolo!! Ne prendi meno di Federer!!!
nastro vincente schiavone sul set point.. vabbè oggi deve vincere la schiavone -.-
Non ci credo!!!!!! Nastroooooooo
bellissimo il live sulla radio!! schiavone nastro vincente sul set point che ..uloooo
Francesca si segue bene in radio: UAH-HI: dritto; UAH-HO: rovescio; UAH—HIII: smash.
come al solito flavia al momento di chiudere se la fa addosso… dallo 0 30 sul servizio schiavone 7 punti persi di fila e siamo 5 a 4
Stupendo! Grazie mille!
pensavo che Francesca sul 3-0 si riposasse in questo secondo set per poi dare tutto nel terzo, invece si è rifatta sotto e poi Flavia ha allungato di nuovo fino al 5-2
morale…siamo a un’ora e 43 e il set ancora non è finito
Il servizio in questa partita è un fattore… 😆
http://www.radiotennis.com/ è una diretta radio, non il massimo ma meglio di niente
vai 🙂
Se volete ho trovato una diretta radio
Break di Flavia che tiene il servizio
chiaro però sulla resistenza le è sempre stata superiore. Contento di essere smentito 😀
un applauso a Flavia che dopo un’ora e 10 di gioco, tiene il primo servizio della serata
magari….se giocano cosi è meglio che si ritirino prima perche rischiano la bicicletta…..magari in 2 contro 1 2 game li possono pure fare
non è che l’altra invece sprizzi freschezza 🙂
per me potrebbero continuare a giocare a ciapanò per altre 2 ore…poi la vincente farà 2 game contro Azarenka.
Dai francesca
Francesca ha il 35% con la prima. Flavia il 18% sulla seconda. Roba da matti.
basta partita finita… 1 set di un’ora è troppo per flavia, anche se vince il secondo temo che al terzo sarà del tutto spompata
dai stendiamo 1 velo pietoso su entrambe
Forse stanno cazzeggiando. Magari truccata no, però è strano!
nel tie break invece i primi 5 punti tutti sul servizio 🙂
tie break 😯 servono una il 41 l’altra il 42 % di prime palle
e vai….12 su 12
12 su 12 è mai successo?
mi sta venendo l idea che sia truccata 😯
11 game 11 break 😯
niente schiavone ha due palle per il 6 a 5 ma con doppio fallo regala altro break, siamo a 11 su 11…
11 break di fila!
match leggendario 😆
Ragazzi mi viene da ridere. Per non piangere.
e quell’altra fa più punti con la seconda che con la prima
no vabbè 10 break su 10 non si è mai visto… pennetta inquietante 2 su 15 con la seconda palla
Infatti!!! Io mi auguro che sia il livescore impazzito, altrimenti c’è da mettersi le mani tra i capelli!!
Ma stanno servendo bendate per caso ? 😆
Mai visti così tanti break in un solo set…
servono tutte e due che è una meraviglia 🙂
praticamente il break è tenere il servizio 🙂
ma non va nemmeno il livescore!!! disastro
Penso di non esser l’unico a preferire il gioco di un Naso in forma rispetto a Gombos, in fatto di colpi sarebbe da pazzi preferire Gombos a naso
Non ci credo! Niente streaming quindi???
ma porca miseria questi premier americani senza streaming.. mi viene da imprecare!!!!!!
Hai il mio stesso problema ! Che vergogna..
Che peccato davvero.grazie
temo di no…ho visto su sportlemon che oggi c’è la copertura televisiva per Washington ma non per Carlsbad, ed è veramente un peccato perchè giocavano sul centrale.
Redazione, non sapevo che Vagnozzi si fosse operato a Casablanca 😛 😛 😛
(pagina italiani in gara)
Visibili schiavo e penna?
vai a vedere la scorsa settimana ancor prima che arrivasse all’ ultimo turno contro donati
non e’ il mio eroe comunque ma ha tutta la mia stima perche’ e’ uno che ci crede 😉
poi se ti senti preso in mezzo allora…
Non cade proprio per niente. Non si può giudicare un tennista per aver visto un incontro. Io ne ho visti più o meno una decina e ti dico che Gombos è un buon giocatore. Ha fondamentali ottimi, buon servizio ed è un cagnaccio. Il suo enorme problema è il gioco di volo compresi gli smash(che non sa letteralmente cosa siano). E’ un attaccante e questa sua lacuna gli crea parecchi problemi perchè non segue mai a rete e deve sempre tirare più di un vincente per fare il punto, soprattutto sulla terra. Comunque è ancora giovane e quest’anno è in ascesa. Se preferite Naso….beh il mondo è bello perchè è vario
si ma su un futuro almeno da top 100 stabile per Naso c’erano pochi dubbi anche dopo la loro separazione, perchè il potenziale c’era tutto.
nessuno gufa crepaldi…ti sfido a trovare un post dove tizio o caio abbiano auspicato una sconfitta del tuo eroe.
Bravo amico Erik!!
Alla faccia di chi denigra Crepaldi…..
Non lo conosco personalmente ma mi sembra che si impegni molto, gira per tornei in tutto il mondo, migliora il livello ogni anno.
Non vincerà mai Wimbledon ma finchè migliora….avanti così!!
bene erik vittoria di carattere speriamo ti faccia svoltare )) 😆
grande Erik e saluti ai gufi!
Altro match point…vediamo un pò
Crepaldi si qualifica dopo aver mancato 7 match point a disposizione. Che dire?? Qualificazione meritata 🙂
Mi pare abbia sprecato 6 match point qualcuno me lo conferma (forse uno di piu)
Ottima applicazione!
@ luca14 (#909122)
E quelli per i quali tifi,per curiosità,possono competere a livello challenger? 🙄 Al di là delle fissazioni per tennisti italiani sopravvalutati,di diversi utenti di questo sito,a ma pare che di italiani competitivi a livello challenger,ce ne siano ben pochi.
vai thomas 😉
@ kl sports (#909131)
Prova usanda puffin free
Hihihi che gufata 😯 alè Thomas
puo’ come no almeno per un turno se fortunato )) 😉
Ma qualcuno riesce a vedere e-tv tennis con l’I-PAD oppure con il SAMSUNG S4, quanta tecnologia inutile ….. 😈
mi sa’ che si sta’ complicando il 2ndo piu’ del 1mo.
non conosco il suo avversario…
Uff pure Fabbiano pare aver mollato 🙄
ok, ma Crepaldi non può competere a livello challenger
4 mp non trasformati da Erik, che evidentemente ha pagato cara un po’ di tensione. Stava 6-3 6*-5 40-15…temo che purtroppo il treno sia passato. Peccatissimo
@ luca14 (#909102)
confermo, avendo visto pure io Sinicropi-Gambos, che Gambos non entrerà mai nei top100. Tennisticamente non si può paragonare a Naso, ma evidentemente ha doti caratteriali che gli hanno fatto vincere la partita (tipo un primo set dove si è salvato sistematicamente ai vantaggi, annullando pb, mentre Naso si è fatto brekkare alla prima occasione dopo aver tenuto tutti i turni di servizio a 00 o a 15).
Non facciamo passare sto Gambos per uno buono perchè non lo è, se no la discussione cade
bene fabbiano che si stava complicando il primo set
@ simone (#909096)
Non sono mai stati equivalenti: All’epoca Caperchi si diceva che Naso non fosse in grado di sostenere gli stessi impegni di Fognini. Di li a poco si separarono.
Naso purtroppo è privo di una prerogativa fondamentale, la cattiveria sportiva. Globalmente si può dire anche che qui, ma anche in altri siti, venga sopravvalutato. Ma non è proprio così, è che da uno del suo talento e con il suo tennis ci si aspetta sempre cha da un momento all’altro possa svoltare. In fondo Fogna ha svoltato, anche caratterialmente, oggi che ha 26 anni e Naso ha un anno in meno. La realtà però è che Fabio doveva solo moderare il suo temperamento, che è più facile che tirare fuori qualità caratteriali che non possiedi, quindi è impossibile. Naso non credo venga sopravvalutato, tutti sappiamo benissimo i suoi limiti, che lo rendono un giocatore di terza fascia. Se uno deve limitarsi a commentare i risultati allora il più sopravvalutato sarebbe Virgili, ma tutti speriamo che Adelchi un giorno o l’altro concretizzi almeno in parte il suo immenso talento
se il tennis fosse uno sport da luna park in cui con racchetta e pallina da fermo devi sparare bene, pulito e colpire delle bambole che passano in cerchio allora Naso da fermo con dritto , rovescio e servizio potrebbe tornare a casa con la bicicletta a pile ( 1mo premio ) vinta.
Visto Gombos conto Sinicropi, partita di mediocrità sconcertante da ambo le parti
Naso ha perso il treno quando alcuni anni fa era più o meno equivalente a Fogna.. poi però i due son cresciuti diversamente…
Naso non è per niente 10 categorie sopra Gombos che molto probabilmente non hai mai visto giocare
ma naso quando mai è stato un giocatore di tennis????
Io parlavo di talento e tecnica pura, gomobos essenzialmente è un pallettaro, naso col suo tennis potrebbe benissimo batterlo 62 62
E intanto…un plauso a Crepaldi che ha vinto il primo set contro Benneteau, quasi 300 posti avanti in classifica. Che il francese non si stia impegando, certo di entrare in tabellone come lucky loser? 🙂
@ pierre (#909057)
Confermo l’analisi. Non ce la fa più…purtroppo
purtroppo avere “tutti i colpi” non basta a tennis… 🙄
Naso e’ 10 categorie sopra me’ e te’ ( prob ) ed e’ esattamente della stessa categoria di tal Gombos che io ho visto a Milano e non mi e’ dispiaciuto affatto.
Naso e’ un tennista sopravvalutato in questo sito, bisognerebbe essere ” realisti” e non creare dei fenomeni astratti.
Naso ha tutti i colpi ( incluso il servizio ) ma questo non basta per farlo emergere , ha vinto quel challenger anno scorso e basta…. Gombos prob avra’ vinto di piu’ a fine carriera.
Purtroppo Naso non ce la fà ad emergere…
Naso deve incominciare a pensare ad un futuro diverso da quello di giocatore di tennis. Il treno è passato. Mi dispiace ma oggi è il suo “funerale” sportivo (sperando di essere clamorosamente smentito dai risultati…)
Naso è 10 categorie sopra a Gombos, eppure sta perdendo…boh
i numeri di questo match raccontano la carriera di Naso…spero riesca almeno a vincere, gioca contro uno scarso vero, ma anche se vincesse il mio giudizio non cambierebbe. Non si può perdere un set con quei numeri
90% con la prima e 61% con la seconda. Solo sei punti concessi in 5 turni di battuta. Quasi perfetto se non fosse che il primo set è già andato…