Andrea Basso classe 1993, n.1002 del mondo - (Photo Mantova)
Questi i risultati del secondo turno con il Livescore dettagliato del torneo future di Sassuolo ($15,000, terra).
Sono sette gli azzurri approdati ai quarti di finale.
Secondo Turno
Jose CHECA-CALVO [1] b. Matteo DONATI 6-4 6-2
Filippo LEONARDI [8] b. Edoardo TESSARO 6-2 6-1
Walter TRUSENDI [3] b. Amerigo CONTINI 6-3 6-2
Andrea BASSO b. Jerome INZERILLO [5] 7-6(4) 7-6(5)
Enrico BURZI [6] b. Giacomo ORADINI 6-1 6-1
Marco CRUGNOLA b. Riccardo SINICROPI [4] 6-4 6-2
Alessandro PETRONE [7] b. Damiano DI IENNO 7-5 6-7(1) 6-3
Andrea ARNABOLDI [2] b. Marco BORTOLOTTI 6-3 6-2
Livescore dettagliato – 2° Turno – Sassuolo
ITF Sassuolo
Basso, Andrea
7
7
Inzerillo, Jerome
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Inzerillo, Jerome
5-5 → 5-6
Inzerillo, Jerome
4-4 → 4-5
Inzerillo, Jerome
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Inzerillo, Jerome
2-2 → 2-3
Basso, Andrea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Inzerillo, Jerome
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Basso, Andrea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Inzerillo, Jerome
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Inzerillo, Jerome
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Inzerillo, Jerome
5-4 → 5-5
Basso, Andrea
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Inzerillo, Jerome
3-4 → 4-4
Inzerillo, Jerome
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Inzerillo, Jerome
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
ITF Sassuolo
Trusendi, Walter
6
6
Contini, Amerigo
3
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trusendi, Walter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Contini, Amerigo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Trusendi, Walter
3-2 → 4-2
Contini, Amerigo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Trusendi, Walter
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Contini, Amerigo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Trusendi, Walter
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Contini, Amerigo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trusendi, Walter
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Contini, Amerigo
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Trusendi, Walter
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
Contini, Amerigo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Trusendi, Walter
3-1 → 4-1
Contini, Amerigo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Trusendi, Walter
2-0 → 3-0
ITF Sassuolo
Burzi, Enrico
6
6
Oradini, Giacomo
1
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Oradini, Giacomo
4-1 → 5-1
Oradini, Giacomo
3-0 → 3-1
Burzi, Enrico
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Oradini, Giacomo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Oradini, Giacomo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Burzi, Enrico
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Oradini, Giacomo
3-1 → 4-1
Burzi, Enrico
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Oradini, Giacomo
2-0 → 2-1
Oradini, Giacomo
0-0 → 1-0
ITF Sassuolo
Crugnola, Marco
6
6
Sinicropi, Riccardo
4
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sinicropi, Riccardo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Crugnola, Marco
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Sinicropi, Riccardo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Crugnola, Marco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Sinicropi, Riccardo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Crugnola, Marco
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Sinicropi, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Crugnola, Marco
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Sinicropi, Riccardo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Crugnola, Marco
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Sinicropi, Riccardo
4-2 → 4-3
Crugnola, Marco
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sinicropi, Riccardo
3-1 → 3-2
Crugnola, Marco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Sinicropi, Riccardo
2-0 → 2-1
Sinicropi, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
@ giuseppe91 (#894261)
Sapevo che non c’era da fidarsi della mia matematica…purtroppo oggi per problemi lavorativi non potrò seguirla…speriamo…
@ Il ghiro (#894234)
io ho scritto che ha fatto 13 punti quest’anno già scalando quelli che deve difendere fino a fine anno che poi non contano pìù.. 😉
Se domani vincesse, e onestamente credo di no, ma mi accontenterei di una sconfitta lottata, sarebbe a metà dell’opera per arrivare ai top 600.
C’è anche da dire che adesso i futures italiani sono diversi da quelli di inizio stagione, Eremin,Cecchinato,Travaglia,Caruso,Molteni,Andreozzi,Vagnozzi,Giustino,Marcora,Trevisan(?) e qualcun altro se ne sono andati a fare i challenger nello stesso momento, se leggi i tabelloni di 1/2 mesi fa e li compari con quelli attuali vedrai(opinione mia ovviamente)che c’è una sensibile differenza di livello.
Quindi magari è possibile fare più punti.
Non dovrebbe averne 9 di punti ma 13 perchè settimana scorsa ha fatto i quarti con Bega, quindi con oggi dovrebbero essere 17 ma…mai fidarsi del mio pallottoliere…
p.s.:ciao Ghiretto!
vittoria molto importante questa per lui
non è facile perchè per essere 600 al mondo servno 43-42 punti e per adesso ne ha fatti solo 13 ( quest’anno) se si impegna e non è sfortunato con i sorteggi c è la può fare@ Il ghiretto (#894213)
😉
@ quinzimania (#894211)
Basso 😉
grande Basso
se ho calcolato bene + o meno 875 circa
ottimo risultato!!
e ora si può esultare.. dopo modena ora anche a sassuolo ai quarti di finale.. si avanza nella classifica..arrivare nei 600 secondo voi è possibile nell’arco di qualche mese? (parlo di Basso)
incredibile ogi italiani sfatano la solita tendenza a cedere nei tie break baldi addirittura 2 su 2 e giannessi ha vinto il primo al tie ole’ 😆
Bravo Basso !!! Bella vittoria.
bravissimo basso!! e adesso col truso è durissima ma non parte battuto!!!
Qualcuno ha la proiezione di Basso se vincesse?
Secondo la mia malcdestra matematica sarebbe intorno alla 830 del mondo.