Andrea Pellegrino classe 1997- Foto Francesco Panunzio
Questi i risultati del primo turno con il Livescore dettagliato del torneo future di Sassuolo ($15,000, terra).
Sono cinque gli azzurri approdati al secondo turno.
Main Draw
Jose CHECA-CALVO [1] b. WC Pietro LICCIARDI 6-3 5-7 6-4
Matteo DONATI (WC) – Filippo BALDI (WC)
Edoardo TESSARO b. Andrea TURCO 6-1 6-2
Filippo LEONARDI [8] b. Alessandro COLELLA 7-6(4) 6-1
Walter TRUSENDI [3] – Riccardo STIGLICH (Q)
Federico MACCARI (Q) – Amerigo CONTINI
Davide DELLA TOMMASINA – Andrea BASSO
Emanuele MOLINA – Jerome INZERILLO [5]
Enrico BURZI [6] – Daniele CAPECCHI (Q)
Giacomo ORADINI – Luca MARGAROLI
Marco CRUGNOLA – Daniele CHIURULLI (Q)
Andrea PATRACCHINI – Riccardo SINICROPI [4] (Q)
Alessandro PETRONE [7] b. Eros SIRINGO 6-4 6-0
Damiano DI IENNO b. Andrea PELLEGRINO 6-2 1-6 6-2
Marco BORTOLOTTI b. Luca PANCALDI 7-5 6-4
Francesco BORGO – Andrea ARNABOLDI [2]
Livescore dettagliato – 1° Turno – Sassuolo
ITF Sassuolo
Pancaldi, Luca
5
4
Bortolotti, Marco
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bortolotti, Marco
4-4 → 4-5
Pancaldi, Luca
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Bortolotti, Marco
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pancaldi, Luca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Bortolotti, Marco
1-3 → 2-3
Pancaldi, Luca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Bortolotti, Marco
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Bortolotti, Marco
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bortolotti, Marco
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Bortolotti, Marco
4-4 → 4-5
Bortolotti, Marco
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Bortolotti, Marco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Pancaldi, Luca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Bortolotti, Marco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Pancaldi, Luca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Bortolotti, Marco
0-0 → 0-1
ITF Sassuolo
Pellegrino, Andrea
2
6
2
Di Ienno, Damiano
6
1
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pellegrino, Andrea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Di Ienno, Damiano
2-4 → 2-5
Pellegrino, Andrea
2-3 → 2-4
Di Ienno, Damiano
1-3 → 2-3
Pellegrino, Andrea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Di Ienno, Damiano
0-2 → 0-3
Pellegrino, Andrea
0-1 → 0-2
Di Ienno, Damiano
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino, Andrea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Di Ienno, Damiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Pellegrino, Andrea
3-1 → 4-1
Di Ienno, Damiano
2-1 → 3-1
Pellegrino, Andrea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Di Ienno, Damiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Pellegrino, Andrea
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Di Ienno, Damiano
2-5 → 2-6
Pellegrino, Andrea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Di Ienno, Damiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Pellegrino, Andrea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Di Ienno, Damiano
1-2 → 1-3
Pellegrino, Andrea
0-2 → 1-2
Di Ienno, Damiano
0-1 → 0-2
Pellegrino, Andrea
0-0 → 0-1
ITF Sassuolo
Petrone, Alessandro
6
6
Siringo, Eros
4
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Petrone, Alessandro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Petrone, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Petrone, Alessandro
1-0 → 2-0
Siringo, Eros
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petrone, Alessandro
5-4 → 6-4
Petrone, Alessandro
3-4 → 4-4
Petrone, Alessandro
1-4 → 2-4
Petrone, Alessandro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Siringo, Eros
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Petrone, Alessandro
0-1 → 0-2
Siringo, Eros
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ITF Sassuolo
Colella, Alessandro
6
1
Leonardi, Filippo
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Leonardi, Filippo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Colella, Alessandro
1-4 → 1-5
Leonardi, Filippo
1-3 → 1-4
Colella, Alessandro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Leonardi, Filippo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Colella, Alessandro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Leonardi, Filippo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Leonardi, Filippo
6-5 → 6-6
Colella, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Leonardi, Filippo
4-5 → 5-5
Colella, Alessandro
3-5 → 4-5
Leonardi, Filippo
2-5 → 3-5
Colella, Alessandro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Leonardi, Filippo
2-3 → 2-4
Colella, Alessandro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Leonardi, Filippo
1-2 → 1-3
Colella, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Leonardi, Filippo
1-0 → 1-1
Colella, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ITF Sassuolo
Tessaro, Edoardo
6
6
Turco, Andrea
1
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tessaro, Edoardo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Turco, Andrea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Tessaro, Edoardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Tessaro, Edoardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Turco, Andrea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Tessaro, Edoardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tessaro, Edoardo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Turco, Andrea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Tessaro, Edoardo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Tessaro, Edoardo
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
ITF Sassuolo
Checa-Calvo, Jose
6
5
6
Licciardi, Pietro
3
7
4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Checa-Calvo, Jose
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Checa-Calvo, Jose
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Licciardi, Pietro
3-3 → 3-4
Checa-Calvo, Jose
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Licciardi, Pietro
3-1 → 3-2
Checa-Calvo, Jose
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Licciardi, Pietro
1-1 → 2-1
Checa-Calvo, Jose
0-1 → 1-1
Licciardi, Pietro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Checa-Calvo, Jose
5-6 → 5-7
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Checa-Calvo, Jose
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Licciardi, Pietro
4-4 → 4-5
Checa-Calvo, Jose
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Licciardi, Pietro
3-3 → 3-4
Checa-Calvo, Jose
2-3 → 3-3
Licciardi, Pietro
2-2 → 2-3
Checa-Calvo, Jose
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Checa-Calvo, Jose
0-1 → 1-1
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Checa-Calvo, Jose
5-3 → 6-3
Licciardi, Pietro
5-2 → 5-3
Checa-Calvo, Jose
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Licciardi, Pietro
3-2 → 4-2
Checa-Calvo, Jose
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Licciardi, Pietro
2-1 → 2-2
Checa-Calvo, Jose
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Checa-Calvo, Jose
0-0 → 1-0
Un fenomeno, insomma 🙄
ti ricordo che a 17 anni prendeva 6-0 6-0 da Giorgini e 6-2 6-0 da Gramaglia ( 😯 ). Sempre a 17 anni è stato uno dei pochissimi a perdere dal celebre Marcel Goodman, che nel 2006 era il principale finanziatore dei challenger italici acquistando wc a destra e a manca..
Ha vinto in effetti un futures a 19 anni ma di livello bassissimo in Ecuador ed al massimo è stato 632 del ranking
Per un 15000 è un tabellone di livello bassino
Deluso, ok che ha portato al terzo la TDS N.1, e questo è un dato davvero positivo, ma la cosa davvero negativa è il 3 su 20 delle PB sfruttate, pazzesco, avesse avuto una percentuale migliore non solo avrebbe vinto, ma lo avrebbe fatto senza lottare come un pazzo. Bravo per aver fatto partita pari, e dimostra di aver fatto grandi miglioramenti, però ci vuole cinismo, sopratutto con quelli più forti, bravo a metà
CHE PECCATO 🙁 🙁
daiiiiiiiiiii 4-3
grandissimo carattere di Pietro che contro brekka in un game di 22 punti
siiiiiiiii 3 pari alla quinta pb del game ……………
sesto game lunghissimo giocati gia 20 punti con 4 pb nn sfruttate
Matteo in 2 set! (6-3 6-4)
Dai però con queste palle break!!!!!
ma 1 pb la vogliamo sfruttare?
3 palle x il controbreak non sfruttate mmmmmmmmmmmmmm
Ma tra Baldi e Donati secondo voi chi vince? Io punto su Filippo!
Ricordo a tutti che Di Ienno a 17/18 anni faceva semi e vinceva futures
Bravo Licciardi 1 set pari con la tds n1
Bravo Licciardi! Ora continua così!
Grande Licciardi!!!
Bravo Pietro, ora proviamo a portare a casa questo match!
Per carità come il mio discorso, non è per affossare o sentenziare la non futuribilità di Pellegrino, diciamo che mi aspettavo quel quid in più che lo portasse a vincere contro un giocatore modesto e che spero l’anno prossimo stenderà senza problemi!
Si continua a non sfruttare le PB, dai un minimo di cinismo!
Licciardi perde il primo set 3-6…
Licciardi:
4 palle break avute, 0 sfruttate
Checo-Calvo:
1 palla break avuta, 1 sfruttata
Licciardi 😉
Leonardi
Trusendi
Inzerillo
Burzi
Sinicropi
Petrone
Arnaboldi
Checa-calvo
Leonardi
Trusendi
Inzerillo
Burzi
Sinicropi
Petrone
Arnaboldi
pellegrino ha già un ottimo tennis e ottimi colpi ma manca moltissimo di esperienza e presenza in campo. ci metterà quindi un po’ a mettere insieme tutti i pezzi che però sono di grande qualità.
beh oddio anche a livello junior non è che Pellegrino abbia fatto chissà quali risultati..ricordiamoci che è oltre la 200a posizione del ranking under18 e ha ottenuto discreti successi in tornei di basso livello (G3 e G4). Il prossimo anno prima di tutto dovrà alzare il suo livello nei tornei juniores, provare a partecipare agli slam, alternando futures.
Per Licciardi sarà un match molto duro, ma credo che se giocherà il miglior tennis, può fare partita pari. Nelle ultime partite che ha giocato, aveva convinto molto 😉
@ Angeli Pierre (#892555)
infatti l’unica occasione per vederlo è stata il torneo dell’avvenire..non so se su sky la facciano ancora in replica!certo che a vedere l’albo d’oro del torneo viene voglia di sperare anche in lui..
@ francesco.m (#892513)
Io non l’ho mai visto giocare e quindi non provo neanche a giudicare. Faccio il tifo anche per lui ma ricordiamoci che ancora ha avuto risultati solo a livello under16.
Quest’anno ed il prossimo dovrà confermarsi a livello under18. E magari in qualche futures.
Primo punto del ’92 Tessaro, mai sentito. Gli auguro il meglio 🙄
@ Marcu91 (#892481)
sia chiaro, non sto dicendo che sia un fenomeno ma che ci sta per un giovane perdere contro di lui..è come se fosse il primo step da superare per entrare nel mondo dei futures.tra un anno sicuramente vincerà Pellegrino se conferma ciò che di buono ha fatto vedere negli junior
diciamo che pellegrino dovra’ ancora macinare per dimostrarsi un vero prospetto…i segnali incoraggianti ci sono ma unicamente a livello junior, diciamo che il prossimo anno dovra’ cominciare adimostrare di valere qualcosina tra i pro…fino ad allora nessuna pressione e qualsiasi cosa vengo ben venga! di ienni è comunque 850 del mondo e di 5 anni piu’ grande con una pesantezza di palla ben diversa…vedremo il prossimo anno ffatelo crescere!
diciamo che pellegrino dovra’ ancora macinare per dimostrarsi un vero prospetto…i segnali incoraggianti ci sono ma unicamente a livello junior, diciamo che il prossimo anno dovra’ cominciare adimostrare di valere qualcosina tra i pro…fino ad allora nessuna pressione e qualsiasi cosa vengo ben venga!
Io l’ho visto giocare Di Ienno e m’è sembrato uno dei più scarsi che ho visto…anche GQ aveva fatto una brutta partita, perché perdere con lui è sintomo di giornata storta….
Peccato per Pancaldi ma va bene anche che abbia vinto Bortolotti.
Mi aspettavo la vittoria di Pellegrino, l’avevo visto su Sky e mi sembrava un buon giocatore (non un fenomeno, ma tutto sommato niente male).
Bene Petrone, mi auguro si spinga avanti.
Spero che Colella riesca a recuperare contro Leonardi, dopo le critiche qua su LiveTennis, sembra aver alzato il livello. O per lo meno non viene più steso come prima, bensì se la gioca spesso e volentieri.
Infine spero vivamente nell’impresa di Licciardi, nelle ultime apparizioni sembrava aver acquisito un buon livello e sicuramente la sua classifica è bugiarda. Vedremo come riuscirà a difendersi 🙂
Colella 😕
Battere Di Ienno non è facile per un giocatore giovane, non a caso l’anno scorso GQ ha perso al terzo, ora sappiamo tutti dove si trova…
no il motore è scoppiato… 😆 😀
Peccato per Pellegrino..dai che prima o poi arriveranno anche le vittorie..
peccato per la sconfitta di pellegrino, ma il ragazzo è ancora giovane e il punticino atp arrivera’!
Pessima sconfitta di Pellegrino…
Si si ora é in retromarcia
buona vittoria di petrone che deve assolutamente far quarti, le aspettative per questo torneo sono sinceramente in arnaboldi che per me deve vincere, sinicropi vorrei facesse semifinale e basso sarei molto contento se facesse quarti anche se è motlo difficile!
terzo break AP. ha messo la terza 😆
Ma guarda un po, alla fine ha vinto Dimitrov 😉
Quoto infatti il set sembra essere girato…
Secondo break pellegrino..ha messo la seconda 😆
Break Pellegrino 1-1..La partita ora può cambiare storia..avendolo visto giocare Pellegrino mi è sembrato un ottimo giocatore da punto di vista tennistico..ma molto fragile da l punto di vista mentale..poco cattivo e determinato. Questo break può dargli convinzione..
Ma basta con ste dietrologie, Dimitrov ha dovuto passare una settimana a consolare la Sharapova che si è fatta eliminare in un Wimbledon in cui poi Serena è stata battuta prima della finale e Dimitrov a furia di consolarla…si è intristito!
Infatti… Non voglio fare il dietrologo, ma mi sembra davvero strano…
Ho visto ..mi sembra incredibile..lui è circa 1000 atp..la partita non la sto vedendo..Nel secondo set mi sono detto : vabbè dimitrov lo ha snobbato e ora si impegna..Il 3° set è pari 3-3..non so cosa pensare..
C’è uno streaming per Pellegrino???
Una domanda per la redazione:avete il programma di oggi?
Grazie.
Io ho una mia teoria,con Giustino,Eremin, Cecchinato,Bellotti, Caruso e Molteni che sono passati a provare a disputare i challenger,e contemporaneamente col recupero in classifica di Vagnozzi, arnaboldi e Fabbiano che prevalentemente giocheranno challenger, si sono aperti parecchi posti nei futures italiani, il cut si è alzato di molto ed il livello medio è sceso.
Per i giovani italiani(e anche per Trevisan e i non giovanissimi) è un momento irripetibile per fare punti “gratis”.
Se si considera che Basso(prossima settimana 900 circa)e Napolitano hanno la classifica per entrare diretti, si aprono parecchie wc per Baldi, Donati, Licciardi, Capecchi,Pellegrino, Moroni ecc. ecc.
Il tutto con tabelloni accessibili.
Di Ienno gioca bene, mancino. Purtroppo e’ molto leggero e capita si batta spesso da solo.
Ricordo vinse un future in Sud America quando aveva 19 anni. E lo scorso anno batte’ Quinzi in Estonia.
Si davvero bravo ad Ymer, però dimitrov sta giocando da far pena
OT, non sapevo dove scriverlo…
A Bastad, ATP 250, il 17enne Ymer è un set pari con Dimitrov… Questo non per esaltare troppo il pur bravo ragazzino ma per dire che se Dimitrov continua ad affrontare così il circuito non arriverà mai da nessuna parte!
Per quanto riguarda questo future, mi interessa molto sapere come si comporterà il 97 Pellegrino, Di Ienno probabilmente è ancora di un alto livello, ma se riuscisse almeno a fare partita sarebbe un ottimo segnale! E poi sono curiosissimo di vedere l’esito del derby Baldi-Donati, anche se un derby tra amici spesso non rispecchia fedelmente i reali valori in campo…
Infine, sotto sotto, spero in un’impresa impossibile di Licciardi…
Vai Pellegrino!! Per me è la seconda migliore promessa del tennis italiano,.è un 97′ di belle speranze..
Forza Pellegrino!!
Se gioca bene può ottenere il suo primo punto ATP 😉