Wimbledon: Risultati Completi Day 8. Live tutto il torneo. Eliminata Petra Kvitova. Continua il sogno di Kirsten Flipkens. Avanza la Bartoli. Lisicki vs A. Radwanska la prima semifinale. Errani-Vinci eliminate nel doppio
02/07/2013 21:55 
209 commenti
209 commenti
Kirsten Flipkens classe 1986, n.20 del mondo
Seguiremo quest’oggi con il Livescore dettagliato l’ottava giornata del torneo di Wimbledon (erba), terza prova stagionale del Grand Slam.
News: Fuori agli ottavi di finale nel doppio Sara Errani e Roberta Vinci sconfitte da Julia Goerges / Barbora Zahlavova Strycova, con il risultato di 36 63 62.
Nel terzo e decisivo set la coppia ceca-tedesca brekkava il duo italiano sull’1 pari e sul 4 a 2, chiudendo senza problemi la partita per 6 a 2.
Sabine Lisicki accede alle semifinali dopo aver battuto in due set per 63 63 l’estone Kaia Kanepi.
Da segnalare che la tedesca nel secondo parziale è stata sotto di un break (1 a 2 e servizio per l’estone), ma da quel momento ha piazzato un parziale di cinque game ad uno, vincendo la partita per 6 a 3.
Agnieszka Radwańska conquista le semifinali dopo aver eliminato per 76 (5) 46 62 la cinese Na Li.
Da segnalare che nel secondo set la giocatrice polacca avanti per 4 a 2, subiva un parziale di quattro game consecutivi e cedeva la frazione per 6 a 4.
Nel terzo parziale la Radwanska, chiamava il fisioterapista per un problema alla gamba destra e poi, dopo una sospensione per pioggia, si portava in vantaggio nel terzo set per 5 a 1, prima di chiudere la partita per 6 a 2, dopo aver annullato tre palle break dal 15-40.
Marion Bartoli è in semifinale dopo aver battuto in due set Sloane Stephens.
Partita molto modesta dal punto di vista dello spettacolo e da segnalare che l’americana nel secondo parziale ha conquistato solo due punti nei primi quattro turni di battuta, prima di perdere la partita per 7 a 5, dopo aver ceduto a zero nuovamente il servizio (per la quarta volta nel set).
Grandissima sorpresa per l’eliminazione di Petra Kvitova.
La giocatrice belga, Kirsten Flipkens si è imposta sulla vincitrice di Wimbledon 2011, con il risultato di 46 63 64.
Nel terzo e decisivo set la belga sul 4 pari, toglieva la battuta a Petra, che dal 40-15 e complice un clamoroso errore a rete sul break point cedeva il servizio e nel gioco successivo Kirsten, piazzava l’ace sul match point chiudendo l’incontro per 6 a 4.
Quarti di Finale – Livescore dettagliato – Singolare Femminile
Ottavi di Finale – Livescore dettagliato Doppi Italiani
(6) Marcelo Melo / Liezel Huber 
b. Rajeev Ram / Francesca Schiavone 
4-0 Ret.
Il programma del giorno con i risultati aggiornati
Centre Court – 2:00pm
(4) Agnieszka Radwanska 
b. (6) Na Li 
7-6(5) 4-6 6-2
(20) Kirsten Flipkens 
b. (8) Petra Kvitova 
4-6 6-3 6-4
Greg Rusedski / Fabrice Santoro 
b. (1) Jonas Bjorkman / Todd Woodbridge 
6-3 7-6(4)
No.1 Court – 2:00pm
(23) Sabine Lisicki 
b. Kaia Kanepi 
6-3 6-3
(15) Marion Bartoli b. (17) Sloane Stephens 6-4 7-5
John McEnroe / Patrick McEnroe b. Peter McNamara / Paul McNamee 6-1 6-2
No.2 Court – 12:30am
(14) Rohan Bopanna / Edouard Roger-Vasselin 
b. (6) Robert Lindstedt / Daniel Nestor 
7-5 7-6(3) 6-7(4) 6-7(3) 6-2
(1) Bruno Soares / Lisa Raymond b. Filip Polasek / Janette Husarova 
6-2 6-3
Jeremy Bates / Anders Jarryd b. (2) Mansour Bahrami / Henri Leconte 
6-1 6-2
No.3 Court – 12:30am
(16) Julia Goerges / Barbora Zahlavova Strycova b. (1) Sara Errani / Roberta Vinci 3-6 6-3 6-2
(4) Leander Paes / Radek Stepanek b. (11) Julien Benneteau / Nenad Zimonjic 
4-6 6-4 6-3 6-4
(2) Horia Tecau / Sania Mirza 
b. Martin Emmrich / Julia Goerges 6-3 6-4
Court 12 – 12:30am
(11) Marcin Matkowski / Kveta Peschke b. Andy Ram / Abigail Spears 
7-5 7-5
James Blake / Jurgen Melzer 
b. Juan-Sebastian Cabal / Robert Farah 
6-2 6-4 6-3
(1) Bob Bryan / Mike Bryan b. (8) Mahesh Bhupathi / Julian Knowle 7-6(5) 7-6(3) 7-6(4)
Court 18 – 12:30am
(2) Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka b. Silvia Soler-Espinosa / Carla Suarez Navarro 
6-4 6-3
(6) Marcelo Melo / Liezel Huber b. Rajeev Ram / Francesca Schiavone 4-0 Ret.
Jean-Julien Rojer / Vera Dushevina 
b. (4) Max Mirnyi / Andrea Hlavackova 
7-6(3) 6-3
(8) Daniel Nestor / Kristina Mladenovic b. Dominic Inglot / Johanna Konta In Progress
Court 4 – 12:00am
(7) Christian Garin 
b. Luke Bambridge 6-4 6-4
(2) Ana Konjuh 
b. Harriet Dart 6-1 7-6(4)
(5) Kyle Edmund b. Yoshihito Nishioka 
6-3 6-1
(10) Johan Sebastien Tatlot b. Wishaya Trongcharoenchaikul 
7-5 6-1
Eric Butorac / Alize Cornet b. (15) Leander Paes / Saisai Zheng 6-3 6-3
(5) Yoshihito Nishioka / Jorge Brian Panta 
b. Seong Chan Hong / Young Seok Kim 
Cancelled
Court 5 – 12:00am
Maximilian Marterer b. Stefano Napolitano 4-6 7-6(2) 12-10
Beatriz Haddad Maia b. Gabriela Pantuckova 6-2 6-4
Stefan Kozlov b. Lucas Gomez 
6-2 6-3
Giulia Pairone / Alina Silich b. Alice Matteucci / Gabriela Pantuckova In Progress
Luca Corinteli / Lucas Gomez b. Hyeon Chung / Duck Hee Lee Cancelled
Court 6 – 12:00am
Jamie Loeb b. (10) Camila Giangreco Campiz 
7-6(1) 6-2
Anastasiya Komardina b. (8) Ching-Wen Hsu 
7-5 6-4
Thanasi Kokkinakis b. Daniel Windahl 7-6(6) 7-5
(8) Borna Coric b. Quentin Halys 6-4 7-6(3)
Thanasi Kokkinakis / Nick Kyrgios b. Rafael Matos / Marcelo Zormann Cancelled
Court 7 – 12:00am
Alice Matteucci b. Ioana Ducu 6-3 6-7(5) 7-5
(4) Barbora Krejcikova b. Kyoka Okamura 6-3 6-2
(4) Laslo Djere b. Karen Khachanov 6-7(3) 6-3 6-3
Laura Ucros / Constanza Vega 
b. (5) Ioana Ducu / Nina Stojanovic Cancelled
Jamie Malik / Robbie Ridout b. Laslo Djere / Martin Redlicki Cancelled
Court 8 – 12:30am
(2) Jacco Eltingh / Paul Haarhuis b. Wayne Ferreira / Chris Wilkinson 
6-3 7-6(3)
Jana Novotna / Barbara Schett b. Iva Majoli / Natasha Zvereva 6-3 6-3
Frederik Nielsen / Sofia Arvidsson 
b. (16) Ivan Dodig / Marina Erakovic 
3-6 6-3 6-4
Court 9 – 12:00am
(9) Carol Zhao b. Shilin Xu 6-2 6-4
(16) Ipek Soylu 
b. Katherine Ip 
6-2 6-4
Jonny O’Mara b. (11) Pedro Cachin 7-6(3) 6-2
(4) Domenica Gonzalez / Carol Zhao 
b. Adrijana Lekaj / Victoria Rodriguez 6-4 3-6 6-1
Joakim Nystrom / Mikael Pernfors b. Andrew Castle / Guy Forget 6-4 6-2
Maxime Janvier / Kamil Majchrzak b. Luke Bambridge / Cameron Norrie Cancelled
Court 10 – 12:00am
(13) Anett Kontaveit b. Fiona Ferro 6-1 6-1
(5) Taylor Townsend b. Sandra Samir 
6-2 6-4
Enzo Couacaud b. Bradley Mousley 6-2 6-2
Jamie Loeb / Ayaka Okuno b. Marie Bouzkova / Helen Ploskina 
6-1 6-0
Lindsay Davenport / Martina Hingis 
b. Conchita Martinez / Nathalie Tauziat 6-3 6-1
(8) Harry Bourchier / Alexander Zverev b. Cem Ilkel / Matej Maruscak Cancelled
Court 11 – TBD
John Peers / Ashleigh Barty b. (9) Treat Huey / Raquel Kops-Jones 
4-6 6-3 6-4
Court 14 – 12:30am
Justin Gimelstob / Todd Martin b. Richard Krajicek / Mark Petchey 6-1 6-4
Thomas Enqvist / Mark Philippoussis b. Barry Cowan / Cedric Pioline 6-4 6-4
(1) Pat Cash / Mark Woodforde b. Peter Fleming / Johan Kriek 4-6 6-0 [10-8]
(1) Tracy Austin / Helena Sukova b. Rennae Stubbs / Andrea Temesvari 
6-4 6-2
Court 15 – 12:00am
(3) Katerina Siniakova b. Jana Fett 6-3 6-1
(6) Elise Mertens b. Katie Boulter 6-3 3-6 6-1
(9) Filippo Baldi b. Billy Harris 6-1 7-6(4)
(8) Anhelina Kalinina / Iryna Shymanovich b. Jasmine Amber Asghar / Pippa Horn 6-2 6-3
(6) Clement Geens / Noah Rubin b. Peter Ashley / Alexander Sendegeya 6-3 6-3
Court 16 – 12:00am
(15) Louisa Chirico b. Petra Uberalova 4-6 6-2 6-4
(1) Belinda Bencic b. Greetje Minnen 6-0 6-4
(2) Nikola Milojevic b. Daniil Medvedev 6-2 6-4
Anett Kontaveit / Jelena Ostapenko 
b. (6) Louisa Chirico / Alejandra Cisneros 6-2 3-6 6-2
Kristina Schmiedlova / Szabina Szlavikovics b. Marika Akkerman / Camila Giangreco Campiz Cancelled
Court 17 – 12:00am
(1) Nick Kyrgios b. Lucas Miedler 6-2 6-4
(12) Anhelina Kalinina b. Ioana Loredana Rosca 6-3 6-4
(6) Gianluigi Quinzi b. Johannes Haerteis 6-3 7-5
Carolina Meligeni Rodrigues Alves / Sara Tomic b. Fiona Ferro / Beatrice Lombardo 6-2 6-1
Anna Brogan / Maia Lumsden b. (7) Katy Dunne / Anastasiya Komardina 6-2 3-6 6-3
Court 19 – 12:00am
Hyeon Chung b. Hugo Di Feo 6-3 6-3
(11) Karin Kennel b. Lana Rush 7-6(2) 7-5
(3) Alexander Zverev b. Julian Cash 6-4 7-6(7)
Harriet Dart / Lana Rush b. Justina Mikulskyte / Akvile Parazinskaite 
6-4 6-4
Evan Hoyt / Wayne Montgomery b. Jay Andrijic / Bradley Mousley Cancelled
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2013
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
che cosa orribile bartoli in semi, spero solo non vinca lo slam…aiuto!!!
morte del tennis, no perfavore, a questo punto l’unica guardabile, ovvero radwanska o lisicki
La errani ha una caterva di punti da difendere fino a fine anno …
Presto…. Puff…. Sparita Sarita!
Si si!
Questa me la segno…
Sara ha un buon vantaggio sulla Kvitova. Se fa almeno quarti agli US Opej può rimanere stabile per parecchio tempo. Oltretutto a Pechino (obbligatorio) non ha nulla da difendere.
Darei lo stesso consiglio a te dopo quella risposta…
e questo chi lo dice? Tu? 🙂
La classifica non è mai falsata…tranne per quei giocatori che sono rimasti fuori a lungo per infortunio.
Sarà mica colpa di chi ha vinto se le prime in classifica hanno perso. 🙂
Imparate ad accettare i risultati del campo, senza livore e senza farvi troppi viaggi mentali…ciò che dice il campo è l’unica cosa che conta.
a questo punto tifo la lisicki perche se lo merita,se vincesse wimbledon diverra numero 10 anche se credo che non ha la continuità necessaria per restare a lungo in top 10.comunque quest anno semi finali di bassissimo livello,e inoltre credo che la flipkens nei mesi a seguire scendera nella posizione che le appartiene,ovvero,intorno al numero 25-20,e stesso per la bartoli che credo tornera attorno al numero 15,comunque farei attenzione alla tournee americana perche credo che ci potranno essere parecchie sorprese…compreso lo us open,anche se lo slam statunitense non e un terno al lotto come lo slam britannico…
Concordo . Sembra una balia svizzera
E’ talmente in carne che si fanno davvero due Kvitova che possono giocare una contro l’altra
Concordo . Sembra una balia svizzera
errani e vinci fuori dal doppio, son proprio cotte
Nessuno ha detto che delle quattro rimaste nessuna ha mai vinto uno slam. Sono uscite le uniche due che ne avevano già vinto uno (Kvitova e Li).
e affondato 😆
@ peppe78 (#886829)
Sissì,come no…intanto ti consiglio di goderti la vita,e anche il tennis…
Per ribattere la polacca non dovremo aspettare il Rolando..accadrá molto prima, ciao.
Colpittoo!!!
lo strapotere di Serena durava dal 17 febbraio, giorno in cui perse contro Vika in quel di Doha.
da allora aveva vinto senza piu’ perdere sul campo ben 34 incontri.
ad interrompere la lunga sequenza di vittorie ci ha pensato Sabine.
lei è fra le 4 superstiti del torneo e a questo punto faro’ il tifo per lei,
perchè è lei che merita di portarsi a casa questo slam, avendo giust’ appunto battuto la nr. 1 del mondo.
queste comunque le proiezioni delle 4 ragazze rimaste ancora in gioco:
21 / 24 Lisicki (F 17 / V 10)
4 / 4 Radwanska (F 4 / V 4)
10 / 15 Bartoli (F 8 / V 7)
15 / 20 Flipkens (F 10 / V 8)
i primi due numeri davanti al nome rappresentano la posizione aggiornata in tempo reale / posizione in classifica preWimbledon.
fra parentesi troviamo la posizione presunta di classifica,
in base al miglior risultato ancora conseguibile da ognuna di loro…
Del Potro Ferrer sul centrale e Djoko Berdych sul 1 ???? E uno scherzo ?
Brutta cosa il livore!
E dico a tutti e due,ma soprattutto a quello che vanta una vittoria di Sara al RG contro Agnese dopo…boh,ho perso il conto di quante sconfitte!
Su,su,l’anno prossimo a maggio c’è di nuovo il Rolando!
Ciao ciao! 😀
Si!
4. Agnieszka Radwanska 5965 punti
5. Na Li 5555 punti
6. Sara Errani 5180 punti
7. Petra Kvitova 4435 punti
8. Angelique Kerber 3970 punti
LA RADWANSKA mia vince!
Torneo femminile con due semifinali da International! Livello molto basso e classifica che da lunedì sarà molto falsata: bartoli non vale le prime 10 e Flipkens non vale la numero 12!
Sarebbe bella una finale Lisicki-Flipkens
Si..ho visto che la Pennetta poteva vincere il primo set, mentre il secondo lo ha perso perchè la Flipkens era nettamente più fresca e tonica di lei.
Mi sa che tu fai parte di quelli che ancora pensano che Flavia sia n.10 del mondo.
Ricordo che era n.166 all’inizio del torneo.
Con la sconfitta della Kvitova, Sara Errani manterrà il 6 posto in classifica, giusto? e credo che non venga superata di molto dalla Li.
Infatti non mettevo in dubbio il valore della Flipkens, anzi, sottolineavo proprio lo scarso valore della Kvitova rispetto a due anni fa.. Resta il fatto che la Flipkens è una buona giocatrice ma, a mio parere, non credo valga la Top15 (già raggiunta con l’approdo in semifinale)
Vabbè, ma che c’entra! Il problema vero è che anche dal punto di vista dell’estetica del gioco W quest’anno ha toccato il fondo!!
lisicki radwanska bartoli flipkens…adesso capite perchè qualcuno diceva che certe occasioni le italiane non le dovevano lasciar scappare???…2 semifinali cosi sinceramente non si erano mai viste ..il livello delle giocatrici è il più basso di sempre credo in uno slam femminile
La Bartoli no..
Non deve succedere..non può vincere questo torneo.per il bene del tennis.
La Kvitova gioca in modo penoso, al 30% del suo potenziale; anche se è un’elefante potrebbe anche evitare di tirare a tutta, ogni colpo.
La Flipkens è una perdente stagionata, che si trova nella settimana della vita.
La Bartoli almeno lotta.
L’unica giocatrice seria di tennis è la Radwanska, merita di vincere e non sarebbe uno scandalo.
analisi che condivido in pieno..la flipkens può star antipatica ma a tennis sa giocare molto bene e con il suo gioco se la cavo su ogni superficie
eh ma nelle carriere delle giocatrici ci sono sempre degli alti e bassi.
anche Serena Williams un paio di anni fa non era quella di quest’anno.
ma non solo…anche nell’arco della stessa stagione non si tiene lo stesso tipo di rendimento per tutto l’anno…e quindi ci sta di vedere qualcuna salire e qualcun’altra scendere.
Ragazzi, la Flipkens sa giocare a tennis, sa fare un po’ tutto… Ha poca potenza per una tennist odierna, ma ha fantasia, buon gioco di volo e buone geometrie… Ma soprattutto è un’atleta… La Kvitova, come molte sue colleghe, ha una palla pesantissima ma non è un’atleta… Ha una panza ormai impressionante, è flaccida ed appesantita… Per un’atleta è inconcepibile!
per i disinformati, gli incompetenti e i prevenuti:
bartoli ha già fatto finale a wimbledon, semifinale al roland garros, quarti australian open e us open, ha vinto 5 premier e 9 (nove) milioni di dollari in carriera.
per una volta…
se la Bartoli vince Wimbledon vuol dire che è stata più brava delle altre….tutto lì 🙂
guarda che la Bartoli in finale a Wimbledon c’è anche già stata eh 🙂
La vergogna non è il tennis femminile, ma la disinformazione di quelli che scrivono in questo sito sul tennis femminile…e lo seguono se va bene, da qualche mese. 🙂
sei sempre della stessa idea? 😀
cmq che dici …la bartoli e la lisicki a wimbledon han sempre fatto bene e la flipkens a tennis sa giocare..è una grandissima sorpresa ma in questi 2 anni è in netta crescita…non è indicativo perchè la errani su erba non sa giocare?! 😉
Non so quanto sia merito della Flipkens, quanto piuttosto direi demerito della Kvitova, che l’unico match decente l’ha fatto contro la Suarez Navarro (anche se non ho visto per intero quest’ultimo match).. Ha rischiato di perdere nel primo round, w\o nel secondo, match quasi perso nel terzo ma vinto grazie all’interruzione per pioggia\oscurità…. Peccato per la Stephens, l’avrei voluta in una finale con la Lisicki.. A questo punto dico Lisicki – Flipkens.. Finale inimmaginabile fino a due settimane fa
Concludendo semmai dovesse vincere una tra Flipkens o Bartoli, andrebbe ad onore di Vinci ed Errani?
spero che vinca la lisicki.. lei ha battuto serena williams e lei dovrebbe vincere.. le altre non me ne vogliano
beh….dati di wimbledon alla mano….col tuo ragionamento….anche quello maschile non è un granche’….un nome?….KUBOT!
Forza Julia che quest’anno ci togliamo lo sfizio di uno slam !!!
Esatto, e ce ne vorrebbero di meno come la Williams e la Bartoli !
Se la Bartoli vince Wimbledon, le altre 127 giocatrici dovrebbero dare fuoco al centrale, dopo esserselo dato a loro stesse per permettere una cosa del genere
aggiungo una cosa….se bartoli vince wimbledon diventa 7ma al mondo…se vince la flipkens diventa 8va…..se vince lisicky 11ma…..cmq mi sembra troppo per tutte…..spero che vinca la radwanska ma secondo me la favorita è la lisicky
Mi spiace ma lo è. Hai visto come gioca la Flipkens e quante palle le ha regalato la Pennetta? Fa parte del novero delle giocatrici mediocri che ci sono attyualmente.
Contentissimo per la Flipkens…una delle poche che gioca con la testa,il tocco e le variazioni…ce ne vorrebbero di più come lei…
hai prorpio ragione, e a sto punto mi dispiace molto di non essermi riuscito a vedere il match Pennnetta-Flipkens, immagino sia stata una bellissima partita… 😥
Tutte ma non la Bartoli. Con la racchetta ci deve fare gli spaghetti alla chitarra !!!
Io non dico di avere in semifinale sempre Sharapova, Kirilenko, Ivanovic e Wozniacki, ma quest’anno wimbledon ha toccato il fondo esteticamente…
L’unica che “si salva” e’ la Lisicki, anche se ha due coscie da boscaiolo…
La Radwanska bionda fa paura…
@ Fede-rer (#886759)
dai siamo onesti pero’….la bartoli era 15ma e in forte declino…..la flipkens ha avuto risultati solo sull’erba altrimenti faticava ad entrare nella top 20 e la lisicky anche causa incidenti era nelle prime 40 solo grazie ai 500 punti che aveva fatto l’anno scorso a wimbledon…..
Ora che ha battuto la vincitrice del 2011, lo capite che non è uno scandalo per una Flavia ancora convalescente avere perso dalla Flipkens? (che da stasera è n.14 del mondo.)
altro che occasione persa…se era un’occasione persa per Flavia per la Kvitova cos’è? 🙂
…E la Flipkens chiude con un incredibile splendido ace esattamente nell’incrocio esterno delle righe del rettangolo di battuta, dopo che la Kvitova le aveva anullato con gran classe i primi due match point.
PARTITA SPETTACOLARE DALL’ INIZIO ALLA FINE !! Tennis fantastico !!
ormai il tennis femminile è una vergogna….una tra la flipkens e la bartoli in finale……ke il signore ci salvi
La Bartoli non mi sembra che sia mai stata nell’anonimato.. Ripeto, E’ costantemente una top 20, è stata Top 10 ed ha gia’ fatto una finale a Wimbledon… Non mi sembra proprio una meteora del tennis, anzi! La Flipkens sta crescendo tantissimo ultimamente, la Lisicki sono tre anni di fila che batte la campionessa uscente e la Radwanska è una Top 5! Mi sembrano ottime semifinali! Allora anche lo US open non fa testo perchè lo ha vinto la Stosur? Allora secondo il tuo ragionamento, date la vittoria della Schiavone e la finale della Errani il Roland Garros è un torneo di serie B? Che ragionamenti sono? All’australian open hanno fatto finale Baghdatis e Clement! E’ un torneucolo?
SF RIDICOLE….solo la polacca gli rende onore…..
unica consolazione che quasi tutte le italiane sono state fatte da loro….knapp e giorgi da bartoli, schiavone da lisicky e pennetta da flipkens!!!!!
la Kvitova si è mangiata la partita..
Perchè dici così ?? A me sembra tranquilla e correttissima in campo…
ma non credo proprio che tornino nell’anonimato.
Bartoli è top 10, Flipkens è top 20 e Lisicki viene da un periodo di stop, ma tornerà sicuramente in modo stabile tra le prime 20.
Ci sta che se perdono le primissime, vanno avanti quelle che le stanno subito dietro…ed è chiaro anche che chi invece ha delle difficoltà di adattamento a questa superficie, qui renda meno che altrove.
per una volta condivido il pensiero di peppo78….anche io ritengo che wimbledon non sia piu’ molto indicativo….o perlomeno non per il tennis moderno….
certo puo’ succedere che perdano ai primi turni serena,nadal,federer,kerber,sharapova…..e che si facciano male in meta’ di mille….ma che tutto cio’ succeda solo e nello stesso torneo è alquanto indicativo….
@ Fede-rer (#886735)
Con meno indicativo intendo che Bartoli, Flipkens e Lisicki tra 10 giorni tornano nell’anonimato….cioè Wimbledon non rispecchia i reali valori del tennis femminile..oggi! Tu parli di 20 anni fa e di tennis maschile e citi due campioni come Becker e Sampras che faticavano sul rosso di Parigi, ma negli altri 3 Slam erano fortissimi!
anche J.Mc Enroe non ha mai vinto a Parigi, ed ha vinto più volte a Wimbledon.
Vediamo se dicono che anche lui non fa testo 🙂
Chissà cosa intendi per “meno indicativo”… Per esemplificare la stupidaggine che secondo me hai detto ti chiedo: siccome Boris Becker non ha mai vinto un torneo su terra ma ha vinto 3 Wimbledon il torneo inglese non fa testo e Becker era una mezza sega? Lo stesso dicasi per Sampras?
La Bartoli ha già fatto una finale a Wimbledon, non mi sembra proprio una scarsona… Ha un tennis molto brutto da vedere (oltre ad essere brutta lei), ma è molto efficace sul veloce, ha aperture brevi e braccio rapido… La Flipkens è brutta ed antipatica ma gioca un bel tennis, magari un po’ demodee ma sa fare tutto! Non è che se perdono le Top 4 il torneo sia di livello basso, sono loro che hanno perso: sanno solo tirare forte, sull’erba non basta… Ci vuole anticipo sulla palla, i giocatori moderni, salvo eccezioni, ne hanno sempre di meno.
di tutte le donne che scendono in campo, la Flipkens è la più vipera,la Bartoli al suo confronto e acqua di rose!
Se vince la Flipkens, me la rido di gusto, pensando a tutti i commenti che ho letto ieri 🙂
Incontro spettacolare tra la Flipkens e la Kvitova, davvero un gran bel tennis, non me lo sarei mai aspettato !!
ma le vittorie non sono mai scontate e meno che mai in questo Wimbledon, tenere la TDS merita almeno la sufficienza.
Altrimenti se diamo 5 a Robertina, a Sara in proporzione dovremmo dare 2 🙂
Comunque ognuno ha il proprio modo di valutare e quindi non saremo mai d’accordo su tutto. 🙂
peraltro su molti altri tuoi voti ero d’accordo.
@ peppe78 (#886724)
quindi è il più divertente per me! 😉
daje Marion! falli morire di rabbia a ‘sti quattro di Livetennis!
la Bartoli non la guardo..basta!!
😆 e sì..ormai a Wimbledon succede di tutto..se pensi che gente come la Bartoli, la Flipkens o la Lisicki arrivano in fondo, capisci che questo è lo Slam meno indicativo dei quattro!!!
Mi sa che dovremo rivedere la Bartoli in un altro incontro. E magari anche la Flipkens.
Sei un grande !!! Grazie: visione perfetta. Sembra di essere sul centrale. Alla faccia della perfida albione 😛
hai ragione e pensare che venti giorni fa Sara ha mandato Agnesca a…..SALUTARE PER PRIMA IL GIUDICE DI SEDIA !!!!
se la Kvitova giocasse da Kvitova vincerebbe tutte le partite 6-2 6-2
Lo si vede anche dal doppio femminile. Le finaliste del RG sono uscite tutte.
Più che resuscitare i morti, bisogna ammettere che il tennis su erba è completamente diverso da quello degli altri campi (terra battuta, cemento, sintetico, ecc.) e quindi i valori in gioco possono essere completamente diversi da quelli delle consolidate gerarchie del ranking (basato principalmente dai risultati su cemento e t. battuta).
Inoltre, c’è da considerare che la stagione su erba è sempre più breve, ridotta a poche settimane, e quindi i giocatori (compresi i big) sono meno abituati a tale superficie. In altre parole, ed è triste ammetterlo, Wimbledon (pur essendo il tempio del Tennis) non è più rappresentativo.
ragazzi….se la vinci non superava la scheepers o la cepelova o questa cibulkova(che per poco non perdeva con la camerin)…quanto le si doveva dare?….facciamo un 5+ suvvia 😉
questa volta quoto tutto al 100%
La peggior avversaria della Kvitova è la Kvitova. Se butta via questa partita dove è nettamente superiore butta via una grande occasione di bissare la vittoria del 2011
Una delle partite più belle dell’anno, insieme alla finale Azarenka-Williams vinta dalla Azarenka
trovarsi nei 1/4 a Wimbledon la Flipkens invece della Azarenka…chiamasi FORTUNA!!!!!
Comunque a mio parere non si può non dare la sufficienza a chi raggiunge gli ottavi di finale a Wimbledon.
Tradotto…Robertina Vinci merita almeno il 6. 🙂
kvitova…lisicki….bartoli (ma il concetto vale anche per stephens)….radwanska…tutte 4 date in calo prima di wimbledon…..qualcosa non mi torna: l’erba resuscita i morti? (è solo un modo di dire ovviamente)
Ce l’ha. Ce l’ha ! Catalano per la precisione. Flavia! torna a Brindisiche ti aspetta babbo Oronzo e mamma con un bel piatto di orecchiette alle cime di rapa e qualche pettola per mandar giù il magone 😛
appunto…janowicz e la radwanska……kubot non lo considero uno da invidiare ad un altro stato!
ragazzi per vedere wimbledon sul computer consiglio caldamente il sito della bbc, bellissimo, che sto sfruttando dall’inizio del torneo: nella prima settimana trasmettevano fino a 10 campi in contemporanea. Se uno si connette da fuori il Regno Unito il sito sembra inaccessibile, ma il rimedio c’è: basta installare il software EXPAT SHIELD che assegna al computer un IP britannico fittizio. e buona visione
Unica consolazione che hanno perso con una delle donne più belle del mondo. Il paradigma della femminili 😛 😛 😛 tà. Vai Julia
forza PETRAAA
ne abbiamo una che l’ha battuta in 2 set a Parigi…ricordi??
Io mi chiedo sempre come la Radwanska riesca sempre ad andare così avanti in questi tornei…. non ha un vincente manco a pagarlo… è incredibile!! Forza Lisicki!!!
Camila è uscita al TERZO turno, non al secondo.
ma perchè devi scrivere in maiuscolo? 🙂
e comunque la Pennetta ha l’accento pugliese, non spagnolo 🙂
3, c’è anche Janowicz
intelligenza tattica all’ennesima potenza e grande freddezza nei momenti importanti, ad averne una cosi in Italia…
non esagerare……hanno solo 2 atleti…..kubot riscomparira’ subito dopo wimbledon!
Alla Vinci almeno un sei, in fondo le partite che doveva vincere le ha vinte, con la Li aveva perso sempre nei precedenti anche se ci poteva essere una resa più onorevole
La Radwanska ha vinto.
È l’unica tennista WTA che ha fatto almano i quarti in tutte le prime tre prove dello slam 2013 su tre suprfici differenti (ricordo che nessuna ragazza ha fatto i quarti in tutte e 4 le prove dello slam né nel 2011, né nel 2012).
Grande!Grande!Grande!
Agnese c’è!!!
sinceramente ieri ho provato pensa per la pennetta.guardandola in faccia durante il match con la flipkens si leggeva la sua consapevolezza di essere una perdente.l’accento spagnolo poi e’di una tristezza unica.