Wimbledon: Risultati Completi Day 8. Live tutto il torneo. Eliminata Petra Kvitova. Continua il sogno di Kirsten Flipkens. Avanza la Bartoli. Lisicki vs A. Radwanska la prima semifinale. Errani-Vinci eliminate nel doppio

Polonia scatenata… 😥 che nervi!

@ magilla (#886609)

KNAPP 9…. SONO D ACCORDO MA LIMITIAMOCI A 8. ) SAREBBE STATO SENZA IL MATCH CON BARTOLI

PENNETTA 7… NO NO AL MASSIMO 6 E SE NELLE INTERVISTE LIMASSE QUEL ODIOSO ACCENTO SPAGNOLO SAREBBE PI ‘NOSTRA’

CAMERIN 7… 6 e mezzo
DENTONI 7… 7 meno
GIORGI 6…. MA CHE DICI 7 PIENO ALLA GIORGI. HA GIOCATO BENISSIMO

BURNETT 6…. OK D ACCORDO
VINCI 5…. D ACCORDO
ERRANI 4….. IO LE DAREI UN 3

SCHIAVONE NG…..PERCHE NG ? UN BEL 4 MERITATO

Scritto da tommaso
La Giorgi merita un 7 perché ha battuto contro pronostico la Cirstea, e poi al terzo turno se l’è giocata con la Bartoli, brekkandola più volte, poi purtroppo tradita da un servizio troppo leggibile e dalla pioggia arrivata nel momento di maggiore difficoltà per la Bartoli.

hai ragione…avevo dimenticato quell’incontro…mea culpa!

Scritto da Kenny
@ magilla (#886609)
Io alla Vinci darei 7 al torneo perchè ha riconfermato il risultato dello scorso anno, 5 all’ultima partita

anche la partita con la cepelova non meritava piu di 5….siamo onesti!

La Giorgi merita un 7 perché ha battuto contro pronostico la Cirstea, e poi al terzo turno se l’è giocata con la Bartoli, brekkandola più volte, poi purtroppo tradita da un servizio troppo leggibile e dalla pioggia arrivata nel momento di maggiore difficoltà per la Bartoli.

@ magilla (#886609)

Io alla Vinci darei 7 al torneo perchè ha riconfermato il risultato dello scorso anno, 5 all’ultima partita

😡 RAGAZZI UN LINK PER VEDERE WIMB.

Scritto da magilla
viste le partite noiosissime. e che piove….io provo a dare i miei voti alle ns donne a wimbledon….se vi va anche a voi….
KNAPP 9….credo che nessuno pronosticasse karin cosi’ avanti battendo la safarova bestia nere delle italiane….con un tennis di nuovo aggressivo e un servizio per una italiana raro.
PENNETTA 7…un ritorno a bei livelli battendo una erbivora come la baltacha e la cocciuta cornet che ormai perde da tutte le italiane!….sconfitta che qua a W ci stava con la belga
CAMERIN 7…belle q battendo 2 giovani in ascesa come mitu e glushko…qualche rammarico nella sconfitta con la cibulkova al 3° set
DENTONI 7…arriva fino al turno decisivo delle q…chi se lo sarebbe aspettato?
GIORGI 6….1° turno non giudicabile….2° con la bartoli .ha lottato e sbagliato meno del solito perdendo….io m’aspettavo la vittoria
BURNETT 6….perde al turno decisivo delle q dalla promettente voskoboeva dopo aver dominato la “vecchia” volpe dushevina!
VINCI 5….soffre troppo rischiando parecchio con la cepelova….domina una inesistente cibulkova….s’arrende subito alla Li….da una che pensa alle top 10 non te lo aspetti!
ERRANI 4…..ok che la puig poi è stata una sorpresa…ok che non le piace l’erba…..ma perdere cosi’ dalla nr 5 non ci sta ne in cielo ne in terra
SCHIAVONE NG…..poteva essere il suo wimbledon ma becca subito la probabile vincitrice del torneo…..perde anche malissimo….ma è troppo poco e troppa la differenza sull’erba tra le 2 per esprimere un voto

be alla Knapp darei un 10, superare tre turni in quel modo e´eccezionale.
be alla Vinci almeno un 6,5 non e´mai arrivata tanto lontana a Wimbeldon, anche se ha perso malamente dalla Li
be alla errani anche troppo un 3 sarebbe stato meglio, se si va Wimbledon si prepara al meglio il torneo, se no faceva meglio ad inventarsi un infortunio.

nei maschi e´piu facile.
8 ad Andreas, e 4 a tutti gli altri. 5 Bolelli per l´attenuante infortunio.

@ magilla (#886609)

più o meno ci stanno i tuoi voti, però alla vinci io darei almeno un 6, bene o male ha fatto ottavi, nonostante non abbia giocato al meglio. Poi se n’è già discusso e anch’io sono d’accordo con chi dice che l’erba non è la sua superficie favorita.
7 alla dentoni forse è un po’ troppo, parliamo comunque di una giocatrice che non ha superato le qualificazioni..
8 alla knapp solo perchè ha perso da una giocatrice che mi sta tremendamente sui c*****i!!

@ magilla (#886609)

abbastanza daccordo per tutte le italiane, non sono daccordo assolutamente la valutazione di Robi

viste le partite noiosissime. e che piove….io provo a dare i miei voti alle ns donne a wimbledon….se vi va anche a voi….
KNAPP 9….credo che nessuno pronosticasse karin cosi’ avanti battendo la safarova bestia nere delle italiane….con un tennis di nuovo aggressivo e un servizio per una italiana raro.
PENNETTA 7…un ritorno a bei livelli battendo una erbivora come la baltacha e la cocciuta cornet che ormai perde da tutte le italiane!….sconfitta che qua a W ci stava con la belga
CAMERIN 7…belle q battendo 2 giovani in ascesa come mitu e glushko…qualche rammarico nella sconfitta con la cibulkova al 3° set
DENTONI 7…arriva fino al turno decisivo delle q…chi se lo sarebbe aspettato?
GIORGI 6….1° turno non giudicabile….2° con la bartoli .ha lottato e sbagliato meno del solito perdendo….io m’aspettavo la vittoria
BURNETT 6….perde al turno decisivo delle q dalla promettente voskoboeva dopo aver dominato la “vecchia” volpe dushevina!
VINCI 5….soffre troppo rischiando parecchio con la cepelova….domina una inesistente cibulkova….s’arrende subito alla Li….da una che pensa alle top 10 non te lo aspetti!
ERRANI 4…..ok che la puig poi è stata una sorpresa…ok che non le piace l’erba…..ma perdere cosi’ dalla nr 5 non ci sta ne in cielo ne in terra
SCHIAVONE NG…..poteva essere il suo wimbledon ma becca subito la probabile vincitrice del torneo…..perde anche malissimo….ma è troppo poco e troppa la differenza sull’erba tra le 2 per esprimere un voto

La Stephens gioca peggio della Giorgi da fondo campo. La Camila ha dei vincenti di rovescio che l’americana si sogna. Però la moretta ha il servizio, particolare da non sottovalutare: non è stata infatti ancora breakkata e ha costruito la maggior parte dei suoi punti con una ottima percentuale di prime. Questo la fa essere una giocatrice al momento più forte della Giorgi e, forse, con qualche possibilità in più di giocarsela con la Bartoli.

la scorrettezza della Bartolona non ha pari, Sloane l’esatto opposto per educazione

Scritto da david
@ peppe78 (#886575)
veramente quando le ho viste dal vivo erano il contrario di cio’ che dici tu

chi?

noo la pioggia..peccato, gran partita Li-Radwanska!

Scritto da magilla
comunque qualcuno mi deve anche spiegare la stephens ai quarti…..non ne becca uno……quasi tifo per marion almeno fa ridere!

hai ragione! la stephens fa errori elementari! e così andrà ancora avanti quella che più che una tennista è una barzelletta!!

@ peppe78 (#886575)

veramente quando le ho viste dal vivo erano il contrario di cio’ che dici tu

Off topic: pare che Federer abbia intenzione di giocare a Gstaad, torneo che non giocava da diverse stagioni (terra in altura in Svizzera, mi pare inizi il 22.7.). Notizia piuttosto clamorosa alla vigilia della stagione sul cemento americano.

Avete notato la differenza di volume quando colpisce la palla Aga rispetto a quando la colpisce la Li?

Scritto da magilla

Scritto da ValerioS
Questo Wimbledon lo vince la Bartoli!!!

sai che onore sarebbe per wimbledon!!!!!

pensa Magilla,la Keys si sta ancora mangiando le palline che potevano darle la vittoria con la Radwanska.

Scritto da Kenny
La Vinci ormai non regge nemmeno nel doppio 2 set di fila dal punto di vista nervoso e della concentrazione. Gia sul 1 a 3 del secondo set era nervosissima, e a quel punto invece di reagire di rabbia come la Errani, molla tutto. Vederla sorridente dopo la sconfitta della Li mi preoccupava. Il terzo non l’ho guardato perchè la partita era gia finita. Si è fatta trascinare dalla competizione nata con la Errani (della serie se ci riesce lei, ci devo riuscire anch’io). Credo che Roberto sia sul singolare che sul doppio abbia dato tutto quello che poteva dare.

l’altra volta in una intervista disse: “Ad ogni sconfitta non mi arrabbio, tanto poi c’è un altro torneo..” questo prova la sua poca fame di vittorie!! Non si può rispondere così…

Scritto da ValerioS
Questo Wimbledon lo vince la Bartoli!!!

Vuoi dire che per il tennis è finita!!! Che orrore vederla giocare!

Scritto da Miomao

Scritto da Game set and goal
Io non capisco Errani/Vinci, una coppia fortissima, hanno vinto tre slam e hanno atto due finali slam, vinto Madrid, Roma, Parigi indoor e Doha (i principali tornei), ora posso capire che sull’erba Sara non riesce ad adeguerei alla superficie, ma Roberta faceva dei lob senza senso, rispondendo con il ciop pure io gli posso fare il punto a rete. Due numero 1 del mondo grintose, anche se ultimamente la colpa la do principalmente alla Vinci, la Errani ha una battuta che fa ridere… Non vincono un torneo da gennaio, ultimo era Parigi indoor, e ora escono agli ottavi di finale a Wimbledon, non perdevano prima dei quarti da Wimbledon 2011 quando non giocavano ancora insieme… Forza Sara e Roby! Io credo molto in voi, almeno gli US Open e i WTA Championship vinciamoli… NB

Mah, se questo è il futuro…Ma non diciamo sempre speriamo nel prossimo. Comunque non si può fare a meno di Wimbledon.

Quanto hai ragione! Foss per le nostre si giocherebbe solo Roland Garros, Us Open e gli Australian Open… Io ho sognato con Errani e Vinci, sono rimasto sveglio fino alle 3 per vederle giocare contro le Williams… E quando Sara mi ha fatto l’autografo ero felicissimo… Ma il punto è che magari non vincono Wimbledon, cosa che lascia stupiti considerando che dono le n.1 del mondo, ma almeno la stagione sulla terra vincila, e invec no mi perdono Roland Garros e Roma in finale, e questo no! Vincono Doha, Parigi indoor e gli Australian Open ma non vincono sulla terra che loro amano… Dai Sara e Roby forza! Non altre persone in cui credere, visto che Pennetta e Schiavone deludono. Sempre piú…

comunque qualcuno mi deve anche spiegare la stephens ai quarti…..non ne becca uno……quasi tifo per marion almeno fa ridere!

La Vinci ormai non regge nemmeno nel doppio 2 set di fila dal punto di vista nervoso e della concentrazione. Gia sul 1 a 3 del secondo set era nervosissima, e a quel punto invece di reagire di rabbia come la Errani, molla tutto. Vederla sorridente dopo la sconfitta della Li mi preoccupava. Il terzo non l’ho guardato perchè la partita era gia finita. Si è fatta trascinare dalla competizione nata con la Errani (della serie se ci riesce lei, ci devo riuscire anch’io). Credo che Roberto sia sul singolare che sul doppio abbia dato tutto quello che poteva dare.

Scritto da ValerioS
Questo Wimbledon lo vince la Bartoli!!!

Il peggiore degli incubi!!

Scritto da Nicuz
@ peppe78 (#886524)
D’accordissimo, alcune delle poche partite in cui si vedono colpi di fino, gioco a rete, smorzate, lob etc invece dei soliti scambi uno-due in cui la palla una volta becca la riga e l’altra esce di 3 metri. La partita tra le due ad Istanbul per me è stata la più bella del 2012

vero, quella fu bellissima!

Scritto da fra
Il doppio femminile conta meno di zero
adesso perchè ci sono 2 italiane lo rendiamo importante
mi sapete dire chi ha vinto il doppio femminile a Wimbledon nel 2005?
non lo sa nessuno perchè non conta nulla

Immagino che cosi su due piedi se tu chiedi chi ha vinto Wimbledon nel 2005 tra le donne non lo sa nessuno.Conta meno di zero? Benissimo, perchè stai qui a parlarne?

La Li sta seguendo di più a rete..è l’unica chance che ha!

Scritto da ValerioS
Questo Wimbledon lo vince la Bartoli!!!

sai che onore sarebbe per wimbledon!!!!!

Questo Wimbledon lo vince la Bartoli!!!

@ peppe78 (#886524)

D’accordissimo, alcune delle poche partite in cui si vedono colpi di fino, gioco a rete, smorzate, lob etc invece dei soliti scambi uno-due in cui la palla una volta becca la riga e l’altra esce di 3 metri. La partita tra le due ad Istanbul per me è stata la più bella del 2012

quando la radwanska porta il dritto spingendo tutto di spalla ho male solo a vederla! 🙂
è incredibile che non si stacchi il braccio… 😆

Scritto da Game set and goal
Io non capisco Errani/Vinci, una coppia fortissima, hanno vinto tre slam e hanno atto due finali slam, vinto Madrid, Roma, Parigi indoor e Doha (i principali tornei), ora posso capire che sull’erba Sara non riesce ad adeguerei alla superficie, ma Roberta faceva dei lob senza senso, rispondendo con il ciop pure io gli posso fare il punto a rete. Due numero 1 del mondo grintose, anche se ultimamente la colpa la do principalmente alla Vinci, la Errani ha una battuta che fa ridere… Non vincono un torneo da gennaio, ultimo era Parigi indoor, e ora escono agli ottavi di finale a Wimbledon, non perdevano prima dei quarti da Wimbledon 2011 quando non giocavano ancora insieme… Forza Sara e Roby! Io credo molto in voi, almeno gli US Open e i WTA Championship vinciamoli… NB

Mah, se questo è il futuro…Ma non diciamo sempre speriamo nel prossimo. Comunque non si può fare a meno di Wimbledon.

Scritto da Nicuz
@ peppe78 (#886465)
Io sono un grandissimo fan di Sara quindi se ti riferivi a me ti sbagli. Io ho sempre apprezzato Aga, Sara, Carla e tutte quelle giocatrici che riescono a mettere in campo un tennis intelligente, tattico diverso dalle pallonate a tutto braccio del 90% delle giocatrici. Sono senza dubbio da ammirare per quanto riescano a fare pur con mezzi fisici limitati

Non ce l’avevo con te, ma con tanti altri…siamo d’accordo, le partite tra Sara e Radwanska le trovo le + belle tra le top ten…proprio perchè prive di potenza e piene di mille altre cose.. 😉

Io non capisco Errani/Vinci, una coppia fortissima, hanno vinto tre slam e hanno atto due finali slam, vinto Madrid, Roma, Parigi indoor e Doha (i principali tornei), ora posso capire che sull’erba Sara non riesce ad adeguerei alla superficie, ma Roberta faceva dei lob senza senso, rispondendo con il ciop pure io gli posso fare il punto a rete. Due numero 1 del mondo grintose, anche se ultimamente la colpa la do principalmente alla Vinci, la Errani ha una battuta che fa ridere… Non vincono un torneo da gennaio, ultimo era Parigi indoor, e ora escono agli ottavi di finale a Wimbledon, non perdevano prima dei quarti da Wimbledon 2011 quando non giocavano ancora insieme… Forza Sara e Roby! Io credo molto in voi, almeno gli US Open e i WTA Championship vinciamoli… NB

Scritto da Nicuz
@ peppe78 (#886465)
Io sono un grandissimo fan di Sara quindi se ti riferivi a me ti sbagli. Io ho sempre apprezzato Aga, Sara, Carla e tutte quelle giocatrici che riescono a mettere in campo un tennis intelligente, tattico diverso dalle pallonate a tutto braccio del 90% delle giocatrici. Sono senza dubbio da ammirare per quanto riescano a fare pur con mezzi fisici limitati

Quoto anche le virgole!!
Ce ne fossero di Radwanska e Errani.

@ Marco93 (#886500)

Quando e’ in forma la polacca fa giocare male le altre ( un po’ come Sara )…pero’ frenare i servizi della Kvitova e Lisicki sara’ un problema non indifferente, se va avanti

Scritto da silvia
Avete visto la bartoli che si “strafoga” di integratori prima di cominciare a giocare? E siccome gliene è caduta qualche goccia sull’asciugamano la raccoglie con il dito e lo lecca? Da morire!!!

spassosissima…..infatti è l’unica partita che guardo oggi…..ma non pensando alla partita di tennis ma come se fosse un film di fantozzi!

@ peppe78 (#886465)

Io sono un grandissimo fan di Sara quindi se ti riferivi a me ti sbagli. Io ho sempre apprezzato Aga, Sara, Carla e tutte quelle giocatrici che riescono a mettere in campo un tennis intelligente, tattico diverso dalle pallonate a tutto braccio del 90% delle giocatrici. Sono senza dubbio da ammirare per quanto riescano a fare pur con mezzi fisici limitati

Avete visto la bartoli che si “strafoga” di integratori prima di cominciare a giocare? E siccome gliene è caduta qualche goccia sull’asciugamano la raccoglie con il dito e lo lecca? Da morire!!!

Scritto da peppe78
Radwanska si difende in modo mostruoso..ma comanda la Li..se fosse Sara sarebbe massacrata, è straniera e allora gioca un gran tennis….

Io adoro anche il gioco di Sara. Ma ha un po’ più di classe la polacca.

A me la Radwa mi ricorda un po’ Ferrer nel settore maschile, e quando e’ in gran forma addirittura Matz Wilander

Scritto da tommaso
La Radwanska mi sta simpatica perché, come fatto notare ieri da qualcuno di voi, è l’unico peso piuma in un torneo pieno di forza mascolina (a proposito, avete visto i “lucacoscioni” della Lisicki???). Quello con la Li per la polacca è chiaramente un duello ad armi impari, almeno sulla superficie erbosa. La Radwanska ha un po’ la stessa cilindrata della Vinci: eppure mentre l’italiana ieri si è sciolta senza dignità, la biondina ossigenata oggi sta difendendosi intrepidamente correndo da tutte le parti, e costringendo regolarmente la cinese alla sparacchiata finale in corridoio.

La Li per fare il punto deve tirare 10 bordate sulle righe…

@ tommaso (#886486)

Lei e’ molto intelligente in campo, e cerca sempre i punti deboli delle avversarie, e poi’ e’ veloce e forte mentalmente, brava anche tecnicamente, a me piace molto…

La Radwanska mi sta simpatica perché, come fatto notare ieri da qualcuno di voi, è l’unico peso piuma in un torneo pieno di forza mascolina (a proposito, avete visto i “lucacoscioni” della Lisicki???). Quello con la Li per la polacca è chiaramente un duello ad armi impari, almeno sulla superficie erbosa. La Radwanska ha un po’ la stessa cilindrata della Vinci: eppure mentre l’italiana ieri si è sciolta senza dignità, la biondina ossigenata oggi sta difendendosi intrepidamente correndo da tutte le parti, e costringendo regolarmente la cinese alla sparacchiata finale in corridoio.

Scritto da peppe78
Radwanska si difende in modo mostruoso..ma comanda la Li..se fosse Sara sarebbe massacrata, è straniera e allora gioca un gran tennis….

quotissimo, la Radwanska è ben voluta solo perchè ha delle belle gambe

Scritto da bolsep
La Lisicki è una giocatrice orribile!!!!!!

pensa a come sono tutte quelle che ci hanno perso!

@ peppe78 (#886465)

Concordo

La Lisicki è una giocatrice orribile!!!!!!

vogliamo parlare del treno LISICKY e della sfiga che ha avuto francesca? 👿

ma se sanno ke viene a piove xke nn lo chiudono prima il tetto

Scritto da peppe78
Radwanska si difende in modo mostruoso..ma comanda la Li..se fosse Sara sarebbe massacrata, è straniera e allora gioca un gran tennis….

sarebbe stata massacrata qualunque italiana…..siamo italiani nel male e nel bene….ahime’!…..ma magari qualche sito polacco la sta massacrando!!!….cmq ha vinto lei il primo set!

Scritto da david
@ splokysploky (#886433)
uno puo’ fare quello che vuole ma secondo me Francesca non pensava di uscire subito, altrimenti non si sarebbe iscritto nel d misto

puo’ essere anche un modo per allenarsi a discreti livelli,cmq divertendosi……con retribuzione!…..tornei questa settimana non ce ne sono!…

Radwanska si difende in modo mostruoso..ma comanda la Li..se fosse Sara sarebbe massacrata, è straniera e allora gioca un gran tennis….

@ splokysploky (#886433)

uno puo’ fare quello che vuole ma secondo me Francesca non pensava di uscire subito, altrimenti non si sarebbe iscritto nel d misto

-Di seguito le vincitrici dal 2000 ad oggi a parte le W il resto e’ poca roba

2000 Venus Williams
Serena Williams Julie Halard-Decugis
Ai Sugiyama 6-3, 6-2
2001 Lisa Raymond
Rennae Stubbs Kim Clijsters
Ai Sugiyama 6-4, 6-3
2002 Venus Williams
Serena Williams Virginia Ruano Pascual
Paola Suárez 6-2, 7-5
2003 Kim Clijsters
Ai Sugiyama Virginia Ruano Pascual
Paola Suárez 6-4, 6-4
2004 Cara Black
Rennae Stubbs Liezel Huber
Ai Sugiyama 6-3, 7-65
2005 Cara Black
Liezel Huber Swietlana Kuzniecowa
Amélie Mauresmo 6-2, 6-1
2006 Yan Zi
Zheng Jie Virginia Ruano Pascual
Paola Suárez 6-3, 3-6, 6-2
2007 Cara Black
Liezel Huber Katarina Srebotnik
Ai Sugiyama 3-6, 6-3, 6-2
2008 Venus Williams
Serena Williams Lisa Raymond
Samantha Stosur 6-2, 6-2
2009 Venus Williams
Serena Williams Samantha Stosur
Rennae Stubbs 7-64, 6-4
2010 Vania King
Jaroslava Švedova Elena Vesnina
Vera Zvonarëva 7–66, 6–2
2011 Květa Peschke
Katarina Srebotnik Sabine Lisicki
Samantha Stosur 6-3, 6-1
2012 Venus Williams
Serena Williams Andrea Hlaváčková
Lucie Hradecká 7-5, 6-4

@ david (#886388)

scusa, ma uno non può anche divertirsi nella vita ?
io ho sempre considerto i doppi misti così.
senza stress, senza patemi di punti, ranking, giudizio….
puro divertimento
lascia che si diverta
e se perde, amen

Scritto da Lele
chi preferite che vinca per il ranking di Sara: Aga e Na Li?

li….ha come 16° e 17° risultato molti piu’ punti scartabili

Scritto da mauro@

Scritto da fabious
Non è certo un buon momento x il nostro tennis, ieri 4 brutte sconfitteoggi a casa anche in doppio. xò bisogna guardare il bicchiere mezzo pieno 4 tennisti in ottavi non li aveva nessuno

Fa molto meglio la Polonia con 3(piu’ giovani) ai quarti !

non sono d’accordo…..il nostro tennis ha fatto una ottima figura…..4 atleti gli ottavi era e resta un record (aggiungi anche 3 al turno decisivo nelle QF )…..soprattutto tenendo conto che non è il terreno della nostra nr 1 uscita al primo turno e che la ns nr 3 ha fatto la stessa fine beccando al 1° turno la probabile vincitrice di wimbledon…..

basta guardare il ranking
errani -1
vinci =
schiavone -15
knapp +31
pennetta +66
giorgi -28
burnett -7
camerin +3
dentoni +23
seppi +5
fognini -1
lorenzi +1

@ Hoila Seppi (#886405)

CI stavo pensando.

Scritto da Lele
chi preferite che vinca per il ranking di Sara: Aga e Na Li?

Na Li

wow la Li..se tiene questo livello, pari a quello di Melbourne, può vincere il torneo!

Scritto da Marco93
Ma come gioca Radwanska… Il più bel tennis del circuito!!

Concordo, veramente spettacolare. Questo sì che è tennis

chi preferite che vinca per il ranking di Sara: Aga e Na Li?

Scritto da david
La Schiavone e’ ancora qua? Ha perso un secolo fa…ora invece che allenarsi in superfici a lei piu’congeniali ( non si gioca piu’ nell’ erba ) se ne sta ancora qua per giocare con Ram…..ma quanto ha guadagnato finora nel misto?

forse le piace giocare con RAM.

proiezioni wta

li-radwanska si giocano il 4° posto

lisiki-kanepi si giocano il 21°….ma se una delle due vincesse il torneo e oggi la bartoli perde….il decimo!!!!

la kvitova se arriva in F supera sara….

la flipkens se vince oggi diventa 14…..entra nelle top 10 se arriva in F

la bartoli si gioca oggi il 10 posto con la stephens….l’8 se arriva in F….il 7 in caso di vittoria

mi riferivo a Peppe78

@ Marco93 (#886393)

sprecano energie? sprecano soldi se mollano il doppio, visto quanto hanno guadagnato finora. e poi c’e’ New York , e poi il Master, e la’ non giocano sull’ erba….

Scritto da Marco93

Scritto da peppe78
vabbè..anche nel doppio la festa è finita..a sto punto mollatelo!!! Se nn vincete più un torneo, inutile sprecare energie!!!

Scusami ma è un commento inutile…

ah sì…perdiamo da chiunque allora!!!!!

Scritto da fabious
Non è certo un buon momento x il nostro tennis, ieri 4 brutte sconfitteoggi a casa anche in doppio. xò bisogna guardare il bicchiere mezzo pieno 4 tennisti in ottavi non li aveva nessuno

Fa molto meglio la Polonia con 3(piu’ giovani) ai quarti !

Scritto da fra
Il doppio femminile conta meno di zero
adesso perchè ci sono 2 italiane lo rendiamo importante
mi sapete dire chi ha vinto il doppio femminile a Wimbledon nel 2005?
non lo sa nessuno perchè non conta nulla

se non conta nulla perchè perdi tempo a commentarlo?

Scritto da peppe78
vabbè..anche nel doppio la festa è finita..a sto punto mollatelo!!! Se nn vincete più un torneo, inutile sprecare energie!!!

Scusami ma è un commento inutile…

Ma come gioca Radwanska… Il più bel tennis del circuito!!

La Schiavone e’ ancora qua? Ha perso un secolo fa…ora invece che allenarsi in superfici a lei piu’congeniali ( non si gioca piu’ nell’ erba ) se ne sta ancora qua per giocare con Ram…..ma quanto ha guadagnato finora nel misto?

Non è certo un buon momento x il nostro tennis, ieri 4 brutte sconfitte
oggi a casa anche in doppio. xò bisogna guardare il bicchiere mezzo pieno 4 tennisti in ottavi non li aveva nessuno

forse FV96 pensa che si giochi sempre al RG…sul lento…

Scritto da fra
Il doppio femminile conta meno di zero
adesso perchè ci sono 2 italiane lo rendiamo importante
mi sapete dire chi ha vinto il doppio femminile a Wimbledon nel 2005?
non lo sa nessuno perchè non conta nulla

lo vinceva una certa Navratilova…a Wimbledon vale tantissimo come negli altri Slam!!!

Scritto da FV96
A Sara e Roby si è aperto il tabellone fino alla finale!

si è visto commento veramente azzeccato…

Scritto da david
in doppio misto ancora presente Fognini?

no si è ritirato…

Il doppio femminile conta meno di zero
adesso perchè ci sono 2 italiane lo rendiamo importante
mi sapete dire chi ha vinto il doppio femminile a Wimbledon nel 2005?
non lo sa nessuno perchè non conta nulla

Scritto da peppe78

Scritto da Hoila Seppi
io devo essere sincero, dovessero vincere anche Wimbledon il doppio finale femminile e´di una noia pazzesca. Addiritura meglio il doppio misto.
che la Errani in doppio abbia questo successo spiega la pochezza di tale competizione. Pur encomiabile la Errani con quel servizio in doppio, povera Vinci e rete (puo´ essere impallinata ogni volta)

tu parli di noia?? seppi è un sonnifero ambulante!!!!

va be, mi complimento con te, riesci a restare sveglio guardando il doppio femminile. Pensa che quando io non riesco a prendere sonno, ascolto Bach e mi guardo un doppio delle donne, dopo pochi secondi mi addormento.

ancora in lizza Fognini e Pennetta?

@ silvia (#886355)

vedrai se continuano a perdere…vediamo a New York comunque e al Master

stai a vedere che l’ ultimo atleta italiano a salutare wimbledon e’ la Schiavome e’, cioe’ la prima a perdere….gioca il doppio misto con Ram ( non Rami …)

Le due ragazze sull erba contano molto meno, o pesano di piú le altre. L’effetto finale è qualche figuraccia.

MA COME FANNO ERRANI-VINCI A RIMANERE SEMPRE LE N°1? ULTIMAMEMENTE LE HO VISTE COLLEZIONARE IMBARAZZANTI SCONFITTE!!

vabbè..anche nel doppio la festa è finita..a sto punto mollatelo!!! Se nn vincete più un torneo, inutile sprecare energie!!!

in doppio misto ancora presente Fognini?

Scritto da peppe78
Io invece vedo dormire sempre la Vinci…mah..dura un set e poi molla!! Sara è una garanzia di personalità!!!!

ma perchè quando serve non rimane dietro ?

sempre in avanti e si fa infilare al centro 🙄

Scritto da FV96
A Sara e Roby si è aperto il tabellone fino alla finale!

si è chiuso già!!!!!!! 😀

Ho visto un po’ di doppio, la Vinci non becca palla, non credo che ce la
facciano

Io invece vedo dormire sempre la Vinci…mah..dura un set e poi molla!! Sara è una garanzia di personalità!!!!

Scritto da Hoila Seppi

che la Errani in doppio abbia questo successo spiega la pochezza di tale competizione. /p>

Ah ecco com’è

100 di queste spiegazioni Hoila…mi raccomando 🙂

Scritto da Michele
La sintesi della giornata di oggi é: tutte ma non la Bartoli

un giorno conoscerai la Bartoli di persona e…vedrai te ne innamorerai..

Scritto da Hoila Seppi
io devo essere sincero, dovessero vincere anche Wimbledon il doppio finale femminile e´di una noia pazzesca. Addiritura meglio il doppio misto.
che la Errani in doppio abbia questo successo spiega la pochezza di tale competizione. Pur encomiabile la Errani con quel servizio in doppio, povera Vinci e rete (puo´ essere impallinata ogni volta)

tu parli di noia?? seppi è un sonnifero ambulante!!!!

Dai ragazze, recuperiamo il secondo set!

io devo essere sincero, dovessero vincere anche Wimbledon il doppio finale femminile e´di una noia pazzesca. Addiritura meglio il doppio misto.
che la Errani in doppio abbia questo successo spiega la pochezza di tale competizione. Pur encomiabile la Errani con quel servizio in doppio, povera Vinci e rete (puo´ essere impallinata ogni volta)

Scritto da Michele
La sintesi della giornata di oggi é: tutte ma non la Bartoli

L’unica che se lo merita è la Lisicki, che ha battuto Stosur e Serena W.
le altre avrebbero solo fortuna a vincere uno Slam senza le primissime!!!! 😈

La sintesi della giornata di oggi é: tutte ma non la Bartoli

A Sara e Roby si è aperto il tabellone fino alla finale!