Ranking WTA Live Copertina, WTA

Ranking WTA Live: La situazione aggiornata. Roberta Vinci è al momento al n.10 del mondo

30/06/2013 12:46 18 commenti
Roberta Vinci classe 1983, al momento a n.10 del mondo
Roberta Vinci classe 1983, al momento a n.10 del mondo

Questa la classifica WTA aggiornata ad oggi alle ore 12. Un Grazie a Magilla

Classifica WTA – top 200 – aggiornata in tempo reale
1-WILLIAMS 11895 ##
2-SHARAPOVA 9235 (+1) #
3-AZARENKA 8825 (-1) #
4-RADWANSKA 5345 (+1) ## #
5-LI 5335 (+1) ###
6-ERRANI 5180 (-1) ITA
7-KVITOVA 4215 (+1) ###
8-KERBER 3970 (-1) #
9-WOZNIACKI 3660 ()#
10-VINCI 3060 (+1) ### ITA
11-KIRILENKO (-1) 2976
12-STOSUR 2970 (+1) ##
13-BARTOLI 2955 (+2) ###
14-JANKOVIC 2925 () #
15-IVANOVIC 2740 (-3) #
16-STEPHENS 2650 (+1) ###
17-PETROVA 2505(-1)
18-SUAREZ 2440 ###
19-FLIPKENS 2318(+1) ###
20-CIBULKOVA 2295(-1) ##
21-VESNINA 1889 (+1) #
22-PAVLYUCHENKOVA 1805 (-1)
23-MAKAROVA 1742 (+4) ##
24-CIRSTEA 1700 (-1) #
25-ROBSON 1685 (+13) ###
26-KUZNETSOVA 1657 (+2)
27-SAFAROVA 1655 (+3) #
28-HALEP 1635 (+4) #
29-HAMPTON 1627 (-4)
30-CORNET 1605 (+1) ##
31-BARTHEL 1595 (+2) #
32-LISICKI 1570 (-8) ###
33-KANEPI 1561 (+13) ###
34-PENG 1505 (-8) #
35-WILLIAMS 1446 ()
36-LEPCHENKO 1411 (-7)
37-JOVANOVSKI1395 (+2)#
38-RADWANSKA 1385 (+6) #
39-MLADENOVIC 1364 (-2)
40-OPRANDI 1355 (-6)
41-RYBARIKOVA 1331 (+1)
42-ZAKOPALOVA 1300 (+1) ##
43-KEYS 1300 (+9) ##
44-GEORGES 1295 (-8)
45-HSIEH 1290 (-4) #
46-HANTUCHOVA 1230 (+2)
47-NICULESCI 1225 (+2)
48-WICKMAYER 1210 (-8)
49-VOEGELE 1186(+2)
50-PUIG 1173 (+15) ###
51-BECK 1158 (+3) #
52-MORITA 1129 (-2)
53-ZHENG 1115 (-6)
54-MUGURUZA 1103 (+5) #
55-MATTEK 1087 (+3)
56-BOUCHARD 1084 (+10) ##
57-PIRONKOVA 1070 (+16) ###
58-DOMINGUEZ 1045 (-5)
59-BEGU 1015 (+2)
60- SCHIAVONE 1011 (-15) ITA
61-TSURENKO 998 (+8) #
62-PETKOVIC 958 (+14) #
63-VEKIC 954 (+1)
64-ERAKOVIC 953 (+7) ##
65-DATE 944 (+20) ##
66-SHVEDOVA 932 (-11) #
67-WATSON 930 (-11)
68-BERTENS 930 (-8)
69-TORRO FLOR 919 (+6) #
70-SCHEEPERS 915 (-3)
71-BURDETTE 910 (-3)
72-PLISKOVA KA 900 (+5) #
73-KNAPP 895 (+31) ### ITA
74-PUCHKOVA 884 (+12) #
75-SOLER 874 (-1) #
76-CEPELOVA 864 (-14) #
77-LARSSON 845 (-14)
78-ORMAECHEA 844 (+3)
79-MCHALE 840 (-9) #
80-CADANTU 838 (+7) #
81-SVITOLINA 809 (+1)
82-GARCIA 805 (+18) #
83-ARVIDSSON 800 ()
84-DOLONC 798 (+13) ##
85-DAVIS 792 ()
86-GOVORTSOVA 785 (-13)
87-ARRUABARRENA 773(-7)
88-HRADECKA 763 (+1)
89-HERCOG 741 (+2)
90-MINELLA 738 (+2)
91-VOSKOBOEVA 737 (-2)
92-MEDINA 735 (-14)
93-PUTINTSEVA 731 (-3)
94-DUQUE 710 (+23) #
95-JOHANSSON 683 (+3) #
96-ZAHLAVOVA 665 (+22) #
97-DOI 665 (-3)
98-LARCHER 660 (+33) ##
99-DANILIDOU 651 (+4)
100-PENNETTA 650 (+66) ### ITA
101-TATISHVILI 640 (-23)
102-RISKE 636 (+24) ##
103-CABEZA 631 (-2)
104-BIRNEROVA 620 (+48) ##
105-KING 620 (+8)
106-FICHMAN 618 (-1)
107-SANCHEZ 616 (+7)
108-PEREIRA 604 (+16)
109-HLAVACKOVA 602 (-14)
110-PASZEK 588 (-53)
111-MARTIC 582 (+30) ##
112-BABOS 582 (-13)
113-SCHMIEDLOVA 582 (+6)
114-KOHELER 580 (-8)
115-KUMKHUM 576 (-8)
116-MEUSBURGER 576 ()
117-PARMENTIER 567 (-7)
118-GLUSHKO 551 (+11)
119-VANDEWEGHE 538 (-11)
120-LUCIC 537 (-24) #
121-GIORGI 536 (-28) ## ITA
122-OUDIN 536 (+1)
123-CHAN 536 (-1)
124-RODIONOVA 534 (-4)
125-MARIA 531 (-10)
126-PFIZENMAIER 529 (-14)
127-NARA 529 (+5)
128-DUAN 526 (-17)
129-MAJERIC 522 (+1)
130-CHANG 516 (-5)
131-TOMLJANOVIC 504 (+13)
132-KARATANTCHEVA 502 (-4)
133-ZHANG 501 (-13)
134-DELLACQUA 493 (+9)
135-PLISKOVA KR 497 (-33)
136-WOZNIACK485 (-27)
137-PEGULA 478 (-2)
138-KONTA 474 (-1)
139-ROGERS 470 (-5)
140-ZANEVSKA 466 (-7)
141-COHEN 464 (-3)
142-BRATCHIKOVA 462 (-3)
143-ZHOU 457 (-1)
144-BUYAKAKAY 456 (+5)
145-RAZZANO 454 (+13)
146-PERVAK 454 (-6)
147-KUDRYAVTSEVA 436 (+10)
148- KRUNIC 434 (-12)
149-CETKOVSKA 419 (+47) ##
150-GAVRILOVA 419 (+3)
151-PANOVA 418 (-1)
152-DUSHEVINA 418 (+11)
153-ROGOWSKA 416 (-9)
154-TANASUGARN 411 (+11)
155-BURNETT 406 (-7) ITA
156- MIN 394 (+20)
157-SIROTKINA 391 (-11)
158-DUBOIS 390 (+2)
159-WANG 390 (+2)
160-MESTACH 389 (+20)
161-PEER 384 (+18)
162-FALCONI 382 (+20)
163-FEUERESTEIN 381 (-8)
164-GLATCH 376 (-17)
165-BYCHKOVA 372 (-14)
166-AMANMURADOVA 363 (+2)
167-BARTY 361 (+2)
168-SAVYNIKH 359 (-14)
169-KICHENOCK N 358 (+2)
170-MRDEZA 354 (-8)
171-CAMERIN 348 (+3) ITA
172-CZINK 347 (-45)
173-MITU 345 (+13)
174-SIMMONDS 342 (-10)
175-ZAHLAVOVA S 341 (+2) –
176-COIN 337 (-1)
177-CASTANO 336 (-7)
178-FORETZ 335 (-19)
179-FRIEDSAM 332 (+21)
180-VAN UYTVANCK 331 (+23)NE
181-KANIA 330 (+4)
182-JAKSIC 326 (+6)
183-MAYR 320 (+23) NE
184-SEMA E311 (+5)
185-ZHENG 309 (-12)
186-KOVINIC 308 NE –
187-MOORE 307 (+7)
188-KLAFFNER 305 NE
189-WITTHOEFT 302 (+4)
190-SOLOVYEVA 298 (-13)
191-REZAI 295 (-8)
192-DENTONI 292 (+23) NE ITA
193-VRLIJC 292 (-3)
194-SAVCHUK (-13)
195-POUS 291 (+4)
196-SCHAEFER 289 (+9) NE
197-SEMA Y 289 (-10)
198-BEYGELZIMER 287 (-14)
199-MARTINEZ 287 (+3)NE
200-BACSINZKY 285 (+10)NE


TAG: , ,
effeemme 01-07-2013 11:13

Scritto da Lukas
@ effeemme (#884838)
Il ranking di “oggi” come lo intendi tu è solo il ranking ufficiale WTA, perchè così come non dovresti scalare i punti in scadenza domani (o il lunedì seguente) non dovresti neppure aggiungere i punti che entreranno domani o il lunedì seguente. Renditi conto che non ha molto senso far entrare in anticipo i 50 punti di Wimbledon che entreranno l’8 luglio senza scalare in anticipo i punti che usciranno lo stesso giorno.
Tutti i ranking live in genere forniscono una previsione del successivo ranking ufficiale basata sui dati attuali (ad oggi) ed è in questo senso che è “live” ed è solo così che è utile. Se poi a te piace fare un calcolo tutto tuo contando i punti in entrata senza togliere quelli in uscita, perché ti piace così, sei liberissimo di farlo.

lukas:
bisogna distinguere da ranking Wta che esce ufficialmente ugni lunedi’ o dopo due lunedi’ come in questo caso, con il ranking LIVE, che si basa si sulla classifica Wta, ma lo fa in tempo reale, includendo i match immediatamente, anche quelli delle qualificazioni e facendo uscire i punti che devono uscire, solo al momento opportuno.
quindi io cio’ che facevo presente è solo che non si puo’ prendere la classifica Wta di prossima uscita e farla passare come classifica LIVE.
a conferma ci sono molti siti che danno la classifica live, anche se spesso non aggiornata in ogni sua parte.
puoi fare una ricerca e cosi’ verificare se cio’ che io sostengo è giusto o meno.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bao.bab (Guest) 01-07-2013 10:31

@ effeemme (#884767)

Ranking Live???
Ergo prima di aggiornare la classifica andiamo pure a vedere in che giorno ed a quale ora (approssimiamo ai secondi o preferisci ai minuti?) la Burnett perse a Biella???
Take it easy!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lukas (Guest) 30-06-2013 23:44

@ effeemme (#884838)

Il ranking di “oggi” come lo intendi tu è solo il ranking ufficiale WTA, perchè così come non dovresti scalare i punti in scadenza domani (o il lunedì seguente) non dovresti neppure aggiungere i punti che entreranno domani o il lunedì seguente. Renditi conto che non ha molto senso far entrare in anticipo i 50 punti di Wimbledon che entreranno l’8 luglio senza scalare in anticipo i punti che usciranno lo stesso giorno.

Tutti i ranking live in genere forniscono una previsione del successivo ranking ufficiale basata sui dati attuali (ad oggi) ed è in questo senso che è “live” ed è solo così che è utile. Se poi a te piace fare un calcolo tutto tuo contando i punti in entrata senza togliere quelli in uscita, perché ti piace così, sei liberissimo di farlo.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianky pa (Guest) 30-06-2013 22:31

@ effeemme (#884838)

Prenditi qualcosa….
Ne hai proprio bisogno!!!!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
effeemme 30-06-2013 21:24

Scritto da magilla

Scritto da effeemme

Scritto da magilla

Scritto da effeemme

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ effeemme (#884692)
In questo caso non ha senso pubblicare una classifica senza i punti scalati dei tornei della settimana successiva, dato che il ranking la prossima settimana non viene pubblicato.
Con il tuo metodo aumenta la difficoltà nel capire da parte degli utenti che ovviamente avrebbero un ranking aggiornato ad oggi ma non completo dal punto di vista dei risultato reale….

capisco l’ esigenza di fornire dei dati chiari anche a persone meno esperte e che magari leggeranno l’ articolo domani mattina.
ma l’ errore è nella forma.
avreste dovuto scrivere ” la classifica a partire da domani lunedì”.
scrivendo “la classifica aggiornata ad oggi ore 12″, chi come me la calcola quotidianamente viene tratto nell’ errore di forma.
comunque l’ importante è che ci siamo chiariti.

siccome sono l’autore della classifica ecco alcuni chiarimenti :
1-i punti di wimbledon solo quelli del main draw sono degli obbligatori e non quelli delle q
2-la mia classifica è un percorso verso quella che sara dopo wimbledon….ecco perche’ sono gia tolti i punti di biella e addirittura ci sono gia’ sommati i punti dei 25.000 itf che finiscono oggi i cui punti in una eventuale classifica di domani non sarebbero conteggiati.
3-se andate nel sito della wta i punti di biella sono stati tolti insieme a quelli di winbledon ed io ho seguito lo stesso metodo
grazie per l’attenzione….anche troppa…eheheheh

la giusta attenzione per una classifica non “live”.
se scrivo un libro gli do un titolo appropriato al contenuto…

sei l’unico che ha trovato da dire ad un post che è un post e non un “libro”…..non faccio lo “scrittore”……eheheheheheh….un consiglio ……domattina leggiti la classifica wta sul suo sito….e non leggere la mia…..mica voglio prendere il posto della wta…..
Comunque il titolo è giusto…la classifica è aggiornata live in previsione di quella che uscira non domani (che non ci sara)….ma il lunedi seguente….
un saluto!

domani (o il lunedì seguente)… non è oggi.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 30-06-2013 20:24

Scritto da effeemme

Scritto da magilla

Scritto da effeemme

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ effeemme (#884692)
In questo caso non ha senso pubblicare una classifica senza i punti scalati dei tornei della settimana successiva, dato che il ranking la prossima settimana non viene pubblicato.

Con il tuo metodo aumenta la difficoltà nel capire da parte degli utenti che ovviamente avrebbero un ranking aggiornato ad oggi ma non completo dal punto di vista dei risultato reale….

capisco l’ esigenza di fornire dei dati chiari anche a persone meno esperte e che magari leggeranno l’ articolo domani mattina.
ma l’ errore è nella forma.
avreste dovuto scrivere ” la classifica a partire da domani lunedì”.
scrivendo “la classifica aggiornata ad oggi ore 12″, chi come me la calcola quotidianamente viene tratto nell’ errore di forma.
comunque l’ importante è che ci siamo chiariti.

siccome sono l’autore della classifica ecco alcuni chiarimenti :
1-i punti di wimbledon solo quelli del main draw sono degli obbligatori e non quelli delle q
2-la mia classifica è un percorso verso quella che sara dopo wimbledon….ecco perche’ sono gia tolti i punti di biella e addirittura ci sono gia’ sommati i punti dei 25.000 itf che finiscono oggi i cui punti in una eventuale classifica di domani non sarebbero conteggiati.
3-se andate nel sito della wta i punti di biella sono stati tolti insieme a quelli di winbledon ed io ho seguito lo stesso metodo
grazie per l’attenzione….anche troppa…eheheheh

la giusta attenzione per una classifica non “live”.
se scrivo un libro gli do un titolo appropriato al contenuto…

sei l’unico che ha trovato da dire ad un post che è un post e non un “libro”…..non faccio lo “scrittore”……eheheheheheh….un consiglio ……domattina leggiti la classifica wta sul suo sito….e non leggere la mia…..mica voglio prendere il posto della wta…..
Comunque il titolo è giusto…la classifica è aggiornata live in previsione di quella che uscira non domani (che non ci sara)….ma il lunedi seguente….

un saluto!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
effeemme 30-06-2013 19:28

Scritto da magilla

Scritto da effeemme

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ effeemme (#884692)
In questo caso non ha senso pubblicare una classifica senza i punti scalati dei tornei della settimana successiva, dato che il ranking la prossima settimana non viene pubblicato.
Con il tuo metodo aumenta la difficoltà nel capire da parte degli utenti che ovviamente avrebbero un ranking aggiornato ad oggi ma non completo dal punto di vista dei risultato reale….

capisco l’ esigenza di fornire dei dati chiari anche a persone meno esperte e che magari leggeranno l’ articolo domani mattina.
ma l’ errore è nella forma.
avreste dovuto scrivere ” la classifica a partire da domani lunedì”.
scrivendo “la classifica aggiornata ad oggi ore 12″, chi come me la calcola quotidianamente viene tratto nell’ errore di forma.
comunque l’ importante è che ci siamo chiariti.

siccome sono l’autore della classifica ecco alcuni chiarimenti :
1-i punti di wimbledon solo quelli del main draw sono degli obbligatori e non quelli delle q
2-la mia classifica è un percorso verso quella che sara dopo wimbledon….ecco perche’ sono gia tolti i punti di biella e addirittura ci sono gia’ sommati i punti dei 25.000 itf che finiscono oggi i cui punti in una eventuale classifica di domani non sarebbero conteggiati.
3-se andate nel sito della wta i punti di biella sono stati tolti insieme a quelli di winbledon ed io ho seguito lo stesso metodo
grazie per l’attenzione….anche troppa…eheheheh

la giusta attenzione per una classifica non “live”.
se scrivo un libro gli do un titolo appropriato al contenuto… 😉

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 30-06-2013 18:50

Scritto da effeemme

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ effeemme (#884692)
In questo caso non ha senso pubblicare una classifica senza i punti scalati dei tornei della settimana successiva, dato che il ranking la prossima settimana non viene pubblicato.
Con il tuo metodo aumenta la difficoltà nel capire da parte degli utenti che ovviamente avrebbero un ranking aggiornato ad oggi ma non completo dal punto di vista dei risultato reale….

capisco l’ esigenza di fornire dei dati chiari anche a persone meno esperte e che magari leggeranno l’ articolo domani mattina.
ma l’ errore è nella forma.
avreste dovuto scrivere ” la classifica a partire da domani lunedì”.
scrivendo “la classifica aggiornata ad oggi ore 12″, chi come me la calcola quotidianamente viene tratto nell’ errore di forma.
comunque l’ importante è che ci siamo chiariti.

siccome sono l’autore della classifica ecco alcuni chiarimenti :

1-i punti di wimbledon solo quelli del main draw sono degli obbligatori e non quelli delle q

2-la mia classifica è un percorso verso quella che sara dopo wimbledon….ecco perche’ sono gia tolti i punti di biella e addirittura ci sono gia’ sommati i punti dei 25.000 itf che finiscono oggi i cui punti in una eventuale classifica di domani non sarebbero conteggiati.

3-se andate nel sito della wta i punti di biella sono stati tolti insieme a quelli di winbledon ed io ho seguito lo stesso metodo

grazie per l’attenzione….anche troppa…eheheheh 😉

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
effeemme 30-06-2013 17:56

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ effeemme (#884692)
In questo caso non ha senso pubblicare una classifica senza i punti scalati dei tornei della settimana successiva, dato che il ranking la prossima settimana non viene pubblicato.
Con il tuo metodo aumenta la difficoltà nel capire da parte degli utenti che ovviamente avrebbero un ranking aggiornato ad oggi ma non completo dal punto di vista dei risultato reale….

capisco l’ esigenza di fornire dei dati chiari anche a persone meno esperte e che magari leggeranno l’ articolo domani mattina.
ma l’ errore è nella forma.
avreste dovuto scrivere ” la classifica a partire da domani lunedì”.
scrivendo “la classifica aggiornata ad oggi ore 12”, chi come me la calcola quotidianamente viene tratto nell’ errore di forma.
comunque l’ importante è che ci siamo chiariti. 😉

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LiveTennis.it Staff 30-06-2013 17:34

@ effeemme (#884692)

In questo caso non ha senso pubblicare una classifica senza i punti scalati dei tornei della settimana successiva, dato che il ranking la prossima settimana non viene pubblicato.
Con il tuo metodo aumenta la difficoltà nel capire da parte degli utenti che ovviamente avrebbero un ranking aggiornato ad oggi ma non completo dal punto di vista dei risultato reale….

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
effeemme 30-06-2013 17:28

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ effeemme (#884601)
@ effeemme (#884601)
Crediamo che i tuoi dati siano sbagliati…..la Burnett è attualmente al n.155 del mondo. Un caro saluto.

appunto:
CREDIAMO…
in realta’ la classifica che pubblicate ha un senso solo a partire da domani mattina.
perchè si scalano i punti di Wimbledon 2012 a chi vi ha partecipato fin da questa settimana, perchè lo slam dura due settimane.
ma non è corretto credo scalare alla domenica i punti che escono a partire da domani.
i punti in uscita da Biella, vanno scalati a partire solo da domani mattina.
quindi se oggi pubblicate una classifica LIVE, intesa come situazione al momento che lo fate (ora), è cosa diversa da quello che sara’ lunedi’ mattina, ossia domani.
ho anche fatto una ricerca online su siti che danno la classifica in tempo reale e trovo confermato il mio metodo di calcolo…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefano2 30-06-2013 16:01

Scritto da davide eranni

Scritto da stefano2

Scritto da effeemme
redazione:
a me risultano dati diversi per molte tenniste.
ad esempio la Burnet è al 140mo posto con 472 punti…
436 punti di partenza.
50 punti in entrata.
le escono 6 punti del 17mo risultato + 8 punti ( Wimbledon entra come obbligatorio).
prima di pubblicare sarebbe opportuno fare delle verifiche perchè ci sono altre discrepanze…

Le escono i 70 punti di Biella. Scende ovviamente

Biella non esce a luglio???

Anno scorso si giocò la seconda settimana di Wimbledon. La prima di luglio infatti 😀

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
davide eranni (Guest) 30-06-2013 15:42

Scritto da stefano2

Scritto da effeemme
redazione:
a me risultano dati diversi per molte tenniste.
ad esempio la Burnet è al 140mo posto con 472 punti…
436 punti di partenza.
50 punti in entrata.
le escono 6 punti del 17mo risultato + 8 punti ( Wimbledon entra come obbligatorio).
prima di pubblicare sarebbe opportuno fare delle verifiche perchè ci sono altre discrepanze…

Le escono i 70 punti di Biella. Scende ovviamente

Biella non esce a luglio???

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefano2 30-06-2013 15:21

Scritto da effeemme
redazione:
a me risultano dati diversi per molte tenniste.
ad esempio la Burnet è al 140mo posto con 472 punti…
436 punti di partenza.
50 punti in entrata.
le escono 6 punti del 17mo risultato + 8 punti ( Wimbledon entra come obbligatorio).
prima di pubblicare sarebbe opportuno fare delle verifiche perchè ci sono altre discrepanze…

Le escono i 70 punti di Biella. Scende ovviamente

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LiveTennis.it Staff 30-06-2013 14:30

@ effeemme (#884601)

@ effeemme (#884601)

Crediamo che i tuoi dati siano sbagliati…..la Burnett è attualmente al n.155 del mondo. Un caro saluto.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
effeemme 30-06-2013 14:26

redazione:
a me risultano dati diversi per molte tenniste.
ad esempio la Burnet è al 140mo posto con 472 punti…
436 punti di partenza.
50 punti in entrata.
le escono 6 punti del 17mo risultato + 8 punti ( Wimbledon entra come obbligatorio).
prima di pubblicare sarebbe opportuno fare delle verifiche perchè ci sono altre discrepanze…

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ragazza cioe’ (Guest) 30-06-2013 13:21

bene cosi, avanti tutte….

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
StaraceN1 30-06-2013 12:54

attenzione alla bartoli..cmq se riesce ad essere decima al mondo a fine wimbledon è un grandissimo risultato 😉

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!