EGON Junior International: Risultati Completi Secondo Turno. Stefano Napolitano, Gianluigi Quinzi e Filippo Baldi agli ottavi di finale

@ butchwalts (#880564)

tranquillo siamo giá ora più di nove

Scritto da Ghiro

Scritto da wafer
@ Ghiro (#880533)
Complimenti a Padova, ma guarda che a seguire questo torneo junior saremo in 9. Persino a Wimbledon junior mi pare che lo streaming sia solo per la finale.

Va bene, ma ormai tutti gli eventi di un certo rilievo sono seguiti a livello mondiale, saremo 9 iteliani, 11 giapponesi per Nishioka,15 svedesi ,22 francesi, 1 cipriota(orfano di Bagdatis),115.000 australiani che tifano Kyrgios…se organizzi un evento a livello mondiale, fai anche un sito che lo richiama, hai solidi sponsor…chiedo solo un livescore, aggiornato ad intervalli casuali, coi nomi scritti in cirillico se costa meno…sembra di essere regrediti ai tempi pre-internet.
Seriamente, non so quali siano i costi per lo streaming, però il livescore anche la federazione tennistica dovrebbe imporlo per gli eventi principali a livello mondiale,imho.

vi assicuro che è ben piu seguito di quanto si pensi

Scritto da wafer
@ Ghiro (#880533)
Complimenti a Padova, ma guarda che a seguire questo torneo junior saremo in 9. Persino a Wimbledon junior mi pare che lo streaming sia solo per la finale.

Probabilmente hai ragione Wafer, ma io chiederei comunque gentilmente alla Redazione di “spostare” questo articolo tra quelli più importanti prima che sparisca dai link subito raggiungibili dalla home page (vedrai che se appare in cima alla lista diventiamo più di 9 a seguire questo torneo 😆 )

Scritto da oscar rabago
QUE PASA QUE NADIE ME SALUDAAAAAAAA

È che siamo abituati a leggerti in italiano 😆

Scritto da wafer
@ Ghiro (#880533)
Complimenti a Padova, ma guarda che a seguire questo torneo junior saremo in 9. Persino a Wimbledon junior mi pare che lo streaming sia solo per la finale.

Va bene, ma ormai tutti gli eventi di un certo rilievo sono seguiti a livello mondiale, saremo 9 iteliani, 11 giapponesi per Nishioka,15 svedesi ,22 francesi, 1 cipriota(orfano di Bagdatis),115.000 australiani che tifano Kyrgios…se organizzi un evento a livello mondiale, fai anche un sito che lo richiama, hai solidi sponsor…chiedo solo un livescore, aggiornato ad intervalli casuali, coi nomi scritti in cirillico se costa meno…sembra di essere regrediti ai tempi pre-internet.
Seriamente, non so quali siano i costi per lo streaming, però il livescore anche la federazione tennistica dovrebbe imporlo per gli eventi principali a livello mondiale,imho.

Scritto da Koko

Scritto da Angeli Pierre
@ Koko (#880268)
Molti junior si perderanno per strada ma per Broady, che ha 19 anni, è presto per trarre conclusioni.
La mia opinione è che i Paesi tennisticamente ricchi (Australia, Francia e Inghilterra) abbiano un ottimo settore junior grazie ai tanti soldi che la Federazione Tennis riceve dai tornei dello slam.
Con questi soldi è facile costruire un ottimo serbatoio di giovani grazie a strutture all’avanguardia, i migliori coach, sovvenzioni alle famiglie dei tennisti, ecc…. Tuttavia questi giovani ottengono grandi risultati junior perchè sfruttano al massimo, fin dai 10/12 anni di età, il loro potenziale.
Verso i 18 / 20 anni devono subire il recupero dei loro coetanei che provengono da Paesi meno ricchi (tennisticamente).
Questo vantaggio iniziale lo hanno anche per i figli (o fratelli) d’arte.

La cosa sorprendente di Broady e che nonostante il tennis champagne sembra inefficace a livello pro. Già qualcuno dei nostri ha abbastanza sfondato pur non brillando particolarmente sul piano della spettacolarità del gioco. Mi sorprende che uno possa apparire fortissimo e talentuoso per poi non combinare nulla nei pro!

Aspettiamo prima di emettere sentenze. Ci sono stati giocatori molto forti da junior che hanno impiegato qualche anno per avvicinarsi al grande tennis. Il primo nome che mi viene in mente è, ad esempio, Gastao Elias che fino a 20 anni e passa era ancora n° 600 e adesso sta per entrare nei top100.
Broady ha ancora 19 anni, è presto per bocciarlo. Potrebbe sfondare nei top100 con qualche anno di ritardo.

QUIEN QUIERE AYUDARME A PAGAR EL VUELO A WIMBLEDON PARA CUBRIR EL BACKSTAGE DE LOS JUGADORAS/ES JUNIORS ITALIANOS CON MI TABLETA BLACKBERRY ? POR FAVOR TRADUCIR AL ITALIANO ASI ENTIENDEN, MUCHAS GRACIAS Y QUE TENGAN UN BUEN DÍA O TARDE, AUN ESTOY EN TANDIL, ARGENTINA

QUE PASA QUE NADIE ME SALUDAAAAAAAA 🙄

@ oscar rabago (#880543)

Hola Oscar!

@ Ghiro (#880533)

Complimenti a Padova, ma guarda che a seguire questo torneo junior saremo in 9. Persino a Wimbledon junior mi pare che lo streaming sia solo per la finale.

@ Koko (#880536)

Proprio i giocatori che sembrano più talentuosi pagano lo shock del passaggio dai junior ai futures. Giocare contro avversari esperti li espone a tante difficoltà. L’importante è che escano dalla jungla dei futures il prima possibile. Altrimenti diventano sabbie mobili che portano anche ad un crollo di fiducia e motivazioni.

Per un primo vero e proprio bilancio aspetterei i 21/22 anni.

BUENAS TARDES AMIGOS, VOLVI A LA VIDA VIRTUAL, VAMOS MUCHACHOS DEJEN LA VIDA EN CADA PUNTO, USTEDES PUEDEN, UN GRAN ABRAZO

@ Koko and Angeli Pierre (#880268)

Mi avete fatto ricordare Broady che da junior menava di brutto tutti, 🙄

Scritto da Koko

Scritto da Angeli Pierre
@ Koko (#880268)
Molti junior si perderanno per strada ma per Broady, che ha 19 anni, è presto per trarre conclusioni.
La mia opinione è che i Paesi tennisticamente ricchi (Australia, Francia e Inghilterra) abbiano un ottimo settore junior grazie ai tanti soldi che la Federazione Tennis riceve dai tornei dello slam.
Con questi soldi è facile costruire un ottimo serbatoio di giovani grazie a strutture all’avanguardia, i migliori coach, sovvenzioni alle famiglie dei tennisti, ecc…. Tuttavia questi giovani ottengono grandi risultati junior perchè sfruttano al massimo, fin dai 10/12 anni di età, il loro potenziale.
Verso i 18 / 20 anni devono subire il recupero dei loro coetanei che provengono da Paesi meno ricchi (tennisticamente).
Questo vantaggio iniziale lo hanno anche per i figli (o fratelli) d’arte.

La cosa sorprendente di Broady e che nonostante il tennis champagne sembra inefficace a livello pro. Già qualcuno dei nostri ha abbastanza sfondato pur non brillando particolarmente sul piano della spettacolarità del gioco. Mi sorprende che uno possa apparire fortissimo e talentuoso per poi non combinare nulla nei pro!

non c’ha la furia del professionista negli allenamenti e l’attitudine “prototipo nadal” questo si dice di lui
sinceramente me lo aspettavo
mi sorprende di più il poco che combina saville…. dopo un accettabile inizio, ormai si arena spesso ai primi turni dei future

Scritto da Angeli Pierre
@ Koko (#880268)
Molti junior si perderanno per strada ma per Broady, che ha 19 anni, è presto per trarre conclusioni.
La mia opinione è che i Paesi tennisticamente ricchi (Australia, Francia e Inghilterra) abbiano un ottimo settore junior grazie ai tanti soldi che la Federazione Tennis riceve dai tornei dello slam.
Con questi soldi è facile costruire un ottimo serbatoio di giovani grazie a strutture all’avanguardia, i migliori coach, sovvenzioni alle famiglie dei tennisti, ecc…. Tuttavia questi giovani ottengono grandi risultati junior perchè sfruttano al massimo, fin dai 10/12 anni di età, il loro potenziale.
Verso i 18 / 20 anni devono subire il recupero dei loro coetanei che provengono da Paesi meno ricchi (tennisticamente).
Questo vantaggio iniziale lo hanno anche per i figli (o fratelli) d’arte.

La cosa sorprendente di Broady e che nonostante il tennis champagne sembra inefficace a livello pro. Già qualcuno dei nostri ha abbastanza sfondato pur non brillando particolarmente sul piano della spettacolarità del gioco. Mi sorprende che uno possa apparire fortissimo e talentuoso per poi non combinare nulla nei pro!

Scusate l’o.t., ma un torneo di questo livello che non mette neanche uno straccio di livescore mi spinge a ricordare che il future di Padova, che non è l’AEGON JUNIOR INTERNATIONAL, ha da almeno 2 anni lo streaming… con una citazione colta direi: ” più fatti e meno…”

Dai Stefano, forza!

Scritto da Fla13: Forza Eremin!

Scritto da Matte7777
La risposta non arriva ..

Se non ti arrivano notizie, presumibilmente sono andati al terzo set! Speriamo bene e forza azzurri! Grazie di tutto!

Sisi ho la conferma 1-1

Scritto da Matte7777
La risposta non arriva ..

Se non ti arrivano notizie, presumibilmente sono andati al terzo set! Speriamo bene e forza azzurri! Grazie di tutto!

Ogni tanto mi tornano in mente delle cose…..
IL future giocato da GQ in Brasile dove con il live score il punteggio era aggiornato ogni 15 minuti! 😆

(Forse Max Omero un giorno scrivera’ un libro su tutto quello che e’ successo in questi anni!)

Un set pari 🙁

La risposta non arriva ..

Forza Napolitano, gioca come Michael Stich!

@ Salenko (#880447)

Grazie …. e forza ragazzi!!!!

Scritto da Matte7777

Scritto da savino
Pronostici secchi per oggi: Napolitano perde, Quinzi vince, Baldi… non lo so. Forse pareggia.

Napolitano ha vinto il primo

Alè! Benissimo! I pronostici sono pronostici, ma il tifo è sempre per i nostri ragazzi! Non sono mica il famoso troll (nome-a-scelta-fra-i-molti) che imperversa su questo sito!

@ roberto (#880414)

Direi proprio di no. Ed infatti noi abbiamo un ottimo ’96, un buon ’96, un paio di discreti ’95, un ’97, un ’98 e pochissimo nelle annate ’94, ’93, ’92 e ’91.

Inoltre il problema dei nostri giovani era quello di chiudersi nel giardino di casa ed evitare i viaggi in giro per il mondo fino ai 22 o 23 anni. Per quello i nostri maturano tardi rispetto ai giocatori di altri Paesi.

Appena il match finisce me lo dice.. Spero sia il prima possibiile

Scritto da Matte7777

Scritto da savino
Pronostici secchi per oggi: Napolitano perde, Quinzi vince, Baldi… non lo so. Forse pareggia.

Napolitano ha vinto il primo

Forza Stefano!

Scritto da Matte7777
Non chiedetemi il punteggio perche non lo so .. Ma so che STEFANO NAPOLITANO si é aggiudicato il primo set

Gran bella notizia! Nishioka e’ un osso duro! Speriamo bene per il secondo set!

@ Matte7777 (#880455)

Bravo Matte 😉

Scritto da savino
Pronostici secchi per oggi: Napolitano perde, Quinzi vince, Baldi… non lo so. Forse pareggia.

Napolitano ha vinto il primo

Non chiedetemi il punteggio perche non lo so .. Ma so che STEFANO NAPOLITANO si é aggiudicato il primo set

Scritto da Angeli Pierre
@ Koko (#880268)
Molti junior si perderanno per strada ma per Broady, che ha 19 anni, è presto per trarre conclusioni.
La mia opinione è che i Paesi tennisticamente ricchi (Australia, Francia e Inghilterra) abbiano un ottimo settore junior grazie ai tanti soldi che la Federazione Tennis riceve dai tornei dello slam.
Con questi soldi è facile costruire un ottimo serbatoio di giovani grazie a strutture all’avanguardia, i migliori coach, sovvenzioni alle famiglie dei tennisti, ecc…. Tuttavia questi giovani ottengono grandi risultati junior perchè sfruttano al massimo, fin dai 10/12 anni di età, il loro potenziale.
Verso i 18 / 20 anni devono subire il recupero dei loro coetanei che provengono da Paesi meno ricchi (tennisticamente).
Questo vantaggio iniziale lo hanno anche per i figli (o fratelli) d’arte.

Ottima analisi 😉

Pronostici secchi per oggi: Napolitano perde, Quinzi vince, Baldi… non lo so. Forse pareggia.

@ Angeli Pierre (#880309)

L’italia devo dedurre fa parte dei paesi ricchi.. Dobbiamo preoccuparci 😯

@ Koko (#880268)

Molti junior si perderanno per strada ma per Broady, che ha 19 anni, è presto per trarre conclusioni.

La mia opinione è che i Paesi tennisticamente ricchi (Australia, Francia e Inghilterra) abbiano un ottimo settore junior grazie ai tanti soldi che la Federazione Tennis riceve dai tornei dello slam.

Con questi soldi è facile costruire un ottimo serbatoio di giovani grazie a strutture all’avanguardia, i migliori coach, sovvenzioni alle famiglie dei tennisti, ecc…. Tuttavia questi giovani ottengono grandi risultati junior perchè sfruttano al massimo, fin dai 10/12 anni di età, il loro potenziale.

Verso i 18 / 20 anni devono subire il recupero dei loro coetanei che provengono da Paesi meno ricchi (tennisticamente).

Questo vantaggio iniziale lo hanno anche per i figli (o fratelli) d’arte.

Mi chiedo che fine abbia fatto il finalista 2011 Broady! Non è esploso ed era sull’onda due anni fa! Meditate gente meditate.

Scritto da gg
Napolitano primo match alle 11e30 ora italiana Baldi e Quinzi secondo match dalle 11e30

Perfetto..conferma ricevuta.
CAMPO 1 concaud(fra)-rubin(usa) ore 11:30
CAMPO 7 mongomery(rsa) – zverev(ger) ore 11:30
CAMPO 9 tatlot(fra)-khachanov(rus) ore 11:30
CAMPO 9 sendegeya(ukr)-coric(cro) a seguire
Ma l’interesse comincia ora.
CAMPO 15 kyrgios(aus)-silva(por) ore 11.30
CAMPO 15 BALDI(ITA)-ymer(sve) a seguire
CAMPO 16 nishioka(jap)-NAPOLITANO(ita) ore 11.30
CAMPO 16 QUINZI(ITA)-windhal(sve) a seguire

@ wafer (#880174)

E’ un buon punto di partenza …. ma ricordiamoci che il torneo importante è quello della prossima settimana.

Intanto abbiamo giocato il filotto, 3 su 3.

Siamo la nazione con piu’ giocatori al terzo turno.

Napolitano primo match alle 11e30 ora italiana Baldi e Quinzi secondo match dalle 11e30

domani a che ora giocano?

@ Ghiro (#879919)

Guarda….
Gia’ mi sono arrabbiato perche’ a un anno di distanza GQ rispetto al Bonfiglio parla molto meno!
Figuriamoci assistere ad un incontro Kozlov Zverev di 2 ore e 20 senza che nessuno proferisca una sola parola.
Sogno un Quinzenroe che da’ racchettate alle bottigliette d’acqua al cambio di campo se qualcosa va storto. 😆

Scusate se non sono riuscito a darvi il risultato di napolitano!

@ zedarioz (#879953)

già però a quel tempo giocarono le partite inverse 😉

LA MIA CLASSIFICA PERSONALE DEI UNDER 18:

ERBA:
1. Krygios
2. Quinzi
3. Edmund
4. Coric
5. Nishioka
6. Zverev
7. Napolitano
8. Garin
9. Kokkinakis

CEMENTO:
1. Krygios
2. Quinzi
3. Kokkinakis
4. Zverev
5. Coric
6. Nishioka
7. Edmund
8. Garin
9. Djere

TERRA ROSSA:
1. Garin
2. Quinzi
3. Zverev
4. Krygios
5. Milojevic
6. Djere
7. Coric
8. Baldi
9. Hamou

ITALIANI:

Quinzi:
Erba 8
Cemento 8
Terra Rossa 7,5

Napolitano:
Erba 7
Cemento 6.5
Terra Rossa 6

Baldi:
Erba 6.5
Cemento 7
Terra Rossa 7.5

Donati:
Erba 6.5
Cemento 6.5
Terra Rossa 6.5

Mi sa che c’è la riedizione di ITALIA – SVEZIA semifinale della davis U16 giocata l’autunno scorso.

good!

Napolitano ha vinto 6-3 3-6 6-3 😉

passato pure Napolitano 6-3 3-6 6-3

@ wafer (#879875)

Un giorno, una domenica, pioverà su tutta Italia, ed in ogni luogo estero si venissero a trovare gli altri utenti del foro, non avrete nulla da fare e sarete costretti a vedervi 5 set di Kozlov-Coric con il redivivo commento di Galeazzi Giampiero…e allora mi penserete!

Rispetto a quello visto lo scorso anno, Quinzi è un giocatore nuovo, sia come colpi (servizio più piatto e dritto più corto) sia nell’atteggiamento tattico (sempre in spinta) .. diventa difficilissimo fare una previsione sulla sua adattabilità all’erba..almeno per me!

Scritto da wafer
@ Ghiro (#879735)
Si viene a sapere così che i professori, da anni, costringono loro malgrado Ghiro e i suoi colleghi, almeno una volta alla settimana, a visionare “lunghissimi” capolavori di giovani tennisti agli albori, tra cui: Kokkinakis, Coric, Garin, Zverev, ma soprattutto La corazzata Kyrgios. Ogni serata si conclude con un dibattito sul tennista in cui gli impiegati dicono sempre a rotazione le stesse frasi ultra-elogiative e i professori esaltano sempre la mancanza di partecipazione di Ghiro, definendolo una “merdaccia”. Dopo l’ennesimo torneo per il quale costringono Ghiro e i suoi colleghi anche a rinunciare alla visione dello storico incontro di calcio disputato in Brasile tra Spagna e Italia, nessuno sembra voler intervenire nel dibattito.
Ma a questo punto, ormai esasperato, Ghiro trova finalmente il coraggio di ribellarsi, chiedendo di poter parlare ed esclamando a gran voce di fronte ai colleghi e ai professori il suo giudizio (condiviso da tutti):
« Per me… questi tennisti… SONO UNA CAGATA PAZZESCA!! »
Seguono novantadue minuti di applausi!

standing ovation per wafer!

Scritto da Koko

Scritto da Il Polpo Paul
Ma Napolitano?

E’ al Quirinale.

aahuahuauhauhuhahuauhauh

@ DiPassaggio (#879836)

Thank you very much, excuse me, I was having a cup of tea

Scritto da Il Polpo Paul
Ma Napolitano?

E’ al Quirinale.

@ Ghiro (#879735)

Si viene a sapere così che i professori, da anni, costringono loro malgrado Ghiro e i suoi colleghi, almeno una volta alla settimana, a visionare “lunghissimi” capolavori di giovani tennisti agli albori, tra cui: Kokkinakis, Coric, Garin, Zverev, ma soprattutto La corazzata Kyrgios. Ogni serata si conclude con un dibattito sul tennista in cui gli impiegati dicono sempre a rotazione le stesse frasi ultra-elogiative e i professori esaltano sempre la mancanza di partecipazione di Ghiro, definendolo una “merdaccia”. Dopo l’ennesimo torneo per il quale costringono Ghiro e i suoi colleghi anche a rinunciare alla visione dello storico incontro di calcio disputato in Brasile tra Spagna e Italia, nessuno sembra voler intervenire nel dibattito.

Ma a questo punto, ormai esasperato, Ghiro trova finalmente il coraggio di ribellarsi, chiedendo di poter parlare ed esclamando a gran voce di fronte ai colleghi e ai professori il suo giudizio (condiviso da tutti):

« Per me… questi tennisti… SONO UNA CAGATA PAZZESCA!! »

Seguono novantadue minuti di applausi!

Ma Napolitano?

@ DiPassaggio (#879836)

Guarda che ha vinto 1 ora fa. Un saluto 🙂

Filippo Baldi accede al terzo turno nel torneo Under 18 Grade 1 AEGON Junior International di Roehampton (erba).
L’azzurro, testa di serie n.7 si è imposto al secondo turno su Benjamin Bonzi, classde 1996, n.34 del ranking Under 18, con un doppio 63.

Bene anche Gianluigi Quinzi che ha eliminato per 64 63 Jamie Malik.

Ma Quinzi sta giocando? A Porto San Giorgio diluvia che zio (vedi Prandelli) la manda, mi stupirei che in Inghilterra ci fosse il sole, good heaven!

Scritto da M_NuS-StylE87
Vero,ci sono troppe pressioni x i nostri giovani,ci montiamo un po troppo la testa,forse Quinzi non diventerà un fenomeno come molti pensano(quasi sicuramente non sarà un fenomeno,potrà diventare un buon giocatore),tanto fumo e niente arrosto,anche se sperò di no ovviamente

questa tua considerazione da quali attente osservazioni tecniche nasce?

Scritto da M_NuS-StylE87
Vero,ci sono troppe pressioni x i nostri giovani,ci montiamo un po troppo la testa,forse Quinzi non diventerà un fenomeno come molti pensano(quasi sicuramente non sarà un fenomeno,potrà diventare un buon giocatore),tanto fumo e niente arrosto,anche se sperò di no ovviamente

questa tua considerazione da quali attente osservazioni tecniche nascono?

@ Matte7777 (#879703)

Non ho capito. E’ un pronostico, o qualcuno sa il risultato? Grazie

Vero,ci sono troppe pressioni x i nostri giovani,ci montiamo un po troppo la testa,forse Quinzi non diventerà un fenomeno come molti pensano(quasi sicuramente non sarà un fenomeno,potrà diventare un buon giocatore),tanto fumo e niente arrosto,anche se sperò di no ovviamente

Tecnicamente Edmund è forte ma se sarà soggerro a infortuni la carriera sarà sempre a rischio. Idem con patate per Kyrgios. Se c’è una cosa buona di Quinzi è che al netto di qualche fasciatura è sempre in campo a dare quel tot di rendimento di solito non trascurabile.

Scritto da Ghiro
No, anche Edmund no, vi prego, non ne posso più!!!!Io non seguo il tennis giovanile, per me son tutti nomi… senza i racconti di chi segue sarei cieco…Un anno e mezzo fa leggo di questo fenomeno Quinzi, subito mi viene spiegato che lui e Garin (poi riabilitato) sono quelli spinti dai media, ma che è Coric quello forte.Poi mi dite che il Roland Garros juniores non sarà un torneo ma una passerella, perchè Kyrgios li sbranerà tutti(tranne Coric,forse).Il tutto in attesa di Kozlov, quello si che sarà un campione altro che GQ.Poi è spuntato Zverev, che è tutta un’altra cosa rispetto a quel pompato di Quinzi.Naturalmente il vero talento della nidiata sarebbe kokkinakis, ma è sempre rotto.Per molti gq(ormai minuscolo)non è nemmeno il miglior talento italiano perchè Baldi è più futuribile in quanto…, Donati se mettesse i muscoli…., Eremin con più continuità…Si scomoda pure Vesely(93)per spiegare come debba giocare un mancino promettente.Adesso che mi stavo facendo una ragione di tutto questo, spunta pure Edmund…abbiate pazienza, ma sono troppi pe me, seguirò Quinzi sperando che in carriera faccia una capatina nei top 150….</blockquot

Non scrivo spesso ma mi diverto nel leggere i post.
Questo è uno di quelli azzeccati 😀

Spinti dai media ahahahahah forse spinti dai fatti informati ghiro non dare fiato alla bocca

Scritto da Ghiro
No, anche Edmund no, vi prego, non ne posso più!!!!Io non seguo il tennis giovanile, per me son tutti nomi… senza i racconti di chi segue sarei cieco…Un anno e mezzo fa leggo di questo fenomeno Quinzi, subito mi viene spiegato che lui e Garin (poi riabilitato) sono quelli spinti dai media, ma che è Coric quello forte.Poi mi dite che il Roland Garros juniores non sarà un torneo ma una passerella, perchè Kyrgios li sbranerà tutti(tranne Coric,forse).Il tutto in attesa di Kozlov, quello si che sarà un campione altro che GQ.Poi è spuntato Zverev, che è tutta un’altra cosa rispetto a quel pompato di Quinzi.Naturalmente il vero talento della nidiata sarebbe kokkinakis, ma è sempre rotto.Per molti gq(ormai minuscolo)non è nemmeno il miglior talento italiano perchè Baldi è più futuribile in quanto…, Donati se mettesse i muscoli…., Eremin con più continuità…Si scomoda pure Vesely(93)per spiegare come debba giocare un mancino promettente.Adesso che mi stavo facendo una ragione di tutto questo, spunta pure Edmund…abbiate pazienza, ma sono troppi pe me, seguirò Quinzi sperando che in carriera faccia una capatina nei top 150….

Bravo finalmente un bel commento !!!!

vai Giiaaaaannn!!!

Scritto da Matte7777
Quinzi vince 6-4 6-3

Grazie mitico Matte! Complimenti a Quinzi e Baldi!

No, anche Edmund no, vi prego, non ne posso più!!!!
Io non seguo il tennis giovanile, per me son tutti nomi… senza i racconti di chi segue sarei cieco…
Un anno e mezzo fa leggo di questo fenomeno Quinzi, subito mi viene spiegato che lui e Garin (poi riabilitato) sono quelli spinti dai media, ma che è Coric quello forte.
Poi mi dite che il Roland Garros juniores non sarà un torneo ma una passerella, perchè Kyrgios li sbranerà tutti(tranne Coric,forse).
Il tutto in attesa di Kozlov, quello si che sarà un campione altro che GQ.
Poi è spuntato Zverev, che è tutta un’altra cosa rispetto a quel pompato di Quinzi.
Naturalmente il vero talento della nidiata sarebbe kokkinakis, ma è sempre rotto.
Per molti gq(ormai minuscolo)non è nemmeno il miglior talento italiano perchè Baldi è più futuribile in quanto…, Donati se mettesse i muscoli…., Eremin con più continuità…
Si scomoda pure Vesely(93)per spiegare come debba giocare un mancino promettente.
Adesso che mi stavo facendo una ragione di tutto questo, spunta pure Edmund…abbiate pazienza, ma sono troppi pe me, seguirò Quinzi sperando che in carriera faccia una capatina nei top 150….

Il discorso WC ad Edmund e non Quinzi fa riformulato:Edmund ha giustamente la WC a Wimbledon (ma anche ad Eastbourne) mentre Quinzi non l’ha a Roma per lasciare strada a Starace e Volandri. La differenza è solo quella. 😛 Cioè qualcuno pretenderebbe che a Quinzi ci pensino gli Inglesi quando noi stessi non lo facciamo?

Quinzi vince 6-4 6-3

Scritto da Lucabigon

Scritto da daniele
@ ciccio (#879564)
Edmund anche l’altra settinana era in um 250 con una WC ma poi fanno piu’ quali di challenger rispetto al nostro quinzi….secondo entourage troppo prudente deve osare di piu’ ….a mio e’ fortissimo deve solo osare di piu’

Osare di più? Mi dici chi sono tutti questi classe ’95 e ’96 che hanno giocato più futures e challenger di lui? Cioè si parla di Edmund che pur essendo un anno più grande è poco dietro in classifica…

Edmund sta perdendo 62 62 contro Janowicz…

Scritto da daniele
@ ciccio (#879564)
Edmund anche l’altra settinana era in um 250 con una WC ma poi fanno piu’ quali di challenger rispetto al nostro quinzi….secondo entourage troppo prudente deve osare di piu’ ….a mio e’ fortissimo deve solo osare di piu’

Osare di più? Mi dici chi sono tutti questi classe ’95 e ’96 che hanno giocato più futures e challenger di lui? Cioè si parla di Edmund che pur essendo un anno più grande è poco dietro in classifica…

OT: per la Redazione. Modificate il titolo: è AEGON, non EGON. 😉

@ fabio (#879660)

no 😉

ragazzi ma si può seguire il punteggio in diretta?

grande Baldino!

ragazzi ma quinzi a che ora gioca?

Certo che GQ e’ passato dai 34 gradi di Milano a 17…..

P.S. Ma stanno ancora giocando o si sono fermati per pausa pioggia e si stanno gustando le fragole con la panna?

Scritto da daniele
@ ciccio (#879564)
Edmund anche l’altra settinana era in um 250 con una WC ma poi fanno piu’ quali di challenger rispetto al nostro quinzi….secondo entourage troppo prudente deve osare di piu’ ….a mio e’ fortissimo deve solo osare di piu’

se quinzi il prossimo anno fosse al livello di edmund quest’anno, lo considereremmo un fallito

Scritto da Mirko91
@ Luca C (#879526)
e bè..sul rosso un colpo così piatto lo devi proprio tirar forte per essere incisivo…

Im effetti hai ragione anche tu…

@ ciccio (#879564)

Edmund anche l’altra settinana era in um 250 con una WC ma poi fanno piu’ quali di challenger rispetto al nostro quinzi….secondo entourage troppo prudente deve osare di piu’ ….a mio e’ fortissimo deve solo osare di piu’

@ Luca C (#879526)

e bè..sul rosso un colpo così piatto lo devi proprio tirar forte per essere incisivo…

Edmund è un 94 rispetto a Quinzi,e poi sono i risultati a parlare,Quinzi fatica a certi livelli(vedi challenger),Edmund se la gioca anche contro gente top 50 sopratutto sull’erba

Scritto da daniele
Premetto che sono super tifoso di quinzi ..e diventera’ sicuramente un top ten ma perche’ in EDMUND sta giocando un primo turno a wibledon con WC e quinzi ancora tornei junior?? Ci mancherebbe ha fatto future e qualche challenger…ma….gli altri osano di piu’ colpa del suo entourage?? O di chi??

Scusa ma che domanda è? A Edmund hanno regalato una wild card gli organizzatori, per giocare nel tabellone principale, essendo britannico.

@ daniele (#879538)

edmund è inglese e gioca lo slam di casa con una wc.. ti sembra strano?

Scritto da daniele
Premetto che sono super tifoso di quinzi ..e diventera’ sicuramente un top ten ma perche’ in EDMUND sta giocando un primo turno a wibledon con WC e quinzi ancora tornei junior?? Ci mancherebbe ha fatto future e qualche challenger…ma….gli altri osano di piu’ colpa del suo entourage?? O di chi??

ti sei risposto da solo
edmund ha avuto la wc quinzi no quindi di che stiamo parlando?

@ Luca C (#879526)

Infatto il suo rovescio non è adatto alla terra. A Milano il rovescio mi sembrava leggermente meno piatto ma siamo ancora lontani dal trasformarlo in un colpo efficace per la terra.

Però sull’erba quel rovescio dovrebbe essere molto efficace mettendo gli avversari in crisi per il fatto che rimbalza pochissimo. Queste palle basse possono mettere in crisi anche i grandi bombardieri.

Scritto da daniele
Premetto che sono super tifoso di quinzi ..e diventera’ sicuramente un top ten ma perche’ in EDMUND sta giocando un primo turno a wibledon con WC e quinzi ancora tornei junior?? Ci mancherebbe ha fatto future e qualche challenger…ma….gli altri osano di piu’ colpa del suo entourage?? O di chi??

Di chi non gli da la WC per Wimbledon! 😈

Premetto che sono super tifoso di quinzi ..e diventera’ sicuramente un top ten ma perche’ in EDMUND sta giocando un primo turno a wibledon con WC e quinzi ancora tornei junior?? Ci mancherebbe ha fatto future e qualche challenger…ma….gli altri osano di piu’ colpa del suo entourage?? O di chi??

Scritto da Mirko91
@ Luca C (#879462)
ma anche no..il suo rovescio piatto è solo da superfici veloci…

Sperando che il rovesci torni ad essere per lui un colpo d’attacco: con Bolt l’ho visto spingere solo con il diritto.

Un saluto a chi segue tornei praticamente sconosciuti. 😆

I colpi piatti sono adatti alle superfici veloci, erba in particolare.

@ Luca C (#879462)

ma anche no..il suo rovescio piatto è solo da superfici veloci…

Scritto da Luca Napoli
Ottimo risultato.
Filippo dei 3 italiani presenti, è sicuramente quello che ha il gioco meno adatto all’erba.

Per me è Quinzi quello che per caratteristiche tecniche potenzialmente si adatta meno bene al veloce.

bravo filippo!!

Ottimo risultato. 😉

Filippo dei 3 italiani presenti, è sicuramente quello che ha il gioco meno adatto all’erba.

questa è un ottima vittoria

Bravo Filippo!