Challenger Milano: Beffato Potito Starace

Scritto da Ktulu

Scritto da mauro@
Quello di Monza era cosi’ meglio che infatti non c’e’ piu’e quello di Genova non e’ un 30.000 quindi non paragonabile,allora a questo punto preferisco avere un challenger che non sara’perfetto per l’organizzazione ma che ripeto ha alzato il livello tecnico del torneo e ci consente di vedere del buon tennis.

Quello di monza non c’è più per mancanza di sponsor, cosa c’entra con l’organizzazione?

Si,anche a me dispiace che Monza sia saltata,ma se cercate la perfezione nei challenger 30.000,dovete sapervi accontentare,se no andate a Wimbledon

Scritto da Ktulu

Scritto da mauro@
Quello di Monza era cosi’ meglio che infatti non c’e’ piu’e quello di Genova non e’ un 30.000 quindi non paragonabile,allora a questo punto preferisco avere un challenger che non sara’perfetto per l’organizzazione ma che ripeto ha alzato il livello tecnico del torneo e ci consente di vedere del buon tennis.

Quello di monza non c’è più per mancanza di sponsor, cosa c’entra con l’organizzazione?

Non mi è piaciuto il titolo : “Beffato Potito Starace”. “Beffato” perchè? Il titolo lascerebbe supporre che l’avversario gli abbia fatto il gioco delle tre carte o abbia messo in atto qualche trucchetto poco lecito.
Il titolo corretto sarebbe stato : “Battuto Potito Starace”. Anche se spiace vedere un italiano perdere un incontro che era abbondantemente alla sua portata, diamo a Martin ciò che è di Martin. Cioè pieno merito.
Il tifo per un italiano va bene, ma questi titoli lasciamoli ai giornali sportivi che strizzano l’occhio alle curve sud del calcio.

Potito l’ho visto martedi e sembrava avere margine…mi ha detto suo papà che ha un problemino al muscolo obliquo della spalla sinistra…nulla di grave ma che lo condiziona nel rovescio…mi ha anche detto che ha voglia di tornare tra i 100…detto questo a me l’atteggiamento di Potito fuori e dentro al campo mi è piaciuto molto…non fa per nulla il divo…sono ancora più tifoso da martedi…Forza Poto e famiglia 🙂

Io sono contento per Martin, l’ho visto più volte giocare ed anche se non è un fenomeno ha sempre un atteggiamento impeccabile in campo ed anche fuori.

ke figura…..e pensare che dopo napoli..roma e caltanissetta mi sembrava il potito dei tempi migliori..se non riesce a vincere neanche il challenger di milano stiamo proprio messi male.. 🙁 🙁

Scritto da mauro@

Quello di Monza era cosi’ meglio che infatti non c’e’ piu’e quello di Genova non e’ un 30.000 quindi non paragonabile,allora a questo punto preferisco avere un challenger che non sara’perfetto per l’organizzazione ma che ripeto ha alzato il livello tecnico del torneo e ci consente di vedere del buon tennis.

Quello di monza non c’è più per mancanza di sponsor, cosa c’entra con l’organizzazione? 🙄

Scritto da annacone
@ mauro@ (#877507)
Spiegati meglio: che cosa non condividi, non basta generalizzare, io ho detto che cosa non funziona all’Harbour, cioè quasi tutto. I giocatori si siedono su panchine che nemmeno il comune di Milano ha nei giardini pubblici, i raccattapalle che stanno in piedi vicino alla rete perché non hanno da appoggiare le ginocchia, i giudici di linea inesperti e altre cose che ho già detto. Non c’entra niente se a Milano non c’è di meglio, è uno schifo lo stesso, scarsissima professionalità, il challanger di Genova è 1.000 volete meglio (ti consiglio di andare); quello di Monza è molto meglio ecc. Qui siamo a livello di Future, e dei peggiori.

Quello di Monza era cosi’ meglio che infatti non c’e’ piu’e quello di Genova non e’ un 30.000 quindi non paragonabile,allora a questo punto preferisco avere un challenger che non sara’perfetto per l’organizzazione ma che ripeto ha alzato il livello tecnico del torneo e ci consente di vedere del buon tennis.

Scritto da TopGunMontella
@ annacone (#877502)
Sono andato anche io oggi a veder Starace ed ho trovato la disorganizzazione totale, si comincia all’entrata dove ti aprono il tornello ma nessuno si degna di dirti dove andare, tribune raffazzonate, gente che non sta mai ferma e mai zitta, campo confinante con i vecchietti del circolo che se le suonano…sembra il torneo dell ufficio sinistri con fantozzi e filini. Io son di Roma e rispetto al Garden o al Rai sono indietro anni luce, anche il futures dell eur è organizzato molto meglio. Peccato perché il circolo è molto bello cm struttura ma del torneo non gli frega nulla, neanche una locandina fuori mah.

E’ un club di arricchiti con la puzza sotto il naso. L’altro giorno al tornello di ingresso c’erano due alla reception che parlavano dei …i loro e dopo 5 minuti che li guardavo esterrefatto, uno mi fa “è qui per il torneo? entri pure”. Nessuna indicazione ma siccome c’ero già stato mi sono orientato per i cacchi miei. A proposito del casino, mentre giocava Quinzi c’era una specie di party sulla terrazza e c’era un baccano niente male a due metri dal campo… Però che Milano non sappia produrre un torneo migliore di questo descrive perfettamente il declino inesorabile della mia città.

@ annacone (#877502)

Sono andato anche io oggi a veder Starace ed ho trovato la disorganizzazione totale, si comincia all’entrata dove ti aprono il tornello ma nessuno si degna di dirti dove andare, tribune raffazzonate, gente che non sta mai ferma e mai zitta, campo confinante con i vecchietti del circolo che se le suonano…sembra il torneo dell ufficio sinistri con fantozzi e filini. Io son di Roma e rispetto al Garden o al Rai sono indietro anni luce, anche il futures dell eur è organizzato molto meglio. Peccato perché il circolo è molto bello cm struttura ma del torneo non gli frega nulla, neanche una locandina fuori mah.

Scritto da Claudio
Tranquilli. Filo lo vendicherà …..

prima pensiamo a camposanto…

Tranquilli. Filo lo vendicherà …..

@ mauro@ (#877507)

Spiegati meglio: che cosa non condividi, non basta generalizzare, io ho detto che cosa non funziona all’Harbour, cioè quasi tutto. I giocatori si siedono su panchine che nemmeno il comune di Milano ha nei giardini pubblici, i raccattapalle che stanno in piedi vicino alla rete perché non hanno da appoggiare le ginocchia, i giudici di linea inesperti e altre cose che ho già detto. Non c’entra niente se a Milano non c’è di meglio, è uno schifo lo stesso, scarsissima professionalità, il challanger di Genova è 1.000 volete meglio (ti consiglio di andare); quello di Monza è molto meglio ecc. Qui siamo a livello di Future, e dei peggiori.

Ci sta perdere con Martin???ma chi e’!!! non sapevo manco esistesse fino ad oggi.Era una partita da stravincere punto e basta.

👿 bruttissima sconfitta per potito,non ci voleva proprio,brutto passo indietro

@ Andreas Seppi (#877481)

Martin e’ un terraiolo in ascesa dall’ inizio dell’anno,semplicemente oggi ha vinto per una resistenza fisica superiore,non condivido le critiche all’organizzazione del torneo anzi li ringrazio per dare la possibilita’ di ospitare a Milano un torneo il cui livello tecnico si e’ notevolmente innalzato in questa edizione,the show must go on…

@ Alfredo (#877478)

Ma ci sta cosa? Sempre “ci sta”, “ci sta”, un bel niente. Ho visto la partita, Martin non vale niente, Potito pessimo. Una segnalazione anche all’organizzazione: MAI VISTO TORNEO ORGANIZZATO PEGGIO DI QUESTO, con tribune da terzo mondo, nessuno che impedisce al pubblico di muoversi durante gli scambi, tabelloni che non funzionano, giudici di linea scadenti ecc. L’HARBOUR DOVREBBE VERGOGNARSI, nemmeno il peggior Future africano è in queste condizioni. Professionalità zero.

Scritto da DIEGHITO
Rivincita prossima settimana nel Challenger di Marburg dove è appena entrato ! VAI POTO !!!

Fra gli altri alternates: -1 per DI MAURO e -3 per GIANNESSI (per la cronaca in lizza per i 2 special exempts ci sono ancora Kukushkin, Gombos e Giustino che accederebbero nell’ordine in caso di vittoria domani).

Rivincita prossima settimana nel Challenger di Marburg dove è appena entrato ! VAI POTO !!!

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Alfredo
Perdere con Martin ci sta’ purtroppo….e’ un giocatore che soffre particolarmente, che jella incontrarlo al secondo turno…..dai Poto forza

ma dai si vede che potito ha ancora della difficoltà, per altro martin è più giocatore da veloce e lo si è visto oggi, il potito vero se lo mangia in due set!
troppe difficoltà sul rovescio

Questione di età e fisico. Alla fine del terzo si vedeva lontano un miglio che Potito annaspava mentre Martin si muoveva ancora velocissimo. Come tennis non c’era paragone. Quando poteva colpire palle abbastanza comode Potito lo infilava sistematicamente col dritto.

Scritto da Alfredo
Perdere con Martin ci sta’ purtroppo….e’ un giocatore che soffre particolarmente, che jella incontrarlo al secondo turno…..dai Poto forza

ma dai si vede che potito ha ancora della difficoltà, per altro martin è più giocatore da veloce e lo si è visto oggi, il potito vero se lo mangia in due set!
troppe difficoltà sul rovescio

Perdere con Martin ci sta’ purtroppo….e’ un giocatore che soffre particolarmente, che jella incontrarlo al secondo turno…..dai Poto forza