Roger Federer umilia Mischa Zverev nei quarti di finale del torneo di Halle

Scritto da sasa83
@ Lore_LjubO (#873312)
che c’entra nadal con rosol? stiamo parlando di federer, intelligentone

sei stato te il primo che lo ha nominato caro mio 😉 😉

@ Lore_LjubO (#873312)

che c’entra nadal con rosol? stiamo parlando di federer, intelligentone

Scritto da Andreas Seppi
certo che zverev visto contro Basic, l’ho visto proprio male! veniva sempre a rete, ma qualcuno deve spiegarli che non ci sa fare con le volèè, infatti basic sembrava un fenomeno con quei passanti o per via delle molteplici volèè sbagliate.

ha sbagliato completamente strategia, ho capito che roger è roger ma un minimo di sforzo per provare a contrastarlo lo dovevano trovare… inetti sia lui che il suo allenatore

Scritto da sasa83
poi becca nadal o tsonga e deve cambiare i pannolini ai cambi campo. facile fare la voce grossa con quelli oltre la 100esima posizione

i pannolini ai cambi di campo se li dovrà cambiare nadal se ai primi turni troverà rosol a wimbledon 😉 😉 😎 😎

poi becca nadal o tsonga e deve cambiare i pannolini ai cambi campo. facile fare la voce grossa con quelli oltre la 100esima posizione 😉

Scritto da Hoila Seppi

Scritto da francesco.m
a fine partita gli ha chiesto i 50 euro della lezione…

50 euro?
allora prenoto anch´io un ora da Roger, sarei disposto perfino a pagarne 100.

Solo?!? 😆

@ Ghiro (#873201)

Però ricordiamo pure che qualcuno ha storto il naso per i sei game concessi a Stebe, quindi est modus in rebus

umiliato, cazxxiato e bastonato! ha ha ha

@ santuzzo (#873197)

forse così aveva qualche chance di vincere qualche game

@ Karlo (#873224)

si, si, se non tutte le volte quasi tutte; comunque faceva serve and volley, ma non è molto bravo a fare le volee, non aiutato di certo dai meravigliosi passanti di Federer e dalle sue ottime risposte

@ Umberto D (#873196)

Ennesima dimostrazione che i campi sono troppo lenti per giocare serve and volley,solo al Queen’s forse si può giocare senza avere un servizio ai 200.Comunque Zverev non mi sembra che giochi serve and volley tutte le volte.

Scritto da carmineliberto

Scritto da Luca Napoli
Ora con Haas perde

Voglio vincere soldi facili:vuoi scommettere con me? Mi prendo il 2-0 per Federer, tutti i risultati rimanenti li lascio a te. Ci metto 100 euro, accetti?

Se invece vince Monfils???

anche rainer schuttler prese un 6-0 6-0.

Scritto da Luca Napoli
Ora con Haas perde

Voglio vincere soldi facili:vuoi scommettere con me? Mi prendo il 2-0 per Federer, tutti i risultati rimanenti li lascio a te. Ci metto 100 euro, accetti?

purtroppo al Rolando di quest’anno serena ha fatto qualcosa di simile con la n. 5 del mondo. non è una critica alla errani che, secondo me, nei prossimi 8 mesi può anche raggiungere la posizione n.4

Beh non avendo visto la partita difficile fare un commento. Ma il punteggio parla da solo. Cmq Zverev ha fatto quarti a halle mettendosi in tasca 45 punti e un bel assegno. Poi resta la figuraccia.Se avesse fatto un paio di game sarebbe stato una settimana super positiva, cosi rimarrá nella sua testa questa partita.

faceva meglio il fratellino

Scritto da Gianluca Naso
Zverev ha fatto il suo gioco, ma oggi era troppo lento nei riflessi a rete. Federer molto reattivo alla risposta.
Ma pensavo che un gioco gliel’avrebbe concesso. Si vede che è affamato di vittorie.

Può darsi che Federer non abbia concesso il game per rispetto, ci sono 2 teorie al riguardo, quella del nostro campionato di calcio(ed in genere latina)che sostiene che infierire sia una mancanza di rispetto e che quindi un 61 62 sarebbe stato più “sportivo”.
Ed una anglosassone mutuata dal rugby, che dice che l’unico modo di onorare l’avversario sia giocare alla morte, in poche parole, tu sei un professionista,io sono un professionista, sei mio pari,abbiamo entrambi la possibilità di vincere, non ti umilio concedendoti qualche game per solidarietà.
Credo ci fosse un episodio tra Agassi e Jaite riguardo al non dare un 60.
Dipende dall’ottica di Federer, oppure aveva l’auto in seconda fila e doveva spicciarsi…

Scritto da biglebowski
@ la redazione
mi permetto perchè vi apprezzo:
il termine “umilia” sebbene usato in un contesto di sport, mi pare inopportuno.

quoto

Scritto da Umberto D
Peccato per zverev…uno dei pochi a giocare ancora serve and volley.

pensa se non lo giocava…

Peccato per zverev…uno dei pochi a giocare ancora serve and volley.

Scritto da francesco.m
a fine partita gli ha chiesto i 50 euro della lezione…

50 euro?
allora prenoto anch´io un ora da Roger, sarei disposto perfino a pagarne 100.

Scritto da biglebowski
@ la redazione
mi permetto perchè vi apprezzo:
il termine “umilia” sebbene usato in un contesto di sport, mi pare inopportuno.

bè però non mi sembra del tutto sbagliata come definizione…un’umiliazione è un’umiliazione, a prescindere dalla disciplina sportiva. E quella di oggi è stata decisamente un’umiliazione: non tenere neanche un servizio sull’erba è clamoroso a livello ATP a prescindere dall’avversario. Aggiungo anche davanti al pubblico di casa tua.

certo che zverev visto contro Basic, l’ho visto proprio male! veniva sempre a rete, ma qualcuno deve spiegarli che non ci sa fare con le volèè, infatti basic sembrava un fenomeno con quei passanti o per via delle molteplici volèè sbagliate.

Zverev ha fatto il suo gioco, ma oggi era troppo lento nei riflessi a rete. Federer molto reattivo alla risposta.

Ma pensavo che un gioco gliel’avrebbe concesso. Si vede che è affamato di vittorie.

@ la redazione
mi permetto perchè vi apprezzo:

il termine “umilia” sebbene usato in un contesto di sport, mi pare inopportuno.

@

haas c’ha da vince oggi

a fine partita gli ha chiesto i 50 euro della lezione…

gli doveva stare antipatico

Ora con Haas perde 😉

Zverev come Zvereva

Poco più di un allenamento 🙂