Roland Garros: Risultati Completi Day 14. I Bryan vincono il doppio. Mahut in lacrime alla fine della partita

@ Koko (#869663)

Ha ragione Lucabigon!
Tu proprio non sai quel che scrivi, è inutile tu faccia lo spiritoso per il nulla!
Garin a me piace e avrà un bel futuro, ma Quinzi lo ha sempre battuto, pure l’anno scorso, la classifica atp dice Quinzi!
In condizioni normali, e cioè non venendo dalla sua prima vittoria meritatissimo in un future e stanchissimo, questo Roland Garros lo vinceva lui, il serbo lo ha battuto solo a causa del problema al polpaccio destro, questi sono i fatti.

Scritto da Baldo
per me riuscirebbe a battere tranquillamente anche parecchi top 50@ Solotifo (#869860)

Tranquillamente Serena Williams può solo pulire le scarpe ai top 50.

oggi difficilmente si giocherà. Pioggia tutto il giorno su parigi, anche se leggera però.

@ Koko (#869610)

Ragazzi ma Koko nei suoi commenti scherza, e’ impossibile che dica sul serio… Sarebbe veramente incredibile, da ricovero direi.. Sono troppo concitato per te???

@ Baldo (#869784)

se la giocherebbe forse solo con becuzzi e non scherzo… gli uomini sono troppo superiori alle donne e nn è questione di sola forza muscolare, li la williams ne ha + di gasquet e seppi per farti un esempio ma come struttura tendinea e nervosa nn cè paragone…

Scritto da Baldo
per me riuscirebbe a battere tranquillamente anche parecchi top 50@ Solotifo (#869860)

il 50 dell’ultimo rank è grega zemlja secondo te perderebbe da serena? ma per favore. l’arma decisiva della williams è la potenza. un uomo è potente di più e veloce il doppio …ma dai non ti si risponde neanche.

Scritto da Solotifo

Scritto da Baldo
Parliamoci chiaro: Serena e’ 2 o 3 spanne sopra le altre!! Un misto di potenza e tecnica micidiali…E’ dotata di una struttura fisica praticamente maschile. Secondo voi nel circuito ATP realisticamente che posizione potrebbe occupare?

In passato sono stato sempre molto scettico sui tentativi fatti nelle partite uomini donne, ma credo che Serena riuscirebbe a battere diversi top 100 uomini.

potresti specificare in quale sport? scacchi,bridge o texas holdem? alcune volte le sparate davvero grosse….

@ Solotifo (#869860)

Già accaduto.. , 15 anni fa il tedesco karsten braasch, numero 200 al mondo raccolse la loro sfida e gliele suonò di brutto.
un set a testa 6/2 e 6/1 fumandosi una sigaretta al cambio di cambio..

Scritto da baruz

Scritto da Fabio
Secondo me non vince nemmeno con il n.400 atp. La fanno muovere a dx e sn poi voglio vedere come fá a tirar così forte!

se non sbaglio serena aveva provato gia’ a giocare col n 300 gacendo 0 games.Il livello di serena penso sia un 2.4-2.5 non di piu’; quelli che parlan di top 100 spero stessero facendo una battuta

Se bisogna dare la notizia bisogna darla giusta però! Era il nr 203 e Serena ci ha fatto 1 gioco (in un set secco). E Serena aveva 16 anni, per dirla proprio tutta!
http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19980127&id=kqJjAAAAIBAJ&sjid=mggGAAAAIBAJ&pg=3506,5011601

@ Bufalo (#870073)

Si certo, quel rovescio era meglio piazzarlo in back e poi cercare di portare a casa il punto gestendo lo scambio da una posizione di vantaggio, invece di tentare l’immediato vincente. E sul 5-2 era quasi fatta.
D’altro canto erano ancora avanti di un mini break e Mahut, non mettendo la prima in entrambi i punti successivi, ha facilitato il recupero dei Bryan.
Non ho citato l’errore di Llodra nel post di prima perchè si parlava di Mahut e del suo pianto.

Scritto da Solotifo

Scritto da Baldo
Parliamoci chiaro: Serena e’ 2 o 3 spanne sopra le altre!! Un misto di potenza e tecnica micidiali…E’ dotata di una struttura fisica praticamente maschile. Secondo voi nel circuito ATP realisticamente che posizione potrebbe occupare?

In passato sono stato sempre molto scettico sui tentativi fatti nelle partite uomini donne, ma credo che Serena riuscirebbe a battere diversi top 100 uomini.

Quando una donna su terra riesce a servire a 200 vuol dire che senza problemi può competere con gli uomini, inoltre gioca molto potente, molto profonda e credo che nei 100 maschili ci potrebbe stare. Ovviamente solo lei perchè è di un altro pianeta rispetto alle altre donne

@ Placebo (#870035)

In realtà però è stato Llodra a sbagliare un facile colpo che li avrebbe portati 5-2 nel tie.. Invece con quell’errore si sono ritrovati 4-3 e non hanno più fatto un punto tipo…

Scritto da Fabio
Secondo me non vince nemmeno con il n.400 atp. La fanno muovere a dx e sn poi voglio vedere come fá a tirar così forte!

se non sbaglio serena aveva provato gia’ a giocare col n 300 gacendo 0 games.Il livello di serena penso sia un 2.4-2.5 non di piu’; quelli che parlan di top 100 spero stessero facendo una battuta

@ nick00 (#870015)

Credo perchè i francesi hanno sprecato una buona possibilità per vincere lo slam di casa, e probabilmente lui si è sentito responsabile della sconfitta per come sono andate le cose alla fine del tiebreak.
Infatti i francesi erano avanti 4-3 e servizio Mahut, ma Mahut ha perso entrambi i punti sul suo servizio. Infine, sempre Mahut, avrebbe potuto giocare meglio l’ultimo colpo sul 4-6 che poteva permettere loro di annullare il primo match point e recuperare il mini break di svantaggio.
Comunque gran bella partita.

non ho visto il finale della vittoria dei bryan però qualcuno mi sa dire perchè mahut si è messo a piangere???

Secondo me non vince nemmeno con il n.400 atp. La fanno muovere a dx e sn poi voglio vedere come fá a tirar così forte!

Secondo me non vince nemmeno con il n.400 atp. La fanno muovere a dx e sn poi voglio vedere come fá a tirar così forte!

Scritto da guidoyouth

Scritto da Lucabigon

Scritto da guidoyouth
quindi oggi il fenomeno di turno si chiama garin?
solo perchè ha vinto il torneo immagino…
e cosa succede alla prossima sconfitta di garin? rimane fenomeno o diventa un brocco?

Si cambia idea ad ogni torneo. Curioso di sapere cosa si inventeranno gli stessi se per assurdo Quinzi dovesse vincere il prossimo Wimbledon junior.

se quinzi vincesse wimbledon si direbbe che i tornei junior non contano nulla e che il tennis professionistico è un altro sport.

Io ho pure letto da qualcuno che i futures sono di livello più basso dei tornei junior maggiori. Ma allora mi chiedo: com’è che gli junior non sono tutti top400 se è così facile ottenere risultati a quei livelli? Patetico… 🙄

per me riuscirebbe a battere tranquillamente anche parecchi top 50@ Solotifo (#869860)

Scritto da Lucabigon

Scritto da guidoyouth
quindi oggi il fenomeno di turno si chiama garin?
solo perchè ha vinto il torneo immagino…
e cosa succede alla prossima sconfitta di garin? rimane fenomeno o diventa un brocco?

Si cambia idea ad ogni torneo. Curioso di sapere cosa si inventeranno gli stessi se per assurdo Quinzi dovesse vincere il prossimo Wimbledon junior.

se quinzi vincesse wimbledon si direbbe che i tornei junior non contano nulla e che il tennis professionistico è un altro sport. 😉

@ Lucabigon (#869755)

tra l’altro battuti con una gamba sola…
intanto ouahab ha vinto nettamente il futures di casablanca di questa settimana senza concedere set…
kyrgios invece ha perso nel secondo turno di quali al challenger di nottingham (erba) dal 34enne doppista australiano jordan kerr (senza ranking atp)… 61 67(8) 26… nonostante i 21 ace…

Scritto da Baldo
Parliamoci chiaro: Serena e’ 2 o 3 spanne sopra le altre!! Un misto di potenza e tecnica micidiali…E’ dotata di una struttura fisica praticamente maschile. Secondo voi nel circuito ATP realisticamente che posizione potrebbe occupare?

In passato sono stato sempre molto scettico sui tentativi fatti nelle partite uomini donne, ma credo che Serena riuscirebbe a battere diversi top 100 uomini.

@ giovanni malonno (#869774)

Quasi ingiocabile Serena. Sara è favolosa ma contro i muscoli di Serena c’era poco da fare.

Parliamoci chiaro: Serena e’ 2 o 3 spanne sopra le altre!! Un misto di potenza e tecnica micidiali…E’ dotata di una struttura fisica praticamente maschile. Secondo voi nel circuito ATP realisticamente che posizione potrebbe occupare?

sminuita la brutta figura della nostra Sara..

Scritto da Lucabigon
@ Solotifo (#869728)
Dimentichi che al RG Favrot era diventato l’eroe dei due mondi: battuto. Kozlov il fenomeno dei prossimi due millenni: battuto. Alcaraz Ivorra il conquistador de Parigi: battuto.

Appunto!! Ribadisco che io simpatizzo per lui un po’ di più rispetto ai Baldi o ai Napolitano di turno perché vedo un voglia di combattere e di non mollare che erano anni non vedevo in un nostro rappresentante, sono altrettanto consapevole che qualora la sua crescita tecnica fosse terminata, la sua carriera non andrebbe granché avanti, però quando leggo commenti faziosi dettati solo dall’invidia e finalizzati solo a screditare impazzisco.

@ guidoyouth (#869733)

Cosa succede se Garin perde? Niente, si cambia semplicemente nome. Tanto ci sarà un altro che vince.

Questo gioco del “….ad averne i Italia di giocatori come …..” è iniziato nel 2009 con Hoyt ed è proseguito nel 2010 con Biro. Da allora è aumentato il ritmo ed ora c’è un nome nuovo per ogni settimana.

Sarebbe divertente tenere un elenco e darci un’occhiata nel 2018. Sarà una sorta di elenco telefonico.

@ Solotifo (#869728)

Dimentichi che al RG Favrot era diventato l’eroe dei due mondi: battuto. Kozlov il fenomeno dei prossimi due millenni: battuto. Alcaraz Ivorra il conquistador de Parigi: battuto. 😆

Scritto da guidoyouth
quindi oggi il fenomeno di turno si chiama garin?
solo perchè ha vinto il torneo immagino…
e cosa succede alla prossima sconfitta di garin? rimane fenomeno o diventa un brocco?

Si cambia idea ad ogni torneo. Curioso di sapere cosa si inventeranno gli stessi se per assurdo Quinzi dovesse vincere il prossimo Wimbledon junior.

@ mac (#869704)

Infatti, cioè Garin ha giocato quasi esclusivamente in Cile e mi si viene a dire che si è confrontato ad alto livello perchè ha giocato con Bolelli…ma ti rendi conto? 😛
Qui si ama falsare la realtà, tutto qua.
Quinzi finalista in Colombia F2 (montepremi $ 15.000) dove la tds. n° 8 era Saavedra-Corvalan (n° 400 ATP) e lui non era nemmeno testa di serie (perso con due tie-break da Salamanca, circa 200 al mondo), finalista in Egitto F4 dove era tds n° 7, semifinalista in Egitto F6 da tds n° 5. Boh, vabbè non c’è peggior sordo…

Scritto da guidoyouth
quindi oggi il fenomeno di turno si chiama garin?
solo perchè ha vinto il torneo immagino…
e cosa succede alla prossima sconfitta di garin? rimane fenomeno o diventa un brocco?

tra l’altro all’inizio del torneo non era nemmeno il più gettonato tra “i fenomeni” 🙂

ne è spuntato uno nuovo ogni giorno per tutta la settimana…alla fine è rimasto lui perchè ha vinto il torneo 🙂

@ Angeli Pierre (#869698)

Ci vuole equilibrio..
Ma guarda per esempio i due commenti di zedarioz e StaraceN1,
A me sembrano scritti da ragazzini, difficili trovare questo equilibrio..

quindi oggi il fenomeno di turno si chiama garin?
solo perchè ha vinto il torneo immagino… 😆
e cosa succede alla prossima sconfitta di garin? rimane fenomeno o diventa un brocco? 😉

Scritto da Koko
@ Lucabigon (#869656)
Con quel tono concitato e da crociate perse è meglio se non mi rispondi! Ma perchè dovete sempre farvi uccidere il ragionamento dal tifo becero pseudo-parentale

Macchè tifo…ho citato fatti dettagliatamente. I fatti sono contro ogni tifo…

Altro giro altra ruota…….bene siamo passati dal fenomenale Kyrgios dell’AO a gennaio al fantasmagorico Coric vincitore di future mi sembra ad aprile, allo stratosferico Zverev di maggio per il bonfiglio, al dio degli dei Garin vincitore al Rolando Garros.
Tutto questo gestito ad arte dai sapientoni che scrivono qui sopra per dimostrare il loro odio verso GQ. Mi sembra che nel frattempo il nostro non sia stato con le mani in mano ma abbia portato a casa un GA (coppa Gerdau), vinto un future, un paio (sbaglio??) di semifinali future più 2 quarti di finale nei 2 slam disputati.
Ah dimenticavo che nel 2012 ( lo so che è preistoria per chi critica!!) a parte Zverev che non ha mai incontrato, Coric si è preso un 61 60 al bonfiglio, Kyrgios un 63 61 a Wimbledon e Garin un 61 67 86 ( GQ conduceva 61 53, lo ricordo perché seguivo on line l’incontro) a Wimbledon. Non sarà forse il più forte ma non pensate che se la possa giocare con questi?

Dopotutto sono chiacchiere inutili, i risultati attuali , uguali o diversi fra i due, non contano nulla, non sono garanzia di nulla, conta il livello di gioco che si sarà raggiunto fra un paio di anni, quando sarà tempo, e avrà unicamente senso, di confrontarsi coi top 100,.
Il suggerimento di ko ko è , per migliorare più efficacemente il livello di gioco, operare anche un cambio di programmazione geografica.
Ripeto, troppo gente che scrive come ragazzini in questo forum, forse, appunto, troppi ragazzini..

Dopo venti minuti di autentici miracoli della Sharapova, sono 2-2. Ora per Maria parte il calvario

Scritto da Koko
@ Lucabigon (#869656)
Con quel tono concitato e da crociate perse è meglio se non mi rispondi! Ma perchè dovete sempre farvi uccidere il ragionamento dal tifo becero pseudo-parentale

farsi uccidere i ragionamenti? ma di che parli?personalmente do poche occhiate ai tornei junior . guardando le schede dei pro garin ha costruito la sua classifica interamente (sottolineo INTERAMENTE) in cile dove ha usufruito di 5 WC consecutive prima di riuscire ad entrare per diritto in futures che in cile qualitativamente sono inferiori alla media di quelli affrontati da Quinzi. quando ha finito di affrontare compatrioti usualmente di quinta schiera sovente ha preso delle stesine dai primi giocatori competitivi che affrontava. riguardo la coppa davis dopo che, a risultato acquisito ,ha strappato 7 (sette) games a bolelli in ecuador ha perso in 4 da emilio gomez mezzo giocatore che non gioca mai. altra cosa: negli ultimi 12 mesi garin ha giocato fuori dal cile solo nizza e cesena …quindi usualmente scappa dai future nostrani. http://www.itftennis.com player/search è una miniera d’oro per queste cose ….quindi prima di andare a caccia di farfalle almeno documentati un pochino.

A me piace molto Garin. Grinta, cuore e gambe per superare limiti fisici e tecnici. A livello pro potrebbe essere paragonato a Ferrer (e gli auguro la stessa carriera). Mi piace il suo atteggiamento sia in campo che fuori.

Quella capacità di dare il massimo ed ottenere il 101% da ogni partita lo accomuna al nostro GQ. E’ un giocatore da ammirare.

In questi anni ha giocato tutti i maggiori tornei junior e diversi futures (ed un paio di challenger). Tuttavia i futures li ha giocati quasi tutti in sud America (Cile e Guadalupe) per farne un paio in Europa per preparare Parigi junior. Non capisco perchè i tornei sud americani sono per tennisti codardi se ci partecipa Quinzi e sono super tornei se ci partecipano altri junior.

Ci vorrebbe equilibrio. Garin merita i nostri applausi ma evitiamo di continuare con la pessima abitudine di prendere qualsiasi risultato del mondo per dire “…. lo avessimo noi un giocatore come …..”. Abbiamo ottimi giovani anche noi ma per molti utenti sembra difficilissimo sostenerli.

Ragazzi, se la Williams mantiene questa carica a Wimbledon quest’anno perde 10 giochi in tutto il torneo.

vai serenaaaa lei e questi incitamenti ci ha stancato !

@ Koko (#869663)

koko il tono lo rendi concitato tu quando scrive certe.., altrimenti sarebbe più tranquillo. e non c’entra il tifo.

@ Lucabigon (#869656)

Con quel tono concitato e da crociate perse è meglio se non mi rispondi! Ma perchè dovete sempre farvi uccidere il ragionamento dal tifo becero pseudo-parentale 😛

Scritto da Koko
Garin è forte sotto vari punti di vista.A 16 anni faceva tranquillamente partita con Bolelli in Davis perdendo di misura. Con Chardy che ha umiliato Seppi e non fa veder palla di solito a Paolino ha vinto un set e costretto il fuciliere Francese ad impegnarsi nel terzo. Non ha quindi grossi problemi in nessun aspetto del gioco perchè tiene tranquillamente il campo con pro da top 50 e già a 16 17 anni. Quinzi questa cosa ancora non può dirla perchè appunto ancora non affronta questa tipologia di pro da top 50. Però Garin non scappa, se c’è un futures 15k nostrano lo gioca anche se non lo vince sapendo che li e non in Africa può crescere tecnicamente. E’ pronto ad essere forte gallo del pollaio anche in europa al contrario di Quinzi che invece per ora rischia di allenarsi ad essere capo degli struzzi! Occorre invertire la programmazione e mirare ad una crescita tecnica in europa perchè il “mondialismo” tennistico da località esotica sul piano tecnico si paga salato illudendosi. Già capitò a Gaio con i viaggi della speranza in est europa ai confini con la Cina.

Tu scrivi troppe cavolate non basate sulla realtà. Vai a vedere la classifica dei giocatori sconfitti da Quinzi nei futures e poi vediamo se sono tornei facili. E’ ora di smetterla con queste leggende basate sul nulla! E Quinzi ha dimostrato AMPIAMENTE in più tornei di giocarsela tranquillamente e di vincere con top300 ATP mentre Garin ha fatto quasi metà dei propri punti in una singola partita e nel corso dell’anno ha perso con gente come Borvanov, Emilio Gomez, Dischinger tutti oltre la 500esima posizione. E’ arrivato in finale nel future F3 cileno e l’avversario di più alta classifica che ha sconfitto è stato Saez (350 ATP) e tutti gli altri erano oltre la 500esima posizione, per non parlare della sconfitta con Baldi all’AO junior. Ha passato un turno a Nizza nelle quali battendo il 1250 del mondo, ha passato un turno al Challenger di Santiago battendo il “campione” Sborowitz (il cui nome già fa ridere) n° 883 del mondo. Ma per favore dai, pesiamo le vittorie e le sconfitte altrui prima di scrivere inesattezze. E a Cesena chissà quanto avrà imparato battendo Torroni e un infortunato Trevisan. E chi conosce il tennis sa che il valore di un giocatore non si può certo pesare nè con le sconfitte lottate nè con singole partite o torneo. Si vede nel medio termine e perdonami ma risultati e avversari sconfitti e vincenti dimostrano a tutti, tranne a chi è non è obiettivo, che per adesso la bilancia pende di netto dalla parte di Quinzi. Domani chissà…poi dire che Quinzi scappa quando già ha giocato alcuni challenger e tanti ne farà dopo l’estate in Sudamerica è la barzelletta del secolo, manco se avesse giocato solo futures in cui è testa di serie numero 1 (che ridere). Cioè Garin regge meglio il ritmo perchè ha strappato un set a Bolelli…e io che ti rispondo pure.

Il fatto che abbia vinto Garin in questo Roland Gaross mi lascia pensare che un GQ in piena salute l’avrebbe vinto senza troppi problemi.
Quinzi a mio modesto parere è ben superiore a Garin lo dimostra la sua classifica ATP.
Garin è un buon giocatore dal futuro brillante ma in fatto di tennis pro non ha ancora fatto la continuità di risultati di Quinzi.
Si certo ha battuto un Chardy ma quel risultato a me mi puzza un pò..
Chardy penso avrà avuto problemi fisici.. Infatti nei tornei successivi non mi sembra abbia fatto granchè..
Comunque GARIN , CORIC, QUINZI, ZVEREV, KOZLOV, KOKINAKKIS sono tutti giocatori da tenere d’occhio in un prossimo futuro.
Chi avrà più futuro ?
Impossibile dirlo oggi…per me chi lavorerà meglio

Scritto da Angeli Pierre
@ agam (#869574)
E già….. l’intero Roland Garros junior è stato organizzato con la finalità di trovare il “giocatore che vale molto più di Quinzi”.
Ora Garin può vantare questo titolo nobiliare.

Ha certamente partite pro più impressionanti e ad oggi uno slam junior beneaugurante! Tutto un paese punta su di lui anche per la Davis. Il Cile fa spesso uscire ottimi tennisti. A questo si contrappone il fatto che Quinzi lo ha battuto in torneini junior qualche volta. Consentimi di pensare che questa cosa ha meno rilevanza rispetto al resto. Quinzi gli è si superiore ma solo quantitativamente e non in qualità dei risultati. E lo dico da sostenitore di Quinzi che però vuole non farsi illusioni.

@ agam (#869574)

E già….. l’intero Roland Garros junior è stato organizzato con la finalità di trovare il “giocatore che vale molto più di Quinzi”.

Ora Garin può vantare questo titolo nobiliare.

Garin è forte sotto vari punti di vista.A 16 anni faceva tranquillamente partita con Bolelli in Davis perdendo di misura. Con Chardy che ha umiliato Seppi e non fa veder palla di solito a Paolino ha vinto un set e costretto il fuciliere Francese ad impegnarsi nel terzo. Non ha quindi grossi problemi in nessun aspetto del gioco perchè tiene tranquillamente il campo con pro da top 50 e già a 16 17 anni. Quinzi questa cosa ancora non può dirla perchè appunto ancora non affronta questa tipologia di pro da top 50. Però Garin non scappa, se c’è un futures 15k nostrano lo gioca anche se non lo vince sapendo che li e non in Africa può crescere tecnicamente. E’ pronto ad essere forte gallo del pollaio anche in europa al contrario di Quinzi che invece per ora rischia di allenarsi ad essere capo degli struzzi! 😉 Occorre invertire la programmazione e mirare ad una crescita tecnica in europa perchè il “mondialismo” tennistico da località esotica sul piano tecnico si paga salato illudendosi. Già capitò a Gaio con i viaggi della speranza in est europa ai confini con la Cina.

Scritto da agam
sempre detto che Garin valeva molto più di Quinzi! Ecco la conferma

Sempre detto che c’è tanta gente che non capisce niente; infatti tu sei tra quelli che direbbe che ferrer è più forte di nole perchè è arrivato in finale. Si non capisci proprio niente di tennis

Scritto da agam
sempre detto che Garin valeva molto più di Quinzi! Ecco la conferma

Sempre detto che chi giudica il tennis e i tennisti da una partita o un singolo torneo vuol dire che non ne capisce una mazza di tennis. Con rispetto, eh. Poi Garin potrà anche essere davvero superiore ma non è certo perchè ha vinto il RG.
Poi mi chiedo, visto che questo sito è pieno di veggenti, ma dove sono adesso tutti quelli che dicevano che Zverev è il predestinato? Andiamoci piano tutti con le parole specie con i giovani. Meglio basarsi sui fatti e sul medio periodo, mi tengo GQ anche se non sarà il più forte.

Scritto da agam
sempre detto che Garin valeva molto più di Quinzi! Ecco la conferma

Quinzi é molto superiore a Garin!!

Scritto da agam
sempre detto che Garin valeva molto più di Quinzi! Ecco la conferma

Ahahhahahahaha

sempre detto che Garin valeva molto più di Quinzi! Ecco la conferma

Garin ha steso il tedesco,complimenti.Purtroppo sono riuscito a vedere soltanto gli ultimi due games del match esibizione di Panatta/McEnroe che hanno perso in 1’10 con Woodforde/Gomez,avrei voluto vedere Adriano al servizio..ho cmq visto una simil-veronica del Panatta anni’70.

Panatta ha perso la finale di doppio 🙁 parecchio appesantito ma a rete è sempre lui 🙂

@ kunaguero (#869502)

Garin su terra è di un altra categoria rispetto agli altri junior, non a caso ha combattuto con Chardy e Laaksonen, inoltre ha battuto Lajovic, anche se questa partita non fa testo per le note vicende, cmq ha già dimostrato un ottimo livello anche a livello atp

@ Nostradamus (#869549)

Garin non è malvagio, anzi. Il fatto è che esistono 2 filosofie di tennis che si scontrano.

Chi ama il tennis tecnico non vede bene i giocatori come Garin. Le simpatie di questi tifosi vanno verso i giocatori come Kozlov.

Chi ama il tennis tenace e grintoso apprezza tantissimo i giocatori come Garin.

Chi avrà successo nel tennis pro? Sarà interessante rivedere i nostri commenti fra alcuni anni.

Grande Garin che ha vinto facilmente contro Zverev

Scritto da sam
@ boh (#869526)
Io tifo Garin cosi impara Quinzi ad andare a vincere un 10000 a Casablanca invece di venire a Cesena a fare un 15000 la settimana scorsa… dove Garin e’ arrivato in semi finale con un gioco lineare ma con grande carattere!!

Ma il problema di Quinzi, che che se ne dica, nn e’ attribuibile alla stanchezza, quella c’era pure, ma per altre 2 partite si poteva fare un sacrificio, anche perche’, per quel che vale, ti stavi giocando uno Slam junior! Il problema e’ legato all’infortunio, quindi o giocavi il future a Parigi stesso o a Pechino…il discorso cambiava di poco o nulla! Garin questa settimana ha giocato ad alti livelli…ma nn e’ piu’ forte del nostro fidati! :wink:! Anche se e’ buono, infatti, nn e’ molto appariscente, pero’ e’ concreto e solido, potrebbe fare bene nel tennis di oggi!

@ boh (#869526)
Io tifo Garin cosi impara Quinzi ad andare a vincere un 10000 a Casablanca invece di venire a Cesena a fare un 15000 la settimana scorsa… dove Garin e’ arrivato in semi finale con un gioco lineare ma con grande carattere!!

Cmq Garin in questo RG ha destato una buona impressione! Ho visto l’altro giorno per la prima volta il video dei match contro Lajovic e Chardy e dv dire che nn e’ malvagio malvagio cm me l’aveva descritto qlc 1! Quanta carne al fuoco queste annate 95-96-97 + Kozlov!

Scritto da boh
streaming per finale maschile junior??grazie!!

streaming per finale maschile junior??grazie!!

@ Luca Napoli (#869495)

Io invece penso Garin in 2 set

I due vincitori del Bonfiglio dovrebbero essere favoriti(soprattutto la Bencic),tra l’altro la stessa Antonia Lottner è stata finalista del Torneo milanese lo scorso anno.

Credo che vince Zverev