Roland Garros Juniores: Gianluigi Quinzi fuori ai quarti di finale

Sorry for the delay but here are the photos of Gian’s tournament :

2nd round : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.534904853235970.1073741832.458951474164642&type=1&l=dc61e7cafb

3rd round : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.535112116548577.1073741833.458951474164642&type=1&l=179cbe887d

Quarterfinal : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.535304123196043.1073741834.458951474164642&type=1&l=28913902c1

I know I’ve already posted the 2nd round but I’ve croped them so it should be a little bit better 🙂 Fewer photos but better quality (I hope :lol:)

Dove posso seguire la finale ??

@ biglebowsky (#867974)

Allora è piuttosto indicativa vista la qualità della lista. Pensavo che anche Federer avesse vinto futures a questa età. E qualche utente aveva detto che anche Fognini aveva vinto future a 17 anni.

Grazie, ottimo intervento

Scritto da biglebowsky

Scritto da Lucabigol

Scritto da biglebowsky
quinzi e coric sono, come avete detto, i due unici tennisti nati nel 96 ad vinto un titolo future nel loro penultimo anno da junior.
ho voluto verificare quanti in passato hanno ottenuto questo record:
ebbene tra tutti i tennisti che hanno oggi tra i 24 e i 29 anni (quindi per i quali si può già dire che tipo di carriera hanno fatto), soltanto 17 sono riusciti nell’impresa:
riporto i loro nomi per chi fosse interessato.
come vedete i due giovanotti sono in buona compagnia:
Mario Ancic (CRO)
Janko Tipsarevic (SRB)
Robin Soderling (SWE)
Yeu-Tzuoo Wang (TPE)
Tomas Berdych (CZE)
Richard Gasquet (FRA)
Rafael Nadal (ESP)
Laurent Recouderc (FRA)
Marcel Granollers (ESP)
Novak Djokovic (SRB)
Andy Murray (GBR)
Evgeny Korolev (RUS)
Juan Martin Del Potro (ARG)
Marin Cilic (CRO)
Ernests Gulbis (LAT)
Sanam Singh (IND)
Kei Nishikori (JPN)

scusa big, ma è un dato non significativo.
fai giocare a garin, zverev, tatlot etc gli stessi tornei futures vinti dai due da te menzionati, e li vincono anche loro.
ripeto, i futures non sono un banco di prova. il loro livello è troppo basso. molti juniores forti hanno un livello superiore ai giocatori futures pur non giocandoli. il banco di prova sono i challenger. li non trovi 28enni con la pancetta ormai rassegnati ad una vita alla periferia del tennis che conta, ma tennisti.

io ho riportato un dato che mi sembra significativo, non ho tratto conclusioni.
tu invece sai per certo che garin, zverev,tatlot etc. avrebbero anche loro vinto se vi avessero partecipato.
ho sempre invidiato le persone che hanno queste certezze.

non è quello il punto. per capire il valore di un giovane lo devi vedere contro i migliori giovani o con gente che sa giocare (da me etichettati sommariamente in quelli che partecipano ai challenger). vederli giocare e vincere con gli scarsoni dei futures non dà elementi per poterli giudicare. tutto li.

Scritto da Angeli Pierre
@ biglebowsky (#867453)
Ottima ricerca. Sarebbe ancor più interessante sapere quanti junior vincevano future a 17 anni e poi hanno avuto una carriera deludente. Però potrebbe essere complicata questa ricerca.
Secondo me GQ e Coric hanno un ottimo futuro nel tennis dei pro.
I figli (e fratelli) d’arte hanno gioco facile a fare i fenomeni da ragazzini ma quel grande vantaggio (di essere allenati come dei pro dall’età di 4 o 5 anni) viene spesso annullato verso i 20 anni quando gli altri giovani (che hanno iniziato ad allenarsi come dei pro solo a 12 o 13 anni) hanno colmato quasi definitivamente il gap creato da quei 6, 7 o 8 anni di differenza nell’attività.
Garin è strano. A vederlo non sembra aver potenziale ma ha quel “fuoco” tennistico che vedo solo in Quinzi. Garin non è alto, un rovescio debolissimo, grandi limiti tecnici ….. ma riesce (quasi) sempre a vincere grazie ad un dritto pesante e ad ottime gambe. Secondo me Garin ha una testa simile a quella di GQ.

concordo su garin pierre! ottimo diritto e poco altro

Scritto da Lucabigol

Scritto da biglebowsky
quinzi e coric sono, come avete detto, i due unici tennisti nati nel 96 ad vinto un titolo future nel loro penultimo anno da junior.
ho voluto verificare quanti in passato hanno ottenuto questo record:
ebbene tra tutti i tennisti che hanno oggi tra i 24 e i 29 anni (quindi per i quali si può già dire che tipo di carriera hanno fatto), soltanto 17 sono riusciti nell’impresa:
riporto i loro nomi per chi fosse interessato.
come vedete i due giovanotti sono in buona compagnia:
Mario Ancic (CRO)
Janko Tipsarevic (SRB)
Robin Soderling (SWE)
Yeu-Tzuoo Wang (TPE)
Tomas Berdych (CZE)
Richard Gasquet (FRA)
Rafael Nadal (ESP)
Laurent Recouderc (FRA)
Marcel Granollers (ESP)
Novak Djokovic (SRB)
Andy Murray (GBR)
Evgeny Korolev (RUS)
Juan Martin Del Potro (ARG)
Marin Cilic (CRO)
Ernests Gulbis (LAT)
Sanam Singh (IND)
Kei Nishikori (JPN)

scusa big, ma è un dato non significativo.
fai giocare a garin, zverev, tatlot etc gli stessi tornei futures vinti dai due da te menzionati, e li vincono anche loro.
ripeto, i futures non sono un banco di prova. il loro livello è troppo basso. molti juniores forti hanno un livello superiore ai giocatori futures pur non giocandoli. il banco di prova sono i challenger. li non trovi 28enni con la pancetta ormai rassegnati ad una vita alla periferia del tennis che conta, ma tennisti.

io ho riportato un dato che mi sembra significativo, non ho tratto conclusioni.
tu invece sai per certo che garin, zverev,tatlot etc. avrebbero anche loro vinto se vi avessero partecipato.
ho sempre invidiato le persone che hanno queste certezze.

Scritto da Angeli Pierre
@ biglebowsky (#867453)
Ottima ricerca. Sarebbe ancor più interessante sapere quanti junior vincevano future a 17 anni e poi hanno avuto una carriera deludente. Però potrebbe essere complicata questa ricerca.
Secondo me GQ e Coric hanno un ottimo futuro nel tennis dei pro.
I figli (e fratelli) d’arte hanno gioco facile a fare i fenomeni da ragazzini ma quel grande vantaggio (di essere allenati come dei pro dall’età di 4 o 5 anni) viene spesso annullato verso i 20 anni quando gli altri giovani (che hanno iniziato ad allenarsi come dei pro solo a 12 o 13 anni) hanno colmato quasi definitivamente il gap creato da quei 6, 7 o 8 anni di differenza nell’attività.
Garin è strano. A vederlo non sembra aver potenziale ma ha quel “fuoco” tennistico che vedo solo in Quinzi. Garin non è alto, un rovescio debolissimo, grandi limiti tecnici ….. ma riesce (quasi) sempre a vincere grazie ad un dritto pesante e ad ottime gambe. Secondo me Garin ha una testa simile a quella di GQ.

sono TUTTI i tennisti vincitori di futures nel penultimo anno junior, sia quelli che hanno avuto carriere deludenti che coloro che sono arrivati numero 1, ripeto tutti che significa che nessun altro oltre a questi ha vinto un future all’età corrispondente a quella di gq e coric.

@ biglebowsky (#867453)

Ottima ricerca. Sarebbe ancor più interessante sapere quanti junior vincevano future a 17 anni e poi hanno avuto una carriera deludente. Però potrebbe essere complicata questa ricerca.

Secondo me GQ e Coric hanno un ottimo futuro nel tennis dei pro.

I figli (e fratelli) d’arte hanno gioco facile a fare i fenomeni da ragazzini ma quel grande vantaggio (di essere allenati come dei pro dall’età di 4 o 5 anni) viene spesso annullato verso i 20 anni quando gli altri giovani (che hanno iniziato ad allenarsi come dei pro solo a 12 o 13 anni) hanno colmato quasi definitivamente il gap creato da quei 6, 7 o 8 anni di differenza nell’attività.

Garin è strano. A vederlo non sembra aver potenziale ma ha quel “fuoco” tennistico che vedo solo in Quinzi. Garin non è alto, un rovescio debolissimo, grandi limiti tecnici ….. ma riesce (quasi) sempre a vincere grazie ad un dritto pesante e ad ottime gambe. Secondo me Garin ha una testa simile a quella di GQ.

Scritto da biglebowsky
quinzi e coric sono, come avete detto, i due unici tennisti nati nel 96 ad vinto un titolo future nel loro penultimo anno da junior.
ho voluto verificare quanti in passato hanno ottenuto questo record:
ebbene tra tutti i tennisti che hanno oggi tra i 24 e i 29 anni (quindi per i quali si può già dire che tipo di carriera hanno fatto), soltanto 17 sono riusciti nell’impresa:
riporto i loro nomi per chi fosse interessato.
come vedete i due giovanotti sono in buona compagnia:
Mario Ancic (CRO)
Janko Tipsarevic (SRB)
Robin Soderling (SWE)
Yeu-Tzuoo Wang (TPE)
Tomas Berdych (CZE)
Richard Gasquet (FRA)
Rafael Nadal (ESP)
Laurent Recouderc (FRA)
Marcel Granollers (ESP)
Novak Djokovic (SRB)
Andy Murray (GBR)
Evgeny Korolev (RUS)
Juan Martin Del Potro (ARG)
Marin Cilic (CRO)
Ernests Gulbis (LAT)
Sanam Singh (IND)
Kei Nishikori (JPN)

scusa big, ma è un dato non significativo.
fai giocare a garin, zverev, tatlot etc gli stessi tornei futures vinti dai due da te menzionati, e li vincono anche loro.
ripeto, i futures non sono un banco di prova. il loro livello è troppo basso. molti juniores forti hanno un livello superiore ai giocatori futures pur non giocandoli. il banco di prova sono i challenger. li non trovi 28enni con la pancetta ormai rassegnati ad una vita alla periferia del tennis che conta, ma tennisti.

Scritto da Daimir
Zverev e Coric, entrambi visti al Bonfiglio, faranno molta strada, assieme a Kozolov.
Per Gianluca non ne farei un dramma, guardando la lista dei vincitori degli slam juniores si evince tutto e il contrario di tutto: Edberg fece lo slam nel 1983, l’hanno dopo tale Kratzman fece 3/4

il mancino kratzman che faceva serve and volley anche su terra. l’avevo rimosso…

quinzi e coric sono, come avete detto, i due unici tennisti nati nel 96 ad vinto un titolo future nel loro penultimo anno da junior.
ho voluto verificare quanti in passato hanno ottenuto questo record:
ebbene tra tutti i tennisti che hanno oggi tra i 24 e i 29 anni (quindi per i quali si può già dire che tipo di carriera hanno fatto), soltanto 17 sono riusciti nell’impresa:
riporto i loro nomi per chi fosse interessato.
come vedete i due giovanotti sono in buona compagnia:

Mario Ancic (CRO)
Janko Tipsarevic (SRB)
Robin Soderling (SWE)
Yeu-Tzuoo Wang (TPE)
Tomas Berdych (CZE)
Richard Gasquet (FRA)
Rafael Nadal (ESP)
Laurent Recouderc (FRA)
Marcel Granollers (ESP)
Novak Djokovic (SRB)
Andy Murray (GBR)
Evgeny Korolev (RUS)
Juan Martin Del Potro (ARG)
Marin Cilic (CRO)
Ernests Gulbis (LAT)
Sanam Singh (IND)
Kei Nishikori (JPN)

@ Hoila Seppi (#866428)

Ma guarda che le tue stime nn hanno alcun valore, perche si vede che sei in malafede….

Zverev e Coric, entrambi visti al Bonfiglio, faranno molta strada, assieme a Kozolov.

Per Gianluca non ne farei un dramma, guardando la lista dei vincitori degli slam juniores si evince tutto e il contrario di tutto: Edberg fece lo slam nel 1983, l’hanno dopo tale Kratzman fece 3/4

Scritto da affò
Sono tornato ora a casa e vedo che GQ non c’è la fatta a recuperare.Lo avevo lasciato sul 6-7 primo set..peccato.Probabilmente era troppo stanco per cercare di riprendere la partita. Se avesse vinto il primo set..chissà. Comunque analizzando il torneo di GQ si era capito sin dal primo incontro che non era al massimo della forma fisica..Parlare dopo è sempre facile però se non avesse preso parte al futures (vinto) di Casablanca della scorsa settimana forse sarebbe stata altra cosa. Per vincere ha sempre dovuto faticare 4 camicie;pure con Favrot ha vinto in 3 set (o sbaglio?). Adesso è inutile piangersi addosso e probabilmente lo staff di GQ sapeva che poteva andare così. Comunque ha rotto la maledizione della finale e tutto-sommato è arrivato ai quarti…Milojevich era sicuramente più fresco..anche perché le partite junior non sono paragonabili a quelle futures dal punto di vista fisico e del dispendio nervoso.Il secondo set lo ha perso (mi sembra dal punteggio) senza neanche tanto lottare.Insomma non alla GQ. Non sono macchine e per ricaricare le batterie un pò ci vuole. A 17 anni poi..dai sarebbe stato davvero troppo una vittoria anche al Roland Garros. Gli altri sicuramente si sono avvicinati meglio al torneo, con una programmazione più mirata.
Adesso riposo poi allenamenti e poi attaccare futures e chellenger. Secondo me tornerà molto più carico..Non ci dobbiamo abbattere per una partita storta..lui è un rullo compressore; è uno che fa la differenza nel lungo periodo, in più partite..D’altronde questo è anche il meccanismo della classifica nel tennis. Se vinci il RG e poi ti fermi negli altri non vai tanto avanti ( si fa per dire). La regolarità premia di più e questo GQ lo sa benissimo.

Concordo in pieno l’analisi

@ Russel (#866971)

He withdrew from a future tournament so i think he’s going to rest a little!

Sono tornato ora a casa e vedo che GQ non c’è la fatta a recuperare.Lo avevo lasciato sul 6-7 primo set..peccato.Probabilmente era troppo stanco per cercare di riprendere la partita. Se avesse vinto il primo set..chissà. Comunque analizzando il torneo di GQ si era capito sin dal primo incontro che non era al massimo della forma fisica..Parlare dopo è sempre facile però se non avesse preso parte al futures (vinto) di Casablanca della scorsa settimana forse sarebbe stata altra cosa. Per vincere ha sempre dovuto faticare 4 camicie;pure con Favrot ha vinto in 3 set (o sbaglio?). Adesso è inutile piangersi addosso e probabilmente lo staff di GQ sapeva che poteva andare così. Comunque ha rotto la maledizione della finale e tutto-sommato è arrivato ai quarti…Milojevich era sicuramente più fresco..anche perché le partite junior non sono paragonabili a quelle futures dal punto di vista fisico e del dispendio nervoso.Il secondo set lo ha perso (mi sembra dal punteggio) senza neanche tanto lottare.Insomma non alla GQ. Non sono macchine e per ricaricare le batterie un pò ci vuole. A 17 anni poi..dai sarebbe stato davvero troppo una vittoria anche al Roland Garros. Gli altri sicuramente si sono avvicinati meglio al torneo, con una programmazione più mirata.
Adesso riposo poi allenamenti e poi attaccare futures e chellenger. Secondo me tornerà molto più carico..Non ci dobbiamo abbattere per una partita storta..lui è un rullo compressore; è uno che fa la differenza nel lungo periodo, in più partite..D’altronde questo è anche il meccanismo della classifica nel tennis. Se vinci il RG e poi ti fermi negli altri non vai tanto avanti ( si fa per dire). La regolarità premia di più e questo GQ lo sa benissimo.

@ Fabri (#866695)

Coric 😉

Ci sta questa sconfitta, per me aveva già fatto una grande cosa a vincere i precedenti 3 match al terzo col problema al polpaccio, fosse arrivato più riposato a questa sfida avrebbe vinto abbastanza agevolmente. Spero che la rinuncia a giocare il future di settimana prossima sia dovuta alla necessità di riposo e spero che faccia comunque le Qualificazioni al CH di Tanger (vista l’entry list é un challenger abbordabile anche per passare anche 1/2 turni nel MD).

Magari wc x quali di qualche ch della prox week???