Matteo Trevisan classe 1989, n.521 del mondo
Questo i risultati della seconda giornata con il Livescore dettagliato del torneo Future di Bergamo ($10,000, terra).
Cercava il primo punto Atp sui campi di casa, Lorenzo Carera. Per giunta nel torneo organizzato dal padre Johnny, manager del mondo del ciclismo prestato al tennis per il Trofeo Banca Generali. Invece, nonostante una partita giocata con coraggio e determinazione dal primo all’ultimo punto, il 22enne di casa si è arreso al milanese Alessandro Bega (numero 452 al mondo) col punteggio di 4-6 6-1 7-6. Dal 2-4 nel terzo set, Bega è riuscito a rimontare fino al 4-4 e, una volta al tie-break, ha infilato una serie di sei punti di fila per chiudere a suo favore l’incontro.
Nella doppia sfida Italia-Argentina sono stati gli azzurri a vincere. Anzi, a dominare. Matteo Trevisan ha lasciato tre game ad Aranguren, con qualche incertezza solo nei minuti iniziali. Poi è stato un monologo del toscano, che ha messo in mostra tutto il suo repertorio, fatto di grandi accelerazioni da fondo con entrambi i fondamentali. La sorpresa di giornata è arrivata però dalla vittoria di Roberto Marcora, a segno con un periodico 6-1 sulla seconda testa di serie Leandro Migani. Una partita che non è mai davvero cominciata, perché il varesino ha subito imposto il suo ritmo, senza mai permettere al rivale di imbastire una difesa per arginarlo. Il tennis di Marcora è senz’altro più adatto al veloce che alla terra battuta, ma in giornata di vena, il lombardo può essere un cliente ostico per chiunque a questo livello. Le premesse per uno spettacolare derby negli ottavi tra lui e Trevisan ci sono tutte. Ha faticato di più, ma è riuscito comunque a cavarsela, il pugliese Thomas Fabbiano, che ha ceduto un set al francese Cauvard prima di imporsi per 6-2 al terzo. Anche lui, come Trevisan e il canturino Arnaboldi (vincitore nella prima giornata contro Caruso), può essere considerato nel gruppo dei favoriti per il titolo. A chiudere la cinquina vincente degli italiani, il 19enne Pietro Rondoni, che ha tenuto a bada senza problemi il qualificato Pecoraro. Nulla da fare, infine, per Leonardi contro lo svizzero Ehrat (già trionfatore a Vicenza poche settimane fa) e per il bergamasco Claudio Scatizzi contro l’altro elvetico Michael Lammer.
1° Turno
Andrea ARNABOLDI [1] b. Salvatore CARUSO 7-6(6) 6-0
Darian KING 
b. Mick LESCURE 
6-2 6-2
Pietro RONDONI b. Gianluca PECORARO 6-3 6-1
Andres MOLTENI 
[5] b. Nikolai HAESSIG 
7-5 7-5
Thomas FABBIANO [4] b. Simon CAUVARD 6-1 3-6 6-2
Federico ZEBALLOS 
b. Guillermo HORMAZABAL 
7-6(4) 6-4
Giacomo ORADINI b. Emanuele MOLINA 6-1 6-0
Michael LAMMER 
[7] b. Claudio SCATIZZI 6-3 6-0
Viktor GALOVIC [6] b. Martin VAISSE 6-4 6-0
Franck PEPE b. Alessandro PETRONE 7-5 4-6 6-4
Alessandro BEGA b. Lorenzo CARERA 6-4 1-6 7-6(2)
Sandro EHRAT [3] b. Filippo LEONARDI 6-4 6-1
Gregoire BARRERE b. Walter TRUSENDI [8] 6-3 0-6 6-3
Dmitry POPKO 
b. Riccardo STIGLICH 6-2 6-1
Matteo TREVISAN b. Juan-Martin ARANGUREN 6-3 6-0
Roberto MARCORA b. Leandro MIGANI [2] 6-1 6-1
Programma mercoledì 22 maggio
Campo 5, ore 11: Barrere-Popko, Bega-Ehrat, Oradini-Lammer. Campo 6, ore 11: Fabbiano-Zeballos, Galovic-Pepe, Arnaboldi-King. Campo 7, ore 11: Trevisan-Marcora, Rondoni-Molteni. A seguire, doppi
1° Turno – Livescore dettagliato
ITF Bergamo
Aranguren, Juan-Martin
3
0
Trevisan, Matteo
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Aranguren, Juan-Martin
0-4 → 0-5
Trevisan, Matteo
0-3 → 0-4
Aranguren, Juan-Martin
0-2 → 0-3
Trevisan, Matteo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Aranguren, Juan-Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Aranguren, Juan-Martin
3-4 → 3-5
Trevisan, Matteo
3-3 → 3-4
Aranguren, Juan-Martin
2-3 → 3-3
Trevisan, Matteo
2-2 → 2-3
Aranguren, Juan-Martin
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Aranguren, Juan-Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Trevisan, Matteo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
ITF Bergamo
Fabbiano, Thomas
6
3
6
Cauvard, Simon
1
6
2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cauvard, Simon
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Fabbiano, Thomas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Cauvard, Simon
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Fabbiano, Thomas
2-2 → 3-2
Cauvard, Simon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Cauvard, Simon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Fabbiano, Thomas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fabbiano, Thomas
3-4 → 3-5
Cauvard, Simon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Cauvard, Simon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Fabbiano, Thomas
1-2 → 2-2
Fabbiano, Thomas
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fabbiano, Thomas
5-1 → 6-1
Fabbiano, Thomas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Cauvard, Simon
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Fabbiano, Thomas
2-0 → 3-0
Cauvard, Simon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Fabbiano, Thomas
0-0 → 1-0
ITF Bergamo
Haessig, Nikolai
5
5
Molteni, Andres
7
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Haessig, Nikolai
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Molteni, Andres
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Haessig, Nikolai
5-4 → 5-5
Haessig, Nikolai
4-3 → 5-3
Molteni, Andres
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Haessig, Nikolai
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Molteni, Andres
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Haessig, Nikolai
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Haessig, Nikolai
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Molteni, Andres
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Haessig, Nikolai
5-6 → 5-7
Haessig, Nikolai
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Molteni, Andres
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Haessig, Nikolai
3-4 → 4-4
Molteni, Andres
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Haessig, Nikolai
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Haessig, Nikolai
2-1 → 2-2
Haessig, Nikolai
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Molteni, Andres
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
ITF Bergamo
Leonardi, Filippo
4
1
Ehrat, Sandro
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ehrat, Sandro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Leonardi, Filippo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Ehrat, Sandro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Leonardi, Filippo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Ehrat, Sandro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Leonardi, Filippo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leonardi, Filippo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Leonardi, Filippo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Leonardi, Filippo
1-4 → 2-4
Ehrat, Sandro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Leonardi, Filippo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Leonardi, Filippo
0-1 → 1-1
ITF Bergamo
Rondoni, Pietro
6
6
Pecoraro, Gianluca
3
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pecoraro, Gianluca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Pecoraro, Gianluca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Pecoraro, Gianluca
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Pecoraro, Gianluca
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pecoraro, Gianluca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Pecoraro, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Pecoraro, Gianluca
2-1 → 2-2
Pecoraro, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
ITF Bergamo
Zeballos, Federico
7
6
Hormazabal, Guillermo
6
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hormazabal, Guillermo
5-4 → 6-4
Zeballos, Federico
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Hormazabal, Guillermo
4-3 → 4-4
Zeballos, Federico
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Hormazabal, Guillermo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Zeballos, Federico
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Hormazabal, Guillermo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Zeballos, Federico
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Hormazabal, Guillermo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Zeballos, Federico
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Zeballos, Federico
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Hormazabal, Guillermo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Zeballos, Federico
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Hormazabal, Guillermo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Zeballos, Federico
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Hormazabal, Guillermo
4-2 → 4-3
Zeballos, Federico
3-2 → 4-2
Hormazabal, Guillermo
2-2 → 3-2
Zeballos, Federico
1-2 → 2-2
Hormazabal, Guillermo
1-1 → 1-2
Zeballos, Federico
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Hormazabal, Guillermo
0-0 → 0-1
ITF Bergamo
Bega, Alessandro
4
6
7
Carera, Lorenzo
6
1
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Bega, Alessandro
5-6 → 6-6
Bega, Alessandro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Carera, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Bega, Alessandro
3-4 → 4-4
Bega, Alessandro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Bega, Alessandro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Carera, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bega, Alessandro
1-0 → 1-1
Carera, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bega, Alessandro
5-1 → 6-1
Carera, Lorenzo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Carera, Lorenzo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Carera, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Bega, Alessandro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carera, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Carera, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Bega, Alessandro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Bega, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Bega, Alessandro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Carera, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Bega, Alessandro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
ITF Bergamo
Marcora, Roberto
6
6
Migani, Leandro
1
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marcora, Roberto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Marcora, Roberto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Marcora, Roberto
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marcora, Roberto
5-1 → 6-1
Migani, Leandro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Marcora, Roberto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Migani, Leandro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Marcora, Roberto
1-1 → 2-1
Marcora, Roberto
0-0 → 1-0
ITF Bergamo
Scatizzi, Claudio
3
0
Lammer, Michael
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Scatizzi, Claudio
0-15
15-15
30-15
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Scatizzi, Claudio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Scatizzi, Claudio
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Scatizzi, Claudio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Scatizzi, Claudio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Scatizzi, Claudio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Scatizzi, Claudio
1-1 → 1-2
Scatizzi, Claudio
0-0 → 1-0
39 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ paolino (#852345)
Quinzi non è un fuoriclasse. Per favore, restiamo sulla terra. I fuoriclasse li vedi subito, ti folgorano anche per come si muovono. Quinzi è un onestissimo pedalatore, probabilmente più forte di testa di tante altre promesse nostrane, che può anche arrivare nei top 10, perchè no. Se ci sono arrivati Tipsarevic e Ferrer… Ma per favore non è un fuoriclasse.
qualcuno di voi sa gentilmente a che ora gioca trevisan?
e io prima di Bega metterei chiunque…
comunque, scherzi a parte, non è questi elenchi abbiamo un gran senso a mio parere. Tanto per dirne una Giannessi è del ’90, ed è più avanti di tutti quelli che lo precedono, lui ha fatto risultati importanti non si può mettere dietro a Giustino neanche come potenziale (Lorenzo è forte ma tira troppo piano, non so quanto possa fare a livello Challenger, credo sarà un altro Fabbiano).
Ci sono potenziali ottimi giocatori (top100 tutta la vita) come Trevisan o Bellotti che però hanno trovato grandissime difficoltà nel confermarsi. Ci sono lottatori (Travaglia) che potranno fare una buona carriera, costantemente tra i 100 e i 200, e auguriamoci con qualche punta tra i 50 e i 100. Ci sono giovani di ottima prospettiva, per me su tutti Eremin ma anche Cecchinato per non scendere fino ai ’95.
Insomma, qualche nome c’è (certamente molto meglio il settore maschile rispetto ad un femminile dove ricambi non se ne vedono dietro Burnett e Giorgi).Speriamo che qualcuno venga fuori bene
Trevisan
Checchinato
Eremin
Giustino
Quinzi
Giannesi
Travaglia
Questi secondo me quelli con maggior potenziale.
Poi chissá magari domani uno di quelli non citati si sveglia e ci sorprende tutti.
Oddio!!! Ahahahaha
Luca Napoli che vivi in Svizzera, prima di Perinti io metterei Maccari 😉
l’incontro di migani è loscoooooooooo
89-93:
1. Cecchinato
2. Trevisan
3. Eremin
4. Giannessi
5. Travaglia
6. Caruso
7. Fabbiano
8. Bellotti
9. Giustino
10. Giacalone
11. Marcora
12. Gaio
13. Galovic
14. Bega
15. Basso
16. Rondoni
17. Pancaldi
94-96:
1. Quinzi
2. Baldi
3. Donati
4. Napolitano
5. Licciardi
6. Perinti
Quinzi è fuori classifica in quanto…fuoriclasse 😉
Ahahahah, grande! In effetti e’ strano che il buon Quinzi non.fosse ancora stato ancora seriamente tirato in ballo da qualcuno! Potremmo fare la classifica di futuribilita’ tra Quinzi, Baldi, Napolitano e Donati! Chi fara’ il miglior best ranking in carriera? 😉
Qui stiamo degenerando comunque! Continuano classifiche deliranti! Capirei ancora una classifica o pseudo tale circa il talento… E li’ Virgili spopolerebbe.. Ma discutere sulla futuribilita’ di vari ragazzi mettendoli tutti in un unico calderone fa ridere! Tra un po’ qualcuno tirera’ fuori Miccini o qualche altro baby fenomeno mai esploso!
Quoto 🙂
Comunque Quinzi in che posizione lo mettete? ahahahah
Si… Virgili… 😆
primo virgili secondo trevisan terzo cecchinato quarto travaglia quinto eremin sesto giannessi settimo caruso ottavo marcora nono giustino:grin:
Non voglio far polemica ne’ sembrare rompipalle… Ma queste classifiche mi fanno ridere, consentimelo! Anche perche stai paragonando tra loro atleti che tra loro si passano fino a 4 anni! Eremin e’ un 93 per esempio.. Cecchinato in 92… Trevisan un 89! Che senso ha metterli in competizione tra loro? Allora a questo punto il classe 90 Giannessi dove lo metti? E’ stato 126 del mondo! Ed il 91 Travaglia che prima di farsi seriamente male era in ascesa?
Beh, contro Migani tifavo ovviamente per Marcora… Domani saro’ imparziale… In genere tifo per chi e’ piu’ giovane e futuribile… Ma in questo caso i due sono coetanei mi sembra… Come tennis e’ forse piu’ futuribile Trevisan ma in questo periodo Marcora e’ molto “caldo”… Dovrebbe essere una bella lotta domani’ l’importante e’ che chi vince vada avanti il piu’ possibile! Entrambi devono cercare di arrivare a livello challenger!
be io considererei pure bellotti, bega, basso, rondoni, crepaldi giannessi trevisan e fabbiano. (per rimanere nell’ambito 89-93)
@ fogna e bole il ritorno (#852250)
COS’E’ UN GRAN PREMIO?
@ campa (#852194)
primo cecchinato secondo caruso terzo eremin quarto trevisan quinto giustino sesto marcora
No domani forza trevisan!
@ Fede-rer (#852202)
VABBE’ SE E’ SCARAMANZIA RIPETILA DOMANI ……
Onnisciente!!!
grazie
Giustino è in Spagna, gioca future di Madrid prossima settimana
Esiste anche la scaramanzia!! 😉
@ campa (#852194)
si vero anche loro 3 stanno facendo bene. Speriamo che facciano il salto di qualita’ e ci regalino delle soddisfazioni prima di fine anno!
ma giustino a proposito che fine ha fatto?
che stesa matteo… vamossss !
anche arna caruso è stato un vero peccato al primo turno
La prima prospettiva è cecchinato, poi ci metterei giustino ed eremin
Un vero peccato che trevisan e marcora si debbano incontrare al secondo turno. Sono i due italiani piu’ in forma nei futures e credo i due con maggiori prospettive di disputare in fretta challenger
FEDE-RER E PATOSCHI CHE COMPETENTI!!! HA VINTO FACILE MIGANI…..
DAJE ROBI
Dici Migani per scaramanzia? Cmq alla luce del future appena vinto anche Marcora sara’ un bel test, dall’esito tutt’altro che scontato!
Migani al secondo turno sarà un bel test, ma sono fiducioso. Il potenziale di Trevisan è molto più alto. Ottimo inizio di torneo comunque.
vamos Matteo….
@ Daje Ragazzi (#851905)
Ha una capacità incredibile di complicarsi la vita.
Trevisan ha un tabellone impegnativo… Migani, Ehrat… Sono tutti giocatori alla sua portata e se riuscira’ ad arrivare in fondo sara’ un ulteriore indizio che il livello challenger e’ di nuovo acquisito… La sua scalata in classifica dovra’ essere piu’ veloce possibile affinche’ il ragazzo si renda conto che ha ancoea tutte le possibilita’ di fare una carriera di alto livello… E’ giustissimo ri-costruirsi una classifica coi futures e non saltare lo step provando subito i challengers… Pero’ non deve neanche impantanarsi nei futures! Dovra’ uscire dall’italia per giocare i challenger giusti…
Dobbiamo crederci/sperare tutti, ha un talento incredibile.
speriamo bene
fabbiano si spegne…non si capisce perche’, vince il primo 6.1 in scioltezza , va 3 pari nel secondo e poi spegne la luce e va a dormire…ba..
Speriamo che i “gemelli” Fabbiano e Trevisan continuino coi progressi… Trevisan e’ finalmente in ascesa, Fabbiano sta stagnando… Hanno bisogno entrambi di uno scatto di livello… A livello fisico e di colpi quello con piu’ mezzi e’ senz’altro Trevisan… Non e’ mai troppo tardi…