Masters 1000 – Indian Wells: Rafael Nadal supera agevolmente Andy Murray e si aggiudica il torneo per la seconda volta in carriera
23/03/2009 00:07 
97 commenti
97 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo dallo scorso 18 agosto
Rafael Nadal per la seconda volta in carriera vince il torneo Masters 1000 di Indian Wells ($4,500,000, cemento).
Il campione spagnolo, n.1 del mondo, ha superato in finale il britannico Andy Murray, quarto giocatore del ranking ATP, con il punteggio di 61 62 in 1 ora e 20 minuti di gioco.
Il match è stato condizionato dal forte vento che ha imperversato sulla cittadina americana, con i giocatori che hanno avuto serie difficoltà nel tenere la palla in campo.
Nadal nel primo parziale brekka lo scozzese al quarto e al sesto game. Nel secondo set Rafael chiude la pratica brekkando Murray al quinto e al settimo gioco, aggiudicandosi il set e il match per 6 a 2.
Per lo spagnolo è il successo n.33 nel circuito ATP, il secondo nel 2009, dopo aver conquistato all’inizio di febbraio l’Australian Open.
TAG: Masters 1000 Indian Wells, Murray, Nadal
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
?
anche io scrivo dal pc della tua ragazza !
Si scherza ! 😆
Non è per disilluderti, ma guarda che anche chi vince la finale, di solito, ba a casa … mica gioca un’altro turno, no ? 😆
faccio ammenda l’ho guardato per lungo e non nel senso giusto…
se Zapatero spodesta il papa, Nadal vince 9 wimbledon di fila…
Nadal vince alla faccia di gufi civette e barbagianni!!!!!!olè 😀 😀
Prima di legger il mio post leggi quello di “odio nadal” che ha scritto sbagliato il tabellone mi sn basata su quello ke aveva scritto lui ke era micidiale come tabellone infatti controllando aveva visto sbagliato..
signor ehm ho detto la battuta dei truccati leggendo il commento ke ers uscito questo tabellone con tot tot tot..siccome appunto era troppo squilibrato sn andata a vederlo ed infatti “odio nadal” ha visto e scritto sbagliato!!!
Anzi questa volta diciamo ke in teoria la semi più facile ce la roger xche nole ke ci arrivi parekkio difficile potrebbe diventare difficile se arriva uno tsonga in forma.
SI ALICE ADESSO HAI SCOPERTO CHE SONO TRUCCATI???AHHAHAAHHAHAH
o mioddio i tabelloni truccati!
chissà se almeno siete in grado di leggerli..andatevelo un attimo a rigurdare va, prima di fare ste figuracce ed aggiugere anche questi commenti..
NO DAI MA KE DICI HO CONTROLLATO IL TABELLONE MI PAREVA ALQUANTO ALLUCINANTE..VEDILO BENE
In teoria roger dovrebbe disputare i quarti contro roddik e semi contro nole se ci arriva alquanto difficile.
Mentre nadal in teori quarti contro ferrer o del potro e semi contro murray e verdasco ke si dovrebbero incontrare nei quarti
ma sti cazz di tabellone sn truccati perchè è impossibile ce uno squilibrio tra una parte e l’altra allucinante!!!
Ma cosa hai visto.. dalla parte di federer c’è djokovic e non murray.. inoltre verdasco è da nadal.. .. bah..
riguardati il link..
http://www.sonyericssonopen.com/3/en/assets/pdfs/draws/09ATP_MDS1.pdf
ma non e’ vero…
davvero ke sorpresa sarebbe.
e’ uscito il tabellone di miami, dalla parte di federer ci sono murray, verdasco, nalbandian, roddick, gasquet, monfils, fish e piu’ chi ne ha ne metta dall’altra parte nessuno…
l’unica cosa che mi piace di nadal e che giudico furba da parte sua e’ che deve cercare di vincere tutto quello che gli riesce, non rinunciare a niente, perchè del futuro non ve’ certezza…
finche’ non lo vedo non ci credo!
In primis x la batosta poi la schiena..ma che centra forse voi vi dimenticate un grosso particolare il signor Roger Federer appartiene al mondo professionistico dal 1999 i giocatori sn degli atleti quindi il fisico si logora roger ha quasi 28 ke un tennista nn sn tantissimi ma diciamo ke hai la pox di mantenerti a detrminati livelli 1 o 2 anni massimo e se hai solo un gran talento.
Quindi siamo nel 2009 roger è nel circuito dal 1999 fatevi due conti..
Nadal ha quasi 23anni è nel momento di picco neanke un anno da numero 1 ankora ed ha di continuo sti problemi ke sn ovvi xchè derivano dal suo tipo di gioco cioè logorarsi x vincere!!!!!
PIU PASSANO GLI ANNI E POI PIU CONTA IL POLSO LA MANO X DOMINARE CON LE VITTORIE RICORDATE
COMUNICAZIONE UFFICIALE.
Anche federer, murray e djokovic..
sul mio non va 🙁 nessuno mi legge. grazie ragazzi ❗
SISI LEGGIAMO
ALICE FEDERER PERCHè HA RINUNCIATO A DUBAI? è LOGICO CHE UNO SI RITIRA SE NON STA BENE O PER PREVENIRE IL FISICO. PER COSA DOVREBBE RINUNCIARE A GIOCARE?
Siiiiiiiiiiiiiiii..
ragazzi scrivo dal pc della mia ragazza mi legggete su questo? nella sezione bettnig non mi leggono qui leggete?
Ma come il diavolo lo schiaccia sassi l’uragano il dio del vento..e poi mi dite ke nadal nn vince di fisico,questi sn i risultati un torneo bene australian open problemi a rotterdam, torneo california neanke giocato bene ma da pessimo problemi a Miami..
Nadal x rinuciare significa solo problemi fisici o prevenire il suo fisico
COMUNICAZIONE UFFICIALE.
Da fonte quasi certa Nadal darà forfait a Miami. 🙄
Grande Manu! O a Wimbledon o a New York!
Infatti. Anche secondo me. Tanti invece dicono che potrebbe vincere tutti gli Slam… Pronostico troppo precipitoso, no?
manu..una volta un giornalista del clarin..mi disse (parlavamo di tennis).. mirko sei sicuro che sia vera la storia di rafa per le ginocchia? parlavamo lo consoco bene questo dicimo un tommasi argentino..e la cosa mi lascio perplesso..in spagna i media la gente assomiglia molto alla nostra.x un sassolino fanno una tragedia..sono fuori i media dico credimi..potrebbe essere una cavolata per dare un domani a rafa credibilità sul fatto che possa calare con il rendimento.. trovare tipo una scusante..beh ora la butto cosi non posso entare in alcune cose cmq mi disse cosi..il succo del discorso era questo..staremo a vedere..io so solo che più sforzi più aumenti di peso e più gochi il problema che hai si accentua.. vedremo 😉
Quello è sicuro. Non ho mica detto questo. E non ho neanche detto che Federer è finito. Forse sei tu che hai capito un po’ male. E in ogni caso il tennis è questo. Nadal sta vincendo seguendo le regole…
bè io credo che il problema di roger sia che quando gioca contro questi due, è condizionato dagli ultimi risultati negativi, non è in fiducia. non siate così pessimisti, c’è ancora un altro master e roger sarà in condizioni migliori in quanto dopo 6 settimane di stop questa è stata la sua prima settimana giocata e diciamo che era al 60 %, secondo me. ora vediamo come va miami, io sono fiducioso come sempre, perchè so che quest’anno roger raggiungerà sampras (a wimbledon), e spero che il mio ottimismo contagi anche i tifosi un pò più abbattuti. vedrete che dimostrerà ancora che il più forte di tutti è lui. ora tanta gente e tanti giornalisti lo criticano e ne analizzano il declino (a detta loro), ma vedrete che queste stesse persone saranno quelle che ne tesseranno le lodi quando raggiungerà pete
impssibile tenere questi ritmi..davvero non si può,un calo dovrà averlo per forza è fisiologico..poi boh manu 🙁 ,sembra quasi che rafa snaturi tutto,batta le regole,vinca davvero come dice angelo contro il diavolo..staremo a edere che succederà..non vedo l’ora che inizi miami 👿 , non per i mei ragazzi so che più di un ottavo non potranno fare ma per vedere magari una finale con roger o una rivincita..io non penso che rafa ora vinca tutto..ma scherziamo? mi faccio ibenrnare e mi faccio svegliare tra 5 anni sarebe una noia mortale
infatti mirko io non ho mai insinuato che fosse dopato o cose del genere. però mi riservo di pensarlo nel caso dovesse tenere questi ritmi durante tutta la stagione. io avevo pronosticato un federer vincitore di uno dei due masters 1000… vedremo…
cari tifosi di roger come me, cercate per adesso di accettare il risultato del campo, in questo periodo nadal e’ superiore a tutti, vento o no e’ piu’ forte di murray, per non parlare di federer, e’ inutile dire tanto cala o altre cose, finora le ns. speranze sono state puntualmente disattese,in quanto nadal ha continuato a vincere, che ci piaccia o no ( e a me sicuramente non piace) bisogna farsene una ragione!se ha vinto questo torneo quando doveva uscire negli ottavi, non so cosa possa fermarlo!
daccordo con alice e manu 😉 . è stato bravo ma senza fortuna non si va da nessuna parte,per quanto riguarda la tenuta di rafa non mi esprimo..dico solo che un giocatore con quei muscoli e quel peso non può durare tanto,il tennis non è bodybuilder..se poi durerà tanto vorrà dire che non capirò nemmeno più nulla di palestra 🙁 😉 ,amo il tennis ma amo anche la palestra,una parte di me dice che pulito..l’altra no,ma siccome non mi paice pensare male sempre per ogni cosa..penso e spero che rafa sia pulito per il bene del tennis
Dominio del GRAN RAGLIONE: ormai il campo da tennis è ridotto ad un ASINODROMO!
Un inizio con sogno … con RAGLI sempre più alti!!!!
in ogni caso, l’avvio di stagione di nadal è stato strepitoso. però a memoria, non ricordo un avvio così brillante, anzi, i suoi primi successi di solito cominciavano intorno ad aprile, con la stagione sul rosso. ora mi chiedo, credete che rafa continuerà a giocare così per tutto l’anno? io credo di no. l’anno scorso ho assistito a un fatto curiosamente similare, con djokovic che ha vinto AO e Indian Wells, dopodichè è molto calato. ora non credo che nadal farà la fine di djokovic, non credo che calerà così vistosamente. però credo che un calo lo avrà, e magari proprio nel periodo in cui dovrà difendere tanti tanti punti (da aprile fino a settembre). se così non sarà, sono due le cose: o è un robot, oppure qualche dubbio verrà anche a me
Su qtesto sn daccordo..murray in un grande slam nn vince con roger sicuro..xchè si gioca 3 su 5 e li roger limita i suoi difetti di discontinuità.Il punto è un altro della discussione il vento soffia x entrambi ovvio ma sappiamo tutti ke la palla di nadal fa quasi un baffo al vento x l’effetto e sulla potenza mentre la palla di murray o di roger o dello stesso roddik ke si è trovato in difficoltà solo cn un minimo di vento..ti annulla completamente il tuo gioco..quindi ke si parla di nadal ke asfalta murray mi dispiace nn e veritiero il risultato x ciò ke murray non ha potuto mettere in campo..
2 settimane prima lo prendi a bastonate e perdi 6-1 6-2 neanke berrer ha perso così, ce qualosa di anomalo.
E che quindi mi sento questi commenti il dio degli inferi asfaltato elogi non mi stanno bene xche nadal ha giocato un brutto torneo fortunato con nalbandian da lui stesso ammesso,tabellone agevole, del potro agevole e roddik agevole nonostante abbia concesso parekkio nadal in quella partita..finale così ditemi voi…
dicendo che nadal vinceva non e’ che hai azzardato chissa’ quale pronostico, e’ il numero 1 del mondo e nei confronti di murray era 5-2, che scoperta che hai fatto!
che federer ormai sia alla fine questo non lo discuto, ma se permetti il sig.nadal è lontano anni luce dal mio modo di vedere il tennis, e vederlo giocare mi annoia, punto e come vedere un robot costruito per giocare a tennis, senza nessuna poesia o classe, è un muratore della racchetta, ma questo non vuol dire che non stia dominando, ormai con federer alla frutta, djokovic chi l’ha visto, murray molto sopravvalutato dalle vittorie su federer cosa rimane?nadal, bravo nadal vinci tutti i tornei, ma che non mi si dica che lui rappresenta il tennis!!!
Il piu grande campione del momento…e ben presto IL PIU GRANDE CAMPIONE DELLA STORIA DEL TENNIS!!!!!!!!!!!!
VAMOS RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
non centra il gufare ho solo detto che si sono incontrati solo una volta in finale negli ultimi mesi, e ha vinto federer. e io sono convinto di due cose: 1. che murray sul cemento e sulla breve distanza (2 set su 3), sia il più forte, al momento. 2. federer in una finale può essere battuto solo da nadal e in un grande slam murray difficilmente lo potrà battere. gli australian open infatti dimostrano che il grande favorito dei bookmakers si è fermato al quarto turno
si’ gufate murray gufate…. 😀
MANU finalmente un federeriano sincero ed onesto. Bravo!
sempre detto io ora come ora rafa roger a pari merito ,sec me nessuno dei due è il migliore. e se ha voglia di gicoar il mio nalbo dopo di loro altro che murray nole,ma va nalbo gioca cn 6 kg in più e guarda come gioca,avesse l’applicazione e la voglia di juanito.. 😡
un murray davvero inguardabile, non credo che il vento centrasse molto. credo invece che questo ragazzo debba ancora lavorare fisicamente perchè la partita contro roger l’ha debilitato non poco. se ricordate allo us open in finale era inguardabile perchè esausto dopo la semi con nadal. idem alla masters cup dopo la vittoria con federer perse in semi nettamente con davydenko. per quanto riguarda federer spero si rifaccia a miami, magari con un tabellone favorevole (murray dalla parte di nadal…). perchè credo che un murray in finale con federer non vinca
Se nadal è il più forte sia nei pronostici, sia dimostrandolo sul campo, che male c’è ad ammettere come oggi dicono diverse fonti di tennis online che la partita è stata “rovinata”, falsata dal vento. Ma tanto ai tifosi di Nadal importa solo il risultato non la qualità tennistica di una finale, dove tra l’altro erano opposti i due che in questo 2009 stanno giocando meglio. Lo capisce anche un bambino che non è un risultato che rispecchia i valori in campo.Detto ciò onore a Nadal (ma ridate i soldi agli spettatori)
1)peccato il vento era trasversale (passavano lungo la rete i fogli di carta dalle tribune!)
2)peccato che tra un top-spinnaro a 5 mila giri di palla al secondo, e un raffinato che quando spinge gioca piatto, a prenderselo nel di dietro quando c’e’ vento e’ il secondo. Direi fin troppo ovvio. Direi gia’ anticipato da Bertolucci in commento prima dell’incontro
si però il vento era anche per nadal…
sembra che la parte dove giocava nadal non tirasse vento…
vi state attaccando agli specchi con le unghie!
ma cascate sempre però….
dovete essere obiettivi!!!!!!!
enno….hanno detto che Nadal contro Nalbandian e’ stato mostruoso nell’annullare 5 match point..(si’..lui glieli ha annullati come no! 😆 )
Cmq in risposta ad alcuni: Ieri Murray, per il tipo di gioco che ha, in quelle condizioni avrebbe perso contro una decina di giocatori del circuito..
Io preferisco Federer a Nadal, ma tu esageri. Se per te Nadal è un dopato e muratore è meglio che cambi sport. Nadal per me non è il migliore di sempre e non potrà mai esserlo per il suo gioco troppo basato sulla fisicità. Però è efficace. Ciò vuol dire che se non ti piace il gioco del più forte del momento vuol dire che non ami il tennis.
Un’altra cosa per tutti i commenti sulla presunta superiorità di Federer su Nadal: Federer e Nadal sulle superfici veloci sono più o meno alla pari in quanto a tennis. Nadal ha però in più l’arma psicologica, che si sta dimostrando sempre più il suo vero punto di forza (vedi gli ottavi Con Nalbandian, la finale a Melbourne con Federer ecc.). La sostanza è questa, è inutile che si continua a discutere.
Perchè vorrei che nel forum parlassero persone eque, non faziosi che fanno i capricci perchè non vedono vincere il loro pupillo…e sottolineo ancora una volta: RIDICOLI!
il vento c’ era per tutti e due non dite cavolate. A nadal è capitato di sbagliare a causa del vento come è capitato a murray anche se probabimente molte più volte. Nadal ha fatto colpi difficilissimi in quelle condizioni(veronica, pallonetti).vittoria meritata al 100%.
Intanto ridicolo o ridicola sarai tu..qua si parla o si scrive con le offese perchè non si è in grado di giustificare un concetto..tifo federer ma ciò nn vuol dire che nn sono obbiettiva e faziosa…quando ce da essere critica lo sn sempre..è un dato oggettivo la partia è falsata nn è equilibrata..
CHI E CONVINTO KE NADAL AVREBBE STRAVINTO IN QUALSIASI CONDIZIONE ALLORA XCHE VI SCALDATE COSI TANTO E VI SENTITE A PUNGERE???
dai su questa settimana nadal ha avuto il tocco della mano de dios o cara fortuna,chissà se rafa ha chiamato nalbandian x ringraziarlo!!!
E se fosse capitato federer in finale direste la stessa identica cosa alice e barreto? Ma fatemi il piacere ridicoli!!!
Rimani a dire ciò che ti pare…peccato che quello che ragionevolmente poteva essere un’opinione…dopo anni di evidenza dei fatti diventerà null’altro che una banale fesseria…
E’ da un pò che non scrivo su questo sito…torno giusto in tempo per elogiare il più grande campione del momento:RAFA NADAL!
Non ha davvero più nulla da dimostrare!
Continua così ragazzo!
Sono assolutamente d’accordo! In condizioni climatiche del genere non si potevano rischiare troppo i vincenti vicini alla linea, quindi Murray era più sfavorito. E’ vero che è un merito adattarsi a più condizioni come fa Rafa ma ci sono alcune condizioni che risultano più sfavorevoli a un giocatore piuttosto che all’altro..peccato, c’erano tutti i presupposti per vedere una bella partita.
mi dispiace per te ma io rimarro’ sempre fedele a quello che penso e per cui rimarra’ sempre un dopato, muratore…
PARTITA FALSATA DA RIPETERE
si dv rinviare
Ti aggiungo anke un altra cosa.. pensa che hanno pure spsotato la partita di un 30 minuti ieri proprio per il vento sperando si calmasse.. questo per dire che razza di vento assurdo c’era!
Ci credo credo, io senza neake averla vista vedendo il punteggio ho detto subito a me stessa sarà successo qualkosa perchè è impossibile un giocatore ke ha sempre battuto nadal da quando è murray x quale motivo ha un passivo così pesante????ovvio partita falsata era da rinviare..e poi vediamo se scrivevate il dio del vento eolo re dlgi inferi, avaia da un pò più di serietà e obbiettività nei commenti
RAFA RE DELL’ARIA!
LASCIATE OGNI SPERANZA O VOI CHE SOFFIATE
A maggior ragione l’hijo do diablo fa le pentole e pure i coperchi. 😆
Lui sa giocare pure con il vento di bolina o di poppa mentre gli altri si perdono nelle loro fragilità mentali, lui asfalta pure il vento. 😛
Dopo essere stato battezzato da me HIJO DO DIABLO! ora grazie ai vostri commenti lo ribattezzo pure HIJO DO EOLO!
Il Re dell’aria Eolo lascia lo scettro al Figlio per manifesta inferiorità. 😮
Riassumendo!.
Hijo do Diablo e Re degli Inferi. 😈
Hijo do Eolo e Re dell’aria. 😮
Hijo de la tierra!. 😀
Hijo de la hierba!.
Hijo de los cemiento!. 😉
Hiji de los cubierto!. 😎
Alice…. basta ke vai a dare una controllatina ai numeri SUL SERVIZIO DI MURRAY per poter fare un rapiso 2 piu’ 2… NUMERI DA PIPPO VOLANDRI!! 😆
Ma per favore….
Infatti giustissimo, la partita io nn lo vista ma dai resoconti era impossibile giocare in generale sia x l’uno e x l’altro xchè il vento arriva ad entrambi allo stesso modo, ma appunto la palla di murray è condizionata dal vento la palla di nadal non la condiziona così tanto!
Tutti questi commenti da panzari vediamo se li facevate con una partita da condione atmosferica normale insomma cm tutta la settimana, avrebbe vinto sicuramente murray perchè stava giocando meglio e perchè nadal lo soffre parekkio tipo nalbo con la differenza ke nalbo nn ha personalità in campo mentre murray ne ha da vendere..
INSOMMA UNO S….O (tennisticamente parlando)
I commenti “biliosi” e patetici che ho letto, sono da sbellicarsi dal ridere.
Come gia’ dico da tempo, il signor Murray fa bruciare il sederino di molta gente, soprattutto quando ripassa(quasi quotidianamente direi..) il signor Federer.. e quando ha dimostrato piu’ volte quest’anno di essere superiore a Nadal, umiliandolo nettamente in una certa semi agli US OPEN(Lo Slam per eccellenza) e battendolo in sequenza per altre 2 volte di fila inclusa l’esibizione(che non fu nessuna esibizione..) in Arabia.
E sulla partita di ieri, MA DI CHE COSA VOGLIAMO PARLARE????!!! Almeno cercate di ascoltare gente che capisce di tennis sicuramente piu’ di voi, come TOmmasi e soprattutto Bertolucci.. LA PARTITA E’ STATA INCOMMENTABILE QUASI DA IMBARAZZO. Si sono viste cose ridicole da comica pura… Durante i palleggicchi(perke’ e’ stata la gara del !tieni la palla in campo che con sto vento non puoi fare altro..”)capitava di vedere passare per il campo i pacchi delle patatine dei tifosi in tribuna con l’arbitro che doveva chiamare il let!! ahahahah:))
Menomale che ci ha pensato il signor Bertolocci a sintetizzare il tutto con l’unico commento possibile in questa sottospecie di comica: “con questo vento, Murray non ha nessuna possibilita’ per il gioco che ha e il modo di colpire la palla.. a differenza di Nadal che col suo top-spinnone a 5000 mila giri riesce a gestire molto meglio la situazione”
R I D I C O L O
Io nn ho visto la partita, quando sn tornata a casa accendo la tv metto su sky200 e leggo nadal 6-1 6-2 la prima cosa ke ho detto si vabè sarà successo qualkosa a murray perchè è impossibile questo punteggio,nadal è stato pessimo x tutto il torneo così facile contro murray ke ha giocato bene la semi e soprattutto ke ha il gioco più di tutti x bastonare nadal mi sembra parekkkio strano..INFATTI COSI E STATO NADAL DA QUELLO KE HO CAPITO HA FATTO LA SUA PARTITA MURRAY NO O VENTO O NERVOSISMO DOVUTO A QUESTO INSOMMA LE CONDIZIONI ESTERNE HANNO FATTO RITORNARE IL VEKKIO MURRAY..
Da quando è murray mi sembra ke nadal non abbia un parziale contro di lui positivo anzi pessimo come roger però ke almeno lo ha pareggitato con la lezione della finale dello slam usopen.
Quindi signori almeno abbiate il coraggio di non ostentare cose ke in realtà non esistono perchè se nadal ha vinto sto torneo è solo grazie a nabo e alla fortuna da lui stesso ammesso dopo quel match.
RAFA RE DELL’INFERNO!
LASCIATE OGNI SPERANZA O VOI CHE ENTRATE
Non ho visto il match, salvo un tracciante di rovescio che è valso il 2a1 nel 1° set, ma Rafa oggi non lo ferma nemmeno Satana in persona poichè lui è un HIJO DO DIABLO
Pure suo padre Satana avrebbe paura di sfidarlo per il comando del Regno degli Inferi ed è per questa ragione che oggi lo scettro del comando del Regno degli Inferi passa dalla mano del Padre a quella del Figlio. 😈
Invece lo seguirò sempre il tennis. Io sono un vero tifoso se non lo sai 😆
VAMOS RAFAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
Come diciamo qui a Roma, Murray deve magnà ancora qualche pagnotta per stare concentrato col vento e contro il numero uno al mondo….certo, rimane pur sempre l’antagonista principale del grande Rafael, visto che federer ormai ci perde ancor prima di scendere in campo….
Ho sempre di più la sensazione che Nadal quest’anno possa completare il Grand Slam, il primo della storia del tennis PROFESSIONISTICO se si esclude Rod Lever… e quando tutto cio a fine anno sarà la realtà dei fatti, già mi pregusto il cambio di rotta di qualche chiacchierone di troppo….quando sarà costretto ad accantonare i vari appellativi dati in maniera ingenerosa….dopato, muratore, ecc…
Ho visto un Murray, troppo nervoso ed irrascibile (episodio del foglio di carta svolazzante)…mentre Nadal é rimasto sempre concentrato, nonostante il vento, ed il risultato lo ha premiato.
Come siete patetici, Rafa oggi anche con il vento ha giocato bene, sembra che gioca bene con il vento che senza(in questo torneo). Le condizioni erano per tutti e due… Rafa ha meritato la vittoria.
questa finale è cio’ che ci aspetta per i prossimi anni, un patetico murray che vento o no avrebbe buscato cmq e una partita a dir poco squallida,cosa vuol diventare murray?numero 1? di cosa di ping pong forse, certo che federer per perdere con questo murray deve essere in una situazione penosa, ormai non c’e’ piu’ salvezza, nadal domina dal cemento, alla terra, probabilmente all’erba…aiuto!!!!
finale bruttissima condizionata dal vento…
Ragazzi sarà…. ma i miei forti dubbi sulle proprietà fisiche di Rafa me li tengo comunque…..
In ogni caso complimenti alla gran forza mentale…
Da 45enne appassionato dopo questa ennesima vittoria di Nadal posso dire che questo ragazzo (il cui tennis mi faceva stilisticamente rabbrividire e mi era pure antipatico)ha dimostrato a tutti che il grande Federer è una pippa senz’anima che non ha capito quanto sia migliorato il suo principale avversario negli ultimi 2 anni e non ha mosso un dito per colmare quel gap fisico e mentale per cercare di ribatterlo.Se questo sta bene non ce n’è per nessuno per 2-3 anni,forse Murray ha capito la strada giusta per vincere che non è lo stile e la bellezza,ma la fatica ed il sudore!
E così ha vinto di nuovo il Gran Raglione: ogni volta che colpisce la palla spara un raglio che pare stia contemporaneamente sparando qualche altra cosa in bagno …
Mitico Rafael…oltre a essere al momento nettamente superiore ha giocato un match intelligentissimo sfruttando il molto vento a suo favore…mentre Murray non ci ha capito una cippà!!! 😆
Eh si confermo…se Rafa non avrà problemi fisici gravi…può dominare in lungo e in largo per i prossimi anni…e magari tentare anche il Grande Slam se saprà gestirsi bene…può farcela…
L’ultima frase non è corretta:
è da un pezzo che dico che oggi avrebbe vinto Nadal (non so perchè, nessuno mi dava ragione, vabbè…), però questo non vuol dire che Nadal sia imbattibile… occhio alle frasi…
Nadal non ha rischiato grosso, molto di più con un certo argentino…
Io ho solo detto che Murray è sopravvalutato, e non poco… lo dico da… 4 mesi ormai? o di più??? forse 6…
Può fare anche il grande slam sempre uno zappatore rimane…ma una volta che nadal si ritira lo seguirai ancora il tennis?Per me no…è da questo che si intuisce la tua competenza. A mia sorella piacevano i Take That a te Nadal…non c’è alcuna differenza.
Andy le caprette ti fanno ciao!? Stiamo messi proprio male a senso dell’umorismo…
Si vede che non capisci un tubo di tennis 😆 . Non avete capito che se a Rafa terrà la forma fisica sarà lui il prossimo dittatore. Vamoooooooooooooooossssssssss, e intanto ROSICATE TUTTI 😆
Vamoooooooooosssssssss ……. grande Rafa, lo avevo detto io che lo devastava ….. quando è in forma non c’è niente che ferma questo mostro di lotta. Che agonista, che fenomeno ….. Cominciate a tremare perchè se a Rafa tiene il fisico, sarà lui a dominiare per molto tempo 😆 . Vamoooooooosssssss e congratulazioni di nuovo al piu’ grande lottatore di tutti i tempi. E ora andiamo a devastare a Miami 😆
Ero sicuro che avrebbe vinto Murray…povero tennis!
questa finale dimostra che i miei due ragazzi sono grandi nalbo e juanito 😛 , e che roger è 3 spanne superiore a murray,ma chi è murray? il numero 2 diventerà? ma per favore l’eterno incompiuto sarà
andyyyyyyyyyyyyyyy andyyyyyyyyyyyyyyyyyyy le caprette ti fanno ciaooooooooooooooooooo!!!aahahahahha…a casaaaaaaaaaaaaa murray a casaaaaaaaaaaaa!!!
enorme rafaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!vamoooooooooooooooooooooooooos!!!pazzesco nn hai + rivali nemmeno sul cemento!!!UN MOSTROOOOOOOOOO!!!RE RAFAAAAAAAAAAAAA!!!! 😈 😈 😈
FINALE PESSIMA…
Vento o non vento , oggi Nadal è stato superiore a Murray . IL punteggio è abbastanza indicativo . C’è stata davvero lotta solo nei primi game del primo set , che mi avevano fatto sperare in una partita migliore .
Rafa si è preso l’eredità di Djokovic chiudendo un cerchio . L’anno scorso quando Nole aveva vinto questi due tornei sembrava dovesse diventare il nuovo numero 2 , quest’anno mentre Rafa è stabile al numero 1 , Nole sta per perdere il numero 3 . Nadal quest’anno non ha perso nemmeno una partita nei tornei che contano ( Slam e Master 1000 ) , siamo 13-0 . Ma credo che non riuscirà a vincere anche Miami , accade ben poche volte che lo stesso giocatore riesca a vincere i due eventi primaverili sul cemento americano . Certo , vedendo come si è comportato sul campo qui a Indian Wells viene difficile pensare che qualcuno possa batterlo .
Peccato solo che c’era quel giocatore che si impegna solo con Federer oggi…
Sarebbe stato bello vedere un’altra finale…
Nadal fue un huracán para Murray
Ciclón Nadal
titoli da marca.com
Senza tutto quel vento ci sarebbe stato molto + equilibrio credo!
Cmq,grazie Rafaaa 😛
fenomeno..
Complimenti Rafa
Murray non è entrato neanche in campo. E ci ha rovinato l’ ennesima rivincita.
è il piu forte…
basta critiche..
he is RAFAEL NADAL!
Federerino colpisce ancora!!! 😉
Chi è che mi ha detto, qualche tempo fa che io non capisco niente di tennis?????
Vieni, vieni!!!