Gianluigi Quinzi si ferma in semifinale a Sharm El Sheikh

Qualcuno sa dirmi i prossimi impegni di GQ?

Scritto da Lucabigon

Scritto da Koko

Scritto da wafer
@ Koko (#846356)
Alle quali del Challenger di Recanati ci sono giocatori con posizione circa 350 ATP.
GQ potrebbe, bene che vada, fare una o al massimo due partite, sicuramente non passa le quali cosi’ non prende nessun punto ATP e non gioca con continuita’.
Non ne vedo ne’ l’utilita’ ne’ lo scopo.
Adesso fara’ il richiamo atletico e vedremo se confermera’ la partecipazione al future prima del Roland Garros junior.

Si perchè a Recanati non gli danno una Wc? Ma almeno lo vedremmo sul suo terreno senza che si nasconda nel torneucolo straniero per guadagnare 6 o 7 punticini! La politica della formichina che scappa lontano da occhi valutanti e severi tra un qualche mese comincerà a diventare ridicola! Questo comincia ad avere l’età per presentarsi a livelli leggermente superiori senza nascondimenti esotici. I nodi vengono comunque al pettine.

Ma io dico…perchè dovete scrivere cazzate senza un minimo documentarvi? Quando mai si è nascosto…? Ha giocato challenger con WC, è arrivato in finale in un 15.000 facendo due tie break con uno intorno al n°200, i futures che ha giocato non è assolutamente vero che come entry list fossero dietro gli altri, da settembre ad ora arriva sempre almeno in semifinale in tutti i futures in cui partecipa: se dovete criticarlo almeno che lo si faccia in modo costruttivo e sensato e non inventando cose che i fatti smentiscono facilmente. Con questa politica (un challenger e un future) si garantisce prove ad alto livello ma anche i necessari avanzamenti di classifica che gli dovrebbero consentire entro alcuni mesi di entrare nei 300 e abbandonare del tutto i futures. Ma chi è che si nasconde? Per favore va…
A 17 anni da poco compiuti ho dimostrato in questo sito tempo fa che solo gente come Nadal e Gasquet aveva il livello e la classifica per giocare di diritto i challenger. Chi scrive qui senza un minimo documentarsi fa solo figure barbine…

che risate! :lol:Ma che ragione c’è di fuggire in Africa se ci sono 15k sotto casa ma per favore! Difensori di ufficio non servono!

Scritto da affò
Non esiste un 96′ che arriva diciamo su 10 Futures, 7 volte in semifinale e 3 in finale. O no ? E’ normale che debba migliorare:questo vale per tutti i giovani. Ma a differenza degli altri, GQ sembra avere una continuità incredibile. Non credo sia un giocatore che vince partitoni impossibili e poi sparisce.. Il suo marchio di fabbrica è la costanza nei risultati e prima o poi arriverà anche la vittoria. Procede per tappe, un po’ alla volta e quando vincerà per la prima volta ho l’impressione che poi non riesca più a smettere..Ci vuole pazienza e gesso.

Faglielo capire ad alcuni cervelloni di qui che pensano che il nostro debba vincerle tutte. Anzichè confrontarlo con ciò che fanno (anzi non fanno) i suoi coetanei classe ’95 e ’96 vengono qui a scrivere di tutto di più quasi come se non fosse vero che Quinzi, nel rapporto risultati/età, è il migliore tennista italiano dagli anni ’70!!!

Scritto da Koko

Scritto da wafer
@ Koko (#846356)
Alle quali del Challenger di Recanati ci sono giocatori con posizione circa 350 ATP.
GQ potrebbe, bene che vada, fare una o al massimo due partite, sicuramente non passa le quali cosi’ non prende nessun punto ATP e non gioca con continuita’.
Non ne vedo ne’ l’utilita’ ne’ lo scopo.
Adesso fara’ il richiamo atletico e vedremo se confermera’ la partecipazione al future prima del Roland Garros junior.

Si perchè a Recanati non gli danno una Wc? Ma almeno lo vedremmo sul suo terreno senza che si nasconda nel torneucolo straniero per guadagnare 6 o 7 punticini! La politica della formichina che scappa lontano da occhi valutanti e severi tra un qualche mese comincerà a diventare ridicola! Questo comincia ad avere l’età per presentarsi a livelli leggermente superiori senza nascondimenti esotici. I nodi vengono comunque al pettine.

Ma io dico…perchè dovete scrivere cazzate senza un minimo documentarvi? Quando mai si è nascosto…? Ha giocato challenger con WC, è arrivato in finale in un 15.000 facendo due tie break con uno intorno al n°200, i futures che ha giocato non è assolutamente vero che come entry list fossero dietro gli altri, da settembre ad ora arriva sempre almeno in semifinale in tutti i futures in cui partecipa: se dovete criticarlo almeno che lo si faccia in modo costruttivo e sensato e non inventando cose che i fatti smentiscono facilmente. Con questa politica (un challenger e un future) si garantisce prove ad alto livello ma anche i necessari avanzamenti di classifica che gli dovrebbero consentire entro alcuni mesi di entrare nei 300 e abbandonare del tutto i futures. Ma chi è che si nasconde? Per favore va…
A 17 anni da poco compiuti ho dimostrato in questo sito tempo fa che solo gente come Nadal e Gasquet aveva il livello e la classifica per giocare di diritto i challenger. Chi scrive qui senza un minimo documentarsi fa solo figure barbine…

ragazzi è importante fare punti, giocare e vincere partite… poi questi tornei sono inferiori come livello generale ma a livello di teste di serie sono uguali agli altri. GQ quest’anno ha giocato 4 futures e 3 challenger (2 in tabellone e 1 in quali)… io credo che stia alternando bene tornei di livello alto a tornei “punti facili”… nella crescita è importante sfidare gente più forte ma anche scalare posizioni in classifica… non mi sembra che stia scappando dal tennis che conta. In colombia ha giocato un 15000 affrontando giocatori tra la 250 e 400 posizione, esperti e con risultati discreti a livello challenger… in questi ultimi 2 ha perso da krawietz e safwat che sono comunque 2 buoni giocatori e hanno vinto 7 futures (parliamo di tennisti giovani classe ’92 e classe ’90)!il dato impressionante è che ha sempre vinto con avversari di livello inferiore e ha un bilancio di 3-6 con tennisti più avanti di lui in classifica (perdendo netto solo da kovalik e kavcic).

Ricordo che Stefano Napolitano questo Krawietz lo aveva battuto al 1º turno al torneo di vercelli stando sotto 6-7 2-4 e servizio il tedesco 🙂

Peccato gian,davvero..continua cosî ale ale ale ragazzo!
Intanto saputo che Filippo Baldi ha risolto il problema al polso, edema sotto il tendine,prime diagnosi disastrose, quindi il primo torneo dopo l’infortunio sará il trofeo Bonfiglio, speriamo si rimetta in forma! Ale ale Gianluigi, ale ale Filo!!!!!!!

Scritto da wafer
@ Koko (#846356)

Alle quali del Challenger di Recanati ci sono giocatori con posizione circa 350 ATP.
GQ potrebbe, bene che vada, fare una o al massimo due partite, sicuramente non passa le quali cosi’ non prende nessun punto ATP e non gioca con continuita’.
Non ne vedo ne’ l’utilita’ ne’ lo scopo.
Adesso fara’ il richiamo atletico e vedremo se confermera’ la partecipazione al future prima del Roland Garros junior.

Si perchè a Recanati non gli danno una Wc? Ma almeno lo vedremmo sul suo terreno senza che si nasconda nel torneucolo straniero per guadagnare 6 o 7 punticini! La politica della formichina che scappa lontano da occhi valutanti e severi tra un qualche mese comincerà a diventare ridicola! Questo comincia ad avere l’età per presentarsi a livelli leggermente superiori senza nascondimenti esotici. I nodi vengono comunque al pettine.

@ Dolgoildisturbo (#846604)

li trovi in you tube metterndo quinzi

Ragazzi, sapete dove posso trovare highlights dei match dei Quinzi?
O in alternativa, se esistono streaming/canali che trasmettono alcuni dei suoi match? Sarei curioso di vedere a che punto è..

Da molti commenti è difficile rendersi conto del suo livello e della sua velocità di crescita. Chi lo crocifigge e lo condanna ad una carriera nel completo anonimato, chi gli pronostica di entrare in top 10 (mammagari).. siate più obiettivi nei giudizi

L’impressione che ho avuto io del ragazzo è che forse non ha il talento smisurato che gli permetterebbe di emergere in scioltezza, ma con il duro lavoro può diventare un tennista completo e di buon livello. Quale sarà questo livello dipende da lui e da come migliorerà il servizio (che mi sembrava un po’ indietro, almeno qualche tempo fa) e il gioco di rete, che gli ho visto eseguire rarissimamente. E quanto incrementerà il peso e l’efficacia dei colpi da fondocampo, senza i quali oggi rimani facilmente fuori dai 100.

Scritto da affò
Non esiste un 96′ che arriva diciamo su 10 Futures, 7 volte in semifinale e 3 in finale. O no ? E’ normale che debba migliorare:questo vale per tutti i giovani. Ma a differenza degli altri, GQ sembra avere una continuità incredibile. Non credo sia un giocatore che vince partitoni impossibili e poi sparisce.. Il suo marchio di fabbrica è la costanza nei risultati e prima o poi arriverà anche la vittoria. Procede per tappe, un po’ alla volta e quando vincerà per la prima volta ho l’impressione che poi non riesca più a smettere..Ci vuole pazienza e gesso.

Concordo pienamente!!!!

Si sa che deve migliorare a mio avviso la rapidita’ nel dritto e negli spostamenti, ma ha gran grinta che sono convinto mette sempre anche negli allenamenti.

Forza Gianluigi il prossimo lo vinci. Dipendera’ solo da te e metti a tacere chi ti critica senza mai aver avuto (forse ) neanche un deicmo dei tuoi risultati in tutta la loro vita!!!

qualche giorno fa è stata riportata parte di un’intervista a GQ che riassumeva il programma di massima 2013: gli slam junior e un po’ di punti ATP per arrivare a settembre con una classifica adatta al circuito dei 4 challenger Petrobras. Vedo però che il cutoff nel 2012 a Montevideo e Buenos Aires è stato attorno a 230-260. Credo che GQ dovrà macinare un bel po’ di quali, il che dovrebbe fargli bene.

Uffà! Ci speravo veramente nella vittoria di questo torneo. Comunque, vai Quinzi!

@ Koko (#846356)

🙄

Alle quali del Challenger di Recanati ci sono giocatori con posizione circa 350 ATP.

GQ potrebbe, bene che vada, fare una o al massimo due partite, sicuramente non passa le quali cosi’ non prende nessun punto ATP e non gioca con continuita’.
Non ne vedo ne’ l’utilita’ ne’ lo scopo.

Adesso fara’ il richiamo atletico e vedremo se confermera’ la partecipazione al future prima del Roland Garros junior.

@ joe (#846431)

sbagli completamente esempio.
GQ ci crede e farà di tutto per fare una grande carriera, Trevisan ha grandissimo talento ma il difetto è sempre stata la poca voglia di fare sacrifici e lavorare. GQ è altra pasta sotto questo aspetto, se fallirà sarà semplicemente perchè non avrà le necessarie qualità tecniche per emergere. A livello di talento secondo il mio modesto parere ne ha tanti davanti

Secondo me sta facendo benissimo e il tutto con progresso poiche’ se lo scorso anno lottava con i 600/700 del mondo,quest’anno lo fa con i 300/400.
Se e’ favorito da una classifica superiore rispetto all’altro vince facile e basta senza cali di tenzione e senza rimetterlo nel match;invece quando il l’incontro sulla carta e’ combattuto puo’ vincere o perdere e questo ci sta ,comunque non prende mai stese.
Ha comunque le sue lacune da migliorare e il suo staff lo sa poiche’ ripeto il progresso rispetto allo scorso anno c’e’ stato; sarebbe stato preoccupante se gli fosse capitato di rimanere 6-7 mesi o piu’ senza mai progredire,muovere la classifica e perdere sempre al 1° turno,cose che accadono ad altri tennisti.

lo dico da concittadino e tifoso di Quinzi: i numeri sembrano dire che rispetto a 6 mesi fa in sudamerica non è migliorato.

Giustizia e’ fatta. Grazie kevin

solo 250 commenti

prossimi programmi di Quinzi ?

TORNEO ?

@ miky85 (#846308)

non si tratta di essere gufi, ma incompetenti.
perchè giudicare, spesso emettere sentenze, un ragazzino di 17 anni è impossibile, visto che l’evoluzione psico-fisica, tecnica e tattica a quell’età è impossibile da prevedere.
perciò pronosticare quinzi nei 10, nei 100 o nei 1000 significa essere ridicoli.
bollarlo come campione o come bidone significa ugualmente essere ridicoli.
lasciatelo crescere in pace e eventualmente discutiamo sui fatti, che per ora dicono che è il più forte della sua annata.

Invece di continuare a disquisire su Quinzi (lasciarlo tranquillo e lontano dai riflettori per un po’ gli farebbe bene), vi propongo un giochino, vi di la mia previsione a fine 2013 dei ragazzi italiani più interessanti in prospettiva (ho lasciato volutamente fuori i già noti), se vi va datemi la vostra 🙂

TOP 200
Giannessi – Quinzi

TOP 250
Arnaboldi – Fabbiano – Travaglia – Trevisan

TOP 300
Belotti – Cecchinato – Eremin – Galovic – Giustino

TOP 350
Caruso

TOP 400
Baldi – Donati – Gaio – Napolitano

@ Nick Barrett (#846381)

Lui è un 96 con 13 anni di attività ad altissimo livello. Eremin e Caruso hanno giocato meno

Scritto da pondolo
@ pibla (#846340)
e invece stabilire se piace o no il suo tennis si può fare.

Quello assolutamente sì, sempre tenendo conto che è cmq. passibile di successivi sviluppi, ma certo il tondo non diventerà quadrato.

Ma ….vedo tanto un trevisan 2

@ jurgen (#846402)

Quoto,con la sconfitta di oggi sono riuscito a capire che il suo livello attuale e la classifica corrispondono perfettamente,i chiacchieroni che parlavano di Kyrgios e delle entrylist possono stare zitti quando vogliono,continuo nel sostenere che se giocava in Italia e Spagna forse arrivava ai quarti,FORSE 😉

Scritto da Hi!
Che delusione..bisogna essere ancora tanto indietro per perdere queste partite, 2 set a 0 poi..future egiziano..un 10.000

Ma ti accorgi di quanto sei ridicolo? Perche’ pero’ nn hai sottolineato la caratura dell’avversario in questo commento? Per essere un 10 mila, Krawietz basta e avanza per far impennare il livello di questo future! Io comincio a pensare che vi abbiano messo a pagamento qua o che abbiate una vita molto dura, altrimenti non si spiega! Il nostro problema, rispetto ad altri Peasi, e’ che da noi nn c’e’ sana competizione che promuove la crescita, ma c’e’ sana invidia, probabilmente di qualche conoscente o di qlc parente di qlc tennista meno fortunato di Quinzi! Quando sara’ il momento (perche’ il momento arrivera’!), abbiate almeno il coraggio di venire lo stesso qua a scrivere e non nascondetevi dietro ad altri nick ecc.ecc.!

@ jurgen (#846402)

Finalmente una “critica obiettiva” su Quinzi.
Sono pienamente daccordo con te, il ragazzo ha poco talento puro e (puo’/deve) migliorare in quasi tutti i suoi colpi, poi potremo parlare di prospettive da top ten, al momento la sua classifica rispetta il suo gioco.
Naturalmente dalla sua parte ci sono l’età ed i grandi margini di miglioramento che può fare…..
Io ci spero

una semifinale future, in termini di risultato, è un buon test.
che vinca o che perda adesso non conta nulla, deve maturare sul piano del gioco. la prossima volta che lo vedo mi piacerebbe capire l’evoluzione sul rovescio, se lo gioca tagliato e se introduce il top.
quinzi e il suo staff sanno benissimo che c’è tanto lavoro da fare e sono convinto che lo faranno nel migliore dei modi. forza gq!

Non esiste un 96′ che arriva diciamo su 10 Futures, 7 volte in semifinale e 3 in finale. O no ? E’ normale che debba migliorare:questo vale per tutti i giovani. Ma a differenza degli altri, GQ sembra avere una continuità incredibile. Non credo sia un giocatore che vince partitoni impossibili e poi sparisce.. Il suo marchio di fabbrica è la costanza nei risultati e prima o poi arriverà anche la vittoria. Procede per tappe, un po’ alla volta e quando vincerà per la prima volta ho l’impressione che poi non riesca più a smettere..Ci vuole pazienza e gesso.

@ Nick Barrett (#846379)

Piu’ buoni in prospettiva soprattutto x la programmazione percio’ freschi quando contera’ a vent’anni esserlo GQ gioca troppo x inseguire classifiche inutili ora!

Aspettare.

Sono un fan di Quinzi ma trovo scorretto dare del TROLL a chiunque gli muova una critica.
Lo seguo da quando aveva 12 anni e vinceva i tornei under 14 e così è stato sino allo scorso anno al Bonfiglio, poi credo anch’io che vi sia stata una involuzione forse dovuta alla crescita fisica.
In questo momento vale la sua 400 posizione ATP e credo che debba riflettere molto con il suo coach sui cambiamenti d’apportare al suo gioco se vuole seriamente competere con i migliori da qui a tre anni.
Attualmente la mia opinione è che il suo colpo migliore sia la tenuta mentale e la sua grande determinazione ma che non abbia un grandissimo talento o un colpo che possa fare veramente la differenza, certo potrebbe fare una carriera alla Seppi, grande lavoratore e persona estremamente seria ma non un fuoriclasse.
Mi auguro per lui e per noi tifosi italiani che capisca che se vuole diventare un top ten deve realmente fare qualcosa di più.

Queste sconfitte servono quasi quanto più delle vittorie. Dopo aver perso un primo set così era fisiologico subire un calo. Mi pare che la tabella di marcia sia più che positiva. Step by step.

Servizio pessimo, diciamolo
Come mai?

Donati l’ho visto giocare questa mattina, lo hanno mostrato su sky sport 3..torneo di salsomaggiore (replica) e ha giocato benissimo , 60 61..E fisicamente, rispetto agli altri 3 nostri giovani, fisciamente è tutto da construire..quindi ampi margini di miglioramento..però cmq visti i risultati è indietro pure lui..

cmq avesse giocato a santa margherita di pula sarebbe stato Tds n°6 a sharm era n°5 quindi in sostanza cambiava poco… il livello tra i due 10.000 nn era poi così differente…

Che delusione..bisogna essere ancora tanto indietro per perdere queste partite, 2 set a 0 poi..future egiziano..un 10.000

Scritto da affò
@ Albinea (#846374)
Da incompetente ti chiedo: se lui è un perdente, gli altri 96 in circolazione cosa sono?

Bravo 😀

Appena perde una partita arrivano critiche disperate ed inutili….

@ Albinea (#846374)

Da incompetente ti chiedo: se lui è un perdente, gli altri 96 in circolazione cosa sono?

Scritto da sabri1977
dai fans di gq vengo definito un troll e un haters ma tanto ho ragione io… sta perdendo tempo e basta in questi futures…

Se guadagna i punti necessari per entrare bene in tabellone nei 15k nostrani Sharm è un mezzo temporaneo per arrivare ad un fine superiore. Se invece indugia troppo li allora effettivamente sta perdendo tempo.

È un perdente

Adesso non voglio fare previsione azzardate sul futuro di GQ che sarebbero fuori luogo, però questa era una partita non dico da vincere ma almeno da portare al terzo.

@ pibla (#846303)

continua la conversione graduale dei fanatici quinziani….

direi che pian piano potremmo arrivare a quel giudizio pacato che invoco da tempo su questo e altri forum: buon giocatore, farà la sua parte nel solco della mediocre tradizione italiana (maschile) degli ultimi lustri. Niente di più.

Soprattutto perchè è circondato da fanatici esaltatori che possono solo danneggiarlo.

Non sarebbe meglio se GQ andasse per 2 mesi a Tandil ad allenare (oltre a fare preparazione atletica) solo ed esclusivamente il servizio? Con 2 mesi super intensivi vincerebbe a mani basse questi tornei.

@ zedarioz (#846360)

i primi turni sono insignificanti anche perchè gq era testa di serie in suddetti tornei, e per diventarlo ha macinato punti e partite lo scorso anno…

@ pibla (#846340)

e invece stabilire se piace o no il suo tennis si può fare.

Ho visto la sua partita a Napoli contro Kavcic, non siamo negli anni 80 dove michelino chang alla sua età andava in finale a Parigi o Bum Bum Becker vinceva Wimbledon, ora il tennis è uno sport più longevo dove si matura un pò più tardi e si rimane a galla anche dopo i 30, cosa prima riservata davvero a pochi… quindi inutile sparare sentenze sia estremamente favorevoli che sfavorevoli, il ragazzo ha un’ottima attitudine , gioca bene quando è sotto col punteggio , ha fisico ma non troppa potenza , insomma c’è da migliorare e tanto, e della sua età più avanti di lui in classifica ci sono forse solo un paio di tennisti…

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da luca14
poco da dire, Krawietz è discreto, però il livello di Quinzi attualmente è attorno al 400/500 del mondo, quelli sopra non li batte, anche se l’eccezione può capitare.
D’altronde ha 17 anni, non è Boris Becker, nè Chang, nè Agassi, quindi ha tempo ed un discreto giocatore nè uscirà senz’altro, anche se ovviamente è impossibile sapere se sarà meglio di Seppi ad esempio in classifica. Quello che pare certo è che non sarà da top 10, anche se tutto può succedere ovviamente, ma i colpi non parrebbe averli

Non paragoniamo GQ a Seppi, Fognini e compagnia cantante ! … su quello che sarà in futuro, è presto per dirlo, però stiamo parlando del più forte 16-17 enne della storia del tennis italiano di tutti i tempi (nè Panatta, né Barazzutti, né Ocleppo, nè Nargiso, né Gaudenzi, ecc. erano al suo livello a quell’età).
Poi, effettivamente (come ho già detto in altri post), sembra che l’attuale velocità di miglioramento di GQ sia un poco rallentata,e ciò è preoccupante trattandosi di una fase di età in cui invece si dovrebbe progredire a vista d’occhio.
Secondo me è anche sbagliato nella programmazione: sarebbe forse meglio che si dedicasse ancora un anno a fare (e vincere) i tornei TOP degli juniores (in fondo ha solo 17 anni), invece che mandarlo in giro a cercare col laternino tornei insignificanti contro mediocri (ma maturi) 25enni, che attualmente non è ancora in grado di battere, il che potrebbe anche peggiorare la sua autostima.
In fondo, pochissimi 17 enni nella storia del tennis mondiale (Borg, McEnroe, Becker, Chang, Nadal, forse Gasquet) erano già in grado di giocare alla pari con i pro.

un chang al giorno d’oggi a 17 anni invece di battere lendl (n.1/2 dell’epoca), se incontrasse djokovic perderebbe 6-0 6-0 6-0. Ormai se qualcuno emerge tra i pro prima dei 20 anni è un fenomeno assoluto. Inutile assillarsi a pensare cosa ne sarà di GQ. Ne deve passare ancora tanta di acqua sotto i ponti. L’unica cosa che non mi convince della sua programmazione è la ricerca di tornei sperduti per arrivare in semifinale, con i primi due turni assolutamente insignificanti. La classifica è un’ossesione inutile in questo momento. Ma è un mio parere.

Il discorso è che se si deve fare le ossa allora forse è preferibile un bel 15k in Italia dove hai subito il polso del tuo vero livello con avversari che conosci anche di esperienza. Se mi fuggi a Sharm per vincere per poi perdermi netto in semi con un aspirante forte teutonico il viaggio te lo puoi anche risparmiare! Qualche punticino (magari i punti equivalenti di una semi) lo fai anche nel 15k nostrano se non sei scarsissimo con meno problemi logistici e capendo meglio cosa non funziona perchè hai il polso contro notissimi mestieranti nostrani. Li in Africa un giorno incontri un Egiziano, un altro un Marocchino, poi l’europeo giovane non conosciuto ma forse forte e non capisci nulla del tuo reale livello perchè gli avversari sono misteriosi ed eterogenei tecnicamente. E’ una sorta di street fight con avversari casual in cui anche se vinci non hai nozioni utili e ti rimangono solo i punti, peraltro utilissimi. Punti che servano almeno per spostare il baricentro sui futures 15k frequentati da avversari più conosciuti e prevedibili. Mi aspetto ad esempio che giochi come challenger a Recanati su cemento quest’anno dando un taglio finalmente a questa benedetta/maledetta terra!

dai fans di gq vengo definito un troll e un haters ma tanto ho ragione io… sta perdendo tempo e basta in questi futures…

Forse non diventerà mai un Federer o Nadal..ma ha il carattere e il tempo a disposizione per migliorare tutti i fondamentali. Io preferisco giocatori come lui; che danno tutto in campo e vanno oltre le loro possibilità.Che ci credono sempre. Credo che questo sia l’atteggiamento giusto e il modo migliore per crescere e diventare un vero giocatore.
Se poi sarà solo (si fa per dire) un top 10, pazienza. Io sarei molto contento se intraprendesse una carriera alla Ferrer (magari)..poi si vedrà.

Scritto da Liam
ci può stare la sconfitta, di positivo ce che vince sempre e costantemente con chi gli è inferiore,di margini per migliorarsi ne ha ancora a mio avviso. Analizzando le apparizioni 2013 nel circuito futures si evince che ha giocato 3 tornei con 2 finali e una semi cmq sn ottimi risultati per un ragazzo di 17 anni per farvi un esempio buoni tennisti come Belotti ,Gaio,Cecchinato 4 anni fa quando erano coetanei di GQ a stento superavano 1/2 turni a livello Future anzi alcuni di loro non avevano forse nemmeno un ranking atp…

sono d’accordo, infatti secondo me avrà una carriera migliore di gaio e cecchinato, può tranquillamente fare una carriera da top 100

peccato, questo come il precedente erano futures alla portata.

ci può stare la sconfitta, di positivo ce che vince sempre e costantemente con chi gli è inferiore,di margini per migliorarsi ne ha ancora a mio avviso. Analizzando le apparizioni 2013 nel circuito futures si evince che ha giocato 3 tornei con 2 finali e una semi cmq sn ottimi risultati per un ragazzo di 17 anni per farvi un esempio buoni tennisti come Belotti ,Gaio,Cecchinato 4 anni fa quando erano coetanei di GQ a stento superavano 1/2 turni a livello Future anzi alcuni di loro non avevano forse nemmeno un ranking atp…

Decidere, al termine di ogni partita di GQ, che sia vinta o che sia persa, poco importa, quale sarà la sua carriera futura, magari con tanto di previsione ranking incorporata, è segno di TOTALE INCOMPETENZA TENNISTICA, TOTALE…

che sia ben chiaro una buona volta, chiunque scriva un commento di quel tipo è un INCOMPETENTE

Scritto da Il Polpo Paul
Donati come sta piuttosto? Si sa a quali tornei prenderà parte? Lui se esprime al massimo le sue potenzialità, è ben più futuribile di gq, che è avviato ormai a una discreta carriera alla starace. Buon per lui (ma non per noi)

non sono daccordo al grande GQ manca solo il servizio se si sblocca li visto che ha altezza per far bene a differenza di un fabbiano …queste partite le portera’ a casa facilmente in fondo ha fatto parecchi break ..manca solo il servizio 0 ace non sono ammissibili

Scritto da luca14
poco da dire, Krawietz è discreto, però il livello di Quinzi attualmente è attorno al 400/500 del mondo, quelli sopra non li batte, anche se l’eccezione può capitare.
D’altronde ha 17 anni, non è Boris Becker, nè Chang, nè Agassi, quindi ha tempo ed un discreto giocatore nè uscirà senz’altro, anche se ovviamente è impossibile sapere se sarà meglio di Seppi ad esempio in classifica. Quello che pare certo è che non sarà da top 10, anche se tutto può succedere ovviamente, ma i colpi non parrebbe averli

Non paragoniamo GQ a Seppi, Fognini e compagnia cantante ! … su quello che sarà in futuro, è presto per dirlo, però stiamo parlando del più forte 16-17 enne della storia del tennis italiano di tutti i tempi (nè Panatta, né Barazzutti, né Ocleppo, nè Nargiso, né Gaudenzi, ecc. erano al suo livello a quell’età).
Poi, effettivamente (come ho già detto in altri post), sembra che l’attuale velocità di miglioramento di GQ sia un poco rallentata,e ciò è preoccupante trattandosi di una fase di età in cui invece si dovrebbe progredire a vista d’occhio.
Secondo me è anche sbagliato nella programmazione: sarebbe forse meglio che si dedicasse ancora un anno a fare (e vincere) i tornei TOP degli juniores (in fondo ha solo 17 anni), invece che mandarlo in giro a cercare col laternino tornei insignificanti contro mediocri (ma maturi) 25enni, che attualmente non è ancora in grado di battere, il che potrebbe anche peggiorare la sua autostima.
In fondo, pochissimi 17 enni nella storia del tennis mondiale (Borg, McEnroe, Becker, Chang, Nadal, forse Gasquet) erano già in grado di giocare alla pari con i pro.

@ Il Polpo Paul (#846321)

E dai…. Donati ha ottime qualità, piace anche a me, ma se mi dici che è più forte di GQ non mi trovi d’accordo. I numeri dicono ben altro. Conteranno qualcosa i numeri, o no?

Scritto da Quinzi4ever
STO SCHERZANDO RAGAZZI

c’è già hoilaseppi che fa il pescatore di troll, guarda che se ne tiri su troppi la guardia costiera ti fa la multa

Scritto da Il Polpo Paul
Donati come sta piuttosto? Si sa a quali tornei prenderà parte? Lui se esprime al massimo le sue potenzialità, è ben più futuribile di gq, che è avviato ormai a una discreta carriera alla starace. Buon per lui (ma non per noi)

spetta spetta che questa polpata me la segno, non so mica se te ci hai l’occhione indovino del polpo originale…

In Italia il disfattismo è sport nazionale.Io nn sarà mai tra questi.

STO SCHERZANDO RAGAZZI

Donati come sta piuttosto? Si sa a quali tornei prenderà parte? Lui se esprime al massimo le sue potenzialità, è ben più futuribile di gq, che è avviato ormai a una discreta carriera alla starace. Buon per lui (ma non per noi)

mi spiace per la sconfitta.
ma avra’ tempo per rifarsi…
e poi giocava pur sempre con uno piu’ grande e piu’ avanti in classifica.
questo significa pure qualcosa o sbaglio??

Scritto da Quinzi4ever
SERVIZIO NULLO
GIOCO A RETE NULLO
DRITTO NULLO
ecco chi è GQ

menomale che hai quel nick……….

ma quali gufi , ma finitela ..qua si giudica un giocatore come si giudicano tutti gli altri italiani prtesenti nel circuito atp. C’èchi lo presenta come un campione , chi come un ragazzo promettente , chi come un ragazzo che deve ancora migliorare molto. Per me è un ragazzo che spero arrivi nei primi 50 tra 4-5 anni , poi il resto verrà da se.
Ma non vedo perche qui dentro non si puo dire che Quinzi non piace per quello fatto vedere nelle poche occasioni Live , mentre si puo ciriticare magari una giocatrice come la Errani che è stabilmente nelle prime 10 al mondo da diversi mesi . Quinzi non èp Dio , calmatevi

Scritto da Quinzi4ever
sto iniziando a perdere le speranze in GQ…
forse è veramente una meteora, non è il campione che tutti dicono.

E tu con quel commento lì, ti chiamo anche Quinzi4ever, ma vatti a fare un giro vai, anche “per sempre” c’hai voluto mettere nel nick e alla prima semi in cui è sotto hai già perso le speranze…..ma vai, vai…

bah. E’ meglio che mi vada a fare un altro caffè…e poi a tagliare l’erba. A me non era dispiaciuto né con Gil nè con Kavcic (era Kavcic vero?), ma ‘sti due future in Egitto mi hanno proprio fatto girare gli zebed. Comunque SURSUM CORDA, resto dell’idea che solo a fine stagione si potranno fare congetture un po’ solide.

Per vincere qualcosa può andare a fare un future a breve nel isola di guam nel pacifico in oceania .. la tds n1 è un 600 atp e potrebbe farcela

Scritto da ranch
qualcuno non di parte puo confermare che questo è un future facile?
nel senso vedo che l 1 è uscito subito…e che il 2 del seeding è 379 del mondo…correggetemi se sbaglio

ci sono tornei future con top 300 o top 200?? quelli sono già challenger

se non tiene alla battuta c’è poco da fare! comunque buon giocatore krawietz vale i top 250

SERVIZIO NULLO
GIOCO A RETE NULLO
DRITTO NULLO

ecco chi è GQ

non è tempo di fare bilanci!! bisogna fare solo tanti punti sino ad entrare nei 300!! poi si vedrà!!