Challenger Napoli: Gianluigi Quinzi non sfigura contro la prima testa di serie. Kavcic vince in due set

@ Alessandro6.9 (#839749)

Grazie per la segnalazione. Seguirò questi giocatori sperando di trovarli in streaming.

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Angeli Pierre
@ mariano (#839473)
Rispetto il tuo parere perchè è la conseguenza di un ragionamento. Tuttavia vorrei chiederti quali giocatori nati tra il 1990 ed il 2000 hanno maggiori possibilità di entrare nei top10 fra qualche anno.
Il tuo commento è stato modificato!.

Sei sicuro dal 1990? Perché del 1990 sono anche Raonic e Janowicz..
Comunque ti rispondo che del 94 stanno venendo fuori ora Vesely (a mio parere dentro i 10 ci starà alla grande) e Kovalic (tra i possibili top ten). Sono almeno due. Sock, americano, potrebbe essere il terzo, anche se deve crescere.
Però credo non sia il modo di impostare una discussione perché molti di questi giovani vengono fuori tra i 19 e 21 anni e tanti, quelli della fascia d’età 1997/2000 ancora non sappiamo chi saranno, quelli della fascia d’età 1993/1996 potrebbero esplodere all’improvviso, senza che nessuno lo immagini (che so un DeGreef, uno Struff che oggi è impensabile raggiungano quei livelli e sono della fascia 1991/1992).
Magari tra quelli dell’ultima fascia d’età (1997/2000) ci potrebbe essere il fuoriclasse vai a sapere..credo che le proiezioni siano quasi impossibili.
Come vero fuoriclasse oggi mi pare di spendere una parola per Vesely

Scusate: una classifica Atp in cui si possa vedere l’anno di nascita dei giocatori dove la posso trovare? Grz

@ Simone_PSG_FM_PSE (#839699)

è del ’99!

Scritto da Alessandro6.9

Scritto da Angeli Pierre
@ mariano (#839473)
Rispetto il tuo parere perchè è la conseguenza di un ragionamento. Tuttavia vorrei chiederti quali giocatori nati tra il 1990 ed il 2000 hanno maggiori possibilità di entrare nei top10 fra qualche anno.
Il tuo commento è stato modificato!.

Sei sicuro dal 1990? Perché del 1990 sono anche Raonic e Janowicz..
Comunque ti rispondo che del 94 stanno venendo fuori ora Vesely (a mio parere dentro i 10 ci starà alla grande) e Kovalic (tra i possibili top ten). Sono almeno due. Sock, americano, potrebbe essere il terzo, anche se deve crescere.
Però credo non sia il modo di impostare una discussione perché molti di questi giovani vengono fuori tra i 19 e 21 anni e tanti, quelli della fascia d’età 1997/2000 ancora non sappiamo chi saranno, quelli della fascia d’età 1993/1996 potrebbero esplodere all’improvviso, senza che nessuno lo immagini (che so un DeGreef, un Carreno Busta che oggi è impensabile raggiungano quei livelli e sono della fascia 1991/1992).
Magari tra quelli dell’ultima fascia d’età (1997/2000) ci potrebbe essere il fuoriclasse vai a sapere..credo che le proiezioni siano quasi impossibili.
Come vero fuoriclasse oggi mi pare di spendere una parola per Vesely

@ Simone_PSG_FM_PSE (#839699)

E’ del fine febbraio 1999.

So che è iscritto al CT Moie, provincia di Ancona. Però non so doveè nato e dove vive. Sarà comunque della zona di Ancona.

Scritto da Angeli Pierre
@ mariano (#839473)
Rispetto il tuo parere perchè è la conseguenza di un ragionamento. Tuttavia vorrei chiederti quali giocatori nati tra il 1990 ed il 2000 hanno maggiori possibilità di entrare nei top10 fra qualche anno.

@ Omar Camporese Numero Uno (#839678)

per uno che non ha vinto il match è logico vedendo le 20 palle break concesse pensare che poteva finire peggio,ma quinzi poteva vincere un 2-3 punti a rete sbagliati che gli avrebbero fatto vincere altrettanti game e poi comandava lui ma kavcic prendeva di tutto

@ Angeli Pierre (#839693)

quanti anni ha Ramazzotti. E se lo sai, di quale parte delle marche è? Grz

@ Omar Camporese Numero Uno (#839678)

Il punteggio ha penalizzato GQ che ha spesso comandato il gioco. Purtroppo ha sciupato molti punti che sembravano già fatti e questo ha causato un risultato più pesante rispetto ai valori in campo.

Intanto Ramazzotti, altra promessa marchigiana, ha raggiunto i quarti della Stanley Cup superando agevolamente i primi 3 turni.

Questo Ramazzotti va seguito con attenzione.

@ io (#839615)

l’incontro in davis si è disputato 2 anni fa… da allora (quando strappò un set a starace) kavcic ha migliorato la sua classifica e di conseguenza credo anche il suo gioco… non è un fenomeno e mai lo sarà… secondo me vale un posto tra i primi 30-50 non di più in prospettiva… ma sicuramente per un junior/neo pro è un test indicativo… lo sloveno è un giocatore poco appariscente ma molto solido e concreto… inoltre negli ultimi 4 anni ha vinto 8 challenger…

Scritto da Omar Camporese Numero Uno
Premetto, non ho visto il march, ma dalle statistiche poteva finire 6-1, 6-0..
20 palle break a 1, ma di cosa stiamo parlando, e io sono un super tifoso di Quinzi, non di certo uno che gli gufa contro, anzi l’opposto, ma i numeri sono imbarazzanti.. Bisogna essere obbiettivi, tifosissimi, ma obbiettivi, se no si ricade nei soliti errori, fargli i complimenti per la finale raggiunta ma anche dire che i primi 100 per adesso, sono di un paio di categorie superiori a lui. Lontani almeno per un paio d’anni..
Probabilmente era un po scarico dalla finale di Sharm, ma e’ evidente che non sia ancora pronto per questi livelli.

Per me gia’ che ha fatto 5 game e’ un miracolo. Vorrei rivedere questo match a settembre. Secondo me potrebbe andare al terzo. Cio’ che e’ bello e’ che st facendo dei grandi passi in avanti

Scritto da Omar Camporese Numero Uno
Premetto, non ho visto il march, ma dalle statistiche poteva finire 6-1, 6-0..
20 palle break a 1, ma di cosa stiamo parlando, e io sono un super tifoso di Quinzi, non di certo uno che gli gufa contro, anzi l’opposto, ma i numeri sono imbarazzanti.. Bisogna essere obbiettivi, tifosissimi, ma obbiettivi, se no si ricade nei soliti errori, fargli i complimenti per la finale raggiunta ma anche dire che i primi 100 per adesso, sono di un paio di categorie superiori a lui. Lontani almeno per un paio d’anni..
Probabilmente era un po scarico dalla finale di Sharm, ma e’ evidente che non sia ancora pronto per questi livelli.

Per me gia’ che ha fatto 5 game e’ un miracolo. Vorrei rivedere questo match a settembre. Secondo me potrebbe andare al terzo. Cio’ che e’ bello e’ che st facendo dei grandi passi in avanti

Scritto da Omar Camporese Numero Uno
Premetto, non ho visto il march, ma dalle statistiche poteva finire 6-1, 6-0..
20 palle break a 1, ma di cosa stiamo parlando, e io sono un super tifoso di Quinzi, non di certo uno che gli gufa contro, anzi l’opposto, ma i numeri sono imbarazzanti.. Bisogna essere obbiettivi, tifosissimi, ma obbiettivi, se no si ricade nei soliti errori, fargli i complimenti per la finale raggiunta ma anche dire che i primi 100 per adesso, sono di un paio di categorie superiori a lui. Lontani almeno per un paio d’anni..
Probabilmente era un po scarico dalla finale di Sharm, ma e’ evidente che non sia ancora pronto per questi livelli.

Ti sei risposto da solo: non hai visto il match. E vieni a spiegarcelo tu che non lo hai visto?

Premetto, non ho visto il march, ma dalle statistiche poteva finire 6-1, 6-0..
20 palle break a 1, ma di cosa stiamo parlando, e io sono un super tifoso di Quinzi, non di certo uno che gli gufa contro, anzi l’opposto, ma i numeri sono imbarazzanti.. Bisogna essere obbiettivi, tifosissimi, ma obbiettivi, se no si ricade nei soliti errori, fargli i complimenti per la finale raggiunta ma anche dire che i primi 100 per adesso, sono di un paio di categorie superiori a lui. Lontani almeno per un paio d’anni..
Probabilmente era un po scarico dalla finale di Sharm, ma e’ evidente che non sia ancora pronto per questi livelli.

Scusate: se volessi vedere la classifica atp di tutti i giocatori nati dal 1993 in poi dove posso vedermela? Grazie!

Scritto da io
Ma come si fa a dire “non sfigura contro kavcic”?!!!!
Quando kavcic incontrò in davis l’italia tutti a dire che se si perdeva con questi qui si era alla frutta… e adesso sarebbe diventato una prova del fuoco per GQ…. Ma fatemi ridere! E’ l’ennesima prova che da GQ non ne ricaveremo nulla di migliore di quello che abbiamo avuto negli ultimi decenni dal tennis italiano: un giocatore anche bravo, nessuno dice ilcontrario, ma che se tutto va bene arriverà tra il ventesimo e il trentesimo posto del ranking atp… e tanti saluti.

mah…Seppi alla stessa età di GQ era molto indietro rispetto a lui, infatti i primi segni di presenza li diede esattamente un anno dopo, a 18 anni e 4 mesi, mentre Fognini che è stato già più precoce ha cominciato ad avere un livello paragonabile al GQ di oggi più o meno al compimento dei 18.
GQ è sicuramente avanti, anche considerando che il tennis di oggi è più “anziano”.
Se poi preferisci vedere un baldo giovanotto che tira dei missili estemporanei con Kavcic che guarda strabuzzando gli occhi chiedendosi “ma da dove arriva questo?” e poi fa 4 game di sciolta per set, pensando che prima o poi quei missili staranno dentro per almeno 2 set su 3 è una opinione che rispetto…però poi non lamentiamoci del solito italiano decerebrato, che ha tanto tanto talento ma non riesce a concretizzare…intanto GQ quel che ha lo tira dentro!

odddiiiooo, ho scommesso su fognini!!! sapevo che era un errore, maledizione

Scritto da io

Scritto da Nostradamus

Scritto da Losvizzero
5 giochi contro Kavcic…tutto sommato gli è andata bene al nuovo Messia che ha appena perso da Safwat.
Ha fatto sicuramente meglio Giacalone ieri n.1000 contro n.120

Secondo me l’unica cosa a cui possono effettivamente attaccarsi gli haters e’ proprio lo score finale! Che vi devo dire? Avete ragione voi, ma se foste un minimo obiettivi avreste tranquillamente notato che soprattutto nel secondo set meritava di piu’ ma ha sbagliato punti gia’ fatti! Considerando che l’altro si e’ dovuto impegnare…a me pare una buona prestazione…che conferma il suo valore! Tra un annetto questa partita nn saprei come potrebbe finire e tra un annetto avra’ soltanto 18 anni e l’altro e’ un top 100…ricordiamocelo! Ripeto, a me e’ piaciuto e sn piu’ soddisfatto ora che dopo la partita contro Gil (come ha anche detto qlc 1 altro) semplicemente per il fatto che e’ stata partita vera contro uno che gioca Slam e supera turni!

Ma secondo te è così insignificante che uno “sbaglia punti già fatti”?!!! A me basta e avanza per dire che GQ è un bravo giocatore, ma nel mucchio con tanti altri, e che non mostra di avere la stoffa del campione come molti suoi idolatri professano in questo e altri forum. Dopodichè se mi smentirà in futuro, sarò il primo a essere contento. ma non venite a scrivere “bravo, avanti così”, dopo che ha perso in due set contro kavcic! “Sbagliando punti già fatti”…

certo se nel mucchio a 17 anni quando ne avrà 21 facile che sia in fuga alla grande!!!

Scritto da Andreas Seppi
qui parlate tutti di migliorare back gioco a rete ecc…sono d’accordissimo certo, servono eccome, ma gente come berdych, del potro, simon, tipsarevic ecc, tutti top ten attuali a parte simon, quante volte li vedete scendere a rete o fare back in difesa? io quasi mai…ma sono stati e sono tutt’ora dei top 10!!!
ok si devono usare quei colpi, ma per me l’unica cosa fondamentale da migliorare è il servizio, senza il resto nei top 10 ci si arriva comunque, lo dimostrano i giocatori citati…non sono così tanto un campanello d’allarme, col tempo si migliorano senz’altro
VI TROVATE D’accordo?

Con il servizio di Becker oggi avrebbe stravinto! 😀

Scritto da io
Ma come si fa a dire “non sfigura contro kavcic”?!!!!
Quando kavcic incontrò in davis l’italia tutti a dire che se si perdeva con questi qui si era alla frutta… e adesso sarebbe diventato una prova del fuoco per GQ…. Ma fatemi ridere! E’ l’ennesima prova che da GQ non ne ricaveremo nulla di migliore di quello che abbiamo avuto negli ultimi decenni dal tennis italiano: un giocatore anche bravo, nessuno dice ilcontrario, ma che se tutto va bene arriverà tra il ventesimo e il trentesimo posto del ranking atp… e tanti saluti.

No penso che fognini si fermerà li .. Caro il mio IO

vista la partita di oggi non mi sorprende affatto in allenamento abbiamo battuto già top 100 lo scambio lo regge alla grande. ancora un po di sviluppo fisico ed è pronto per il grande tennis!!

Scritto da io

Scritto da Nostradamus

Scritto da Losvizzero
5 giochi contro Kavcic…tutto sommato gli è andata bene al nuovo Messia che ha appena perso da Safwat.
Ha fatto sicuramente meglio Giacalone ieri n.1000 contro n.120

Secondo me l’unica cosa a cui possono effettivamente attaccarsi gli haters e’ proprio lo score finale! Che vi devo dire? Avete ragione voi, ma se foste un minimo obiettivi avreste tranquillamente notato che soprattutto nel secondo set meritava di piu’ ma ha sbagliato punti gia’ fatti! Considerando che l’altro si e’ dovuto impegnare…a me pare una buona prestazione…che conferma il suo valore! Tra un annetto questa partita nn saprei come potrebbe finire e tra un annetto avra’ soltanto 18 anni e l’altro e’ un top 100…ricordiamocelo! Ripeto, a me e’ piaciuto e sn piu’ soddisfatto ora che dopo la partita contro Gil (come ha anche detto qlc 1 altro) semplicemente per il fatto che e’ stata partita vera contro uno che gioca Slam e supera turni!

Ma secondo te è così insignificante che uno “sbaglia punti già fatti”?!!! A me basta e avanza per dire che GQ è un bravo giocatore, ma nel mucchio con tanti altri, e che non mostra di avere la stoffa del campione come molti suoi idolatri professano in questo e altri forum. Dopodichè se mi smentirà in futuro, sarò il primo a essere contento. ma non venite a scrivere “bravo, avanti così”, dopo che ha perso in due set contro kavcic! “Sbagliando punti già fatti”…

Vai a vedere i match di federer e nadal a 16 anni e guarda quanto sbagliavano.. Quello é il meno quello lo migliorerà senza dubbio

@ wafer (#839621)

Figurati di nulla, spero che ti piacciono..

@ Alfredo (#839611)

Grazie! Gentilissimo.

Scritto da Nostradamus

Scritto da Losvizzero
5 giochi contro Kavcic…tutto sommato gli è andata bene al nuovo Messia che ha appena perso da Safwat.
Ha fatto sicuramente meglio Giacalone ieri n.1000 contro n.120

Secondo me l’unica cosa a cui possono effettivamente attaccarsi gli haters e’ proprio lo score finale! Che vi devo dire? Avete ragione voi, ma se foste un minimo obiettivi avreste tranquillamente notato che soprattutto nel secondo set meritava di piu’ ma ha sbagliato punti gia’ fatti! Considerando che l’altro si e’ dovuto impegnare…a me pare una buona prestazione…che conferma il suo valore! Tra un annetto questa partita nn saprei come potrebbe finire e tra un annetto avra’ soltanto 18 anni e l’altro e’ un top 100…ricordiamocelo! Ripeto, a me e’ piaciuto e sn piu’ soddisfatto ora che dopo la partita contro Gil (come ha anche detto qlc 1 altro) semplicemente per il fatto che e’ stata partita vera contro uno che gioca Slam e supera turni!

Ma secondo te è così insignificante che uno “sbaglia punti già fatti”?!!! A me basta e avanza per dire che GQ è un bravo giocatore, ma nel mucchio con tanti altri, e che non mostra di avere la stoffa del campione come molti suoi idolatri professano in questo e altri forum. Dopodichè se mi smentirà in futuro, sarò il primo a essere contento. ma non venite a scrivere “bravo, avanti così”, dopo che ha perso in due set contro kavcic! “Sbagliando punti già fatti”…

Scritto da Quinzi4ever
Io tutto sommato sono più contento oggi che contro Gil a Roma.
L’impressione che ho è confermata, se migliora :
A) servizio
B) gioco a rete
C) slice e back di rovescio
può avere un buonissimo futuro.
E non dico che deve migliorarli per diventare rispettivamente Sampras, Edberg o Federer nei 3 rispettivi colpi citati, ma deve migliorarli per arrivare ad un discreto livello, diciamo più che decente, perchè attualmente questi suoi 3 colpi sono proprio nulli. Nulli, nulli.
Perciò non mi sembra di voler ottenere la luna, sono risultati che si possono raggiungere.
Sono d’accordissimo con Angel Pierre. Il primo passo per migliorare è non aver paura a provare i colpi, e già oggi ha dimostrato un attitudine diversa rispetto a Roma. Oggi è venuto tante volte, poi ha sbagliato l’impossibile. Ma intanto prova i colpi, senza paura.
Se ci credi, se ci provi, poi con il lavoro migliori sicuramente.
Questa è la mia idea su GQ.

cioè a dire: se diventasse un altro giocatore sarebbe più forte…
ma fatemi un piacere!

Ma come si fa a dire “non sfigura contro kavcic”?!!!!
Quando kavcic incontrò in davis l’italia tutti a dire che se si perdeva con questi qui si era alla frutta… e adesso sarebbe diventato una prova del fuoco per GQ…. Ma fatemi ridere! E’ l’ennesima prova che da GQ non ne ricaveremo nulla di migliore di quello che abbiamo avuto negli ultimi decenni dal tennis italiano: un giocatore anche bravo, nessuno dice ilcontrario, ma che se tutto va bene arriverà tra il ventesimo e il trentesimo posto del ranking atp… e tanti saluti.

Ciao a Tutti, se volete guardare un po’ di foto del Challenger di Napoli..ecco il link, scusate non sono perfette le ho scattate col mio telefonino:
https://plus.google.com/u/0/photos/115886076805626556671/albums/5872743985157635153

@ campa (#839424)

È tardi per iscriversi alle quali del garden? Secondo me potrebbe passarle

finito il roland garros giocherà sul cemento, superficie a lui più congeniale e dove ha imparato a giocare, sperando che quest’anno ottenga qualche buon risultato lì, nei challenger sud americani

@ mariano (#839473)

nessuno ti insulta spero solo che la tua previsione sia sbagliata….

@ mariano (#839473)

nessuno ti insulta spero solo che la tua previsione sia sbagliata….

Questo va spedito sul cemento ragazzi…solo li saprà migliorare servizio e colpi d’attacco…se continua a giocare sempre e solo su terra diventa un Di Mauro qualunque

dite che ora GQ è sul 1,90 ?

Scritto da Koko
Forse a chi non ha visto il match non è chiara una cosa: se Quinzi ti ingabbia nel suo schema sei fritto anche se ti chiami Kavcic. E’ questo che fa vedere il tutto con ottimismo. Lo Sloveno veniva sballottolato senza pietà a destra e a sinistra se lo scambio entrava nel vivo. Il problema è che Quinzi commetteva anche diverse imprecisioni che in un niente proiettavano il suo avversario al breakpoint che poi Gianluigi salvava con gran lotta. Troppo facile per l’avversario arrivare a distanza di break o gamepoint ma soprattutto per 3 o 4 regali che Quinzi concedeva ad ogni game per eccessivi rischi o piccole-grandi imprecisioni derivanti dalla inesperienza a questi livelli e dall’essere acerbo rispetto ad un top 100 che già sa tutto del suo gioco e dei suoi limiti. Se sondi i tuoi limiti come fa Quinzi l’errore è normale. Chiaramente arriverà un momento in cui ci sarà fisico, esperienza , maturità agonistica e quindi per gli avversari anche esperti diventerà molto meno facile arrivare a breakpoint o a gamepoint.

sono d’accordo, ma sarà essenziale capire fino a che velocità GQ riuscirà a spingere il suo gioco mantenendo il margine d’errore che ha adesso e ad oggi è impossibile prevederlo.
A me onestamente sembra che gli manchi qualcosa in velocità ma spero di sbagliarmi e comunque é ad un passo dal poter scambiare con giocatori come Kavcic che sono quelli da weekend challenger.
Sarà anche essenziale metter su un servizio che gli procuri almeno 1 punto diretto a game, perchè non sarà mai mobile come tennisti più compatti di lui.

@ mariano (#839473)

Secondo me è andato a rete diverse volte nel tentativo di chiudere lo scambio. Poi a rete ha fatto qualcosa di buono, qualche tentativo di difesa sui passanti e 2 o 3 errori brutti che hanno fatto, erroneamente, pensare che non sia portato al gioco di rete.

Rispetto il tuo parere perchè è la conseguenza di un ragionamento. Tuttavia vorrei chiederti quali giocatori nati tra il 1990 ed il 2000 hanno maggiori possibilità di entrare nei top10 fra qualche anno.

Mi sembra che segui il tennis ed è interessante confrontarsi con persone che la vedono diversamente sul futuro dei nostri junior.

Forse a chi non ha visto il match non è chiara una cosa: se Quinzi ti ingabbia nel suo schema sei fritto anche se ti chiami Kavcic. E’ questo che fa vedere il tutto con ottimismo. Lo Sloveno veniva sballottolato senza pietà a destra e a sinistra se lo scambio entrava nel vivo. Il problema è che Quinzi commetteva anche diverse imprecisioni che in un niente proiettavano il suo avversario al breakpoint che poi Gianluigi salvava con gran lotta. Troppo facile per l’avversario arrivare a distanza di break o gamepoint ma soprattutto per 3 o 4 regali che Quinzi concedeva ad ogni game per eccessivi rischi o piccole-grandi imprecisioni derivanti dalla inesperienza a questi livelli e dall’essere acerbo rispetto ad un top 100 che già sa tutto del suo gioco e dei suoi limiti. Se sondi i tuoi limiti come fa Quinzi l’errore è normale. Chiaramente arriverà un momento in cui ci sarà fisico, esperienza , maturità agonistica e quindi per gli avversari anche esperti diventerà molto meno facile arrivare a breakpoint o a gamepoint.

@ carmineliberto (#839443)

Nel mese di luglio del 1985, all’età di 17 anni e 7 mesi, Boris Becker vinse il torneo di Wimbledon partendo dalle qualificazioni (e un mese prima aveva vinto il Queen’s). Poi seguirono altri 5 slam, altri 49 titoli ATP in singolare e 15 in doppio, medaglia d’oro olimpica, ecc. Ma di Becker c’è ne è stato uno solo per adesso….

Ho visto per la prima volta da vicino Gianluigi Quinzi a Napoli.
A prescindere dalla sconfitta e dal risultato che erano più che prevedibili, vorrei dare alcune considerazioni personali:
– molto solido a fondo campo
– un ottimo diritto e un buon rovescio di contenimento
– battuta da migliorare, ha fatto diversi doppi falli e pochi ace
– durante la partita non è quasi mai sceso a rete,nè ha fatto palle corte
– molto nervoso e forse in questo momento è il suo limite maggiore.
Bestemmiava continuamente in varie lingue e sbatteva la racchetta a terra o contro la propria testa. Guardava continuamente il suo allenatore e quando faceva un vincente esultava con il pugno verso il suo allenatore-
Una previsone è molto difficile da fare. Posso azzardare sulla base della mia modesta esperienza che sicuramente arriverà tra i primi 100.
Al massimo, se cambia atteggiamento quando comincia a perdere, potrà arrivare ai livelli di Seppi e Fognini (intorno ai primi 20), sicuramente non sarà mai un giocatore da top 10 del mondo.
Non vi arrabbiate con me e per favore non mi insultate, ho dato solo il mio modesto parere dopo averlo visto dal vivo.
Complimenti a livetennis per l’ottimo sito

grande post di andreas seppi,comunque credo che in top 10 se migliora il servizio e lo fa diventare un po meglio di quello di fognini,può veramente entrare in top 10,il back e le voleè sono utili ma non fondamentali quindi io spero che le migliori ma spero soprattutto che già a luglio-agosto abbia un buon servizio

Scritto da Has fidanken
Che bel vedere! Gran giocatore. Mano delicatissima a rete e ha letteralmente stordito il suo avversario con decine e decine di palle corte. Ma quante ne ha fatte? Ho perso il conto…

ignorate commenti di gente che viene qui solo per creare un pò di casino..siate intelligenti…ingorare

Scritto da carmineliberto

Scritto da SiamoSoloNoi
Ha perso 6-3 6-2 e tutti contenti.Mah….

Questione di prospettive. Berlusconi ha perso le elezioni, ha perso il governo di 3 regioni amministrate dal centrodestra, eppure si ritiene vincitore………
Immagino che tu batti tutti i giorni un top 100……

Ti stimo Carmine

Che bel vedere! Gran giocatore. Mano delicatissima a rete e ha letteralmente stordito il suo avversario con decine e decine di palle corte. Ma quante ne ha fatte? Ho perso il conto…

Standing ovation per Carmineliberto che ha espresso il sentimento di molti utenti del forum.

Purtroppo ci sono alcuni interventi che sembrano provenire dai peggiori forum calcistici.

Sarebbe il caso di ignorarli ma a volte diventano troppi ed è difficile ignorarli.

Ah,ok!perché a 21 anni penso che GQ neanche lo vedrà un giocatore del genere!cmq stra d’accordo con Nostradamus!si deve lavorare per migliorare il proprio tennis e un domani poter competere ad alti livelli!la continuità è una cosa fondamentale!poi se un tennista arriva ad un certo livello in ritardo,ben venga lo stesso!

Scritto da SiamoSoloNoi
Ha perso 6-3 6-2 e tutti contenti.Mah….

Questione di prospettive. Berlusconi ha perso le elezioni, ha perso il governo di 3 regioni amministrate dal centrodestra, eppure si ritiene vincitore………
Immagino che tu batti tutti i giorni un top 100……

Scritto da joe
Koko a mio parere manca tutto, nn solo le palle corte….è giovane forse si farà ..forse no..ma sicuramente viene seguito più lui che seppi qui su…tutte queste attenzioni non sono giusitifcate

Ok , sei un genio del tennis. Mettici la faccia dicci chi sei e quale competenza hai per poterti permettere un giudizio così estremo.
Ti ricordo che stai parlando del migliore al mondo della sua annata, il che significa che dovresti avere il coraggio e la competenza per affermare con cognizione di causa che nessun 96 sa giocare a tennis.
Illustre sconosciuto, te lo puoi permettere?

Ha perso 6-3 6-2 e tutti contenti.Mah….

Scritto da Losvizzero

Scritto da Denis
Scusa losvizzero,ma giacalone di che anno è?a me è piaciuto oggi GQ,perché cmq era quasi sempre lui che comandava il gioco,o almeno ci provava!sicuramente deve migliorare tanto ancora,ma la voglia di lottare su ogni palla è già una bella cosa che di solito i nostri tennisti non hanno!

Giacalone ha 21 anni e a maggior ragione che non possiede i margini di miglioramento di Quinzi mi ha impressionato. Gicquel è vecchio ma ha pur sempre 30 posizioni di differenza da Kavcic e soprattutto ha tantissima esperienza. Tanto di cappello a Omar! E poi molti esplodono dopo, senza andare lontano: Lorenzi
Quinzi è trattato come il salvatore del mondo, se nn infrangerà il muro dei primi 80 del mondo mezzo sito si suiciderà! Ci sono 15-16 enni tennisti e tennistE che vincono tornei!

Ma a questa eta’, secondo te, e’ meglio vincere un torneo (di livello alquanto discutibile, Kyrgios a parte) o e’ meglio mostrare continuita’ di rendimento a livello piu’ alto? Qua a questo punto non e’ piu’ nemmeno una questione di simpatia verso un tennista o verso l’altro, ma diventa proprio un dibattito su quelle che sono le priorita’ nella vita! Io, in qualsiasi campo, quando sono in una fase di apprendistato preferisco tutta la vita fare il percorso di Quinzi, perche’ significa che sto costruendo qualcosa di solido che poi dara’ i suoi frutti! Che senso ha, paragonare un acuto con un rendimento costante? E non posso essere assolutamente preoccupato ad oggi della vittoria che manca, questo e’ un problema che eventualmente comincera’ a pesare tra qlc anno! Ripeto, si lavora per il tennis che conta al momento e non per vincere questi tornei: e’ un progetto a lungo termine!

Scritto da Losvizzero

Scritto da Denis
Scusa losvizzero,ma giacalone di che anno è?a me è piaciuto oggi GQ,perché cmq era quasi sempre lui che comandava il gioco,o almeno ci provava!sicuramente deve migliorare tanto ancora,ma la voglia di lottare su ogni palla è già una bella cosa che di solito i nostri tennisti non hanno!

Giacalone ha 21 anni e a maggior ragione che non possiede i margini di miglioramento di Quinzi mi ha impressionato. Gicquel è vecchio ma ha pur sempre 30 posizioni di differenza da Kavcic e soprattutto ha tantissima esperienza. Tanto di cappello a Omar! E poi molti esplodono dopo, senza andare lontano: Lorenzi
Quinzi è trattato come il salvatore del mondo, se nn infrangerà il muro dei primi 80 del mondo mezzo sito si suiciderà! Ci sono 15-16 enni tennisti e tennistE che vincono tornei!

Lo svizzero, ascolta, l’incompetenza , in questo caso la tua, si può anche perdonare, ma la malafede nel commento, sempre in questo caso la tua, è inaccettabile.
Chi sono questi fantomatici tennisti che a 15 o 16 anni vincono tornei? A me risulta che Quinzi sia il n.1 della sua annata.
Ora, o smentisci con riscontri concreti la mia affermazione oppure la prossima volta che non hai nulla da dire taci, perchè scrivere stronzate giusto per dare un segno della propria presenza non è accettabile dalle persone che vogliono discutere seriamente.
Perdonate la durezza del mio intervento ma a me gli utenti come lo svizzero mi danno fastidio.

@ Andreas Seppi (#839420)

Io sono perfettamente d’accordo. Il timing e la fluiditá dei fondamentali di rimbalzo lo faranno diventare un colpitore eccezionale appena messa su un pò di massa muscolare. anch’io penso che il suo dritto diventerà un arma devastante. già così potrebbe diventare un grande giocatore. però i colpi che gli mancano potrebbero dargli quei cinque sei punti decisivi in match conto top player.@ Andreas Seppi (#839420)

io sono complessivamente d’accordo i fondamentali da fondo campo sono già eccezionali e con poco più di massa muscolare potrebbe diventare un top player

@ Angeli Pierre (#839434)

djokovic, nadal e ferrer si muovono (e muovevano quando erano giovani) un pelino meglio di quinzi, ma giusto un pelino…
io invece non capisco perchè non gioca quasi mai sul veloce… ma con quel fisico crede di essere più adatto alla terra rossa? mah

@ Andreas Seppi (#839420)

Servizio da migliorare assolutamente ma anche rendere meno falloso un rovescio bellissimo ma con troppo margini di errore.

Per il tennis di pressione di GQ è necessario chiudere il punto senza fare tutte maratone.

Berdych e Del Porto hanno dei colpi definitivi e non fanno punto di pressione. Molto spesso conquistano il punto con il servizio.

GQ migliorerà tantissimo il servizio ma ritengo difficile possa costruire un servizio del livello di Berdych e Del Potro.

Secondo me lo sviluppo tennistico di GQ deve essere simile a quello dei Djoko, Nadal, Ferrer, ecc.. nessuno ha un colpo definitivo ma fanno della pressione il loro punto di forza. Ma finchè non eserciterà la stessa pressione dei giocatori che ho segnalato è difficile che possa chiudere il punto senza andare a rete quando ha spinto l’avversario a 3 o 4 metri dalla linea di fondo.

Scritto da Denis
Scusa losvizzero,ma giacalone di che anno è?a me è piaciuto oggi GQ,perché cmq era quasi sempre lui che comandava il gioco,o almeno ci provava!sicuramente deve migliorare tanto ancora,ma la voglia di lottare su ogni palla è già una bella cosa che di solito i nostri tennisti non hanno!

Giacalone ha 21 anni e a maggior ragione che non possiede i margini di miglioramento di Quinzi mi ha impressionato. Gicquel è vecchio ma ha pur sempre 30 posizioni di differenza da Kavcic e soprattutto ha tantissima esperienza. Tanto di cappello a Omar! E poi molti esplodono dopo, senza andare lontano: Lorenzi

Quinzi è trattato come il salvatore del mondo, se nn infrangerà il muro dei primi 80 del mondo mezzo sito si suiciderà! Ci sono 15-16 enni tennisti e tennistE che vincono tornei!

@ Andreas Seppi (#839420)

ok su tutto, con la precisazione che la regolarità del funzionamento conta anche di più della potenza pura. La percentuale media attuale è pessima… mi prenderò pure dei nomacci, ma io credo che se la prima fosse anche solo nella media, Kavcic et similia avrebbero già oggi grossi problemi a portare a casa un match contro GQ. 🙂

OT, continua lo scandalo spagnolo sul doping. I giudici hanno deciso che le sacche di sangue e i computer di Fuentes vadano distrutti senza che vengano analizzati. Furenti tutte le autorità antidoping mondiali, e anche molti sportivi, fra cui il tennis Murray che è “sbottato” di brutto. Si vuole insabbiare la storia sportiva da 15 anni a questa parte….
“Britain’s Andy Murray has labelled the court ruling by Madrid judge Julia Santamaria, “Beyond a joke” following the trial of Dr Eufemiano Fuentes. Fuentes was in the dock after a seven year sports doping investigation known as “Operation Puerto”.” … “Murray used Twitter to express his astonishment at the ruling – “The Biggest cover up in sporting history?”, clearly bemused that all the evidence must be destroyed without further investigation. “Why would the court order blood bags to be destroyed?””

Si ritorna a sharm el sheikh per fare punti lunedi 6 maggio. Ad oggi e’ testa di serie n5

voKavcic è fortissimo..ieri l’ho visto allenarsi dal vivo insieme a Volandri e devo dire che è un giocatore veramente completo..rispetto a quinzi è bravissimo nel servizio e nelle volee..è ovvio che ha vinto..però Quinzi ha tenuto benissimo lo scambio e secondo me per quanto riguarda il diritto diventerà uno dei migliori al mondo..

qui parlate tutti di migliorare back gioco a rete ecc…sono d’accordissimo certo, servono eccome, ma gente come berdych, del potro, simon, tipsarevic ecc, tutti top ten attuali a parte simon, quante volte li vedete scendere a rete o fare back in difesa? io quasi mai…ma sono stati e sono tutt’ora dei top 10!!!
ok si devono usare quei colpi, ma per me l’unica cosa fondamentale da migliorare è il servizio, senza il resto nei top 10 ci si arriva comunque, lo dimostrano i giocatori citati…non sono così tanto un campanello d’allarme, col tempo si migliorano senz’altro
VI TROVATE D’accordo?

Scritto da Cataflic
Per me molto meglio oggi che contro Gil, molto più dentro il gioco e lo scambio, anche se Kavcic era in controllo, altrimenti si sarebbe innervosito non poco per tutte le occasioni speecate.
Gli manca ancora peso di palla, ma ci siamo quesi….ancora sei mesi e se la gioca davvero.

kavcic ama giocare i tornei croati, io amo seguire i tornei croati dal vivo.
l’ho visto diverse volte, non era “in controllo” era lui, gioca così’ con quello stile.
quanto alla prima palla di quinzi: si quello è il punto su cui deve fare il passo avanti, che poi gli servirebbe soprattutto a livello psicologico. Stancarsi di meno sui suoi turni di servizio gli servirebbe per essere piu aggressivo su quelli degli avversari. Speriamo venga sistemata al piu presto. Sicuramente in partite piu facili lui ha percentuali di prime superiori, posso immaginare che quando gioca contro avversari piu difficili, in qualche modo sia piu contratto

Scritto da sabri1977

Scritto da wafer
Quante volte e’ venuto a rete?

una quindicina con risultati disastrosi…

qualcuna l’ha appoggiata bene, qualcuna l’ha cappellata pari pari. Non è stato disastroso, non ha l’aria impacciata di taluni giocatori affermati, e dà l’impressione di poter migliorare, a differenza di altri. Anche gli errori non forzati diminuiranno. L’unica cosa che mi dà veramente qualche preoccupazione è il servizio, che ha componenti “istintive” difficilmente migliorabili. Se e quando la sua percentuale di prime diventerà buona sarà prontissimo per i primi ATP. Beninteso, a mio modestissimo parere.

avrà la WC al Challenger di ROMA ?

Per me molto meglio oggi che contro Gil, molto più dentro il gioco e lo scambio, anche se Kavcic era in controllo, altrimenti si sarebbe innervosito non poco per tutte le occasioni speecate.
Gli manca ancora peso di palla, ma ci siamo quesi….ancora sei mesi e se la gioca davvero.

Ero stato uno dei pochi a dirmi relativamente soddisfatto del gioco fatto vedere contro Gil. Ora noto con piacere che altri hanno sottolineato il grosso salto di rendimento fatto negli ultimi mesi da Quinzi. complessivamente considero più promettente un giocatore con due fondamentali ottimi piuttosto che un giocatore completo ma complessivamente mediocre. è probabile che anche senza completare il bagaglio tecnico questi tornei gli possa vincere solo con il completamento dello sviluppo fisico. peraltro è evidente che per diventare un grande giocatore è necessario sviluppare il gioco a rete, i back e i drop. Bene avanti così!!

@ joe (#839385)

é giusto seguire chi riesce a darti emozioni… a trasmetterti passione per questo sport… grinta coraggio consapevolezza nei propri mezzi… è stato criticato perché troppo difensivo con gil (anche da me)… ha risposto giocando il match di oggi a tutto campo… affrontando i suoi difetti… un esempio per voglia di crescere migliorare e superare i propri limiti… forza campione!!!

Scritto da Nostradamus
Non ho capito solo perche’ a volte si ostina con il rovescio al salto! Cmq…ottima Gianluigi! Bravo!

anch’io credo che lo giochi qualche volta di troppo: è un colpo che richiede qualche decimo di secondo in più di preparazione, quindi andrebbe giocato solo “in tranquillità”: mi sembra che a volte lo voglia giocare anche in fretta…

Scritto da joe
Koko a mio parere manca tutto, nn solo le palle corte….è giovane forse si farà ..forse no..ma sicuramente viene seguito più lui che seppi qui su…tutte queste attenzioni non sono giusitifcate

Io lo seguiro’ e tifero’ in capo al mondo,classifica alla mano e’ il migliore ’96 del mondo.
Io sono uno di quelli che tiene piu’ per lui che per Seppi e Fognini,anzi costoro a 17 anni come erano messi?
Seppi e’ esploso lo scorso anno a 27-28 anni compiuti senno prima veleggiava intorno alla cinquantesima posizione.
Se non si spera con i prototipi come GQ con chi dobbiamo sperare ?
Poi per ultimo mi affascina il fatto che a differenza di altri italiani quando affronta gente inferiore a lui di classifica li batte senza se e senza ma.

Scritto da joe
Koko a mio parere manca tutto, nn solo le palle corte….è giovane forse si farà ..forse no..ma sicuramente viene seguito più lui che seppi qui su…tutte queste attenzioni non sono giusitifcate

Ok…manca tutto! Raccogliamo i bagagli e torniamo a casa, la sentenza e’ arrivata! D’accordo sul si puo’ fare o non si puo’ fare, ma che manca tutto…booo! E’ strano che sia tra i migliori under 20 del mondo non sapendo fare nulla! Viene seguito troppo? Ma ognuno sara’ libero di dedicarsi alle passioni che piu’ lo stimolano? In fondo ci sono molti altri articoli, perche’ venite a leggere proprio questi su Quinzi?

Ho visto una buona partita al tc Napoli..Gianluigi da fondocampo non ha sfigurato anzi teneva benissimo il palleggio, i problemi avvenivano quando attaccava, ha sbagliato decine di volee’…La prima di servizio e’ forte ma non fortissima anche li va migliorata, cosi’ come la seconda un po’ leggerina, pero’ e’ andato al di sopra delle mie aspettative se migliora il gioco d’attacco e il servizio, entro breve tempo per me puo’ arrivare nei top 10.

@ joe (#839385)

manca tutto e’ esagerato, e’ fra i primi del mondo under 18

Koko a mio parere manca tutto, nn solo le palle corte….è giovane forse si farà ..forse no..ma sicuramente viene seguito più lui che seppi qui su…tutte queste attenzioni non sono giusitifcate

Scritto da Koko
Un Quinzi eccessivamente falloso ma è normale perchè chi arriva in finale nel torneo precedente è comunque in regola Tommasi anche se perde! Direi che Gianluigi procede ancora troppo a sprazzi:fasi in cui può anche avere il dominio del campo grazie a schemi mancini molto fastidiosi per i destri alternati con errori rapidi e banali che ne minano fortemente il rendimento perchè il rivale monetizza senza praticamente fare nulla in proprio. E’ Quinzi che dona tanti punti gratuiti con una solidità molto tenue. Magari però è solo il fatto che era un pò stanco e scarico. Per il resto Gianluigi è ancora abbastanza indietro nel gioco a rete,recupera maluccio in avanzamento, il servizo è ancora impreciso che non gli da punti gratuiti e in risposta ha subito sin troppo le seconde non irresistibili di un Kavcic che così giocando non anrà molto avanti in questo torneo. La cosa che manca è anche una qualche palla corta per variare un pò il suo solito gioco molto schematico e scolastico. Detto questo se nonostante questi evidenti difetti fa partita vuol dire che potenzialmente potrebbe diventare davvero forte!

Completamente d’accordo, tranne nel giudizio su Kavcic: secondo me nn sara’ al top ma ha dovuto giocare seriamente facendo una discreta partita! Non so se vincera’ questo Challenger, lo scopriremo molto presto ma continuo personalmente a ritenerlo uno dei favoriti!

ho visto qualche scambio…Quinzi ovviamente gioca ancora da junior ovvero commette errori che prossimamente non farà più mentre l’altro è un giocatore. Il rovescio col salto è da ragazzino in quanto non da alcun vantaggio reale; nel diritto spesso è troppo vicino alla palla; non può che migliorare, a partire dal servizio.

@ renzopi (#839316)

😯

Scritto da sabri1977

Scritto da wafer
Quante volte e’ venuto a rete?

una quindicina con risultati disastrosi…

ok non hai visto la partita

ottima prestazione di quinzi, unico problema la percentuale di prima, appena sistemata risulterà già competitivo oggi a questi livelli.
partita molto molto più lottata di quanto non dica il punteggio.
per chi afferma che kavcic non giocava al suo livello chiedo se lo conoscono
io l’ho visto giocare dal vivo 5 volte e confermo che questo è esattamente il suo livello di gioco.
gioco di quinzi che a questi livelli è decisamente più adatto al cemento

Scritto da wafer
Quante volte e’ venuto a rete?

una quindicina con risultati disastrosi…

@ akgul num.1 (#839315)

😆

quinzi deve andare avanti per la sua strada, nessuno gli mette fretta.
queste partite gli servono per intravedere i piani alti, iniziare a rilassarsi durante gli scambi, ottimizzare i movimenti ed evitare sprechi dispendiosi di energia. ben vengano quindi le discese a rete mentre sulla terra (ma anche sul cemento lento di questi tempi) quel rovescio piatto lo penalizza troppo.
avanti così con la maturazione e spazio ai tornei futures. forza!

Scritto da mirkodllm
@ Losvizzero (#839310)
E certo,ha fatto meglio di Quinzi uno che ieri ha perso contro un altro di 36 anni.Ma come ragionate!Mah!

Giacalone è apparso più autoritario a rete ma è un tennista già fatto che può migliorare ma di poco. A 21 22 23 anni se sei 900 hai tanta strada da fare perchè sino ad oggi sei stato poca roba. Certo bisognerà che Quinzi migliori di molto durante quest’anno per coltivare speranze di gloria ma non mi pare che i suoi coetanei o chi gli è vicino per età stia facendo molto meglio. Della sua generazione è tra i primissimi e questo conforta.

@ Koko (#839323)

è in sostanza quello che penso anch’io.
ma qui però deve intervenire il suo staff. lo farà?

Scritto da mirkodllm
@ Losvizzero (#839310)
E certo,ha fatto meglio di Quinzi uno che ieri ha perso contro un altro di 36 anni.Ma come ragionate!Mah!

è stato eroico quinzi a fare 5 games che ti devo dire 🙂

@ Losvizzero (#839310)

E certo,ha fatto meglio di Quinzi uno che ieri ha perso contro un altro di 36 anni.Ma come ragionate!Mah!

Scusa losvizzero,ma giacalone di che anno è?a me è piaciuto oggi GQ,perché cmq era quasi sempre lui che comandava il gioco,o almeno ci provava!sicuramente deve migliorare tanto ancora,ma la voglia di lottare su ogni palla è già una bella cosa che di solito i nostri tennisti non hanno!

Scritto da Losvizzero
5 giochi contro Kavcic…tutto sommato gli è andata bene al nuovo Messia che ha appena perso da Safwat.
Ha fatto sicuramente meglio Giacalone ieri n.1000 contro n.120

assolutamente d’accordo..mi è piaciuto solo per come ha annullato le pb e si che all’inizio era molto mobile…per ora è una delusione…

Scritto da Losvizzero
5 giochi contro Kavcic…tutto sommato gli è andata bene al nuovo Messia che ha appena perso da Safwat.
Ha fatto sicuramente meglio Giacalone ieri n.1000 contro n.120

Secondo me l’unica cosa a cui possono effettivamente attaccarsi gli haters e’ proprio lo score finale! Che vi devo dire? Avete ragione voi, ma se foste un minimo obiettivi avreste tranquillamente notato che soprattutto nel secondo set meritava di piu’ ma ha sbagliato punti gia’ fatti! Considerando che l’altro si e’ dovuto impegnare…a me pare una buona prestazione…che conferma il suo valore! Tra un annetto questa partita nn saprei come potrebbe finire e tra un annetto avra’ soltanto 18 anni e l’altro e’ un top 100…ricordiamocelo! Ripeto, a me e’ piaciuto e sn piu’ soddisfatto ora che dopo la partita contro Gil (come ha anche detto qlc 1 altro) semplicemente per il fatto che e’ stata partita vera contro uno che gioca Slam e supera turni!

Un Quinzi eccessivamente falloso ma è normale perchè chi arriva in finale nel torneo precedente è comunque in regola Tommasi anche se perde! Direi che Gianluigi procede ancora troppo a sprazzi:fasi in cui può anche avere il dominio del campo grazie a schemi mancini molto fastidiosi per i destri alternati con errori rapidi e banali che ne minano fortemente il rendimento perchè il rivale monetizza senza praticamente fare nulla in proprio. E’ Quinzi che dona tanti punti gratuiti con una solidità molto tenue. Magari però è solo il fatto che era un pò stanco e scarico. Per il resto Gianluigi è ancora abbastanza indietro nel gioco a rete,recupera maluccio in avanzamento, il servizo è ancora impreciso che non gli da punti gratuiti e in risposta ha subito sin troppo le seconde non irresistibili di un Kavcic che così giocando non anrà molto avanti in questo torneo. La cosa che manca è anche una qualche palla corta per variare un pò il suo solito gioco molto schematico e scolastico. Detto questo se nonostante questi evidenti difetti fa partita vuol dire che potenzialmente potrebbe diventare davvero forte!

Scritto da Losvizzero
5 giochi contro Kavcic…tutto sommato gli è andata bene al nuovo Messia che ha appena perso da Safwat.
Ha fatto sicuramente meglio Giacalone ieri n.1000 contro n.120

ti rendi conto di quanto rosicherai nei prossimi anni vero? 😆

GQ mi è piaciuto oggi, deve assolutamente trovare un livello decente di servizio, poi sul veloce è già competitivo con i top 150

Mah, io ho visto un’altra partita, kavcic e’ scarso. Giochicchiava ma appena aumentava il ritmo otteneva il punto. Scandalosi i giudici di linea

ma quinzi ha già dei problemi alle ginocchia o il ginocchio fasciato è più per imitare il suo idolo?

5 giochi contro Kavcic…tutto sommato gli è andata bene al nuovo Messia che ha appena perso da Safwat.

Ha fatto sicuramente meglio Giacalone ieri n.1000 contro n.120

Questa partita vale molto di più rispetto a quella giocata con Gil

Quante volte e’ venuto a rete?

mi è piaciuto tanto tanto!!! dritto miglioratissimo, rovescio oggi un pò sottotono, senz’altra da migliorare il gioco a rete e dare più pesantezza alla prima e seconda di servizio. giocato alla pari con un top 100.
adesso sotto con i futures!!! forza

Ora torna in egitto… Poi?

Io tutto sommato sono più contento oggi che contro Gil a Roma.

L’impressione che ho è confermata, se migliora :
A) servizio
B) gioco a rete
C) slice e back di rovescio

può avere un buonissimo futuro.

E non dico che deve migliorarli per diventare rispettivamente Sampras, Edberg o Federer nei 3 rispettivi colpi citati, ma deve migliorarli per arrivare ad un discreto livello, diciamo più che decente, perchè attualmente questi suoi 3 colpi sono proprio nulli. Nulli, nulli.
Perciò non mi sembra di voler ottenere la luna, sono risultati che si possono raggiungere.

Sono d’accordissimo con Angel Pierre. Il primo passo per migliorare è non aver paura a provare i colpi, e già oggi ha dimostrato un attitudine diversa rispetto a Roma. Oggi è venuto tante volte, poi ha sbagliato l’impossibile. Ma intanto prova i colpi, senza paura.
Se ci credi, se ci provi, poi con il lavoro migliori sicuramente.

Questa è la mia idea su GQ.

purtroppo è ancora presto per riuscire a fare risultato contro un tennista top 100.
ma la strada è quella giusta comunque…

Prestazione da sei, ma è tutta esperienza

A me e’ piaciuto, soprattutto per l’atteggiamento! Ha personalita’ e convinzione e il punteggio e’ forse anche troppo severo perche’ ha sbagliato dei punti praticamente gia’ fatti che avrebbero dato un lustro diverso al secondo set! L’altro si e’ dovuto impegnare abbastanza seriamente! Certo e’ che deve migliorare tantissimo a rete, ma gia’ il fatto che abbia tentato parecchie sortite significa essere sulla buona strada! Non ho capito solo perche’ a volte si ostina con il rovescio al salto! Cmq…ottima Gianluigi! Bravo!

Ci siamo Gianluigi. Continua per questa strada e arrivi molto lontano. Se giocavi così con Gil lo spezzavi in due. Ottimo comunque, sono molto felice di ciò che ho visto. Forza Gian! 🙂