Challenger Santos: Stefano Travaglia fermato al secondo turno

Scritto da zedarioz

Scritto da Shuzo
Leggendo i commenti precedenti, vedo che molti ritengono che Stefano abbia perso in quanto stanco. Non so! Stanco a 22 anni con tutto che si allena tantissimo e assai duramente? Tutto può essere, magari era una stanchezza più mentale che fisica. In ogni caso il giocatore che lo ha sconfitto è pur sempre il n. 165 del mondo, mentre Stefano è il 470. Certo, vale molto di più della sua classifica, prima dell’infortunio era 330, comunque molto più indietro di Andreozzi. Non può essere che ha perso semplicemente perché l’avversario era più forte? Magari la differenza non è così netta come suggerisce il punteggio, però io credo che ci sia.
In ogni caso, Stefano merita le più alte lodi e sono convinto che abbia tutte le carte in regola per diventare altrettanto forte (se non ancora di più) dell’italo-argentino.

Io invece non seguivo Travaglia prima dell’infortunio che sicuramente ne ha rallentato la crescita. Però ormai è tornato a giocare da 7/8 mesi e ha fatto tutta la preparazione invernale senza infortuni. Quello che non capisco è perchè quasi tutti gli utenti che seguono travaglia dicono che sia molto più forte rispetto ai risultati che ottiene. Prima dell’infortunio (era in crescita) veniva asfaltato da Brizzi. Ora perde netto con Andreozzi che è un top 200. Lui non lo è mai stato. Gli auguro di diventarlo. Ma i tifosi che continuano a dire che perde perchè è stanco o non preparato secondo me non sono obiettivi. Nello sport non bisogna sempre cercare una giustificazione negativa (scarsa preparazione, stanchezza a 48 ore dall’incontro precedente a 22 anni….) alla sconfitta. Perde perchè non è ancora arrivato a livello dei top 200. Un giorno ci arriverà ma per ora Andreozzi è più forte. Stop.

nel tennis per fortuna c’è la classifica che da una mano a capire il valore di un giocatore! bisogna lasciargli però almeno 1 anno di tornei, prima di tirare delle prime somme. Io penso che entro quest’anno riprenderà la classifica pre infortunio e dal prossimo potrà lanciare l’attacco a posizioni migliori, se ne avrà la capacità.
A livello di colpi il Travaglia preinfortunio aveva già un dritto e un servizio da primi 100, conditi con un rovescio cosìcosì e una tenuta mentale poco continua…oggi vediamo come reinventa il suo stile.
Per esempio nessuno sa se l’infortunio lo ha costretto a dei cambiamenti tecnici e quanto influiscano sul suo stile di gioco.

peccato! Andreozzi gli è ancora superiore (credo), resettiamo e avanti col prossimo torneo, forza!

Migliorerà la sua classifica?

Scritto da Shuzo
Leggendo i commenti precedenti, vedo che molti ritengono che Stefano abbia perso in quanto stanco. Non so! Stanco a 22 anni con tutto che si allena tantissimo e assai duramente? Tutto può essere, magari era una stanchezza più mentale che fisica. In ogni caso il giocatore che lo ha sconfitto è pur sempre il n. 165 del mondo, mentre Stefano è il 470. Certo, vale molto di più della sua classifica, prima dell’infortunio era 330, comunque molto più indietro di Andreozzi. Non può essere che ha perso semplicemente perché l’avversario era più forte? Magari la differenza non è così netta come suggerisce il punteggio, però io credo che ci sia.
In ogni caso, Stefano merita le più alte lodi e sono convinto che abbia tutte le carte in regola per diventare altrettanto forte (se non ancora di più) dell’italo-argentino.

Io invece non seguivo Travaglia prima dell’infortunio che sicuramente ne ha rallentato la crescita. Però ormai è tornato a giocare da 7/8 mesi e ha fatto tutta la preparazione invernale senza infortuni. Quello che non capisco è perchè quasi tutti gli utenti che seguono travaglia dicono che sia molto più forte rispetto ai risultati che ottiene. Prima dell’infortunio (era in crescita) veniva asfaltato da Brizzi. Ora perde netto con Andreozzi che è un top 200. Lui non lo è mai stato. Gli auguro di diventarlo. Ma i tifosi che continuano a dire che perde perchè è stanco o non preparato secondo me non sono obiettivi. Nello sport non bisogna sempre cercare una giustificazione negativa (scarsa preparazione, stanchezza a 48 ore dall’incontro precedente a 22 anni….) alla sconfitta. Perde perchè non è ancora arrivato a livello dei top 200. Un giorno ci arriverà ma per ora Andreozzi è più forte. Stop.

Leggendo i commenti precedenti, vedo che molti ritengono che Stefano abbia perso in quanto stanco. Non so! Stanco a 22 anni con tutto che si allena tantissimo e assai duramente? Tutto può essere, magari era una stanchezza più mentale che fisica. In ogni caso il giocatore che lo ha sconfitto è pur sempre il n. 165 del mondo, mentre Stefano è il 470. Certo, vale molto di più della sua classifica, prima dell’infortunio era 330, comunque molto più indietro di Andreozzi. Non può essere che ha perso semplicemente perché l’avversario era più forte? Magari la differenza non è così netta come suggerisce il punteggio, però io credo che ci sia.
In ogni caso, Stefano merita le più alte lodi e sono convinto che abbia tutte le carte in regola per diventare altrettanto forte (se non ancora di più) dell’italo-argentino.

Scritto da Alessandro Mandes
Sto notando però, che da quando è tornato a giocare da molti meno ace e vince molti meno punti con la prima, in compenso però mette molte più prime in campo rispetto a prima dell’infortunio. Non è che ha abbandonato (nella maggior parte dei casi) un servizio piatto e potente, preferendogli uno più lavorato? Forza ha fatto questo cambiamento? E ho anche un’altra domanda, come mai non gioca mai sul cemento? Non è che si sta “terraiolizzando”?

è la stessa impressione che ho avuto io nei match che ho seguito….poche prime tirate e molto più kick….ci sarà una ragione tecnica, perchè la prima di travaglia è micidiale

Scritto da Federico84
Credo ke Stefano abbia accusato un po’ di stanchezza, anche io ho visto sprazzi di streaming..quasi volesse chiudere subito il punto per non affaticarsi ulteriormente!! Direi che il livello c’e’..l’altro era semplicemente piu’ fresco. La battuta mi sembra piu’ lavorata e meno veloce ma sulla terra direi che va bene. Chiedero’ a Steto se e quando giochera’ sul veloce. Off topic..quasi sicuramente verra’ in Italia per giocare Roma Garden!!

Grazie, e ho notato che è fra gli alternates del Roma garden, speriamo possa giocare qualche buon torneo anche in Italia

Credo ke Stefano abbia accusato un po’ di stanchezza, anche io ho visto sprazzi di streaming..quasi volesse chiudere subito il punto per non affaticarsi ulteriormente!! Direi che il livello c’e’..l’altro era semplicemente piu’ fresco. La battuta mi sembra piu’ lavorata e meno veloce ma sulla terra direi che va bene. Chiedero’ a Steto se e quando giochera’ sul veloce. Off topic..quasi sicuramente verra’ in Italia per giocare Roma Garden!!

Ho visto qlc sprazzo della partita su uno streaming e mi e’ sembrato troppo falloso Travaglia: errori stupidi ma nn tanto dettati dal ritmo di Andreozzi quanto dalla foga ti tentare cose difficili e poco pazienti! Il ritmo lo reggeva benissimo! Speriamo pero’ che serva tt cio’ per ingranare definitivamente…intanto questa settimana e’ stata positivissima!

Anch’io sapevo che Travaglia preferisce giocare sul cemento, però da quel che mi ricordo anche prima dell’infortunio giocava sempre sulla terra (anche perchè in Sud America i campi sono solo in terra). Anche vedendo i risultati, ha giocato sette finali futures, tutte sulla terra.

Sto notando però, che da quando è tornato a giocare da molti meno ace e vince molti meno punti con la prima, in compenso però mette molte più prime in campo rispetto a prima dell’infortunio. Non è che ha abbandonato (nella maggior parte dei casi) un servizio piatto e potente, preferendogli uno più lavorato? Forza ha fatto questo cambiamento? E ho anche un’altra domanda, come mai non gioca mai sul cemento? Non è che si sta “terraiolizzando”?

Scusate ma travaglia non dovrebbe giocare sul cemento?

andreozzi ottimo giocatore, ha centrato il MD in alcuni Atp sudamericani
stiamo ritrovando steto, i colpi sn quelli ora manca un pò di tenuta atletica 😉

A mio parere era un giocatore battibilissimo per il nostro Travaglia, secondo me non ha ancora la resistenza per fare tutte queste partite ravvicinate, partite impegnative sia fisicamente che mentalmente per chi deve recuperare posizioni e il miglior gioco….Ora sotto con San Paolo, anche lì la qualificazione è d’obbligo…VAIIIIIII

anche con un giorno di riposo probabilmente ha accusato la stanchezza accumulata nelle partite precedenti,4 in 3 giorni e poi l’altro ancora è più forte

Molto facile per andreozzi.. Non me lo aspettavo! 🙁

😈 sto andreozzi mi sembra superiore bah

Andreozzi per ora é più forte, ma va bene Steto,purtroppo carente il servizio. Sotto con San Paolo, sperando di fare un buon torneo anche lí.