Eliminato Naso ATP, Copertina

Masters 1000 – Montecarlo: Qualificazioni. Male Gianluca Naso contro Victor Hanescu. Fuori anche Alessandro Giannessi

13/04/2013 18:21 18 commenti
Gianluca Naso classe 1987, n.196 del mondo
Gianluca Naso classe 1987, n.196 del mondo

Gianluca Naso si ferma all’esordio nelle qualificazioni del torneo Masters 1000 di Montecarlo (e2.646.495, terra).
Il giocatore siciliano è stato eliminato per mano di Victor Hanescu, classe 1981, n.58 del mondo, con il punteggio di 61 62 in 56 minuti di partita.

Nel primo set Gianluca dall’1 pari subiva un duro parziale di cinque game consecutivi, cedendo la prima frazione per 6 a 1.

Naso nel secondo set, sul 2 a 1 in suo favore, ma senza break, perdeva ben cinque game consecutivi, uscendo dalla manifestazione per 6 a 2 e subendo dal 2 a 3, 0-30, con Hanescu al servizio, un parziale di 12 punti ad 1.

ATP ATP World Tour Masters 1000 Monte Carlo
Victor Hanescu [3]
6
6
Gianluca Naso
1
2

Fuori anche Alessandro Giannessi superato all’esordio da Thiemo De Bakker, classe 1988, n.97 del mondo, con il risultato di 61 64 in 1 ora di gioco.

Alessandro, dopo aver perso in maniera netta il primo set per 1 a 6, nel secondo parziale cedeva la battuta nel primo gioco, quando da 30-15, subiva il break a 30.
Sul 5 a 4 De Bakker annullava sul 30-40 una pericolosa palla break, prima di conquistare alla prima palla match a disposizione l’incontro per 6 a 4.

ATP ATP World Tour Masters 1000 Monte Carlo
Alessandro Giannessi
1
4
Thiemo De Bakker [12]
6
6

TAG: , , , , ,
mckay (Guest) 14-04-2013 12:19

naso non ha mai avuto il tennis e la testa per fare il grande salto, gianna invece si, guai fisici a parte, secondo me ha lavorato male fiscamente( ingrossato troppo), ora uscire dalla crisi è,dura…speriamo

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ragazza cioe’ (Guest) 14-04-2013 02:19

ragazzi io non vedrei il bicchiere mezzo vuoto, ma mezzo pieno, infatti hanno dimostrato la loro voglia di emergere e di cimentarsi in tornei di un certo livello,
e poi perdere contro hanescu ci può stare, perchè è un giocatore solido, che in giornata può dare fastidio a molti.
Sicuramente andrà meglio nei prossimi tornei..

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
adriano_ro (Guest) 14-04-2013 00:08

Nel 2008 Naso sembrava in grande ascesa invece il suo tennis non si è più evoluto .. un gran peccato !

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
camilo (Guest) 13-04-2013 23:51

Non capisco cosa vadano a fare delle quali di un master 1000 quando non si qualificano nemmeno in un 250. Saranno andati sicuramente
a fare un po di vita mondana nel principato, perche’ non saprei darmi altra spiegazione .

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zed (Guest) 13-04-2013 21:33

@ Koko (#828294)

Meglio due bagni di umilta’ targati 250 e una doccia targata 1000 , che due spugnaggi arraffati senza dissetarsi come Naso e Giannessi.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fisherman (Guest) 13-04-2013 20:49

Scritto da Koko
@ Zed (#828274)
Lorenzi in questa occasione non so se si sia progranmmato benissimo: lui si che a Montecarlo qualche sorpresa poteva produrla perchè se lo sottovaluti un attimo sei fritto anche se sei un top 20. Forse avrebbe fatto bene a rinunciare a Houston cercando qualche ritiro altrui per entrare nel main draw nel Principato. Lorenzi ha giocato un Jolly di media taglia in USA mentre giocandolo grosso a Montecarlo avrebbe forse sbancato!

concordo..sbancato è forse eccessivo,ma quantomeno sulla lenta terra rossa del country club col suo tennis avrebbe venduto cara la pelle con chiunque a fronte del fattto che in un maters 1000 i punti redistribuiti sono molto di piu di un 250,ovviamente…in questo frangente credo sia stato malconsigliato dal suo entourage…

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 13-04-2013 20:09

@ Zed (#828274)

Lorenzi in questa occasione non so se si sia progranmmato benissimo: lui si che a Montecarlo qualche sorpresa poteva produrla perchè se lo sottovaluti un attimo sei fritto anche se sei un top 20. Forse avrebbe fatto bene a rinunciare a Houston cercando qualche ritiro altrui per entrare nel main draw nel Principato. Lorenzi ha giocato un Jolly di media taglia in USA mentre giocandolo grosso a Montecarlo avrebbe forse sbancato!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zed (Guest) 13-04-2013 19:19

@ Koko (#828260)

Ma se hai soldi per comprarti un panda vai al concessionario della ferrari ? Semplicemente sono gli ultimi anni buoni e provi a vincere il superenalotto invece di andare a lavorare, perche’ costa fatica, come il buon Lorenzi. Mi mettono una rabbia addosso sti due…Uno…. di muscoli, l’altro di presunzione ( nonostante avesse i colpi per fare un’onestissima carriera alla Viola ).

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 13-04-2013 18:54

La cosa che amareggia è che i due con età da lancio vicino ai 100 ATP si sono posti obiettivi irrealistici in un momento in cui giocavano da cani! Probabilmente hanno cercato il Jolly di un ritiro altrui per far strada senza meriti sportivi. Ma in questo brutto momento rischiano di fare magre figure anche con qualche ragazzino 95-96 e allora hanno evitato accuratamente Roma!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cocciasecca (Guest) 13-04-2013 18:44

Con il fornaio olandese, Giannessi ha raccolto briciole.Due anni fa Giannessi sembrava……… e invece no è! Potrà fare una carriera tipo Crugnola o Vagnozzi.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guglielmo (Guest) 13-04-2013 18:23

Esce anche Giannessi che non vince più una partita neanche nel campetto dietro casa sua……….. chissà cosa è successo nella testa di questo ragazzo che sembrava promettente. A fine aprile dovrebbe giocare a Napoli vorrei vederlo di nuovo dal vivo, 2 anni fa a settembre nel Napoli 2 sembrava in ascesa

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rikki (Guest) 13-04-2013 18:22

Scritto da rinapaol
A mio avviso bisogna capire i propri limiti e quindi non capisco che senso ha andare a montecarlo e non fare il challenger di roma

e quello che mi chiedo anche io,non passa 2 turni nei challenger e vai a fare le quali in un masster 1000? mo è impazzito lui o ha un coache che sarebbe da legarlo

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cocciasecca (Guest) 13-04-2013 18:09

@ rinapaol (#828178)

E una questione di fiuto.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 13-04-2013 17:43

Questa improvvisa ambizione è degna di miglior causa. In effetti ottimi challenger per migliorare davvero la classifica erano la soluzione migliore. Anche se mi rendo conto che a 25 anni viene voglia di fare il volo pindarico bruciando le tappe anche in assenza di presupposti tecnico-fisici e mentali.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex (Guest) 13-04-2013 17:41

Ma vai a Roma invece di prendere ste stese,no ?!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcus91 (Guest) 13-04-2013 17:33

Che pena sto giocatore, mammamia!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rinapaol 13-04-2013 17:29

A mio avviso bisogna capire i propri limiti e quindi non capisco che senso ha andare a montecarlo e non fare il challenger di roma

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tony 71 (Guest) 13-04-2013 17:25

questo ragazzo non matura mai

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!