Mondo Junior: Torneo Under 18 – Grade 2 Firenze. Eliminati in semifinale Matteo Donati e Beatrice Lombardo

Finale maschile:un match sorprendente non tanto per il vincitore finale ma per come questa vittoria è avvenuta.Khachanov è altissimo,sembra un uomo anche se la parte superiore del corpo è ancora da sviluppare.Ha come punti di riferimento Safin e Del Potro e preferisce giocare sulla terra rossa(sua dichiarazione,ma dal fisico non credo che avrà problemi su campi veloci).Ovviamente ha un ottimo servizio con una buonissima seconda ma ha ancora margini di miglioramento.Si muove più che discretamente per essere così grande.Il suo punto di forza è il diritto con cui fa quello che vuole,lo gioca bene anche in corsa.Il rovescio è molto solido,lo gioca quasi sempre in diagonale trovando degli ottimi angoli.Geens,favorito della finale, ha come idolo Hewitt(forse perchè ci assomiglia) e ama giocare sul veloce;p dotato di una buona altezza ma è ancora asciutto sopratutto nelle gambe.Ha un buon servizio(niente a che vedere con quello del russo),il dritto è il colpo migliore con il quale si sente molto sicuro,il rovescio è buono ma se attacato rischia di sbagliare(in questi casi retrocede troppo con il corpo e la palla si affossa sulla rete).Il “tocco” è da migliorare,ha sbagliato alcune volèe semplici e non ha recuperato due palle corte anch’esse semplici.Tende a stare troppo lontano dalla riga di fondo campo.Avrà giocato male lui o magari non sono io in grado di dare un giudizio ma non ho capito che tipo di giocatore possa essere(ovviamente una partita non basta però già da pochi scambi ti rendi conto se un giocatore possa assomigliare più o meno ad una impostazione).Insomma partita senza storia,il russo non so se sia stato in una giornata d’oro ma tirava delle bordate allucinanti sbagliando poco,il belga cercava di difendersi come meglio poteva, a brevi tratti ha provato a prendere il pallino del gioco ma nei maggiori casi sembrava essere impotente.

Finale femminile:quella del singolare femminile è stata una partita a senso unico,dove la giocatrice spagnola ha dimostrato un livello nettamente superiore rispetto alla più giovane tennista slovacca.La Sorribes Tormo ama giocare su terra battuta e ha come punti di riferimento Ferrer ed Errani.Già da questa sua dichiarazione potete intendere il tipo di tennista che sarà:fisicamente è già ben strutturata abbastanza tonica e dotata di una buona altezza.Il servizio è il colpo su cui dovrà lavorare di più.Dritto e rovescio sono molto solidi con una leggere predominanza del primo.Ha un gioco molto vario,è il classico “muro”,non sbaglia in pratica mai.Ha un’ottima mano,ha giocato diverse palle corte molto ben eseguite,ha svolto due o tre serve&volley!Col dritto riesce a comandare a tratti il gioco,di rovescio è capace di alzare bene la palla ma anche di giocare buonissimi back.Emana un urletto simile a quello della Errani,ha pure un’apertura del dritto quasi identica rispetto alla nostra portabandiera.La giocatrice slovacca è ancora molto esile(ma è ben proporzionata),ama giocare sul veloce e questo si evince anche dal suo gioco:buona velocità di palla,gioco piatto con un ottima velocità di braccio,più fallosa col dritto.Per rispondere a Mirko91 sicuramente sarà per il Rg che ha fatto questo torneo,sembra di vedere un match tra uan junior e una tennista abbastanza navigata nel circuito maggiore.

@ Claudiof (#821721)

la sorribes tormo non centra nulla con gli ITF..credo stia facendo questi tornei per avere la classifica per il RG…

il russo invece rivelazione del torneo… mai sentito nominare però dall’alto dei suoi due metri ha fatto grandi cose.. ho sentito rizzuti, nel terzo era avanti di un break..peccato…poteva fare un gran torneo..

Ha vinto il russo 6-3 6-1!

La spagnola ha vinto facilmente la finale 6-2 6-0.Per ora fra le due più di una categoria di differenza.A più tardi per un resoconto più dettagliato.

@Bernie
I risultati negativi del tennis italiano dipendono anche da chi giustifica sempre questi risultati pessimi ed impedisce la critica.
@Magazine = Il valore di queste “promesse” del ’95 si è cmq capito.
(PS consiglio: meglio continuino a fare tornei junior, dal prossimo anno non potranno più e la pacchia finisce. Poche vittorie, a meno naturalmente che non affrontino altri tennisti italiani).

@ Magazine (#821468)

E’ vero, sembrano nettamente superiori i ’96.

Però fra i ’95 ci sonoi 2 inglesi Bambridge e Edmund che stanno facendo abbastanza bene.

In generale i 95 non sono un granche’ come annata solo Kyrgios ha fatto gia’ buone cose tra i pro il resto e’ nulla.

Scritto da Angeli Pierre
Magari un grade2 è anche poco stimolante per un ’95.
Tuttavia spero che Donati e Napolitano riescano ad ottenere qualche buon risultato nei futures perchè la loro crescita mi sembra un poco lenta.

eh sì, purtroppo si sono fermati l’anno scorso e adesso è iniziato il lungo periodo di assestamento.
Onestamente speravo che avessero quello scatto in più per essere competitivi già nei futures, ma mi sa che la strada sia lunga.
Evidentemente gli manca il punch necessario per avere margine su questo tipo di giocatori ed allora bisognerà che tutti i meccanismi di gioco si affinino tatticamente un po’ alla volta mentre fisicamente potranno aggiungere solo qualche kmh …
Tennisti come Kyrgios hanno già una velocità di gioco di altro livello, in grado di lasciare fermo un top 100 in accelerazione e devono fare solo la prima parte del lavoro.

credo che baldi-donati abbiano vinto il doppio

Magari un grade2 è anche poco stimolante per un ’95.

Tuttavia spero che Donati e Napolitano riescano ad ottenere qualche buon risultato nei futures perchè la loro crescita mi sembra un poco lenta.

@ quinzino (#821279)

Si si!Dico solo che sarà anche per la prossima preparazione un punto su cui dovrà lavorare pesantemente.Comunque sono d’accordo su tutto quello che hai scritto,speriamo riesca presto a superare questa fase di “assemblaggio”. 🙂

@ Claudiof (#821271)

prima era abbastanza mingherlino…

Da quello che ho visto in questi giorni a Firenze non mi è sembrato irrobustito più di tanto;ovvio che non sia proprio un mingherlino.

Che disastro Baldi e Donati!! Invece di giocare i futures e qualificazioni challenger, giocano i grade 2 (CON PESSIMI RISULTATI)

donati è iscritto a un altro G2 in Francia la settimana dall’8 aprile… ho letto che si è irrobustito parecchio e probabilmente ha bisogno di un po’ di tempo per assimilare questo cambiamento fisico… sia in termini di controllo dei colpi (ultimamente sembra abbastanza falloso) che in termini di rapidità e tenuta fisica. come gli altri mi sembra un ragazzo molto serio e determinato… ha un gioco pulito e ordinato… forse gli manca ancora un vero colpo winner… ma non mettiamogli fretta… i ’95 in senso mondiale (milojevic, djere, silva, montgomery… kyrgios a parte) sembrano tutti abbastanza indietro… alcuni devono ancora iniziare giocare a livello pro… nelle valutazioni bisogna sempre considerare come sono messi gli altri…

Puoi sempre provarci tu…….

Fenomenale la nostra futura generazione..un fuoco di paglia 🙄 Baldi non passa nemmeno 2 turni in un G2, Donati perde anche lui, è è del ’95!! Quindi ultimo anno da juniores..messi bene 🙄

Si ma… Donati 😕