Anche nel circuito WTA ci sono le “Fab Four”

secondo me nel tennis femminile ci sono le fab 3, la radwanska non è assolutamente a livello delle altre tre, è una principessa del tennis femminile ma non una regina come le altre 3. Poi ci sono le altre, certo la kvitova potrebbe riprendersi un posto nelle fab e diventare la 4°, per sara invece la vedo dura, ma mai dire mai…

@ Bounty (#820784)

d’ accordo con te…aggiungiamo che la wozniacki anche è in netto calo…

Serena é largamente la più forte,e Vika e Masha se giocano come sanno fare la stendono la Radwanska,la 4 fabolous potrebbe essere Petra o perché no Sara.

La Radwanska sta dando segni di cedimento: ultimamente ha perso con la Kirilenko a Indian Wells, a Miami ha sudato in più occasioni le sette camicie per battere avversarie meno quotate di lei; la Li non è mai stata molto regolare, dubito che a 31 anni possa diventarlo; La Kerber è in netto calo; La Kvitova poco costante…. Io non vedo come Sara non possa diventare la n.4 del mondo…. non la vedo così impossibile!

Scritto da eranni
la quarta c`é eccome, anche se nessuno ancora osa…
si chiama errani!

hai detto una cosa giusta: la quarta è Sara!

abbiamo scoperto l’acqua calda, per chi non lo sapesse nel tennis maschile come femminile ci sono tennisti piu’ forti e tennisti piu’ deboli, ed è normale che nei tornei che contano sono i piu’ forti che arrivano quasi sempre in fondo 💡

L’Azarenka se non è in giornata perde anke con la n.10 , altro che spanna sopra

Statistica fatta un po’ a casaccio… La Williams e’ un altro pianeta rispetto alle altre. Sharapova e Azarenka sono una spanna sopra al resto. Un gruppo di oneste lavoratrici molto ben retribuite!

Che finale scialba a Miami fra le 2 sparapalle più famose del pianeta: mai una volèe, mai una smorzata o una discesa a rete, dategli da sparare a ste 2 e sono le tenniste più felici del mondo

la quarta c`é eccome, anche se nessuno ancora osa…
si chiama errani!

@ fabiomannaro (#820725)

La Li ha 31 primavere.
Se non è stata continua fino ad ora, difficilmente lo sarà da ora in poi.
Qui si parla di vertice, di continuità ad alti livelli.
Anche a me piace la cinese, perchè è una signora del tennis, in un mondo spesso pieno di ragazzine talvolta indisponenti. Però penso abbia già dato il massimo e, a meno di exploit clamorosi, sarà difficile per lei diventare una top 3 (o 4) durevole.

@ miky (#820651)

miky concordo l’unica è la cinese
che se è in forma e gioca come sa
può mettere in difficoltà le prime tre

Scritto da Skater

Scritto da l Occhio di Sauron
@ Skater (#820690)
ma a parte la Kvitova le altre che hai nominato, non sono più al vertice non per “problemi passeggeri” ma per motivi di “anagrafe”..
Ormai quelle “hanno già dato” e puoi contarci dentro anche l’Ivanovic per far mucchio
la quale anche se ancora giovanissima ormai con la testa e le motivazioni c’è ma fino ad un certo punto.. per fare il rincalzo.
Per me sono passate nell’almanacco del tennis e se giocano ancora è solo perchè non hanno di meglio da fare

Scusa ma la Zvonareva nonostante l’infortunio ha ancora 28 anni, e prima di farsi male era N°2 Wta…anche la Kuznetsova ha 27 aani addirittura…Per Vanus hai ragione, ma col talento che ha l’anagrafe non conta

Lascia stare le giocatrici ex o quasi, ha ragione Tifoso (Occhio).
Guarda avanti, ti faccio 3 nomi di giocatrici giovani che potrebbero diventare davvero protagoniste, secondo me: Stephens, Barthel, Robson.
Hanno tutto per ambire ad un futuro roseo, anche se, alla fine dipende sempre da loro. Ma il potenziale c’è, eccome, secondo me.

per me non è così
ci sono le tre regine serena masha e vika
che sono una spanna sopra le altre

Scritto da l Occhio di Sauron
@ Skater (#820690)
ma a parte la Kvitova le altre che hai nominato, non sono più al vertice non per “problemi passeggeri” ma per motivi di “anagrafe”..
Ormai quelle “hanno già dato” e puoi contarci dentro anche l’Ivanovic per far mucchio
la quale anche se ancora giovanissima ormai con la testa e le motivazioni c’è ma fino ad un certo punto.. per fare il rincalzo.
Per me sono passate nell’almanacco del tennis e se giocano ancora è solo perchè non hanno di meglio da fare

Scusa ma la Zvonareva nonostante l’infortunio ha ancora 28 anni, e prima di farsi male era N°2 Wta…anche la Kuznetsova ha 27 aani addirittura…Per Vanus hai ragione, ma col talento che ha l’anagrafe non conta

@ Skater (#820690)

ma a parte la Kvitova le altre che hai nominato, non sono più al vertice non per “problemi passeggeri” ma per motivi di “anagrafe”..

Ormai quelle “hanno già dato” e puoi contarci dentro anche l’Ivanovic per far mucchio
la quale anche se ancora giovanissima ormai con la testa e le motivazioni c’è ma fino ad un certo punto.. per fare il rincalzo.

Per me sono passate nell’almanacco del tennis e se giocano ancora è solo perchè non hanno di meglio da fare

La Radwanska “fab” ma senza Slam. Direi fab come buona/ottima continuità ma quasi sempre a disagio contro le prime.
Sicuramente dal 2012 – e finora – (un annetto e poco più) c’è stata una predominanza delle prime 3, soprattutto a livello Slam.

La Kvitova è stata fab nel 2011 ed il suo calo (spero momentaneo) ha “agevolato” la Radwanska, che, in quanto a continuità ha fatto meglio, pur restando ancora (per sempre?) a secco di quell’acuto che si chiama Slam.

Di sicuro, come dicono altri, ci sono le fab 3, in questo momento e su questo non ci piove.

redazione, dovreste pensare di mettere il tasto “mi piace” come su FB 🙂

quanto mi infastidisce il gioco di ferrer.. per carità fa un sacrificio immane per essere a quel livello ma ad esempio la partita di ieri contro haas vinta x sfinimento dell’avversario è una fotografia adeguata del mio pensiero.. che nessuno si senti offeso da questo commento..

Scritto da l Occhio di Sauron
@ Michele (#820663)
Anche io sono daccordo con te..
la Radwanska è la “Ferrer” della situazione che può essere al 4 solo se una delle più forti 4 ha problemi (Kvitova) come il nano con Nadal..

daltronde ci sono a mio parere altre piu forti della polacca se riprendono la giusta forma…V.Williams, Zvonareva, Kvitova, e se nel massimo della forma, anche la Kuznetsova (che io amo)

@ Michele (#820663)

Anche io sono daccordo con te..
la Radwanska è la “Ferrer” della situazione che può essere al 4 solo se una delle più forti 4 ha problemi (Kvitova) come il nano con Nadal..

no sono 3 nel femminile, la quarta può essere solo la Kvitova se si ripiglia, non certo la Radwanska

@ Skater (#820640)

per me se la li na sarebbe più continua potrebbe far parte delle fab four

@ Skater (#820640)

Concordo nel tennis femile se ce, ce solo il fab 3

anche le olimpiadi sono state vinte dalla williams contro la sharapova..

Nel maschile il divario tra i 4 è ormai molto sottile…le prime 3 se la giocano, ma la Radwanska non è assolutamente al loro livello (vedere i precedenti tra le 4)

Meno male che il tennis femminile è più imprevedibile…