Rafael Nadal contro la regola dei 25 secondi e i Giudici di Sedia
Rafael Nadal va ancora contro la regola dei 25 secondi tra un punto e l’altro.
Il campione di Manacor in conferenza stampa ad Indian Wells dichiara: “Questa regola è a mio avviso sbagliata. Prima cosa perché va contro i grandi punti nei tornei di tennis.
Se guardate gli highlights di fine stagione, nei migliori punti dell’anno, non c’è neppure un ace.
I punti più belli sono lunghi scambi ed avvincenti. Con i 25 secondi dopo aver giocato un lungo scambio, non puoi pensare di giocarne subito un altro . Quindi va contro il tennis spettacolo”.
“Ormai anche il giudice di sedia non serve più a molto. Non so cosa ci faccia. Possiamo assolutamente giocare anche senza di lui. Con Hawk Eye e la regola dei 25 secondi non deve analizzare più nulla. Deve solo mettere l’orologio ed ha concluso il suo lavoro”.
TAG: Nadal, Notizie dal mondo, Rafael Nadal
nadal è come un bambino viziato..tutto deve essere come dice lui…
Natalino, torna a guardare qualche partita del passato di quando eri piccolo e ti nutrivi di cose normali. Te lo immagini Edberg tirarsi le mutande ad ogni scambio. Asciugarsi ad ogni scambio? Fatti tuoi se basi tutto sulla resistenza fisica. Già, dobbiamo aspettarti un minuto dopo ogni scambio per osservare tic vari? Che Noia! Ridicolo!
E’ vero: i tic li avevano pure Mcenroe e Lendl…anzi Lendl c’aveva pure la segatura in tasca, ma i secondi li rispettavano alla grande, addirittura servivano parecchio prima dello scadere del tempo. Basta munirsi di cronometro e controllare cosa succedeva una volta e, cosa succede ora. E non mi dite che se giocano 20 scambi si devono riposare di piu’ perche’ anche barazzuti – higueras o lendl -wilander giocavano scambi e partite interminabili ma rispettavano il tempo.
E’ vero: i tic li avevano pure Mcenroe e Lendl…anzi Lendl c’aveva pure la segatura in tasca, ma i secondi li rispettavano alla grande, addirittura servivano parecchio prima dello scadere del tempo. Basta munirsi di cronometro e controllare cosa succedeva una volta e, cosa succede ora. E non mi dite che se giocano 20 scambi si devono riposare di piu’ perche’ anche barazzuti – higueras o lendl -wilander giocavano scambi e partite interminabili ma rispettavano il tempo.
E’ vero: i tic li avevano pure Mcenroe e Lendl…anzi Lendl c’aveva pure la segatura in tasca, ma i secondi li rispettavano alla grande, addirittura servivano parecchio prima dello scadere del tempo. Basta munirsi di cronometro e controllare cosa succedeva una volta e, cosa succede ora. E non mi dite che se giocano 20 scambi si devono riposare di piu’ perche’ anche barazzuti – higueras o lendl -wilander giocavano scambi e partite interminabili ma rispettavano il tempo.
Ridicolo.
guardatevi voi comodamente a commentare senza sapere nulla…informatevi e vedrete che nelle svariate interviste che tutti i fab4 fanno a ogni tornei vengono incalzati di continuo e spulciando troverete diverse “lamentele” di tutti….ma capisco che commentare cosi su uno stralcio di notizia di un intervista di 24 domande sia piu comodo
che rompipalle che sei Nadal
questo è appena tornato e si mette a dettare legge
D’accordo quasi su tutto con Nadal. Per rispondere a qualche buontempone ,i tic li avevano tanti campioni del passato (ricordate McEnroe, le sopracciglia di Lendl etc etc), chissà se ragliavate anche allora.
Nadal in inglese si potrebbe definire “selfish”…facile far sembrar di molte le lamentele di pochi.
ok come vuoi tu, anzi togliamo anche i controlli antidoping così non ti disturbano più mentre fai colazione: desideri altro???
sante parole
E’ ovvio che dopo uno scambio estenuante i giudici sono più flessibili e se passa qualche secondo in più di pausa lasciano passare tranquillamente…
Il problema è quando il limite dei 25 secondi viene superato costantemente causa tic assurdi e snervanti (per gli spettatori) come nel caso di nadal.
ma quanto e’ simpático….
noto che le risposte vanno contro l’uomo nadal e non entrano in merito. è evidente che i 25 secondi soprattutto nei tornei giocati sul rosso sono pochi dopo certi punti (guardate il punto e ascoltate clerici alla fine http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6fFOMfRAgQE#t=127s), nadal in questo ha detto un’ovvietà e i giudici devono applicare la regola solo quando lo scambio non ha superato i 10 colpi circa. sui giudici di linea, la tecnologia potrebbe già sostituirli ma non sarebbe giusto, anche se molti operai per esempio hanno già perso il loro lavoro grazie alla tecnologia appunto
Perché mi avete tolto il commento???
so di andare contro corrente, ma la regola dei 25″ secondo me andrebbe applicata in senso più “progressivo”. Un buon compromesso sarebbe quello di fissare il limite a 35″ dopo ogni scambio che superi i 12-15 colpi. E, naturalmente, essere molto più severi nell’applicazione dei 25″ negli scambi brevi.
con tutti i soldi che prendi hai pure il coraggio di lamentarti!altro che 25 secondi
mutande calzetti sudore orecchio naso orecchio orecchio naso orecchio polsino gemelli GIUSTO farsi bello prima di ogni punto
Vergognati!!!!! Ogni settimana ti devi lamentare di tutto e di tutti, prima di Acapulco metti le mani avanti dicendo che ti fa male il ginocchio, ma lo giochi lo stesso solo perche’ te lo dice il cuore, poi vai la’ e asfalti tutti….!!!! Stavo cosi’ bene tutti quei mesi in cui non ti vedevo e non sentivo le tue lamentele!!!! Non discuto l’ atleta/giocatore, ma come persona non vali niente….ah, aggiungiamo anche quel finto Santo di tuo zio, va!!!!
Se durante quei 25 secondi eviti di toccarti il …. e pulirti le mutande…,allora si può anche accettare di togliere la regola
troppo pochi 25 sec per grattarsi il c…
bisogna fare come dice lui sia le regole che i tabelloni GIUSTO
certo diminuiamo i posti di lavoro e diamo piu’ soldi e tempo a nadal GIUSTO
veramente ridicolo..
25 secondi non gli bastano per trastullarsi un pò?
ueeee ueeee ueeee questo piange sempre oh…non sa far altro, è diventato stucchevole
Bisognerebbe fare un’analisi ai vertici dell’ATP x capire cosa si vuole:
o scambi lunghie infiniti tipo PONG x Amiga
oppure gioco veloce e che prosegua senza troppe interruzioni
Se hanno creato tutti questi campi lenti evidentemente li vogliono gli scambi infiniti, quindi la regola dei 25 secondi sembra un pò un contentino ridicolo. Soprattutto xkè molti arbitri nn la rispettano!
Poi chiaro ke ognuno porta acqua al suo mulino, a Llodra ke batte avanza e chiude se ne strafotte dei secondi, a gente come Nadal e ferrer a cui piace fare il tergicristalli diventa importantissima
sui 25 sec sono daccordo, oramai il tennis anche sulle superfici veloci è caratterizzato da scambi lunghi, quindi mi sembra esagerato
Io non so come faccia questo… ad avere ancora dei tifosi. Anzi non so come degli appassionati di tennis veri e sportivi possano tollerare queste continue lagnanze.
Certo che Nadal se non polemizza su qualcosa almeno una volta a settimana non è contento
Caro Rafa pur apprezzandoti come giocatore non ti ho mai apprezzato come uomo/atleta . Le regole si rispettano sempre tutte , se non hai il fisico , per riprendere dopo 25 secondi gioca un tennis meno interlocutorio . Se non sei capace fattene una ragione .
Qui ormai sono tutti contro i Giudici, evidentemente frutto di quella politica bolscevica e mangia-bambini che ancora sopravvive tra di noi.
Anche i Giudici di sedia del tennis, è evidente.
Nadal farebbe più bella figura a stare zitto ogni tanto.
Non gle ne va più bene una, fra poco le regole del tennis le fai lui tutto a suo favore, puoi toccarti dove vuoi ogni servizio e aspettare anche 1 minuto tra uno scambio e l’altro. Nadal non fa altro che toccarsi capelli, pantaloni e altro ecco perchè la regola dei 25 secondi non gli va bene. Gioca e non criticare più niente perchè nessuna persona che lavora sportivo o non si lamenta delle regole, lavora sodo e rispetta le regole e non si lamenta per ogni cosa come fai tu. Ora basta sei ricco e vuoi pure le tue comodità? Basta la devi finire.