ATP Sao Paulo: Ritorna a sorridere Rafael Nadal. 51 esimo successo in carriera per il campione di Manacor che si è imposto su David Nalbandian in due set

@carmineliberto: Come, io esprimo un’opinione (secondo me Nadal è il più frote dgli ultimi anni, tranne il 2011 e se vuoi ti dico che prima del 2008 il più forte era Federer) e dico che i veri tifosi non dovrebbero fare i gufi (penso che anche per un fan di Djoko, Federer, ecc. sia preferibile che il suo campione affronti un Nadal al 100%, per vedere se può batterlo) e per tutta risposta mi dai dello stupido? Allora mi immagino l’orribile modo in cui tu farai il moderatore nel tuo forum.
@ktulu: Rafa già batte tutti con una condizione pessima, al suo secondo torneo. Ma tu pensi veramente che da qui al Roland Garros non migliorerà in modo esponenziale? Se lo pensi o vuoi gufare contro di lui o sei poco informato sulle sue grandi capacità di recupero.

@ carmineliberto (#793145)

Pollo, stai dicendo che Nadal è finito? Bene, questa me la segno. Spera che sia così….

Scritto da Beh…
@ Marcus91 (#792978)
A tennis e in tutti gli sport oggi non si vince con la sola classe caro mio. Quello che conta è l’efficacia del gioco e se Federer, come si è visto un sacco di volte, soffre il gioco di Nadal non credo che questo sia un motivo per odiare lo spagnolo, casomai la colpa è di Federer che quando se lo trova davanti un po si rassegna a dover perdere e non si degna di ostinarsi a trovare una soluzione per batterlo. Prenda esempio invece dallo spagnolo che nonostante le 7 sconfitte consecutive subite nel 2011 da Djokovic era sempre li a non mollare mai fino a quando non è riuscito a ribatterlo di nuovo. Purtroppo ripeto, la sfortuna si è accanita contro Nadal, ma non puo andare sempre così, prima o poi la ruota dovrà rigirare anche dalla sua parte. Il tennis non è solo classe, è anche forza, grinta, voglia di vincere, di non mollare mai nonostante le avversità e gli ostacoli che ti si presentano, e su questo devono prendere tutti esempio dal grande Nadal.

Vedi qual è il tuo problema, spari a zero su tutti al di fuori di Nadal, questo è sbagliato perché io non dico che Nadal è una pippa, ma dico che il suo non è un gioco bello da vedere ed emozionante, per me. Sul discorso che Federer non ha grintà, voglia di vincere….credo che stai sbagliando giocatore.

@gladiator: si,concordo abbastanza con il tuo discorso. Ora bisogna vedere se il ginocchio consentirà a Nadal di tornare pienamente ai livelli passati, anche sul veloce.

Scritto da lello
@ Beh (#792850)
sono daccordo con te amico, nadal non e il piu titolato ma certamente il piu forte visto l’esito degl’incontri “faccia a faccia” contro i migliori! cmq lasciali rosicare, e d’altronde comprensibile perche sanno che ben presto nadal li menerà ancora i loro beniamini!

Discorso vecchio gia affrontato.
Prova a controllare chi è in vantaggio tra i due negli scontri diretti su superfici veloci.
La realtà è che Nadal spesso e volentieri in finale non ci arrivava sul veloce, a differenza di Federer che sulla terra ci arrivava e si inchinava a Nadal.
Noi tifosi di Federer seri non abbiamo alcuna difficoltà ad ammettere la superiortà dello spagnolo sullo svizzero , ma è altrettanto evidente che la carriera dello svizzero nel complesso è superiore e temo che le attuali condizioni fisiche di Nadal gli precluderanno qualsiasi possibilità di sorpasso.
Non è un disonore essere secondo a colui che è considerato da tanti il più forte di tutti i tempi.
Ti auguro di goderti il tuo Nadal ancora per qualche anno, è un augurio che estendo a tutti i suoi tifosi.

@ Beh… (#793100)

Non vorrei intromettermi nei tuoi commenti ma non condivido quello che hai detto sugli scontri Djokovic-Nadal paragonandoli a Federer-Nadal. Il caso Federer-Nadal è diverso perché quello che Federer soffre non è il gioco di Nadal nel suo complesso, ma la rotazione di dritto sul suo rovescio ad una mano, che per chiunque abbia questo tipo di rovescio è molto difficile da gestire e di conseguenza ti induce all’errore. Non a caso Nadal ha difficoltà con i giocatori aventi il rovescio bimane (vedi i vari Djokovic, Davydenko ecc.) che possono controllare meglio le sue rotazioni, anche se sempre molto difficile. Il caso Djokovic-Nadal invece non è come hai detto tu, e cioè non è che Nadal ha trovato una soluzione per battere Djokovic, bensì è il serbo che è leggermente calato rispetto all’anno scorso. L’anno scorso è stato un anno particolare per Djokovic perché ha giocato da extraterrestre ed era quasi impossibile da battere per chiunque. Solo Federer in quella prestazione extra al Roland Garros è riuscito a fermarlo. C’è da dire comunque che il Djokovic standard, ovvero quello “piu umano”, non avrebbe mai e poi mai battuto Nadal 7 volte consecutivamente, ciò dimostra come l’anno scorso sia stato un caso particolare per il serbo che era molto in forma come non mai. Nadal è rimasto sempre allo stesso livello, è il livello del serbo che in quell’occasione è salito consentendogli di essere superiore a Nadal e quindi di sgambettarlo piu volte. Ma tutti quanti, almeno credo, erano consapevoli che il serbo non avrebbe mai potuto mantenere quei livelli semplicemente perché non appartenevano al suo standard, infatti come è calato un po stava cominciando a perdere contro Nadal. Se non erro aveva già perso tre volte di fila.

@ Marcus91 (#792978)

A tennis e in tutti gli sport oggi non si vince con la sola classe caro mio. Quello che conta è l’efficacia del gioco e se Federer, come si è visto un sacco di volte, soffre il gioco di Nadal non credo che questo sia un motivo per odiare lo spagnolo, casomai la colpa è di Federer che quando se lo trova davanti un po si rassegna a dover perdere e non si degna di ostinarsi a trovare una soluzione per batterlo. Prenda esempio invece dallo spagnolo che nonostante le 7 sconfitte consecutive subite nel 2011 da Djokovic era sempre li a non mollare mai fino a quando non è riuscito a ribatterlo di nuovo. Purtroppo ripeto, la sfortuna si è accanita contro Nadal, ma non puo andare sempre così, prima o poi la ruota dovrà rigirare anche dalla sua parte. Il tennis non è solo classe, è anche forza, grinta, voglia di vincere, di non mollare mai nonostante le avversità e gli ostacoli che ti si presentano, e su questo devono prendere tutti esempio dal grande Nadal.

Per fortuna che non ha “brillato” (6-2, 6-3)….scherzo 🙂

@ carmineliberto (#792979)

Pollo, e tu chi sei per dirmi quello che devo fare o dove devo ridere? Io rido quando caspita voglio e dove mi pare caro adulto delle mie balls.

@ Marcus91 (#792978)

e avoglia….hahahhaha come si mangiava nadal quando lo spagnolo aveva appena 17 anni e lo massacrava sul cemento!

@ Beh (#792850)

sono daccordo con te amico, nadal non e il piu titolato ma certamente il piu forte visto l’esito degl’incontri “faccia a faccia” contro i migliori! cmq lasciali rosicare, e d’altronde comprensibile perche sanno che ben presto nadal li menerà ancora i loro beniamini!

Nalbaldian sul rosso può battere facilmente tennisti della forza di Bolelli, non certo il fortissimo Nadal (che sta meglio rispetto al precedente torneo, ma penso che comunque non sia nenache al 50% delle sue possibilità). Non ho però nessuna voglia di gettarmi nella polemica tra i suoi tifosi e quelli di Federer (l’argomento tra l’altro richiederebbe analisi complesse e quindi post molto lunghi).

@ marco100 (#792908)

Ma l’accento sulla e no? Ragà ma io vedo delle cose pazzesche … A scuola la grammatica non la insegnano più ?

Scritto da ildiavolovestearmani
I tifosi di Djoko, Roger, ecc., meglio che inizino a tremare. Se Nadal torna veramente, il Roland Garros torna suo al 100% e anche il record di slam di Federer potrebbe durare ben poco. Certo che l’incognita ginocchio è presente e potrebbe anche costringere il più forte di tutti al ritiro, ma i veri sportivi non dovrebbero augurarselo. Mi rivolgo quindi ai soli tifosi non gufoni.

Neanche gli Dei possono nulla contro la stupidita’ umana. (da ‘La pulzella d’Orléans) (Friedrich von Schiller

Scritto da Beh
@ Claudio (#792836)
Federer il piu forte di tutti i tempi? AHAAHAHAHAHAAHAHAHAAH. Federer deve ringraziare Djokovic e Rosol (nel senso che dovrebbe fare una bella statua ad entrambi e metterla nella sua camera facendo una ventina di preghiere prima di andare a dormire) se il suo primato probabilmente non verrà piu battuto, e inoltre in questa epoca con tennisti cosi competitivi non avrebbe vinto un’emerita mazza o quasi, e voi stavate rosicando come pazzi. Purtroppo la sfortuna è dalla parte di Nadal ma a mio parere lo spagnolo è un grande lo stesso perchè nonostante i suoi problemi fisici che gli rallentano il cammino, gli avversari competitivi, e la sola superficie a lui favorevole che è la terra (e non come Federer che ha dalla sua erba e cemento) è riuscito a vincere ad ora 11 slam. Credo che questo basti a definirlo.

Figliolo va a ridere da qualche altra parte. Che tu possa non essere d’accordo è legittimo, siamo in democrazia, ma rispetta quella che è l’opinione della maggioranza semza tenere atteggiamenti che non ti puoi assolutamente permettere di tenere.

Scritto da Beh
@ Claudio (#792836)
Federer il piu forte di tutti i tempi? AHAAHAHAHAHAAHAHAHAAH. Federer deve ringraziare Djokovic e Rosol (nel senso che dovrebbe fare una bella statua ad entrambi e metterla nella sua camera facendo una ventina di preghiere prima di andare a dormire) se il suo primato probabilmente non verrà piu battuto, e inoltre in questa epoca con tennisti cosi competitivi non avrebbe vinto un’emerita mazza o quasi, e voi stavate rosicando come pazzi. Purtroppo la sfortuna è dalla parte di Nadal ma a mio parere lo spagnolo è un grande lo stesso perchè nonostante i suoi problemi fisici che gli rallentano il cammino, gli avversari competitivi, e la sola superficie a lui favorevole che è la terra (e non come Federer che ha dalla sua erba e cemento) è riuscito a vincere ad ora 11 slam. Credo che questo basti a definirlo.

Ma cosa caspita dici….La differenza di gioco e classe è lampante tra Federe e tutti gli altri, Federer adesso fa fatica perché ha 6 anni fdi più rispetto ai tuoi beniamini, altrimenti se li mangerebbe. Saluti.

@ Claudio (#792893)

Aveva davanti solo Sampras. Oggi non mi pare sia la stessa cosa dal momento che se vuoi vincere uno slam ti trovi davanti Djokovic, Murray, Nadal, Ferrer, e altri top ten che potrebbero farti la festa visto che ora tirano tutti forte. Oggi la concorrenza è molto piu agguerrita rispetto agli anni che affermi tu, non c’è proprio paragone caro mio.

@ Feffo (#792903)

Nadal sui campi non in terra è 0? Sciocco incompetente, ti ricordo che Nadal a Wimbledon vanta 5 finali di cui 2 vinte, e due slam su cemento. Ha ottenuto piu risultati un pallettaro (come lo chiamate voi) come Nadal al di fuori della terra che giocatori considerati da veloce quali Berdych, Tsonga, Del Potro ecc.

ragazzi amo nadal,ma siamo onesti e sportivi,rafa non tornera mai piu cme prima,nadal e finito

@ Beh (#792850)

Non è colpa di Federer se Nadal, rispetto a lui, è zero sui campi non in terra.

Che vuol dire……..ti ricordo che i primi anni di vittorie FEDERER aveva davanti un certo Sampras….oggi il Djokovic e’ un problema anche per FEDERER , a sua volta Djokovic avra’ qualcuno che lo contrastera’ …..e così via…. Che c’entra Rosol ….. Giocatorino che ha pescato il jolli …..anche FEDERER inciampava ogni tanto( Karlovic)

@ Claudio (#792836)

Federer il piu forte di tutti i tempi? AHAAHAHAHAHAAHAHAHAAH. Federer deve ringraziare Djokovic e Rosol (nel senso che dovrebbe fare una bella statua ad entrambi e metterla nella sua camera facendo una ventina di preghiere prima di andare a dormire) se il suo primato probabilmente non verrà piu battuto, e inoltre in questa epoca con tennisti cosi competitivi non avrebbe vinto un’emerita mazza o quasi, e voi stavate rosicando come pazzi. Purtroppo la sfortuna è dalla parte di Nadal ma a mio parere lo spagnolo è un grande lo stesso perchè nonostante i suoi problemi fisici che gli rallentano il cammino, gli avversari competitivi, e la sola superficie a lui favorevole che è la terra (e non come Federer che ha dalla sua erba e cemento) è riuscito a vincere ad ora 11 slam. Credo che questo basti a definirlo.

certo che Nadalito è davvero di un’altro pianeta…giocando malissimo rispetto ai suoi standard in 2 tornei fa finale più vittoria!
dategli ancora 2 tornei e poivediamo come gioca davvero, perchè oggi contro un giocatore serio è ancora un bel po’ indietro.

Il più forte di tutti ….i tempi….ad oggi e’ FEDERER…..se NADAL….e non credo….batterà il record di FEDERER sarà lui il numero 1 di sempre……claro??????????

Scritto da ildiavolovestearmani
I tifosi di Djoko, Roger, ecc., meglio che inizino a tremare. Se Nadal torna veramente, il Roland Garros torna suo al 100% e anche il record di slam di Federer potrebbe durare ben poco. Certo che l’incognita ginocchio è presente e potrebbe anche costringere il più forte di tutti al ritiro, ma i veri sportivi non dovrebbero augurarselo. Mi rivolgo quindi ai soli tifosi non gufoni.

Penso che djokovic se l’ha visto giocare in queste 2 settimane (penso di sì) sia molto, ma MOLTO tranquillo in vista della stagione sul rosso.

Partita davvero di bassissimo livello.
Nalbandian semplicemente inguardabile.

bello rivederti vincere, vittoria che fa morale e ben sperare per il futuro, manca ancora qualcosa al tuo gioco, ma quel qualcosa si recupera solo giocando, per cui continua cosi che ci arrivi…ci sei mancato ma finalmente sei tornato a vincere..adesso una settimana di pausa per poi giocare ad acapulco, se riesci ad entrare in forma allora la stagione sulla terra è tua…crediamo in te, forza rafa…vamoooossss siempre….

sulla terra è davvero grande, sono curioso di vederlo a parigi contro djokovic

vamosssssssssss campeon.. ci vuole temnpo e pazienza..ritorneremo come prima..avanti cosi

è una settimana che piange..ora sorride 😀

purtroppo niente tv come per la finale di san jose così come per bunos aires a meno che non lo trasmetta sportitalia ovviamente supertennis avendo acquisito i wta non può trasmettere tutto

I tifosi di Djoko, Roger, ecc., meglio che inizino a tremare. Se Nadal torna veramente, il Roland Garros torna suo al 100% e anche il record di slam di Federer potrebbe durare ben poco. Certo che l’incognita ginocchio è presente e potrebbe anche costringere il più forte di tutti al ritiro, ma i veri sportivi non dovrebbero augurarselo. Mi rivolgo quindi ai soli tifosi non gufoni.

Sicuramente questa vittoria puo dar fiducia per il futuro anche se credo che ovviamente per lui si tratta ancora dell’inizio dell’opera. In ogni caso si vede che è ancora fuori forma dal fatto che su alcune palle neanche tenta di arrivarci, le lascia proprio. I test piu attendibili saranno sicuramente altri, tra cui Acapulco dove là incontrerà avversari di piu spessore. Credo che ad Acapulco si potrà trarre una mezza conclusione se si considerano possibili match contro i vari terraioli tipo Almagro, Ferrer, ecc.

penso di aver appena visto il peggior nalbandian di sempre, quando pensavo di averlo già visto un sacco di altre volte. sembrava quasi lo volesse far vincere.

come già scritto in altro post, l’avversario oggi è stato accomodante ma l’ho visto decisamente meglio

che bello vederti tornare alla vittoria…