Video del Giorno: Il trionfo di Horacio Zeballos contro Rafael Nadal a Vina del Mar

Scritto da Lino
FENOMENALE!! non lo conoscevo sto Zeballos, un mito! Ma com’è possibile che era così indietro in classifica? Un idolo, se gioca così questo arriva nella topo ten per fine anno e mi fan ridere quelli che criticano Nadal, era al rientro dopo 7 mesi ed ha giocato bene, non è vero che era al 40 o 50 %, è solo che ha trovato un Zeballos stellare.

Gioca bene, buoni fondamentali e colpi mirabili, non è l’unico esempio in questi anni di tennista di cui si scoprono in ritardo le qualità, quelli con grande tecnica dovrebbero essere più valorizzati.

Diciamo la verita’,con questo carneade solo un nadal AL 40/50 PER CENTO POTEVA PERDERCI……………………ANDATEVI A VEDEREL ‘UNICO SCONTRO DIRETTO 6/1 6/1 PER IL TORO DI MANACOR.D’ ALTRONDE SOLO CON QUESTO STATO PESSIMO DI FORMA POTEVA VENIRE QUI,MA DAI,QUESTO ZEBALLOS VALE SI E NO IL NOSTRO ULTRACARNEADE PAOLINO LORENZI.

FENOMENALE!! non lo conoscevo sto Zeballos, un mito! Ma com’è possibile che era così indietro in classifica? Un idolo, se gioca così questo arriva nella topo ten per fine anno e mi fan ridere quelli che criticano Nadal, era al rientro dopo 7 mesi ed ha giocato bene, non è vero che era al 40 o 50 %, è solo che ha trovato un Zeballos stellare.

Scritto da Savy
L’unico che fa ridere da matti sei tu semplicemente perchè per ogni sconfitta…. trovate scuse su scuse non ammettendo la netta superiorità dell’avversario.
Poi basta con questa barzelletta, Nadal al 35%? Che è, il primo numero che ti è venuto in mente hai scritto? Uno al 35% non riesci a durare nemmeno un’ora e mezza a questi ritmi, per cui se Rafa ha giocato alla pari e con una forza incredibile per tre ore di gioco significa che è almeno al 70-80%, cosa ben diversa.
Capisco il tifo per lo spagnolo, ma a volte bisogna essere anche obiettivi.

ben detto!

Scritto da Savy
L’unico che fa ridere da matti sei tu semplicemente perchè per ogni sconfitta…. trovate scuse su scuse non ammettendo la netta superiorità dell’avversario.
Poi basta con questa barzelletta, Nadal al 35%? Che è, il primo numero che ti è venuto in mente hai scritto? Uno al 35% non riesci a durare nemmeno un’ora e mezza a questi ritmi, per cui se Rafa ha giocato alla pari e con una forza incredibile per tre ore di gioco significa che è almeno al 70-80%, cosa ben diversa.
Capisco il tifo per lo spagnolo, ma a volte bisogna essere anche obiettivi.

Ti quoto in tutto e in più ti dico che i tifosi di Nadal non saranno mai obiettivi, anzi rosicano e in questo caso non vogliono riconoscere che Zeballos è stato semplicemente più forte a dispetto di un Nadal che non era di certo al 35% della forma!!

vamos ZEBA! bellisima partita che ho visto fino alla fine! ne è valsa la pena… 😈

L’unico che fa ridere da matti sei tu semplicemente perchè per ogni sconfitta…. trovate scuse su scuse non ammettendo la netta superiorità dell’avversario.
Poi basta con questa barzelletta, Nadal al 35%? Che è, il primo numero che ti è venuto in mente hai scritto? Uno al 35% non riesci a durare nemmeno un’ora e mezza a questi ritmi, per cui se Rafa ha giocato alla pari e con una forza incredibile per tre ore di gioco significa che è almeno al 70-80%, cosa ben diversa.
Capisco il tifo per lo spagnolo, ma a volte bisogna essere anche obiettivi.

si pero un zeballios stellare contro un nadal al 35 % ,voi dovete dire questo ,si merito per zeballios ,ma cn un nadal al rientro ed al 35% ,ci è voluto 2 ore e 45 minuti ,si vede che nadal era stanco ,non abituato piu match cosi ,poi a volte tirava corto ed è logico ke uno come l argentino entra se nadal gioco corto ,bravo comunque,pero non si puo dire ke nadla perde una finale paragonandola con il rg ,ma dai vorrei vedere se nadal al 80% perde con zeballios ,vagli a dire perche con nadal nel 2010 ha perso al rg ?e ti dira questo ,si ho perso ,ma qui ho trovato un nadal al 30%,bella vittoria ,ma meno prestigiosa di quello ke si crede prestigiosa è se lo batti al 100 % e non al rientro,cari giornalisti e non mi fate RIDERE DA MATTI