WTA Parigi: Sara Errani si ferma sul più bello. L’azzurra sconfitta in finale dalla Barthel
03/02/2013 16:15 
35 commenti
35 commenti
Sara Errani, classe 1987, n. 7 della classifica mondiale.
Sara Errani si ferma sul più bello al torneo WTA Premier di Parigi ($690.000, cemento).
La giocatrice azzurra, accreditata come prima testa di serie, è stata battuta in finale dalla tedesca Mona Barthel, classe 1990 e n. 45 del ranking mondiale, con il punteggio di 75 76(4) in circa due ore di gioco. Nel corso del secondo set, l’italiana ha recuperato uno svantaggio di 2-5 e ha salvato tre match point, prima di arrendersi al tiebreak.
Per l’azzurra sfuma la possibilità di aggiudicarsi, per la prima volta in carriera, un torneo di categoria “Premier”.
Primo set: L’azzurra manca complessivamente tre palle break, nel primo e settimo gioco. Il primo break del parziale lo mette a segno la Barhel nell’ottavo game, recuperato prontamente dall’Errani in quello successivo. Sul 5-5, l’azzurra non sfrutta altre tre palle break e, nel gioco seguente, viene punita dalla tedesca che strappa la battuta a 15, incamerando la prima frazione per 7-5.
Secondo set: La Barthel si porta avanti di un break nel secondo gioco, ma la Errani ottiene immediatamente il controbreak nel game successivo. L’azzurra non riesce ad entrare in partita e nel quinto gioco cede nuovamente la battuta. Sara, in svantaggio per 2-5, senza concedere palle match, riesce a rientrare nuovamente in partita, grazie al controbreak nel nono game. Nel dodicesimo gioco, l’azzurra, quando serviva sotto per 5-6, è brava ad annullare due palle break/match consecutive e a forzare il parziale al tiebreak, dopo una lunga lotta ai vantaggi.
Il tiebreak vede l’Errani prima portarsi sopra di un minibreak sul 3-2 in proprio favore, poi, subire un parziale di quattro punti consecutivi che fanno andare la tedesca sul 6-3. L’italiana ne annulla uno, ma alla fine cede il parziale e l’incontro per 7 punti a 4.
TAG: Barthel, Errani, WTA Parigi, WTA Parigi 2013
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
hai fatto un’ottima analisi purtroppo sottolineata poco anche dagli addetti ai lavori Sara è veramente tutto questo e piano piano sta scrivendo pagine bellissime del tennis azzurro poi… senza nulla togliere alla Barthel nell’incontro di ieri i punti più spettacolari li ha conquistati Sara ….
@ Lyosaba (#784330)
Che il tennis di Sara sia “brutto e triste da vedere” è un tuo parere soggettivo. Io la penso esattamente all’ opposto. E sono sicuro che in moltissimi la pensino come me.
Adoro vedere Sara giocare perchè pur non avendo la forza necessaria, in teoria, per battere avversarie che invece la posseggono, ha un’ arma infallibile e che la rende una vincente: la varietà e la tattica.
Se segui appassionatamente il circuito WTA ti sfido a trovare più 10 (e mi sto allargando molto) tenniste che abbiano il numero di colpi che ha lei: slice, dropshot, lob, ottime volley a rete, smash e schiaffi al volo, topsin col dritto e quasi piatto col rovescio bimane.
Ripeto, per me, è un piacere guardarla, perchè questo è il tennis.
A vedere tantissime giocatrici senza un piano B che sparano a mille qualsiasi colpo senza ragionare è una noia mortale, perchè quando non sono in giornata (e succede spessissimo) pare più di ad assistere una partita di baseball che di tennis.
Va bene,va bene…abbiamo capito!
Dunque..Voglio solo chiarire un punto…Sono italiano e quando giocano le giocatrici italiane ho sempre avuto per loro riguardo, rispetto e..tifo sincero..E’ accaduto per la Reggi,la Golarsa, la Cecchini..e più di recente..e ancor di +..con la Pennetta [..te amo Penna] e la Schiavone.. Ora..Quando gioca la Vinci..la stessa cosa..tifo sincero anche quando si trova di fronte avversarie a lei superiori… Per la Errani però…è diverso. Credo che sia un’ottima giocatrice, in grado di battere con alta percentuale avversarie nettamente più forti di lei…Tuttavia, il tennis che esprime, tanto funzionale quanto brutto e triste da vedere..con la stragrande maggioranza dei punti che sono frutto solo degli errori delle avversarie.. eccezion fatta per una bella e abbastanza naturale palla corta e un rovescio passante discreto quando..Ecco che…quando perde…(E quando perde è xchè il confronto tra colpi vincenti con l’avversaria è in media di uno a cinque..)… A me viene spontaneo provare soddisfazione e piacere per chi l’ha battuta…
Dunque..Voglio solo chiarire un punto…Sono italiano e quando giocano le giocatrici italiane ho sempre avuto per loro riguardo, rispetto e..tifo sincero..E’ accaduto per la Reggi,la Golarsa, la Cecchini..e più di recente..e ancor di +..con la Pennetta [..te amo Penna] e la Schiavone.. Ora..Quando gioca la Vinci..la stessa cosa..tifo sincero anche quando si trova di fronte avversarie a lei superiori… Per la Errani però…è diverso. Credo che sia un’ottima giocatrice, in grado di battere con alta percentuale avversarie nettamente più forti di lei…Tuttavia, il tennis che esprime, tanto funzionale quanto brutto e triste da vedere..con la stragrande maggioranza dei punti che sono frutto solo degli errori delle avversarie.. eccezion fatta per una bella e abbastanza naturale palla corta e un rovescio passante discreto quando..Ecco che…quando perde…(E quando perde è xchè il confronto tra colpi vincenti con l’avversaria è in media di uno a cinque..)… A me viene spontaneo provare soddisfazione e piacere per chi l’ha battuta…
Dunque..Voglio solo chiarire un punto…Sono italiano e quando giocano le giocatrici italiane ho sempre avuto per loro riguardo, rispetto e..tifo sincero..E’ accaduto per la Reggi,la Golarsa, la Cecchini..e più di recente..e ancor di +..con la Pennetta [..te amo Penna] e la Schiavone.. Ora..Quando gioca la Vinci..la stessa cosa..tifo sincero anche quando si trova di fronte avversarie a lei superiori… Per la Errani però…è diverso. Credo che sia un’ottima giocatrice, in grado di battere con alta percentuale avversarie nettamente più forti di lei…Tuttavia, il tennis che esprime, tanto funzionale quanto brutto e triste da vedere..con la stragrande maggioranza dei punti che sono frutto solo degli errori delle avversarie.. eccezion fatta per una bella e abbastanza naturale palla corta e un rovescio passante discreto..Ecco che…quando perde…(E quando perde è xchè il confronto tra colpi vincenti con l’avversaria è in media di uno a cinque..)… A me viene spontaneo provare soddisfazione e piacere per chi l’ha battuta…
La Graf non c’entra niente, era altro tennis ed erano altri tempi.
Poi la Graf era tecnicamente differente, per il semplice motivo che usava il rovescio solo in slice.
Poi la Graf è una delle giocatrici che ha vinto di più in assoluto.
La Barthel è una giocatrice che ha un talento naturale come colpitrice, soprattutto, che nel tennis di oggi può fare la differenza.
Quello che è da valutare, però, è la testa e la continuità, altri requisiti che fanno la differenza nel tennis (non solo di oggi).
Ohhh… Adesso mi é finalmente chiaro tutto…. Potro` mai sdebitarmi????
@ fognini (#784137)
@ fognini (#784137)
RESTI UN’INCOMPETENTE!!!!CAPACE SOLO DI COMMENTI NON TECNICI E CRITICHE GRATUITE NEI CONFRONTI DI UN’ATLETA A CUI SI DEVE TANTISSIMO E CHE SE SI DEVE PRENDERE DELLE COLPE E’ LA PRIMA!!!…SE HAI VISTO LA PARTITA NON PUOI AVER VISTO I MERITI DELLA BARTHEL!!!!ps:PER TE E GLI ALTRI CHE DAI VOSTRI COMMENTI SEMBRA CHE SARA NON VINCA SE L’AVVERSARIA NON SI RITIRA ANDATE A VEDERE QUANTE VOLTE IN CARRIERA HA USUFRUITO DI TALI VANTAGGI E RIPASSATEVI I RISULTATI OTTENUTI FIN ORA!!!..
LEZIONE DI TENNIS!
la errani ogni volta che la barthel tirava un vincente sembrava stupefatta e stizzita… troppo facile vincere con giocatrici infortunate o che non ne tirano una dentro.
il computo finale dei vincenti è circa 50 a 10!!
spiace per Sara, ma giornata memorabile per il nostro sport azzurro:
FRANCIA DI NUOVO BATTUTA AL SEI NAZIONIIII!!!!
😛
Mona Barthel avevo detto ieri che era favorita ma a parte io lo dicevano soprattutto i bookmaker anche nettamente. non è tutta una questione di classifica. Mona è in gran forma ed è una grande giocatrice aveva fatto vedere grandi cose. sara ha fatto il possibile, bene così. Poi leggo chiacchiere gratis noiose su cui soprassiedo
Più che dire che sia una Graf bimane e frenetica con meno classe non posso sbilanciarmi! 😛
Certo… Parliamone per difendere l` indifendibile…
Ma l` hai vista la psrtita? Sempre a rincorrere…
Sempre a remare da fondo campo…
E poi dicono che non é in forma…
Ma perché la dovete difendere sempre?
Questo é tifo malato.
Se merita, onori.
Se non merita niente scuse…
Ma date retta ancora ai troll che non hanno mai visto una partita in vita loro? Quelli che guardano la classifica e pensano che sia matematico che quella più avanti debba sempre vincere facilmente, perché non hanno mai fatto sport in vita loro? Vediamo dove arrivano in classifica a fine anno Barthel Bertens e Mladenovic… Hanno battuto Kvitova Safarova nettamente, Goerges e Bartoli che aveva giocato decisamente bene. Ci sono ancora in giro quelli che dicono che Radwanska e Kerber sono scarse. E dire che Sara ha battuto la Bertens per il ritiro è ridicolo, non le ha fatto capire niente e quella si è ritirata per frustrazione, in tutti i 5 games giocati non ha mai dato segno di avere alcun problema fisico…. Guardare prima di spararle grosse!
Evidentemente esiste un piacere particolare nel tifare contro il proprio paese, ma purtroppo io non riesco a coglierlo!
Secondo me lo sport è TIFARE, non TIFARE CONTRO!
Che poi, per me, Sara non ha giocato male oggi, anzi! La Barthel ha vinto meritatamente, ma la Errani aveva sulle spalle la responsabilità di un anno da confermare, della tds n.1, di un torneo che praticamente le ha regalato la finale senza giocare! Secondo me non è semplice scendere in campo in queste condizioni…
E ricordiamoci poi che le altre tds non hanno raggiunto nemmeno le semifinali!
@ fognini (#784019)
vedo che si gode ogni qual volta la errani perda:
finale in un premier :è fortuna (come se fosse l’unica a cui sia capitata una situazione del genere)
raggiunge la finale del roland garros,semi agli us-open, quarti agli AO: ma è fortuna
vince 4 tornei international :avversarie scarse, lei comunque non ha doti, pallettare,ridicola,dopata
insomma, mi chiedo, se vi da fastidio perchè cliccate leggi nelle sue notizie, vi prendete la briga di inserire commenti idioti, cattivi , gratuiti se si parla di un’atleta che non vi interessa
Piangiamo la mancanza di campioni, quando li abbiamo li dobbiamo stroncare ( pensate a 5-6 anni fa se il tennis italiano aveva tutto questo palmares di vittorie e risultati)
Ma poi, ti chiami Fognini di nickname ed hai pure il coraggio di criticare sara? Parliamone
@ claudio (#784052)
Ma statti zitto , i bye ce l’hai per meriti pregressi e certo i ritiri non sono un demerito . Fate pena , forza Sara
della tua ignoranza, probabilmente…
diciamo che questo torneo sara’ meglio non ricordarlo in futuro per potersene fare un vanto.
dopo un bye,
un ritiro,
un match vinto per il rotto della cuffia,
un’ altro ritiro,
e una sconfitta contro una in classifica dietro di 35 posizioni…
il tutto condito dal fatto di non aver mai incontrato una testa di serie nel suo cammino…
ma dde chè volemo parlà
Sara può veramente rimanere nelle top ten a lungo. Peccato per questa finale persa!
Wa-ki… 😐
@ Koko (#784025)
La Barthel è forte, Koko. Lassafà 😉
Io la seguo sempre, dall’anno scorso, e in alcune partite solo la testolina l’ha fregata (vedi partite praticamente vinte contro Azarenka).
Credo possa ancora crescere e tecnicamente è molto più forte di quanto si pensi. Contro la Vinci è stata lei ad appropriarsi della rete.
Non ha un aspetto che possa attrarre, ma penso che lei non ci badi, ed il suo braccio è molto più attraente di tanti altri volti.
no ritiro no vittoria 😆
La Barthel ha il naso e la camminata frenetica della Graf! Una Graf bimane che ha nell’intensità di gioco e nella penetrazione di colpi le armi migliori pur in assenza della classe e del genio delle fenomene vere. Una discreta tennista che nell’ambito di una WTA mediocre può anche fare bene. La Errani è ormai ben conosciuta e se non innova un attimo i suoi schemi un pò triti e ritriti farà più fatica a sorprendere avversarie che ormai la conoscono a memoria. Le suggerirei di allenarsi tentissimo su un rovescio lungolinea di chiusura da tirare molto più spesso invece di incrociare sempre in maniera scontata e prevedibile.
Perché, non é i forma???
Non mi pareva davvero…
Ma una scusa migliore non la sappiamo trovare?
@ andrew (#783985)
Ce n’è stata proprio una stamattina a Pattaya, di “rimonta” così, dal 2-5. Direi che nel femminile è pane quotidiano e, talvolta, la bravura dell’una equivale semplicemente al “choking” dell’altra 😉
Io direi ottima Mona Barthel, una giocatrice da vedere e da seguire.
Errani ha fatto il possibile, ma sul veloce indoor la vedo dura.
Appuntamento sulla terra (battuta) per lei e poi in questo torneo ha ricavato tutto quello che poteva ricavare, compreso accredito di buonasorte e un pochino di fiducia.
In un periodo di forma non ancora raggiunta 310 punti sono importantissimi! Peccato
che Mona….Barthel
nonostante abbia perso, va comunque detto che arrivare al secondo set sotto di 2-5 e rimontare al 6-6 con il tie-break non è da tutte…almeno sa perdere con onore…
ma no ragazzi…
É scandaloso!
Perdere un torneo cosk`, solo perché l` altra non si é ritirata…
Andiamo tutti a Parigi per protestare…
Anche secondo me sara deve ancora entrare in forma…
La barthel si, è in crescita, gioca bene, ma l’errani del 2012 l’avrebbe sconfitta !
Peccato, davvero.
Speriamo ora per il doppio, anche se hlavackova e huber non sono per niente scarse…
Dopo Petkovic nel 2011 e Kerber nel 2012, io credo che sarà la Barthel la tedesca a chiudere l’anno in top 10. Per Sara comunque tanti punti in un torneo sul duro indoor
L’Errani l’ho vista meglio alla fine del secondo set speriamo che entri in forma il più presto possibile.
peccato ma ancora deve entrare in forma,l’anno scorso se la sarebbe mangiata la barthel