Ranking Junior: Stabile Gianluigi Quinzi. Filippo Baldi al n.5, best ranking
Filippo Baldi è al n.5 nel ranking Under 18 di questa settimana
Baldi, best ranking, ha ottenuto questa classifica dopo la brillante semifinale all’Australian Open Juniores.
Gianluigi Quinzi rimane stabile al n.3 ITF,
I top 10
Ranking Italiani – 28 Gennaio
3 QUINZI, Gianluigi 0
5 BALDI, Filippo +3
32 NAPOLITANO, Stefano +5
35 DONATI, Matteo -1
124 MASSARA, Antonio -2
231 RIZZUTI, Giovanni -4
336 LAMBERTI, Edoardo -2
364 EVANGELISTI, Tommaso -3
368 CARLI, Cristian -2
439 CHESSARI, Riccardo -7
440 PELLEGRINO, Andrea -7
457 BRUGNEROTTO, Marco +6
486 COMPAGNUCCI, Nicolas -32
501 CIOTTI, Valentino -6
532 STEFANINI, Jacopo -8
602 RONCALLI, SIMONE -3
615 RICCIARDI, GIUSEPPE -5
700 MOSCIATTI, Marco -1
704 BONACIA, Federico -1
752 BELTRAMO, Iacopo -4
770 MIGLIANO , Francesco -6
779 DI PRIMA, Marco -7
798 CAPECCHI, Daniele -7
938 SCERRATI, Ludovico -6
1011 BERRETTINI, Matteo -6
1057 EVANGELISTI, Alessandro -6
1071 RICCA, Giorgio -5
1094 MORONI, Gian marco -5
1165 CARLETTI, Tomaso -1
1180 GRISON, Gianluca -2
1240 MOSCIATTI, Matteo -2
1240 GRIECO, Giovanni -2
1321 OCLEPPO, Julian -6
1336 TURCO, Andrea -5
1336 SETTI, Giovanni -5
1336 LOMBARDI, Alberto Maria -5
1445 CAMANINI, Mario Edoardo -2
1445 DONNINI , Matteo -2
TAG: Baldi, Donati, Mondo Junior, Napolitano, Quinzi
quando sapremo circa le wc per roma? auguri a gian!
Oggi il nostro Quinzi compie 17 anni!!!!
Auguriiiii!!!!!!!!!
@franco: grazie per la risposta, sono anche contento che tu sia d’accordo con le mie considerazioni tecniche (pura curiosità: tu sei un allenatore o un semplice appassionato come me?).
Io sono poi d’accordo sul fatto che GQ debba anche fare alcuni tornei in cui ha la pressione di dover vincere a tutti i costi, ma secondo me devono essere pochi (visto che la priorità è il tennis pro) e quindi bastano gli slam juniors (al Rg penso che quest’anno dovrebbe essere uno dei favoriti, se non proprio il favorito n.1…)
@ ultrasquinzi (#782209)
Dicevo gradi A solo per sensazione e per non per certezza riguardo GQ. Daltronde ritengo che un minimo di confronto in situazioni di alta pressione (tutto da perdere) sia positivo al di la del fatto che ha già ampiamente dimostrato quanto vale al mondo in termini giovanili
n.1 al mondo U12
N.1 al momdo U14
N.1 al mondo a 15 anni U16
N.1 al mondo a 16 anni U18
Più infiniti tornei, masters, coppa davis, summer cups e titoli continentali.
Il confronto tecnico con Ramazzotti credo sia corretto
Anche quello fisico con GQ nettamente più reattivo ed esplosivo
Il confronto prestazionale temo anche se faccio i migliori auguri a Ramazzotti sia inimitabile e in parte già irrecuperabile per qualsiasi giovane in circolazione fatta eccezione con le dovute riserve per il futuro per Stefan Kozlov 1998
@franco: parli (giustamente) dell’importanza del tennis pro e poi mi citi i grade A…. Se quest’anno GQ farà degli inutili grade A (anche fossero solo pochi di preparazione agli slam) andiamo proprio male (già a me dispiace un po’ che faccia gli slam junior…).
Volevo poi dire che ho visto su youtube un video sulla finale di Ramazzotti e vorrei fare (assolutamente per gioco e senza credermi chissà chi) un mio confronto tra lui e com’era GQ alla sua età (tenete conto che io non sono un tecnico, quindi magari sbaglio, e che il video è solo di 4 minuti, quindi magari nel resto della partita le cose sono andate diversamente):
– servizio = nettamente meglio quello di Ramazzotti;
– dritto = meglio quello di Ramazzotti, però, anche quando ne aveva la possibilità, mi sembra che non lo tiri a tutto braccio e che possa quindi tirarlo molto meglio (però parentesi su GQ: è vero che col dritto spesso fa errori, ma è un colpo molto pesante, non fate l’errore di pensare che sia un colpo leggero. Penso che possa migliorarlo stile Murray…).
-rovescio = meglio GQ. Quello di Ramazzotti mi ha un po’ deluso, nei pochi scambi che ho visto mi è sembrato una specie di pallonetto e che lui cercasse disperamente di non usarlo (speriamo di non avere un nuovo Giannessi da questo punto di vista…).
– mobilità = questa è la cosa di Ramazzotti che mi è piacuta meno, da quel punto di vista il suo avversario della finale (un serbo mi pare) mi è sembrato molto meglio (magari però è l’altro che è un fenomeno… bisognerà però vedere se quel serbo potrà svilupparsi fisicamente, se resti piccolino nel tennis odierno è difficilissimo emergere…).
– fisico = ok quello di Ramazzotti, però c’è l’altro lato della medaglia: era più alto e grosso del suo avversario: o l’altro è proprio poco sviluppato, oppure non vorrei che quello di Ramazzotti sià già troppo sviluppato e che abbia vinto soprattutto per questo.
Se poi c’è qualcuno che conosce bene Ramazzotti, sarei felice che correggesse le mie impressioni magari sbagliate…
Poi c’è ovviamente da considerare che, avendo solo 14 anni, può darsi che già il prossimo anno il fisico ed il gioco di Ramazzotti, siano molto diversi, infatti ribadisco che ho fatto quest’analisi solo per gioco…
WC al M1000 di Miami? Per le quali? Come fai a saperlo?
ciao slanina. a tuo parere in che posizione atp potrebbero trovarsi tra 5 anni?
Sul canale televisivo di Supertennis hanno appena trasmesso l’intervista in coppia di Filippo Baldi e GQ.
Un’intervista scherzosa.
GQ praticamente ride sempre 😆
Risposta interessante alla domanda: cosa farai al termine della carriera?
GQ: Boh, non zo. Se mi chiamano vado a fare le interviste al Foro Italico. 😆
E’ perfettamente inutile che seguiate l’andamento del ranking itf junior per Quinzi.
So la programmazione. Lui ë nello sviluppo del tennis avanti di un anno rispetto agli altri. (come edmund). Scenderà rapidamente. Non gli interessa. Giocherà (forse) tutti gli Slam e solo qualche grado A. Concentrazione massima alla correzione tecnica, al super potenziamento fisico ed una possibile quanto rapida immissione nel tennis che conta attraverso futures challenger e qualche wc ATP (miami?) che gli stanno offrendo ma che accetterà per non bruciarsi solo se in condizione..
Quanto ai junior spera di ben fare negli slams visto che è già stato n.1 a 16 anni e non insegue ulteriori records che rischiano di farti perdere i treni che veramente contano: frecciarossa o italo, non certo il locale…..
@ Dany (#782135)
andrà a buenos aires x la preparazione..
@ Hoila Seppi (#782006)
Ti vedo ottimista!!! Ma fammi il piacere!!!
Qual è la programmazione di Quinzi per i prossimi mesi? 😉
Vi comunico che l” atp ha indicato il nostro Quinzi al best ranking pure se non gioca al n. 557 atp !!!!
speriamo di vederli presto giocare.ormai mi interessa di più il tennis juniores che quello open
@ PaoloZ (#782079)
Ma si vede qualcosa delle quali di Bergamo?
eh passano in fretta su XD
intanto cì sono un sacco di cose interessanti a partire dalle qualificazioni di bergamo XD
@ guidoyouth (#782057)
non andranno a tandill..ma a buenos aires
… cioè, tutto questo rebelot su Quinzi ed è solo al n.3 ?
Vuol dire che da pro, al massimo se riesce diventa top 10.
Per fortuna che il livello junior è indicativo pochissime volte.
Per me vale molto di più la sua classifica attuale nell’ATP Entry System, che non un n.3, 2 o 1 nel ranking junior.
chissà come ce li ritroviamo dopo la preparazione a tandil! 😉
io sono molto fiducioso e spero sempre che oscar rabago possa fare qualche filmato da condividere con noi.
Forse non e’ mai accaduto all’Italia.
Comunque queste notizie sono le “briciole” per me che devo attendere un paio di mesi prima di sentire in azione GQ.
Vedere e’ un verbo che con lui ha perso di significato…..
perfettamente d’accordo, vale come un 2 di picche.
meglio fare le qualificazioni ai tornei piuttosto che vivere di WC.
quinzi e baldi sono seguiti benissimo e non penso abbiano bisogno di agevolazioni particolari.
guardatevi su youtube i filmati della finale AO juniores: kyrgios giocando così non va molto lontano, sparacchiava tutti i colpi e kokkinakis era visibilmente infortunato alla schiena.
http://www.youtube.com/watch?v=WWFAWD6AGEU
@ rino tommasi (#781983)
A 19 anni nel tennis femminile devi già essere top 50..
la Barty di anni ne ha 16 e uno slam lo può vincere già entro 2 anni, insieme alla Robson e alla Stephens sono i 3 prospetti + interessanti..
No guarda cambia che il n 1 ha WC e altri benefits importanti. Non cambia nulla per chi queste cosucce non le sa!Essere n 1 consolidati a 17 anni apre comunque porte non trascurabili ad inizio carriera.
classifica junior non conta nulla 1 o 3 non cambia nulla
Io sarei contento se tu imparassi l’italiano SUBITO
Kyrgios si è involato! Speriamo che sia scarso su terra o non lo riprendono più.
sarei contento di vederne uno nei top 30 fra 5 anni.
speriamo siano tra i primi tra 5 anni
altro che quinzi la svizzera ha trovato una super campionessa di 19 anni, si chiama alessia rossetti e tra 4-5 anni vincera’ wimbledon
2 nei primi 5 non male!