Alessandro Giannessi: “E’ stato molto strano giocare con questa nuova regola”
06/01/2013 22:10 
17 commenti
17 commenti
Alessandro Giannessi classe 1990, n.260 del mondo
Nel 2013 è stato deciso di apportare un cambiamento, soprattutto per diminuire maggiornamente la lunghezza dei match ed evitare per quanto possibili perdite di tempo.
La prima rivoluzione è stata applicata al solo circuito dei Challenger.
Per i primi tre mesi del 2013, è stata sperimentata l’eliminazione del “let”, ovvero la ripetizione della battuta quando la pallina colpisce il nastro al servizio.
Dall’amico Alessandro Nizegorodcew di Spazio Tennis apprendiamo dalle parole di Alessandro Giannessi la novità introdotta dall’ATP.
“E’ stato molto strano giocare con questa nuova regola. Nessun giocatore era ovviamente abituato ed è capitato di mettere a segno degli ace con il nastro così come di subirne”.
TAG: Curiosità, Giannessi, Italiani
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Di fatto era solo una proposta,giocando a beach tennis anche lì il kpoint è abbastanza aleatorio, un tocco ed un colpo sporco ed il game può andare indifferentemente ad una parte oppure all’altra.
Comunque è anche questione di abitudine, magari anche nel tennis potrebbe diventare, ipoteticamente parlando, quasi più preferibile il punto secco rispetto ai vari step ai vantaggi.
Detto questo, il tutto rimane solo nell’ambito della proposta per la compressione dei tempi dei match, personalmente non mi dispiace il sistema dei vantaggi come strutturato ora, ed inoltre, essendo sport differenti, non necessariamente una regola può applicarsi in maniera parallela ad entrambe le discipline.
Sarebbe da valutare, dati alla mano.
Prendiamo una finale slam, l’ultimo US Open. Quando si e’ sul 40 pari, chi ha vinto il punto successivo? E gli si attribuisce il game. Come cambierebbe il risultato finale dell’incontro?
Sicuramente i match durerebbero significativamente di meno.
L’attuale regola dell’eliminare il let mi pare un’ emerita baggianata.
Secondo me Giannessi non deve preoccuparsi cosi tanto della nuova regola, tra poco i Challenger non li giocherà più e nei futures non mi pare che sia stata introdotta. Sarebbe stupendo vedere gli insulti che prenderà il nastro nel caso dovesse mai succedere a Fognini…
Nel beach tennis è così da anni, chiaro che trattasi di sport diversi, comunque non so quanto possa cambiare.
Magari, per velocizzare davvero il gioco, metterei il killer point sul 40/40, sicuro ne guadagnerebbe la rapidità dei game, anche se probabilmente ne perderebbe molto il contenuto agonistico dei match stessi.
Ma che modifica è? Ma quanti Let vuoi fare in un match?
L’unico modo per ridurre i tempi degli incontri è modificare il punteggio, così come è successo alla pallavolo.
Che piaccia o no, se si facessero dei set al 25 o al 30 in cui ogni scambio vale un punto, allora sì che si ridurrebbe il tempo di un match.
A me non piacerebbe, ma è un’idea.
ma come si fa a inventare una regola cosi stupida!!!
@ Vicks (#772461)
Ottimo, approvo.
@ Spero in Quinzi (#772429)
Bravo, anch’io. Siamo in due, possiamo farcela.
vogliono ridurre il tempo dei match ?
Perchè non fanno giocare due o tre singolari contemporaneamente su un campo solo, allora ? Sai che vantaggi ?
Spettacolo assicurato ( altro che il cinema ! )
Risparmio di addetti al match
Io toglierei anche racchetta e rete.
Così davvero siamo tutti nelle stese condizioni!
Ci si guarda in faccia per tutto il match e via!
W l’uguaglianza, w la Révolucion!
Art. 3 Cost.!
😆
@ Almo (#772451)
Se vogliono guadagnare tempo dovrebbero solo applicare la regola dei secondi da un punto all’altro, eviteremmo così grattate di sedere, asciugamenti continui(una volta usavano solo polsini e fascetta)e estenuanti rimbalzi della pallina prima della battuta
Una cosa senza senso,non ne trovo una motivazione importante perchè questo cambiamento potrebbe anche risultare decisivo:immaginate un ace col nastro su punti decisivi che oltretutto aumenterebbe il nervosismo dei giocatori in uno sport mentalmente cosi provante.
E poi ma quanto tempo si guadagna non ripetendo il servizio? Semmai gli arbitri o chi decide dovrebbero impegnarsi nel far ridurre le pause(auguri molleggiato)fra un punto e l’altro.
cosi è più aperto gli ace li possono fare con fortuna anche volandri e cipolla
Io toglierei anche la seconda di servizio così quei giocatori di solo servizio sarebbero ridimensionati.
Sarebbe curioso vedere qualche immagine tratta dai primi challenger di stagione…
il tennis che in questo caso segue le orme della pallavolo ?