Gianluigi Quinzi e le sconfitte 2012

Scritto da ross
@ Stefano Tennis fan club Stefano Travaglia (#765418)
Gianluigi farà incetta di wc in tutti i challanger italiani. Quale organizzatore non vorrebbe il circolo pieno zeppo di spettatori?

Ok ma i challenger in Italia ce ne sono pochi ad inizio anno :
Bergamo ad inizio febbraio l’unico nei primi tre mesi

Non so se abbia senso capire il valore puntuale di Quinzi oggi! In un atleta 16-enne in evoluzione è più interessante valutare le prospettive immediate e i margini di miglioramento. Infatti solo individuando aspetti fortemente ancora migliorabili possiamo attenderci un giocatore molto competitivo tra i pro nel 2013. Il valore prospettico deve cioè avere la prevalenza sul valore immediato di questo dicembre 2012. Tra due/tre mesi deve già valere 150 posti più di oggi per poter sperare di essere un big futuro.

Vado controcorrente e me ne scuso, però secondo me non ha senso discutere sulla posizione precisa del ranking di Quinzi, quanto cercare di capire che valore ha attualmente.
Mi spiego, Quinzi ha giocato metà anno da juniores, ha fatto programmazione in base a questo, quindi è quasi impossibile stabilire l’esatto valore numerico, posto che esista un esatto valore numerico e non delle macrozone di classifica indicative.
Infatti se lo stesso Quinzi avesse badato solo alla classifica, andando a giocare tutto l’anno da professionista in posti esotici e prendendo ogni tipo di punto facile, essendo già adesso 550 circa, si può pensare che sarebbe potuto al limite persino arrivare nei top 200, senza avere quel valore, Gaio era 330 del mondo grazie ad una oculata programmazione volta a raccogliere il massimo dei punti possibili.
Io credo che i giocatori si possano definire in base al tipo di tornei che giocano, mi spiego con esempi (ma non vorrei fossilizzarmi sugli esempi specifici):
Giustino al momento non ha ancora passato una qualifica in un challenger ed è un giocatore forte da futures
Arnaboldi è fortissimo futures ma è debole a livello challenger
Naso è medio alto nei challenger
Viola è alto nei challenger e vedremo negli atp
Lorenzi è medio basso atp e top challenger(come cipolla)
Bellotti è un top futures ma è debole challenger
Quinzi è tra i forti nei futures, ma (a parte i punti che non ha)non so se sia già pronto per il livello challenger.
A parte il dicorso meramente numerico e di ranking, credo appartenga alla fascia dei Bellotti e dei Giustino, ovvero di quei giocatori che sono forti a livello futures e che devono riuscire a salire al livello successivo.
Ma io sono solo un appassionato (non un tecnico) per cui se vi sembra una cavolata…abbiate pietà.

@ Stefano Tennis fan club Stefano Travaglia (#765418)

Gianluigi farà incetta di wc in tutti i challanger italiani. Quale organizzatore non vorrebbe il circolo pieno zeppo di spettatori?

@ ultrasquinzi (#765414)

Io penso che al di la dei discorsi che facciamo GQ gioco forza seguirà la strada dei futures ancora per un pò perchè per avere una classifica che gli consenta di accedere ai challenger , ovvero intorno alla 250à posizione gli occorrono almeno ancora 120 punti , che come ho già detto equivalgono ad una decina di finali nei tornei minori , insomma ci vuol tempo quindi credo che almeno la prima metà dell’anno Gianluigi disputerà ancora i futures, forse qualche challenger se arrivassero delle wild card e ovviamente gli slam junor.

Anche per me GQ in questo momento vale tranquillamente una classifica tra il 300 ed il 400 del mondo e se il prossimo anno chiude nei 250, a Gennaio 2014 ce lo troviamo nelle quali in Australia, se invece dovesse bruciare i tempi potrebbe già entrare nelle quali dello US Open 2013…..cmq, se non ci saranno particolari intoppi, uno di questi due dovrebbe essere il primo Slam a livello di circuito maggiore nella carriera di Gianluigi.

@mariuz

Con tutto il rispetto, secondo me Quinzi non vale (ancora) i 350, perchè in quel caso avrebbe vinto almento uno dei due future in cui è arrivato in semifinale (dove ha perso da giocatori molto buoni, ma che sono ampiamente alla portata di uno che valesse i 350 e che fosse ancora in ulteriore crescita), per cui penso che ora valga tra i 400 e i 450.

Comunque, questo per me è poco importante: basta che non si trascenda e non si dica (come avevo letto in post di qualche tempo fa da alcuni di cui non ricordo il nome) che GQ vale già i top 200 e che il prossimo anno dovrà fare solo Challenger! (io sono un ultras solo per il tifo, non per fare sparate tennistiche esagerate).

Poi, ovviamente, le cose possono cambiare, e si può ovviamente (come faccio io) sperare che, dopo la preparazione di questo inverno, GQ migliori molto ed il prossimo anno possa quindi vincere in fretta futures e quindi abbandonarli per poi giocare solo Challenger (e forse, a fine anno, qualche quali atp). Ma, a parer mio, questa è una speranza (pur forte) e non una certezza al 100%.

Con immutata stima…

@ ultrasquinzi (#765402)

E’ assurdo dire che Quinzi valga la classifica che ha.
La vittoria con Estrella non conta in questo, perchè già datata, visti i tempi iper accelerati della crescita di Quinzi.
Occorre vedere i punti e i risultati fatti negli ultimi due/tre mesi, e soprattutto negli ultimi tre tornei, per capire che valga attorno ai 350 (non 550 come la sua classifica attuale).

@ Nole4ever (#765346)

Le vittorie sono 31 delle quali 21 contro avversari di classifica superiore segue un breve riepilogo.

Giocatori giovani in crescita

Sant’Anna Bruno classe 93 salito fino al n°368 ATP
Coria Federico classe 92 dalla n°769 alla n°526
Kauer Nichilas Gustavo classe 91 salito dalla 785 alla 594
Dellien Hugo classe 93 attuale 674 best ranking 650
Nishioka Yosishito classe 95 salito dalla 825 alla 684
Casanova Hernan classe 94 salito dalla posizione n° 1271 alla n°710
Leite Wilson classe 91 salito dalla 815 alla 745

Giocatori in calo

Capone Massimo best 591 ad inizio 2012
Perez Rodrigo best ranking 634 nel 2010
Vivanco Juan Sebastian n°706 nel 2011
Theiler Alex best ranking 711 nel 2011
Mina Gianni oggi 801 ma con un best da 395 poco prima di incontrare Quinzi

Giocatori livello medio
Esapasandin Joss attuale 686 con un best da 651 quest’anno
Severino Carlos Eduardo attuale 628 (suo best)

Giocatori di livello medio alto

Neis Fabricio attuale 486 suo best ranking
Saez Juan Carlos attuale 462 con un best nel 2012 da 435

Giocatori di alto livello

Estrella Victor attuale 256 con un best da 163 nel 2011
Estevez Maximilano attuale 275 best 263 ad agosto
Podlipnik Castillo Hans attuale 292 best ranking 269 nel 2012
Sant’Anna Bruno attuale n°368 ATP va riinserito anche in questa lista

Grandi in calo
Echazu Mauricio attuale 511 ma con un best da 379 nel 2010
Doria Medina Mauricio attuale 666 best 359 nel 2010

Anche la sconfitta con Travaglia va considerata sconfitta con un giocatore di più alta classifica, perchè la classifica di Travaglia è bugiarda, in quanto, quando si sono incontrati, egli era più forte di GQ e valeva una classifica migliore di Quinzi (ovviamente si spera che il prossimo anno le cose cambino del tutto).

Quindi si può dire che GQ, a livello future, abbia fatto un record (perdere solo con giocatori meglio classificati di lui).

Quinzi, per me, ora non vale i top 200/300 (la vittoria con Estrella fa poco testo, evidentemente in quel gionro non era per nulla in forma), ma proprio i top 400-500 (che è + più o meno la classifica che ha).

Detto questo, se anche Quinzi perdesse al prossimo turno dell’Orange Bowl (o comunque non vincesse il tonreo), avrebbe già abbondantemte fatto il suo dovere per questo anno e noi grandi tifosi non dovremmo in alcun modo criticarlo o esserne delusi, ma guardare solo al prossimo anno.

Personalmente credo che la sconfitta più spiacevole sia stata quella contro Edumud al RG junior, sia per il risultato (7-6 al terzo dopo avere avuto tante occasioni di chiudere prima), sia perchè vincendo avrebbe probabilmente portato a casa in titolo.
Certo anche allo US Open contro Nishioka avrebbe potuto vincere, ma era troppo stanco e probabilmente non avrebbe potuto fare molta strada.

Non soltanto si trattava di gente più avanti in classifica. Lo erano anche di molto (almeno 193 posizioni)!

La statistica è interessante fino ad un certo punto, in quanto la classifica di Quinzi e il suo rendimento è in costante crescita.
Quindi è normale vincere con giocatori di classifica migliore.
Il senso della statistica potrebbe essere più semplicemente ridotto alla grande crescita come classifica da inizio anno ad oggi.

l’unica sconfitta inaspettata fu’ quella con il Di Ienno

I match giocati nella prima parte dell’anno ormai non fanno testo. GQ adesso divorerebbe alcuni dei giocatori con i quali ha perso a Febbraio-Marzo.

peccato per quella con trav. altrimenti non avrebbe mai perso con uno piu’ indietro di lui e questo fa capire quanto e solo possa crescere

Nel frattempo, la Gazzetta Online si occupa dei nostri ragazzi:

http://www.gazzetta.it/Tennis/04-12-2012/orange-bowl-florida-baldi-debutto-vincente-913404563519.shtml

adesso con di ienno non perderebbe mai..con torresi 2/100. Gli altri sono tutti avversari di buon livello.

ed altra cosa interessante sono i punteggi
molte di qst sconfitte son partite tirate da tre set e tre ore!!!

E’ interessante vedere come,almeno le ultime ad eccezione di quella con Aguilar, siano sconfitte in semifinale(1 in finale), quindi con un avversario in ottimo periodo di forma e comunque lottate.

Concordo anch’io che si tratta di un riepilogo interessante dal punto di vista statistico, che evidenzia come (Travaglia a parte, ma lì ben sappiamo cosa c’è dietro alla classifica “bugiarda” del buon Steto) GQ abbia perso SOLO con gente ben più avanti di lui nel ranking. Adesso sarebbe interessante un riepilogo delle vittorie, da cui si vedrebbe come GQ ha naturalmente SEMPRE vinto contro gente più indietro di lui nel ranking ma anche, e molto spesso, contro gente ben più avanti di lui!

interessante statistica…complimenti!!

ora sarebbe bello anche vedere una simile sulle sue vittorie 😉

direi addirittura in mezza stagione

Da 1778 a 558 atp in una sola stagione. +1220 posizioni, se non è un record poco ci manca. Complimenti.