Pochi spettatori Challenger, Copertina, Generica
Spalti semideserti all’ATP Challenger Tour Finals di San Paolo.
29/11/2012 11:48 18 commenti
Questa foto fa capire che non c’è molta ressa per assistare all’ATP Challenger Tour Finals di San Paolo.
Nessuna fuga precipitosa all’orizzonte e pochissime persone presenti. Il lato positivo è che non ci sarà alcuna lotta per accaparrarsi un posto in prima fila.
TAG: Challenger Tour Finals, Challenger Tour Finals 2012
Ma dove?? A Milano hanno annullato il torneo atp perchè non ci andava nessuno, chi vuoi che andrebbe a vedere Ungur-pella??
Ma dove??
Per quanto riguarda il forum di Assago è vero.
Invece non è vero per quanto riguarda l’Italia on line Stadium di Piazzale Lotto. Era sempre ben gremito sin dal martedì. Era vuoto solo il lunedì mattina presto. Anche il week end delle quali c’era tanta gente il Sabato e la Domenica. Molti hanno potuto vedere un terzo turno di quali tra Malisse e Robredo ( anzi, pochi, visto che era nella palestra alias campo 2 ).
Si, ma non è che le wild card le dai perchè uno è infortunato o è simpatico. Le dai perchè porta pubblico, rimanendo possibilmente su livelli accettabili per il torneo.
Per gli infortuni ci sono gli S.E. se sono lunghi. Se sono corti, allora non c’è una caduta nel ranking tale da portare fuori un giocatore dai tabelloni. Facciamo anche che non riesce ad entrare in tabellone, o gioca e vince i tornei della categoria inferiore, o passa le quali. In breve tempo recupera il ranking.
I rientri prestigiosi si sono visti anche di recente : Haas, Hanescu, Querrey, Robredo, PH Mathieu, ( Gasquet infortunio mentale curato da Piatti … ), più indietro Del Potro, Florian Mayer, Chiudinelli, Cilic, Nishikori, Fish, Chardy, Nieminen, Haase, De Bakker, Brian Baker ( tornato meglio di prima dopo l’infortunio !!! ), Benjamin Becker, Berlocq, Sijsling ( vedi Baker ), Nalbandian, Hewitt, Bedene, Levine … magari dimentico qualcuno … sono tanti, insomma.
ma che dici?
a roma ci vanno solo per essere visti, perche´e´ormai piu´un social event, ma negli anni passati sia a roma che anche a milano in passato non c´era un cane. Anche per la finale gli stadi erano mezzi vuoti.
Se non sono presenti i fav 4 non ci va nessuno, cosa pensi che interessa a un brasiliano lorenzi?????
Ci sono finali degli atp 250 che hanno pubblico scarso lo stesso….
Questo torneo è come la coppa Italia di calcio.
manco se mi pagano
e ci chiediamo pure il perché dai se non ci fosse paolino non saprei nemmeno dell’esistenza di questo torneo
@ GIALAPPA’ Sbandy Giropaolo 2012 Extended Remix (#764255)
Con tutto il rispetto e con tutta l’ironia possibile sbandy, ma il nostro Marco Crugnola la meriterebbe non perchè è lombardo ma per la sfiga del 2012. Mi pare che siano 6/7 i mesi di stop quest’anno per 2 infortuni o sbaglio?
immagino che lo scontro Pella – Elias a Milano farebbe riapparire i bagarini con diretta sky e Rai in contemporanea 🙄
Sono d’accordissimo con te !!!!
Esatto : è la formula che è sbagliata.
Ci vorrebbe l’obbligo alla partecipazione.
E punti come un torneo ATP 250.
Chi non viene per diritto di classifica si beccherebbe uno 0 in classifica che si porterebbe dietro tutto l’anno.
Inoltre assurda la Wild Card.
E’ come se organizzassimo noi il MASTER SERIES dei primi 8 al mondo, e una wild card la assegnassimo – con tutto il rispetto – a Marco Crugnola a Milano, perchè giocatore di casa.
Idem : il Challenger ATP Tour Finals deve avere i primi 8 giocatori come rendimento nei challengers. Nessuna wild card.
Un top 50 può partecipare solo se è entrato nei 50 a furia di punti nei challengers.
Bellucci non ha senso e non c’entra nulla in questo torneo.
Andava benissimo Thiago Alves già dall’inizio.
Io comunque riporterei anche la GRAND SLAM CUP, ma vi dirò di più :
– GRAND SLAM CUP tra i primi 16 nei tornei del Grande Slam
– ATP 1000 CUP tra i primi 16 degli ATP 1000
– ATP 500 CUP tra i primi 16 dei tornei ATP 500
– ATP 250 CUO tra i primi 16 dei tornei ATP 250
– ATP Challenger CUP tra i primi 16 dei tornei challengers
– ATP Future CUP tra i primi 32 dei tornei futures
Il tutto da giocare nelle ultime 8 settimane dell’anno.
Ad eliminazione diretta.
Con obbligo di partecipazione e punti pesanti.
Con titolo come CAMPIONE DEL GRANDE SLAM, DEI CHALLNGERS, DEI FUTURES ETC. ETC. che rimane in carriera come riconoscimento pure.
Se lo organizzassero a Milano o a Napoli tanto per dirne una, i biglietti andrebbero sold out in meno di una settimana
Più che altro si spera che chi scrive commenti sia informato 🙄 Non è che li hanno invitato loro, vanno i primi 7 + Wc (bellucci). Janowicz, Klizan, Kuznetsov non hanno voluto partecipare, nonostante ne avessero i diritti.
@ vinyard (#764229)
quelli più famosi e importanti come klizan e janowicz non sono voluti venire,non è che gli organizzatori sono così scemi da voler invitare da principio pella e compagnia varia…
purtroppo la formula e la tempistica di questo masterino non sono delle migliori…
te credo che non ci viene nessuno, hanno invitato gente come elias, bedene, pella.. ma che caspita di master challenger è?
ci si lamenta spesso che i giocatori con ranking modesto non hanno la possibilità di guadagnare decorosamente.
questa è un occasione per permetter loro di farlo.
comunque in diversi 250 il pubblico non è molto più numeroso nei primi giorni di torneo.
poi sul fatto che non sia una competizione memorabile siamo tutti d’accordo.
In caso “ressa”…comunque competizione inutile…