Masters Cup Londra: Novak Djokovic batte Roger Federer e conquista la sua seconda Masters Cup

Scritto da Much
Una partita di buon livello (con alcuni punti eccezionali), ma non la partita stratosferica che alucni utenti sembrano aver visto. Tantissimi errori non forzati nel secondo set (81 in due, che è veramente troppo per questi campioni, seppur a fine stagione), anche in situazioni decisive. Federer stanco e confuso tatticamente, Djokovic atleticamente eccezionale ma sempre troppo difensivo per i miei gusti.

Djoko gioca così da sempre,Federer era stanchissimo ma ha dato l’anima correndo come poche altre volte,gli errori come ho sottolineato anch’io sono stati davvero tanti ma l’intensità dei games era molto alta e la tensione ha fatto il resto.Anche per me nn la miglior partita ma cmq ottima.

Scritto da Much
Una partita di buon livello (con alcuni punti eccezionali), ma non la partita stratosferica che alucni utenti sembrano aver visto. Tantissimi errori non forzati nel secondo set (81 in due, che è veramente troppo per questi campioni, seppur a fine stagione), anche in situazioni decisive. Federer stanco e confuso tatticamente, Djokovic atleticamente eccezionale ma sempre troppo difensivo per i miei gusti.

Quoto tutto!

Una partita di buon livello (con alcuni punti eccezionali), ma non la partita stratosferica che alucni utenti sembrano aver visto. Tantissimi errori non forzati nel secondo set (81 in due, che è veramente troppo per questi campioni, seppur a fine stagione), anche in situazioni decisive. Federer stanco e confuso tatticamente, Djokovic atleticamente eccezionale ma sempre troppo difensivo per i miei gusti.

Bellissima partita! Federer non ci sta a perdere, e un po’ dovrebbe impararlo e anche la sua Mirka con volto triste per tutta la partita. Federer si è fatto coinvolgere nel gioco di scambi prolungati e alla fine ha pagato dazio. Ma forse meglio di cosi non poteva fare contro un muro che rispondeva benissimo.

Oggi devo solo dire che djokovic(che pure non sopporto)ha giocato meravigliosamente bene.Per il resto da applaudire federer che a 31 anni è li a giocare(e spesso a vincere)contro quelli di 25

incontro molto avvincente ma RF sbaglia in maniera grossolana la strategia generale . Accetta per un set e mezzo di correre su tutte le palle .
Caro R non sei più un ragazzo e alla fine hai pagato questa assurda scelta ( due sole prima negli ultimi due turni di servizio )

sono curioso, qualcuno sa quanto ha vinto in premio Federer?? visto che Djokovic ha guadagnato 1.760.000
grazie

Partita molto bella,equilibrata e tirata,i due punti del match(tra i tanti)sono stati quello di Federer sul 5-6 del tiebreak(anche se nn gli è servito )e ovviamente il rovescio conclusivo di Djokovic che ha chiuso il match.Dopo un inizio ottimo di RF sale in cattedra Nole(atleta mostruoso)che man mano che si va avanti la mette sulla resistenza e sugli spostamenti(il suo campo preferito),gli scambi diventano via via sempre più duri e l’elvetico fa fatica ma nn molla,anzi,per la prima volta in riferimento ai recuperi,alla corsa,alla tenacia e alla rabbia ha fatto partita pari con coloro che avendo sei anni in meno hanno certamente più energie e hanno gioco e struttura fisica adatti alla lotta,in più indoor nn l’avevo mai visto sudare tanto,scuote il capo e si incita col Camon hewittiano più del solito,tutto ciò perchè serviva il massimo della cattiveria e dell’agonismo oltre ai colpi(la sua classe resta inarrivabile)per poter battere il serbo che risponde a tutto,mette a repentaglio caviglie e gomiti in più di un’occasione,costringe il Re a soluzioni ardite come rovesci lungolinea dal coefficiente di difficoltà altissimo e ad esagerare col dritto(insolitamente ma nn a caso ben più falloso del rovescio),tra l’altro con una prima di servizio che ha spesso latitato.Lo specchio del match sta proprio qui:Djokovic ha vinto tutti i punti/games importanti,come quello lunghissimo e del primo set(anche se poi nn è stato decisivo perchè stato controbreakkato);Federer ha perso il tiebreak del primo set laddove nessuno(guardandolo)avrebbe pensato potesse vincerlo,neanche dopo quel colpo da marziano che Djoko(autore in quel caso anch’egli di un recupero ai limiti della fisica)ha ammirato con occhi spiritati pensando”nn è umano”(come lui stesso..).Nel secondo quando è arrivato a doppio set-point era da chiudere e nn c’è riuscito,sintomo di una fatica mentale nel fare un punto decisivo con uno come il serbo che a mio giudizio in questo finale di stagione è arrivato molto vicino agli standards mostruosi del 2011(ad eccezione dei punti che faceva da due metri dietro al campo trasformando una difesa strenua in un punto impossibile pure con Nadal).Cmq vista l’intensità e i games interminabili ci sono stati anche errori incredibili ma dovuti all’ansia del momento e alla pericolosità dell’avversario,la differenza di un punto e di una una palla break realizzata in più da Novak ne la prova.Nn nascondo che da tifoso di Roger sono affranto,quest’anno è stato bello visto che è tornato a vincere uno Slam,per lui lo Slam per antonomasia,è salito in prima posizione dopo un bel pò,ha superato molti record,però ha perso la finale Olimpica(sull’erba sacra ha pareggiato i conti con Murray)e il Masters che era casa sua più di Wimbledon..ha giocato tanto,l’anno prossimo sicuramente l’obiettivo primato in classifica sarà molto difficile perchè dovrà eliminare qualche torneo,ma l’importante è stare bene e preservarsi per gli Slam e i Masters 1000.Complimenti ad entrambi,grande stagione di tennis e sempre Forza Re Roger Federer!

–

Complimenti a tutti e 2 belle gambe belle corse belle difese bel ritmo ha vinto chi ha meno disequilibrio tra dritto e rovescio e chi ha capacità di ridurre al minimo i momenti di pausa e capacità di fredezza nei momenti decisivi nei fine set o tie-break.
Nole #1 senza ombra di dubbio.
Curioso di capire come Nole e Rafa si presenteranno sulla terra 2013 e come Murray potrà inserirsi insieme a Federer nella prossima stagione.
Rafa tornerà Rafa?.
Del Potro potenziale #5 capacissimo di battere tutti solo se scanserà infortuni e troverà condizione atletica al top.

Scritto da Ktulu

Scritto da Papero@ Ktulu (#756751)No, penso esattamente il contrario, almeno nel primo set. Roger sembrava Nadal, ha fatto dei recuperi mostruosi ! Questo l’ha pagato, quella poca lucidità avuta nei momenti decisivi è dovuta pure alla stanchezza di un primo set in difesa! Il più delle volte è stato Djokovic ad avere l’iniziativa dello scambio. Nel secondo set la situazione è leggermente cambiata. Comunque grandi entrambi, ma sono contentissimo por Nole!!

Ma che stai a dì?! Vero che anche Federer ha corso parecchio (nel tennis attuale nessuno può permettersi di giocare solo all’attacco) ma hai visto il numero di vincenti?Roger più del doppio. Nole si limitava per lo più a giocare sul rovescio di Federer, anche quando aveva la palla per attaccare se ne stava dietro, non è quasi mai sceso a rete…

Infatti spesso con i suoi recuperi ha fatto girare lo scambio per poi concludere con il vincente. Per questo dico che è stato fenomenale in difesa. Però poi l’ha pagato. Basti vedere come sudava, non si è mai visto così !

@ Crocodile (#756748)

come ha fatto ad annullare un match point, se ha vinto in 2? misteri del tennis

no…..RE….noooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!

Mi spiace per Roger. Da suo tifoso devo ammettere che Djokovic ha meritato la vittoria visto che ha nuovamente dimostrato la sua forza mentale superiore a quella di chiunque altro.
Resta comunque il fatto che vedere giocare il Re è sempre una delizia per gli occhi mentre vedere Djokovic equivale a vedere un grandissimo atleta ma la classe di Federer è di un altro pianeta.
Lunghissima Vita al RE del Tennis con la T maiuscola!

Scritto da ruggiero
Redazione per favore pubblicate il video dello scambio sul 6 a 5 o 6 pari del tiebreak con il passante incredibile del re e la faccia di djoko….colpo impossibile per gli esseri umani

quoto completamente…la bellezza dello scambio e la faccia di Nole…amazing!!

Scritto da Papero
@ Ktulu (#756751)
No, penso esattamente il contrario, almeno nel primo set. Roger sembrava Nadal, ha fatto dei recuperi mostruosi ! Questo l’ha pagato, quella poca lucidità avuta nei momenti decisivi è dovuta pure alla stanchezza di un primo set in difesa! Il più delle volte è stato Djokovic ad avere l’iniziativa dello scambio. Nel secondo set la situazione è leggermente cambiata. Comunque grandi entrambi, ma sono contentissimo por Nole!!

Ma che stai a dì?! Vero che anche Federer ha corso parecchio (nel tennis attuale nessuno può permettersi di giocare solo all’attacco) ma hai visto il numero di vincenti?
Roger più del doppio. Nole si limitava per lo più a giocare sul rovescio di Federer, anche quando aveva la palla per attaccare se ne stava dietro, non è quasi mai sceso a rete…

ajdeeeeeeeeeeeeeee

@ Ktulu (#756751)

No, penso esattamente il contrario, almeno nel primo set. Roger sembrava Nadal, ha fatto dei recuperi mostruosi ! Questo l’ha pagato, quella poca lucidità avuta nei momenti decisivi è dovuta pure alla stanchezza di un primo set in difesa! Il più delle volte è stato Djokovic ad avere l’iniziativa dello scambio. Nel secondo set la situazione è leggermente cambiata. Comunque grandi entrambi, ma sono contentissimo por Nole!!

Redazione per favore pubblicate il video dello scambio sul 6 a 5 o 6 pari del tiebreak con il passante incredibile del re e la faccia di djoko….colpo impossibile per gli esseri umani

Bella partita per merito di entrambi, Roger ha avuto le sue occasioni per vincere entrambi i set ma sul più bello non è stato letale e Nole oltre a essere incredibilmente forte è anche il giocatore più solido mentalmente che io abbia mai visto da che seguo il tennis…è pazzesca la sua forza mentale.
Complimenti a lui, ha meritato questo titolo più di Roger, ha legittimato la chiusura al primo posto, niente da dire.

Peccato, partita completamente buttata da roger che sul più bello, sia nel primo che nel secondo, si è completamente sciolto….
Djokovic mentalmente è incredibile anche se come gioco oggi ha giocato tutta la partita esclusivamente in difesa, sembrava un muro di gomma…

si può disquisire quanto vogliamo sulla raffinatezza e sulla bellezza del gioco di Federer, ma il rovescio bimane lungolinea di Novak è micidiale e spettacolare.
a differenza degli altri fenomeni, quando sfodera quel colpo ha una altissima possibilità di portare a casa il punto e non è un caso che abbia capitalizzato il primo e unico match point proprio con quel colpo.
non sarà inflazionato come Roger, Rafa o Andy, che vengono da nazioni potenti e dabbene, ma merita il grande successo che ha.

Ma le mostro,federer cm al solito quando serve per il set o per il match si addormenta, quante volte e successo!se si va al terzo e tutta da giocare

Bellissima partita… meraviglioso djoko che non molla mai, annullando match point… incredibile, grazie! 🙂

Io tifavo Roger, che alla fine del secondo set, secondo me non ne aveva più, ha fatto errori che, se fosse stato in forma non avrebbe commesso; in ogni caso complimenti a Nole!

MOSTROOOOOOOO!!!!

illegale, Djokovic rispondeva alle migliori prime di Federer come fossero seconde sulla terra di Volandri 😯