Masters Cup – Londra: Ecco gli otto partecipanti

@ Gianluca Naso (#753553)

hai ragione infatti federer gli avrebbe dato 6-3 6-0 come l’anno scorso, certo che questo polacco è forte, secondo me puo’ diventare forte su tutte le superfici

che vergogna janko! vai a sindacare sui montepremi delle donne e poi ogni volta che sei ad un gioco dalla sconfitta ti ritiri…
ad ogni tuo ritiro dovrebbero toglierti 10% su tutti i tuoi montepremi!

Se Nadal fosse stato in buone condizioni, per la prima volta non avremmo avuto una lotta per le Finals.

Personalmente credo che certi luoghi comuni sulle potenzialità inespresse da Gasquet siano davvero poco consistenti.
Si tratta di un giocatore dal fisico del tutto inadeguato, con la pancetta e le gambe di marmo .. se non fosse per un cappoccione da ciclope sarebbe più piccolo di Michael Chang.
Molti magnificano i suoi trascorsi da junior prodigio; andate a vedere su youtube i video delle partite con Nadal che vinceva: Rafa lo bombardava da ogni lato del campo e lui tirava pallettoni alti tre metri attaccato ai teloni! Su chi sarebbe diventato un campione non credo ci fossero molti dubbi.
Onore comunque al suo bellissimo rovescio, se non fosse stato per quello non sarebbe mai stato un giocatore da primi 100 al mondo.

è incredibile leggere certi commenti su Tipsarevic……
Merita ampiamente la qualificazione,sicuramente più di gasquet raonic e tutti gli altri…..

Chi dice così forse l’ha visto poche volte giocare!!!!

il gasquet visto questa settimana era un giocatore da circolo, con la pancia e poca voglia di lottare… una pesantezza nella corsa come la sua l’ho vista solo in bolelli… Tipsarevic sì è meritato la qualificazione e penso potrà dare filo da torcere a tutti (l’anno scorso non sì è qualificato per le semifinali per una volè fuori di 2 cm sul match point contro Berdych)

Sn i risultati le contano e tipsarevic lo ha fatto!

@ Ryan (#753514)

infatti 😀

vogliamo scommettere che ora che djokovic è tornato numero uno non capitera’ con murray ma becchera’ ferrer, quindi federer da numero due prende murray(sicuro) + berdych e tsonga, djokovic invece avra’ ferrer delpotro e tipsarevic

Scritto da Nick Barrett
@ Michele (#753495)
Meglio Tipsarevic di Gasquet? Non scherziamo.

Mille volte meglio Gasquet !

@ Michele (#753495)

Meglio Tipsarevic di Gasquet? Non scherziamo.

peccato, perchè mi pare che il regolamento preveda i primi 7 della race + uno a scelta degli organizzatori…ma per consuetudine si scelga l’8° in classifica….

Ma molto Tipsarevic della giraffa Raonic (SOLO SERVIZIO 😡 ) e di un perdente come Gasquet. Anche se io avrei voluto Haas

Scritto da Mariuz
La cosa incredibile secondo me è che se ci fosse stato Nadal (ovviamente al posto di Tipsaveric), ci sarebbero stati senza dubbio i migliori 8, con un notevole stacco rispetto al primo inseguitore.
E’ evidente che i primi 8 al mondo staccano di gran lunga i vari Tipsarevic, Raonic, Gasquet e Almagro.
Questi ultimi 4 credo che quest’anno abbiano raccolto le briciole contro i primi 8, essendo di un livello nettamente inferiore.

Non é vero, Raonic ha battuto poche settimane fa Murray, e quest’anno ha sempre portato al terzo federer, rischiando spesso di vincere.
Tipsarevic poi ha battuto Nole qualche volta mi pare, una a Madrid e una al master dell’anno scorso…quindi ad ogni modo se la possono giocare

Scritto da Pasquale
Certo…vedere Tipsarevic fra gli otto e Gasquet e Raonic riserve….

Raonic negli Slam e Masters 1000 ha fatto poco. Deve salire di livello. Gasquet ha fatto, tutto sommato, una buona stagiona ma difficilmente avrà mai una continiuità tale da riportarlo stabilmente nel top10. Tipsarevic ha meritato ampiamenete l’ultima piazza utile

Scritto da Pasquale
Certo…vedere Tipsarevic fra gli otto e Gasquet e Raonic riserve….

Raonic negli Slam e Masters 1000 ha fatto poco. Deve salire di livello. Gasquet ha fatto, tutto sommato, una buona stagiona ma difficilmente avrà mai una continuatità tale da riportarlo stabilmente nel top10. Tipsarevic ha meritato ampiamanete l’ultima piazza utile

Punto su Roger e Delpo 😀

@ Pasquale (#753468)

avrei preferito Gasquet fra gli otto e Tipsarevic come riserva

@ gianluca naso e le chichi (#753469)

hai ragione

La cosa incredibile secondo me è che se ci fosse stato Nadal (ovviamente al posto di Tipsaveric), ci sarebbero stati senza dubbio i migliori 8, con un notevole stacco rispetto al primo inseguitore.
E’ evidente che i primi 8 al mondo staccano di gran lunga i vari Tipsarevic, Raonic, Gasquet e Almagro.
Questi ultimi 4 credo che quest’anno abbiano raccolto le briciole contro i primi 8, essendo di un livello nettamente inferiore.

se raonic perde da querrey e gasquet da anderson (pure nel torneo di casa) è giusto che ci vada tipsarevic…che poi ha gia ampiamente dimostrato di potersela giocare anche con i piu forti…mentre gasquet prende solo figuracce ogni volta…

ma meglio seppi di tipsarevic che palle

Certo…vedere Tipsarevic fra gli otto e Gasquet e Raonic riserve….