Masters 1000 – Parigi Bercy: Forfait di Federer che perderà anche la prima posizione mondiale

@ Angelo (#752466)

Nole è probabilmente il miglior candidato a numero 1, Roger ha meno futuro, quantomeno per questioni anagrafiche. Il tuo primo commento era comunque fuori luogo. Lascia stare presunti schieramenti che nessuno qui ha nominato.

Scritto da Sbandieratore Sotuttipazzipezzeppi !

Scritto da Ktulu
@ Angelo (#752466)
Guarda che se ti riferisci a me hai capito male eh. Non ho detto da nessuna parte che i sorteggi sono stati truccati, ho soltanto sottolineato che per me hanno poco senso perché non è giusto che il n. 3 abbia un avversario più debole rispetto al n. 1. Contesto proprio la regola, a prescindere da chi sia il n. 1.

Ma se hanno cambiato proprio le regole mischiano le teste di serie ?
Fino a pochi anni fa il sistema era questo :
1-16 9-8 4-13 12-5 6-11 14-3 7-10 15-2
1-8 5-4 6-3 7-2
1-4 3-2
1-2

Era meglio così! Quando hanno fatto il cambiamento?

Scritto da Ktulu
@ Angelo (#752466)
Guarda che se ti riferisci a me hai capito male eh. Non ho detto da nessuna parte che i sorteggi sono stati truccati, ho soltanto sottolineato che per me hanno poco senso perché non è giusto che il n. 3 abbia un avversario più debole rispetto al n. 1. Contesto proprio la regola, a prescindere da chi sia il n. 1.

Ma se hanno cambiato proprio le regole mischiano le teste di serie ?
Fino a pochi anni fa il sistema era questo :
1-16 9-8 4-13 12-5 6-11 14-3 7-10 15-2
1-8 5-4 6-3 7-2
1-4 3-2
1-2

@ Angelo (#752466)

Guarda che se ti riferisci a me hai capito male eh. Non ho detto da nessuna parte che i sorteggi sono stati truccati, ho soltanto sottolineato che per me hanno poco senso perché non è giusto che il n. 3 abbia un avversario più debole rispetto al n. 1. Contesto proprio la regola, a prescindere da chi sia il n. 1.

Scritto da solas
@ Angelo (#752276)
il tuo nome non ti rappresenta..piu’ che un angelo tu sei uno con la malvagita’ incorporata..non so perchè il tennis e federer ti portano tutta questa rabbia ma cio’ non è una bella cosa..mi rivolgo a tutti AIUTIAMOLO

Malvagio è il tifoso di Federer che pensa che Murray e Berdych sono stati messi dalla parte di Federer per fargli danno.
Malvagio sei tu che giudichi senza conoscere a me Federer non piace come uomo non come tennista come uomo non mi piace tuttavia auguro a Federer le miglior fortune a differenza dei suoi tifosi che hanno augurato a Rafa, Nole e Murray ti essere beccati dall’antidoping. Loro malvagi non io. Ti è chiaro il concetto?.
Io sto benissimo essendo tifoso di Lendl e Safin, Seles e Goerges.
Nole merita il #1 nel 2012 è il mio parere.

@ Angelo (#752276)

il tuo nome non ti rappresenta..piu’ che un angelo tu sei uno con la malvagita’ incorporata..non so perchè il tennis e federer ti portano tutta questa rabbia ma cio’ non è una bella cosa..mi rivolgo a tutti AIUTIAMOLO

Entreranno comunque 150 punti di Halle 2012 al posto dei 500 di Basilea 2011 ed escono i 1500 della ATP Finals 2011 ed i 1000 di P.Bercy 2012.
Povero Federer …

Ho trovato la mia risposta qui :
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Roger-Federer.aspx?t=rb

I punteggi di Basilea 2011, PARIGI BERCY 2011 e ATP MASTER FINALS 2011 escono il 5 11 2012. Tutti insieme.
Stravolgendo la regola delle 52 settimane, nel caso di Parigi Bercy, per far coincidere le due classifiche prima delle finali ATP 2012.

Scritto da Seppico
@ Liam (#752202)
Non credo sia così. Non essendo iniziato il torneo, credo che il primo giocatore non testa di serie prenda il posto di Federer e il LL lo sostituisca nel tabellone. Così avviene negli ATP di solito a torneo non ancora iniziato.

Potrebbero anche rifare le teste di serie e mettere il n.18 al mondo come testa di serie n.17. Al suo posto andrebbe un LL. Ogni tanto fanno così.

Scritto da Ktulu

Scritto da ste289
@ Ktulu (#752147)
no, non l’avrebbe persa perchè anche Djokovic scartava 180 punti della semi di basilea dello scorso anno

Federer lunedì prossimo scarta 3000 punti…

Perchè ? Hanno cambiato le regole ? Parigi Bercy è una settimana prima quest’anno.
Quindi dovrebbe scartare 500 punti di Basilea e 1500 di Master Cup.
I 1000 di Parigi Bercy dovrebbero resistere una settimana.
Solo che così l’ATP Entry System e la Race non coincidono.
Il solito caos dell’ATP …

@ Angelo (#752276)

hai fumato un salice?

Nole il vero #1 ha costretto alla resa Federer che spera di vincere il Masters.
Roger alza whtie flag a Basilea e a Bercy; non c’è 2 senza 3 ritirati pure al Master così fai filotto.
Invito coloro che ritengono truccato il tabellone di Bercy a danno di Federer di porgere reclamo ufficiale altrimenti tacciano che fanno più bella figura.

Scritto da Jim Courier

Scritto da Liam
se fognini perdeva al 2° turno di qualificazioni sarebbe diventato lui il LL e quindi avrebbe beneficiato del 2°turno automatico con un tabellone agevolato dal fatto di sostituire il N°1… occasione mancata…

ma quale secondo turno automatico

sì perchè hanescu si becca il bye che aveva federer al primo turno… anche se non capisco perchè facciano così visto che avevano tutto il tempo per inserire una 17esima testa di serie

Scritto da Liam
se fognini perdeva al 2° turno di qualificazioni sarebbe diventato lui il LL e quindi avrebbe beneficiato del 2°turno automatico con un tabellone agevolato dal fatto di sostituire il N°1… occasione mancata…

ma quale secondo turno automatico 😯

@ Liam (#752202)

Non credo sia così. Non essendo iniziato il torneo, credo che il primo giocatore non testa di serie prenda il posto di Federer e il LL lo sostituisca nel tabellone. Così avviene negli ATP di solito a torneo non ancora iniziato.

se fognini perdeva al 2° turno di qualificazioni sarebbe diventato lui il LL e quindi avrebbe beneficiato del 2°turno automatico con un tabellone agevolato dal fatto di sostituire il N°1… occasione mancata…

che partita persa incredibile,del potro giocava da fermo

fatto bene

Mi permetto precisare le cose.
1. Domani che é lunedì Federer manterrà il primo posto in classifica ancora per una settimana.
2. In ogni caso, anche se avesse partecipato al 1000 di Parigi vicendolo, lunedì prossimo 5.11.2012, avrebbe perso in anticipo i 1500 punti della Masters Cup di Londra dello scorso anno e di conseguenza il numero 1 a favore di Djokovic.
3. Non partecipando a Parigi e scartandone i 1000 punti dello scorso anno senza la possibilìtà di rimpiazzarli totalmente o parzialmente, diventa praticamente matematico, anche se vincesse la Masters Cup, che sarà Djokovic ad essere il numero 1 anche dopo la Masters Cup.

@ Ktulu (#752174)

errore mio… pensavo scartassero solo basilea! 😉

Scritto da ste289
@ Ktulu (#752147)
no, non l’avrebbe persa perchè anche Djokovic scartava 180 punti della semi di basilea dello scorso anno

Federer lunedì prossimo scarta 3000 punti…

@ Ktulu (#752147)

no, non l’avrebbe persa perchè anche Djokovic scartava 180 punti della semi di basilea dello scorso anno

Fra l’alg

Scritto da fabio
L’avrebbe,cmq,persa.
Sono d’accordo con lui…mi sembra stanco…

Già. Poi dopo la battaglia di quasi 3 ore di oggi era impensabile rientrare subito in campo con la prospettiva di beccare Berdych nei quarti e Murray in semi….
Meglio fermarsi a rifiatare e puntare tutto sul master.

Comunque il commento della redazione è impreciso.
Federer avrebbe perso in ogni caso la prima posizione mondiale lunedì prossimo 😉

Era prevedibilissimo, tanto ormai per il primo posto non ha più possibilità.
A basilea si è visto che non è al 100% e non può giocare 3 settimane di fila, a questo punto fa benissimo a riposarsi per dare tutto al master finale.
Comunque complimenti ancora per l’assurdo calendario, spero che l’anno prossimo sia rivisto…

Scritto da DustinBrownNumberOne
Fognini ringrazia

Per quale motivo? Non entra lui come LL

L’avrebbe,cmq,persa.
Sono d’accordo con lui…mi sembra stanco…

Fognini ha ben poco da lamentarsi

scelta giusta…..è meglio vincere il Master per la 7° volta

Fognini ringrazia