Gianluigi Quinzi elimina la testa di serie n.8 ed accede al secondo turno nel torneo future di Santa Maria (in campo questa sera non prima delle ore 19 italiane)
Gianluigi Quinzi conquista il secondo turno nel torneo future di Santa Maria ($10,000, terra).
L’azzurro ha sconfitto all’esordio il brasiliano Carlos Eduardo Severino, classe 1990, n.647 del mondo e n.8 del seeding, con il punteggio di 75 64.
Al secondo turno sfiderà il portoghese Frederico Ferreira Silva, classe 1995, n.1206 del mondo.
Santa Maria – $10.000 – (terra)
primo turno
Gianluigi QUINZI (ITA) b. Carlos Eduardo SEVERINO (BRA) [8] 75 64
Andre MIELE (BRA) [3] b. Giorgio PORTALURI (ITA) 75 63
Giammarco MICOLANI (ITA) b. Rafael FERRAZZA (BRA) (WC) 60 61
secondo turno
Frederico Ferreira SILVA (POR) – Gianluigi QUINZI (ITA)
Pedro ZERBINI (BRA) [6] – Giammarco MICOLANI (ITA)
TAG: Gianluigi Quinzi, Quinzi
4-0!
Oggi Gianluigi è un carrarmato
4-0! Scatenato!!
wow, 4 a 0
4 a 0! Un rullo! Continua così!
Calma Michele 🙂
the chose
dal live score mi sembra che oggi non ce n’e…c’è un abisso tra Quinzi e Silva
Dai Gian fai presto, che oggi il Milan ha bisogno di supporto.
3-0 sento odore di bitume anche se GQ soffre sempre troppo sul suo servizio
3 a 0! Forza GQ!
2 palle break salvate e siamo 3 a 0 🙂
3-0.
annullate
al servizio…soffriamo 🙁
40-40! Grande Gian! Vantaggio! Game! 3-0!
Quinzi è sul 2 a 0. Qui un link per seguire la diretta punto a punto
http://www.diretta.it/tennis/
due palle del controbreak Silva.
dove vedete lo score?
https://www.playnow.com/sports/tennis/live-betting/FF-Silva-v-G-Quinzi-77063.html
ecco il link
Dovrebbero essere 8 punti consecutivi se non mi sbaglio 😎 2-0 e 15-15
https://www.playnow.com/sports/tennis/live-betting/FF-Silva-v-G-Quinzi-77063.html
1R: 707esimo con 25 punti B.R
2R: 700esimo con 26 punti B.R.
QF: 694esimo con 27 punti B.R.
SF: 660esimo con 31 punti B.R.
F: 635esimo con 35 punti B.R.
W: 579esimo con 43 punti B.R.
2-0 partenza lanciata del pargolo
e break!!! 2/0
0-40..
0-40
da dove seguite il livescore?
1-0 😮
Ricordo che anche Silva è mancino. Partita tra due mancini con rovescio bimane.
silva- quinzi *0-1
Quinzi-Silva 1/0 servizio Silva subito palla break annullata da GQ
uela ha salvato subito una palla break XD
quinzi silva 10
Link?
Partiti: 1/0 GQ
GQ al servizio. Salvata palla break. 40-40. 1-0 GQ!
Stano per cominciare, Quinzi si sta allacciando le scarpe
stanno per iniziare? e noi siamo pronti, come sempre
occhio stanno per cominciare
Laranja ha vinto, ora tocca a Quinzi?
Qualche chance di livescore? 🙂
Intanto Santanna ha fruito di 2 ritiri, arriverà riposato come una rosa al match con GQ sempre che GQ vinca
ho visto il risultato su diretta.it
Ha vinto Laranja qualche minuto fa. Tocca al pargolo
@ Lucabigon (#749261)
grazie 😉
@ PaoloZ (#749266)
gracias
laranja ci riprova sul 5a4 speriamo si spiccino
https://www.playnow.com
Mi piace The One 😀
Mi pare che il sito BET365 sia bloccato in questo momento?!? Qualcuno riesce ad entrare? Se non si entra niente aggiornamento 15 per 15.
laranja serve per il match contro sorgi
a seguire The One – Silva
Basta andare nel sito dell’ATP: http://www.atpworldtour.com/posting/2012/6110/op.pdf
Salve a tutti, qualcuno può dirmi dove trovare l’OP di oggi del torneo? grazie
Scusate: da qualche parte del web c’è un order of play?
Il profilo facebook di Quinzi è riservato. Non scrive nulla. Lo avevo cercato più di un anno fa, quando praticamente c’era solo lui di GQ su facebook.
nè facebook nè twitter per gq, sono dei fake.
non ci offendiamo se qualcuno scrive che quinzi non è buono…
un sacco di gente sui forum di tennis commenta ogni giorno i top4 dicendo, a turno, che sono delle pippe. 😆
@ peppe78 (#749240)
Tutti lo sanno che è un fake.
@ peppe78 (#749240)
Più volte in interviste ha detto di non avere profili Facebook o Twitter. Penso che la fonte sia abbastanza credibile 😉
Porca miseria, mi sento tirato in ballo 😳
Conservo gelosamente il Quinzimento dell’inizio anno scorso, 2011, e lo slogan ufficiale: “Veni Vidi Quinzi”.
Buon divertimento, io questa sera salto.
@ Mariuz (#749184)
Esatto la pensiamo uguale 😉
Ma che dici?? E’ lui!
Da un forum concorrente il best ranking degli attuali migliori del mondo a 16 anni (più gli altri precoci dei primi 100)
Richard Gasquet 161 (11)
Rafael Nadal 200 (12)
Andy Murray 540 (8)
Lleyton Hewitt 550 (2)
Novak Djokovic 679 (6)
Roger Federer 704 (5)
Gianluigi Quinzi 711 (9)
Ryan Harrison 748 (10)
Bernard Tomic 763 (13)
Xavier Malisse 822 (1)
Nicolas Almagro 844 (5)
Jo Wilfried Tsonga 899 (2)
Fernando Verdasco 1026 (1)
Juan Martin Del Potro 1047 (9)
Janko Tipsarevic 1078 (1)
Mikhail Youzhny 1096 (4)
Grigor Dimitrov 1197 (4)
Tommy Haas 1198 (3)
David Nalbandian 1324 (2)
Tomas Berdych 1383 (2)
Marcos Baghdatis 1383 (2)
Andy Roddick N.C.
Nikolay Davydenko N.C.
David Ferrer N.C.
Robin Soderling N.C.
Gael Monfils N.C.
Mardy Fish N.C.
Radek Stepanek N.C.
John Isner N.C.
Milos Raonic N.C.
Juan Monaco N.C.
*(numero di tornei pro giocati)
* N.C. Non Classificato
Ad oggi, con il secondo turno, scavalcherebbe Federer e avvicinerebbe Djokovic, però con il doppio dei tornei disputati.
@ Fla13: Forza Eremin! (#749187)
Ahahahah io l’ho letto… Davvero un grande articolo!!! Quinzimania, Quinzimento, ecc ecc…
@ peppe78 (#749215)
Profilo falso. Non è lui. 😉
Gianluigi Quinzi
Solid first round win against the #8 seed here in Santa Maria, Brazil. Going to be a tough battle today against Silva. I know him well from juniors.
Da fb!
interessante e….incoraggiante!
http ://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=60949
Ma…quando comincia….
ma quando si magia…
ma voi chi siete…da dove veniate…
ma…quando comincia?????
Josè Mourinho dei poveri, sei un buffone, nè più , nè meno di quanto lo sia l’attuale allenatore delle merengues
Wafer, hai letto l’articolo sul sito della Federazione, che parla di “pazzi” che addirittura han fatto il Quinzimento? Ahahah!
Sant’Anna ha questa classifica perchè è riuscito a vincere due o tre partite a livello di challenger (credo in Brasile),che a questi livelli danno un sacco di punti.
Peraltro ha perso da gente come Severino e Monteiro quest’anno.
Se GQ ha perso 7-5 al terzo contro Travaglia, credo possa avere delle chance anche contro Sant’Anna, se oggi batte Silva.
Sant’Anna quest’anno gioca peggio dell’anno scorso.. 😉
@ Stefano Tennis fan club Stefano Travaglia (#749170)
Guarda che Marrero attualmente nn e’ in classifica…ha cm best ranking n. 143!
Per me GQ e’ “The special one”
Sant’Anna tesi di laurea per GQ !!!
Giocatore giovane classe 93 con un best da 399 al mondo vincitore di un futures di recente in Brasile, quarti di finale nel challenger di Rio Quente e capace di battere nelle quali dell’ATP di san Paolo David Marrero allora n°40 (BR 20)6/4 6/1 oppure Ivo Minar n°204 con un best ranking da n°65 nel challenger sopra menzionato.
Beh dai, ghisallo ormai ha capito ed è’ migliorato tantissimo…..ora abbiamo un nuovo troll che si diverte un sacco, lasciamolo scrivere e non rispondiamo…..perché GQ e’ il nostro fenomeno 😆 😆 😆
Su bet365 danno anche delle statistiche live degli incontri quotati punto a punto. Per esempio Sant’Anna ha fatto 6 aces (il servizio è uno dei suoi colpi migliori) Forse stavolta potremo sapere quanti aces fa Quinzi e la percentuale di punti vinti sulla prima di servizio.
Berna Coric, ha un margine di miglioramento ENORME dal punto di vista fisico, se lavora bene sarà fortissimo
Kozlov, se si ritroverà con un fisico almeno normale.
Baldi, perchè non mettercelo?
Chung, è pazzesco credetemi
escluderei la sopravvalutatissima annata 94, imho
Kokkinakis pare forte
Dolaldson, statunitense
poi ce ne saranno tantissimi altri che verranno fuori
intanto Santanna è ai quarti: 6-2 7-5
finito il primo dei due incontri che precedono la partita dell’eletto 😆
spesso confondiamo il talento con il tocco e la spettacolarità
quinzi non ha il tocco di dimitrov.
il talento è qualcosa di più ampio, implica tutto, capacità di dare il massimo nei momenti importanti, capacità tattiche, capacità fisiche, capacità di espsrimere vincenti in rapporto al numero di errori gratuiti (uno delle cose migliori di Quinzi).
dimitrov ha il tocco di Federer, sicuramente superiore a quello di djokovic, superiore a quello di murray, che pure è forte in tal senso.
Intensità…. spesso lo si paragona a Federer… ma il gap di intensità di gioco fra roger e il bulgorò è ENORME
ma quanto a talento, PER ORA, dimitrov non ne ha dimostrato tanto.
ha anche lacune tecniche evidenti, ha una risposta imbarazzante, una delle peggiori del circuito, ad esempio.
Rispondere bene non è talento? Djokovic non è un talento assoluto come risposta?
Domanda! Ma se i piu forti sedicenni e diciassettenni di oggi non sono futuribili, chi saranno i campioni del domani…il Federer 38 enne o il Nadal 33 enne…?
@ Lucabigon (#749095)
sn daccordo cn quello che dici, secondo me nn si possono paragonare federer a 17 anni e quinzi a 17 anni, perche nel 1997 con solo 2 punti atp filo volandri era già 500 del ranking… i tornei erano pochi al tempo, e i classificati Atp erano 1/3 circa di quelli attuali, ora per fare 1 punto te lo devi guadagnare… una volta c’era 1 punto gratis a chi usciva al 1 turno… ora emergere nn è facile (vedi Dimitrov) quindi GQ è normale che nn partecipi subito ai challenger ha bisogno di certi punti in classifica che nn cascano dal cielo…
Dico anche io la mia…
Per noi tifosi di Quinzi e ansiosi di vedere un top ten italiano, Quinzi è un fenomeno.
Per un appassionato di tennis un po’ più imparziale è un gran prospetto.
Sempre secondo me, Quinzi sta dimostrando di essere fenomenale dal punto di vista mentale. E siccome nel tennis moderno, fisico e testa (anche se la testa è sempre stata ovviamente fondamentale) sono molto più importanti della tecnica e del talento puro (grazie agli attrezzi moderni e ai fisici che rendono possibili rotazioni esasperate e recuperi impossibili), abbiamo fondate ragioni per pensare ad un gran bel futuro per Quinzi.
Per quanto riguarda il talento tecnico puro invece è un giocatore come tantissimi altri, ma ormai questo lato è sempre meno importante.
Quinzi fa bene ad avere come esempio Nadal.
Chi si ricorda come batteva Nadal a 18 anni e come tirava il rovescio, l’ha visto migliorare incredibilmente negli anni.
Quinzi dovrà lavorare come Nadal per migliorare servizio e dritto.
Ma penso che farà meno fatica Quinzi a migliorare questi aspetti piuttosto che Dimitrov, che come talento è molto superiore a Quinzi, a migliorare la tenuta mentale e la determinazione feroce.
@ Lucabigon (#749095)
Concordo in pieno! 🙂
ah ecco… sei un grande intenditore di tennis perchè lo 😯 (italiano mio piango per te) scommetti ogni giorno. Bene, questo chiude ogni discorso…non vale la pena risponderti ancora 🙄
Nel 1999 Federer oltre a vincere contro il nostro Sanguinetti, sempre in Davis perse dallo sconosciuto belga Van Garsse (best ranking n° 138 ATP) in 5 set. Era una pippa perchè perse contro questo? Certo che no ma sei tu, jose mourinho dei poveri, che giudichi un tennista sulla base di una partita e ti ritieni conoscitore di tennis solo perchè scommetti. Fai proprio ridere e adesso chiudo che ho perso troppo tempo a spiegarti che non ne capisci nulla di tennis. E soprattutto non arrampicarti sugli specchi, ricorda che sei partito dicendo che Quinzi non sarebbe un fenomeno sol perchè gioca ancora futures a quasi 17 anni. Federer guarda caso non li giocava neanche lui i challenger a quell’età: quindi non è un fenomeno nemmeno lui? Ahahaha renditi conto che hai fatto un ragionamento ridicolo.
@ jose mourinho (#749056)
Non so se te ne rendi conto ma secondo il tuo ragionamento al momento non ci sono fenomeni tennistici in giro per il mondo, perchè a 17 anni bisogna già giocare in pianta stabile nel mondo challenger. Adesso non ci sono diciassettenni che giocano nei challenger. Per carità pensala come vuoi. Ma se Gianluigi non è un fenomeno mi sa che gli altri tennisti di 17 anni si possono anche ritirare, perchè non arriveranno mai da nessuna parte 🙄 …
Potresti scrivere perchè secondo te i miei commenti non lo sarebbero?
Ah beh allora nel tuo primo commento avresti dovuto specificare la tua definizione di fenomeno che è tua personalissima. Se ci dobbiamo mettere a comparare con quello che probabilmente è il miglior giocatore della storia non credi sia tempo perso? Avresti fatto prima a scrivere che per te di fenomeno ne esiste uno solo e del resto nessuno qui ha mai scritto che Quinzi farà la storia o diventerà uno dei più forti di tutti i tempi.
Di certo Quinzi è il giocatore più promettente della sua generazione e questo per adesso nessuno può metterlo in dubbio.
E poi per dirla tutta, il tuo Federer nell’anno dei 16 anni aveva più o meno la classifica di Quinzi e adesso come la mettiamo? Rigiri la frittata e dici che era un fenomeno solo perchè battè Sanguinetti a 18 anni in Coppa Davis? Che ridere.
GQ è un fenomeno, senza se e senza ma.
Quinzi non prima delle 19 campo centrale. Probabilmente live score
lucabigon ti rispondo con un nome e cognome: a 18 anni roger federer batte in coppa davis davide sanguinetti…te l’ho detto sono un grande intenditore di tennis (visto che lo scommetto ogni giorno), non mi interessa sapere chi è o chi non è il numero 1 junior o meno (anche se saville l’ho scommesso qualche volta… spero che quinzi possa fare una grandissima carriera e vincere 1/10 di quello che hanno vinto i primi 4 al mondo ma mi dispiace la parola fenomeno io la uso x i fenomeni…e lui non lo è…
Spero che nessuno si offenda, ma credo che su cento commenti l’unico intelligente sia questo.
VAI FENOMENO!!!! sei tutti noi…l’eventuale sfida con Sant’anna è davvero interessante!
Sono d’accordo!!!
Sai il miglior junior del mondo che classifica ATP ha? Non lo sai altrimenti non spareresti le cavolate che spari. Il migliore attualmente è Saville che è n° 375 pur essendo ben 2 anni più grande di Quinzi il quale peraltro è indiscutibilmente il miglior ’96 al mondo e se la gioca sicuramente alla pari con i migliori ’95.
Inoltre se nel giudicare se Quinzi sia o meno un fenomeno non possiamo paragonarlo al percorso compiuto a 16 anni da campioni come Murray e Djokovic (perchè tu dici che alcuni si perdono per strada) mi dici come dovremmo fare? Quinzi non è un fenomeno solo perchè lo dici tu o perchè gioca ancora futures? Allora mi sai dire, con riferimento all’ultimo decennio, il nome di un altro tennista (oltre a Nadal che è un esempio unico di assoluta precocità e non può assolutamente essere usato come paragone) che nell’anno dei 16 anni aveva la classifica per giocare i challenger? Rispondi, spiega perchè Quinzi non è un fenomeno e dimmi quali altri giocatori avevano la classifica per giocare challenger alla sua età attuale (e non tornare indietro agli anni ’80 e ’90 perchè allora vuol dire che tu di tennis non sai proprio nulla).
quando spunta un talento che offre prestazioni eccezionali rispetto alla sua età si parla comunemente di fenomeno.
dato che parli di calcio considero un fenomeno quel ragazzetto quattordicenne marocchino che gioca nelle giovanili del milan di cui ho avuto modo di vedere dei numeri inusuali per un suo pari età.
indipendetemente da quello che diventeranno nel calcio e nel tennis possiamo definirli fenomeni perchè il loro talento è eccezionale rispetto ad altri che pure hanno delle qualità importanti.
e quinzi sono ormai da diversi anni che si dimostra il migliore rispetto ai suoi coetanei e oltre.
l’attenzione che riceve mi sembra pertanto giustificata al di là dell’uso di qualche iperbole che ci sta nel contesto di una sorta di fan club ce si è spontaneamente creato.
quindi accettale senza disquisire sul pelo nell’uovo. sappiamo tutti che il percorso sarà lungo e difficile, che entreranno in gioco così tante varianti che nessuno di noi può al momento nemmeno immaginare.
ma lascia sognare chi lo vuole fare.
ieri giginho, oggi pato contro mourinho. Mi sa che state esagerando
domanda: per stabilire le tds di un future, si tiene conto della classifica al momento dell’ uscita delle entry list, quindi tre settimane prima dell’ inizio del tormeo oppure della classifica che esce il lunedi’ prima dell’ inizio dello stesso torneo??
@ jose mourinho (#749032)
E’ un fenomeno in prospettiva per l’eta’ che ha/risultati che sta ottenendo;in ogni categoria ci sono dei fenomeni poi che conta di piu’ esserlo nel pieno della maturazione ossia nel circuito ATP di alto livello quello e’ vero senza dubbio e per saperlo occorre aspettare.