Challenger Tashkent: Flavio Cipolla cede un set al n.1919 del mondo ma conquista ugualmente il secondo turno
Flavio Cipolla è al secondo turno del torneo challenger di Tashkent ($125.000 H, cemento).
Il tennista romano, testa di serie n.2, ha eliminato all’esordio Sergey Shipilov, classe 1993, n.1919 del mondo, con il punteggio di 61 46 60 in 2 ore e 5 minuti di partita.
Al secondo turno Flavio Cipolla sfiderà Uladzimir Ignatik, classe 1990, n.195 ATP.
Flavio dopo aver vinto il primo set per 6 a 1, nella seconda frazione era avanti nel punteggio per 4 a 1, con due break, ma dal quel momento il tennista romano subiva un parziale di cinque game consecutivi, perdendo incredibilmente la seconda frazione per 4 a 6 dal n.1919 del mondo.
Nel terzo set si ristabilivano i valori in campo e Cipolla senza alcun problema chiudeva set e match per 6 a 0.
TAG: Challenger Tashkent, Challenger Tashkent 2012, Cipolla
Ce ne sono molti sopra il 70 o su di li che giocano peggio di lui. E con questo ?
Passando un turno il Cipo andrebbe a scontrarsi contro il vincitore del ” derby italiano ” tra il Ferruccio Dustov da Bolzano ed il mitico Andrey Golubev da Bra.
“Giocare meglio”…già questa espressione è molto opinabile. Ogni tennista ha il proprio particolarissimo gioco. Che poi conta di più vincere gli incontri (e Cipolla li vince visto che è top100) o “giocare bene” ed essere 500 al mondo? 🙄
Verissimo Cipolla per me è un mistero ci sono giocatori intorno al 500 atp o giu di li che giocano molto meglio di lui.. quindi che perda un set da un 1900 non mi stupisce troppo.
Cmq non sono d’accordo che ogni volta che succeda qualcosa di “strano”, si pensi sempre male.
Le partite di tennis hanno veramente un sacco di variabili, molto spesso del tutto imponderabili.. nel mio piccolo, a livello bassissimo, una volta giocavo contro un tipo infinitamente più scarso di me e persi il primo set perché mi venne…… mal di pancia… Il dolore passò (senza dover andare al bagno 😀 ) e vinsi poi 6-0 6-1 (il game glielo diedi sul 5-0) …..
hai mai sentito parlare di scommesse live? Se in un set uno dei due si porta avanti 4-1 con due break la quota per la vittoria del set dell’altro è presumibilmente vicino a 1000, tenendo conto anche che chi è in vantaggio è nei primi 100 del ranking e l’altro è 1900.
Ora ti faccio un test di matematica: se tu giochi 20 € su una quota a 1000 quanto vinci? Vista la complessità del calcolo ti consento di utilizzare una calcolatrice.
Proprio nulla capite e parlate parlate parlate… 😳 😳 😆
Ovviamente non è il caso di Cipolla, era solo un esempio.
@ Pedrito (#740263)
la quota nella giocata live sale 🙂 😐
se avesse voluto lasciargli un set per i motivi che dite voi, non si sarebbe portato 4-1 avanti prima di cederlo. proprio nulla capite, e parlate parlate parlate
@ zedarioz (#740224)
ricordo una mezza debacle a casablanca contro Idmbarek, poi alla fine fece semifinale… cips è un pò così… può batterti un top 20 vedi dolgopolov/roddick e perderti contro un sock di turno… credo nn sia dovuto allo scarso impegno tutto ciò, ma + che altro al suo tipo di gioco molto vario ma leggero, quindi anche un signor chiunque è in grado di palleggiarci…
come contro roddick a madrid… 😆
Non ci vuole uno scienziato a capire che per qualche motivo a noi sconosciuto (ma sospetto) gli ha lasciato vincere un set….
heheh…..lo speriamo tutti 😎
adesso ottavi tutt’altro che scontati….CIP deve giocare sempre il suo “best tennis” per portare a casa match con gente 100-200 altrimenti rischia grosso.
ma puzza di bruciato, scommesse illecite da controllare.
Pure in Marocco quest’anno gli è capitato lo stesso e poi ha disputato un buon torneo
E’ passata una sventola uzbeka e Cipo ha perso concentrazione.
Andamento che avrà fatto venire più di un pensiero all’ATP 😕