WTA Tokyo: Amara sconfitta per Sara Errani. L’azzurra ha sprecato un vantaggio di un set e di 4 a 1 (e palla per il 5 a 1 nel secondo) contro Nadia Petrova
27/09/2012 08:58 
59 commenti
59 commenti
Sara Errani classe 1987, al n.7 del mondo
Sara Errani è stata eliminata nei quarti di finale nel torneo WTA Premier di Tokyo ($2.168.400, cemento).
La giocatrice romagnola si è arresa a Nadia Petrova, classe 1982, n.18 del mondo, con il risultato di 36 75 63 in 2 ore e 37 minuti di partita.
Primo set: Sara, che non concedeva palle break nel corso della frazione, brekkava la giocatrice russa nel terzo ed al nono gioco, conquistando in questo modo il parziale per 6 a 3.
Secondo set: L’azzurra avanti nel punteggio per 4 a 1 (break al quarto game da 30 a 0), nel sesto game ha mancato una palla break, che l’avrebbe mandata a servire per il match sul 5 a 1.
Nel gioco seguente Sara cedeva la battuta a 15 e poi sul 4 a 3, da 0-30, non riusciva a procurarsi palle break sul servizio di Nadia.
Sul 5 pari Sarita perdeva la battuta a 15 e nel gioco successivo la giocatrice russa teneva il servizio ai vantaggi (senza annullare break point), portando a casa la frazione per 7 a 5.
Terzo set: Fino al 3 pari le due giocatrici perdevano per ben due volte la battuta.
Sul 3 pari la svolta del parziale, con Nadia che brekkava Sarita nel settimo gioco (dopo un lungo game) e poi sul 3 a 4 l’azzurra da 0-40, mancava complessivamente ben tre palle break prima di perdere nuovamente il servizio nel nono gioco (a 30), uscendo di scena dalla manifestazione per 6 a 3.
TAG: Errani, Petrova, WTA Tokyo, WTA Tokyo 2012
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
vedo che la petrova ha battuto la stosur 64 62 ( 😯 ) ed è in finale.. ma non era una fortuna sfacciata avere la petrova ai quarti?
certo di sparate se ne leggono parecchie tra i commenti lt 
@ Vitto (#735799)
Davvero incredibile!!!!!! …. ma quanto li dovremo sopportare ancora certi atteggiamenti cosi strafottenti ……..
…infatti Super Mac a Parigi negò una stretta di mano (credo fosse un quarto di finale), fu sanzionato e i dollari furono detratti dalla sua vincita, cmq il match di Sara non l’ho visto a non posso dir nulla, io parlavo in generale e spero che si aprano dei topic su argomenti del genere e non solo sui tornei della settimana…
Al di là della sconfitta (che può benissimo capitare, a questi livelli), ritengo si tratti di un brutto segnale per Sara, che forse incomincia a pagare il logorio psicofisico di una stagione sempre al massimo (sia in singolo che in doppio).
Se non sbaglio, è la prima volta nell’anno che Sarita perde una partita al terzo set, per di più dopo essere stata nettamente in vantaggio e contro un’avversaria assolutamente alla sua portata.
La qualificazione al Master non è compromessa, ma è comunque un pò meno sicura di prima, specialmente se la Stosur ripetesse l’exploit di oggi vincendo il torneo, nonchè andando avanti anche a Pechino (magari assieme alla Na Li che gioca in casa).
Sara dovrà recuperare presto le forze e stare molto attenta a non gettare al vento una irripetibile occasione di partecipare al Master sia in singolo che in doppio !
negli highlights del video su Youtube le immagini si interrompono prima della stretta di mano e non si vede nulla.
Per me vi state facendo troppe pippe inutili…tanto per cambiare
Capisco l’ebbrezza che vi da avere visto finalmente una sconfitta da parte di una che sta vincendo da gennaio, tanto da passare dal n.41 al n.7 del ranking…però suvvia, parlate di cose serie, per piacere. 🙂
Vabbè, poi te li fai rimborsare da Saretta, che vuoi che siano 😆
Per quanto riguarda la Azarenka, ho evitato di pronunciarmi qui, tanto noi che giochiamo al Veggente la conosciamo bene, che te lo dico a fare 😆
va beh allora secondo il vostro ragionamento John Mc Enroe non avrebbe mai dovuto calcare i campi da tennis….per fortuna le cose sono andate diversamente 🙂
spero che stiate esagerando, questa è roba da stadio di calcio, il tennis deve restare uno sport signorile e chi si comporta diversamente dev’essere accompagnato alla porta con decisione come avveniva negli anni 50-60 quando atleti sono stati espulsi dal circuito PRO per queste cose…. parlo in generale ovviamente, nel caso di sara mi avvalgo del beneficio del dubbio 😐
anche i 24.50£ erano già in tasca :lol:..per me può anche perderle tutte..sull’espressione ho visto anch’io da you tube un sorrisino non proprio sportivo e son d’accordo con te..è colpa della errani e non della petrova
sull’azarenka non si scopre da oggi la sua antisportività..ieri era un cavallo scosso,prossima al ritiro ed ha fatto un mega parziale..oggi avversaria molto più forte (con tutto il rispetto per la vinci, ottima tennista e fra le migliori dal punto di vista tecnico) ed ha pensato bene di non scendere in campo visto che avrebbe fatto i chilometri..
@ luigi120 (#735642)
ma in che mondo vivi??
e Serena uguale!
venus si e’ cancellata da Pechino
alla fine del match della sharapova hanno fatto vedere il match point della errani e la stretta di mano con sara che da la mano e gira la testa dall’altra parte e la petrova che la guarda un attimo e poi si gira verso il suo angolo e fa una risatina
la errani ha comunque migliorato il suo best in un premier 5 quest’anno e il torneo piu importante comunque è quello di pechino. facendo scongiuri su scongiuri nei confronti di venus per il tabellone sara puo raggiungere tranquillamente i quarti. per quanto riguarda la sconfitta ci sta e come visto che una petrova in forma puo battere in semi la stosur (e lo spero!)
@ Mickis (#735780)
La cattiveria prima o dopo le partite non serve a nulla.
La Petrova non ha nessuna “colpa” se ha vinto questa partita o se la Errani l’ha persa.
Un po’ di savoir faire in più non gusta mai.
se la errani non fosse cosi “cattiva” non sarebbe a questi livelli! è proprio la “cattiveria” agonistica che le permette di vincere le partite!
Ci sono gli highlights del match sul sito della WTA.
L’espressione della Errani a fine partita è quella di chi ha perso una partita che credeva già vinta.
La Errani -mente d’acciaio- e -carattere di ferro-, per una volta, è stata sostituita da una sosia.
Comunque ci sta di perdere, non è che adesso si possono vincere tutte le partite, anche se la Errani deve smarrire il meno possibile la sua, propria peculiarità che la contraddistingue, altrimenti, per una come lei, diventa tutto molto più difficile.
@ Jim Courier (#735678)
Stavolta ha ragione al 100% AKGUL… Ho notato anche io questa cosa.. Sara e una ragazza dolce ma con le avversarie e’ na bestia
@ Vince (#735560)
Credo fish volesse dire che Sara aspetta troppo gli errori dell’avversaria e se vengono a mancare è difficile che vinca. Su questo gli dò ragione. Cmq è una sconfitta che ci sta ed istambul non è compromesso:).
dove l’hai vista la scena…su tele Akgul? 🙂
anche perchè non c’è stata nessuna sceneggiata da parte della Petrova, per cui non si capisce di cosa stai parlando.
Anzi…a dire il vero non c’era stata nessuna sceneggiata nemmeno da parte dell’Azarenka
😯 non mi risulta che sara faccia così
Eh no però !! 👿 Occasione veramente buttata … La semifinale le avrebbe regalato il bye a Beijing …
@ luigi120 (#735642)
cosa c’è da essere arrabbiati, la vinci ha perso sul campo poi l’azarenka può fare quello che vuole… perchè mai si sarebbe dovuta ritirare ieri se riusciva cmq a vincere facilmente anche al 40%!???
sapendo che la azarenka fa così,purtroppo, che la roby si distragga meno la prossima volta.certo la capisco..
No, per carità, anche se dietro nel ranking la Petrova ha un gioco potente che può dar fastidio a Sara al contrario della Bartoli, la settimana scorsa si è ritirata per infortunio, evidentemente non era tanto grave visto che poi ha vinto 4 partite in 5 giorni
Off topic sono inxxxxxxximo dell’antisportivita’ dell’Azarenka ieri era stanca e neanche si e’ ritirata, si ritira oggi senza giocare con la Kerber. Azarenka e Nadal come antisportivita’ si possono dare la mano. La Vinci se giocava bene poteva battere sia Kerber che Radwanska e quindi poteva fare finale e questo mi rende ancora piu’ inc….
Purtroppo sembra che a qyalcuno l’oracolo serva proprio!
😀
peccato che dentro c’è lo slam che vale 100. 😆
esattamente come per Francesca,con la differenza che quello di Francesca era un terzo set,da 4-1.
ieri ho letto che Sara non si sarebbe fatta distrarre,come la vinci, dalla scenata della azarenka.
oggi anche lei è tornata sulla terra.
ma questo è il tennis femminile e nel caso di Sara ,dopo i prestigiosi risultati,ottenuti di fila,ci può stare.
è arrivato l’oracolo xD
passando al risultato, perchè la partita non l’ho vista, è un peccato per come si è evoluto il tabellone…ma onestamente penso ci possa stare come sconfitta…ieri dopo la partita con la bartoli sara ha detto che il campo centrale è velocissimo…molto più degli altri campi di quel circolo..e sappiamo che la petrova, che tra ieri e oggi ha fatto 24 aces, su quei campi ci va a nozze…
Brutta cosa tifare ciecamente per qualcuno,è un pò come quando si ama,si vedono solo le cose belle del/la proprio/a amato/a,i difetti diventano invisibili…
Meditate gente…
No, ma il bello poi è che il ranking quando fa comodo diventa l’unico parametro, mentre il giorno prima quando Sara affrontava la tds n.9 e quindi la peggiore delle 8 possibili avversarie, stando al ranking, gli stessi dicevano che il ranking non ha nessun valore
sono delle macchiette inconsapevoli di esserlo
Peccato davvero perchè alla luce dell’uscita della sharapova e del ritiro della Azarenka poteva portarlo a casa questo torneo. Comunque va bene lo stesso,è quasi certa della qualificazione al Master e questo è un obiettivo straordinario.
secondo me’ questo era un match alla pari, la sara bella in forma e la Petrova ( che ai suoi massimi sul cemento e’ + forte di sara ) in ripresa….davvero un peccato averlo perso 6/3 4/1 palla per il 5/1 ( in pratica un match point!), non e’ da Sara , pero’ non avendo visto il match e’ difficile stabilire fino a che punto lo ha buttato al vento sara o lo ha vinto la russa.
certo che come e’ successo tra la leonessa e la samantha perdere questi match lascia davvero l’amaro in bocca….infatti mo’ me magno un toblerone e dopo vado a correre…. 😆
di solito è lei che fa sbagliare le sue avversarie…non è che sbagliano da sole per farle un favore 🙂
Peccato davvero, certo la petrova era un osso duro a Sara quest’anno non le si può rimproverare proprio nulla. Il suo limite però è questo, se l’avversaria non sbaglia lei perde.
ok la strepitosa stagione e tutto il resto, però è un’occasione buttata bella e buona!! che rabbia..
come si fa a commentare il tennis di una giocatrice che quando incontro’ la giorgi era in fase calante da mesi…..mentre ora sta ritornando a piu’ che degli ottimi livelli…..????
mamma mia sara… impara ad accettare le sconfitte ed a guardare la tua avversaria in faccia quando le stringi la mano (almeno a non voltarti dall’altra parte), che maleducata… l’espressione della petrova parlava da sola di fronte all’arroganza di sara!
@ embè (#735522)
la partita di wimbledon è di 3 mesi fa, e su erba; agli us open 1 mese fa ha perso (agli ottavi e al terzo set) con masha, e in questo torneo la petrova stava andando bene.. ciononostante era sicuramente alla portata di sara che “doveva” vincere (tra virgolette, perchè mica ti regala niente nessuno), e in effetti stava vincendo.. non avendo visto la partita è difficile capire cosa sia successo sul 63 41, sembrerebbe un calo di testa (non sarebbe da sara, ma è possibile, magari pensava già di aver vinto, o pensava già alla stosur, o al master)..
@ embè (#735522)
Il secondo set di Camila fortunato 😯 Vabbè ma che ci parlo a fare va
@ Maury (#735463)
sì forse il secondo set della Giorgi a Londra fu un po’ fortunato, diciamo che ebbe un andamento simile al secondo set di oggi. Però stiamo paragonando la partita della 100 al mondo con quella della numero 7.
@ Roberto (#735512)
La Petrova era in stato di grazia fino al 4-1 al secondo?
Comunque la mia non voleva essere una critica verso Sara, diciamo che se fosse uscita in SF contro la Stosur non avrei nemmeno commentato.
@ Gianluca (#735482)
e non ci arriverà mai più…. 🙄
@ embè (#735452)
vorrei ricordarti che la Petrova non è una qualsiasi, è stata a lungo la n°3 del mondo, è esperta e se è in giornata di grazia può ancora battere chiunque…e così è avvenuto con Sara Errani.
Forse questa spiegazione può rendere l’idea? 🙄
Peccato, ero fra quelli che credevano in una facile vittoria visto il precedente degli AO. Adesso la Stosur sta tornando a farsi pericolosa nella corsa al master, però Sara è sulla buona strada, manca poco ormai.
certo che la Kerber.. morita + radwanska jr + forfait di Aza.. questa sì è fortuna 🙂
@ botulino (#735428)
Francesca non è ancora arrivata a 6 tornei vinti in carriera…
Immensa Supersarita!!!!!!! Incredibile ma cos’é successo? supersara stava dominando poi si è spenta la luce mah alcuni dicono tanto non cambia niebte, non cambia niente un par di ciufoli Supersara poteva voncere il torneo son fuori Azarebka e Sharapova. It is a pity
@ embè (#735452)
Probabilemnte non hai visto la partita di Londra, e perchè abbia perso dalla Giorgi 🙂 A me non sorprende per nulla sinceramente, se è passata dal 35 al 18 in pochi mesi la forma tanto bassa non deve essere 😉
bah la Petrova ha perso con la Giorgi a Londra, non mi sembra che attraversasse uno stato di grazia.
Sconfitta inaspettata, almeno per me.
contenti chi ha perso una scommessa per causa sua? 😆
sconfitta inconcepibile visto come è maturata..
Peccato, alla fine saranno comunque contenti in parecchi per questo quindi va bene anche così 😎
concordo.
francesca più di lei ha vinto uno slam, ma un anno a questi livelli non l’hai mai fatto nessuna.
Per la serie, chi parlava di tabelloni fortunati considerando la Petrova scarsa ha avuto risposte…. Considerando solo il ranking come parametro. Questa sconfitta non cambia nulla il master orami se l’è guadagnato con una stagione semplicemente strepitosa. Probabilmente la migliore di un’italiana da sempre per continuità e costanza.
Peccato, un vero peccato!
Beh, allora? Vorrei ma non posso!
Peccato.