Ranking WTA: Caroline Wozniacki fuori dalle top ten

vitto invece di fare il professorino e guardare gli altri che scrivono male pensa hai tuoi problemi. visto che ti piacciono i trans come serena.

Giustamente la Bartoli è più meritevole, offre un tenni migliore di Caroline ahahahaa
detto questo, giusto che sia uscita dalle top 10 come era giusta la prima posizione raggiunta due anni fa e mantenuta per due anni alla faccia dei rosiconi.

Detto questo in top 10 ci sono almeno due giocatrici di troppo e da sostituire se si guardasse il tennis, ma visto che si guardano i risultati ben venga questa classifica.

Spero di vedere in top ten la Kirilenko e veder tornare la Ivanovic almeno nelle prime 5

L’odio verso Caroline fa capire che è forte, molto forte..
Certo, non ha colpi killer, ma il suo gioco di ” rimessa”, di corsa, di intelligenza a me non dispiace affatto. E lei è adorabile, le auguro di tornare quella di un tempo perché ha anche il carisma per diventare una vera protagonista!

Ma anche fuori dalle top 20 starebbe bene!!!

Scritto da groucho

Scritto da MDeg
@ fameditennis (#725695)
La Li Na non ha raggiunto alcun quarto di finale negli slam 2012.

Scritto da MDeg
@ fameditennis (#725695)
La Li Na non ha raggiunto alcun quarto di finale negli slam 2012.

Hai ragione

E’ che non voleva rischiare di rompersi un polso.

@ fameditennis (#725695)

La Li Na non ha raggiunto alcun quarto di finale negli slam 2012.

Dispiace vedere la danese nelle nuova classifica.. Io credo che al momento il suo piu’ grande problema sia staccarsi dal cordone ombellicale del padre! Ha bisogno di nuove energie ed il cambio di coach potrebbe radicalmente cambiare il suo tennis!! Come on Caroline

Poiché le grandi giocatrici si vedono da come giocano i tornei che contano, ho fatto questo esercizio. Per i tornei dello slam ho considerato solo le tenniste che sono arrivate a disputare almeno un quarto di finale, e in base ai risultati raggiunti ho assegnato i seguenti punti:

2 per la vittoria
1 per la finale
1/2 per la semifinale
1/4 per i quarti
1/8 per gli ottavi (4r)
1/16 per i sedicesimi (3r)
1/32 per i trentaduesimi (2r)
1/64 per i sessantaquattresimi (1r)

Ecco i punteggi sommati (tra parentesi) e la posizione in questa speciale classifica:

1. Williams (4,141)
2. Azarenka (3,625)
2. Sharapova (3,625)
4. Errani (1,813)
5. Radwanska (1,438)
6. Kvitova (1,375)
7. Kerber (0,938)
8. Stosur (0,797)
9. Clijsters (0,656)
10. Ivanovic (0,563)
11. Vinci (0,422)
12. Kirilenko (0,406)
12. Shvedova (0,406)
12. Lisicki (0,406)
15. Bartoli (0,375)
16. Cibulkova (0,359)
16. Makarova (0,359)
18. Li Na (0,344)
18. Wozniacki (0,344)
20. Paszek (0,297)
21. Kanepi (0,281)

@ gas (#725596)

che cosa ho detto di tanto strano? …MAH…

Scritto da milan

Scritto da gas

Scritto da biglebowsky
interessante scorrere il ranking del prize money:
errani è quinta con circa 2.800.000 dollari
vinci è ottava con circa 1.600.000 dollari

le altre azzurre?

Schiavone numero 31
Pennetta numero 45

Schiavone 500.000 $
Pennetta 400.000 $

Scritto da gas

Scritto da biglebowsky
interessante scorrere il ranking del prize money:
errani è quinta con circa 2.800.000 dollari
vinci è ottava con circa 1.600.000 dollari

le altre azzurre?

Schiavone numero 31
Pennetta numero 45

Scritto da biglebowsky
interessante scorrere il ranking del prize money:
errani è quinta con circa 2.800.000 dollari
vinci è ottava con circa 1.600.000 dollari

le altre azzurre?

interessante scorrere il ranking del prize money:

errani è quinta con circa 2.800.000 dollari
vinci è ottava con circa 1.600.000 dollari

Scritto da akgul num.1
povera caroline ha dovuto fare cambiare per la terza volta la pubblicità di Turkish Airlines:
– how does the number 1 in the world…
– how does one of the top 10 tennis player in the word…
– how does one of the top tennis player in the word

LOOOOOOOLLLLLLLLLL

Scritto da Army
e se proprio vogliamo parlare di gioco…Errani dovrebbe stare molto al di fuori delle top10… …

Scritto da akgul num.1

Scritto da Vitto

Scritto da bao.bab

Scritto da borisbecker
Incredibile….una vince due slam ed è solo 4 al mondo… vergognoso!

…anche un titolo olimpico… vabbe’ mica serve la wta per sapere che Serena e’ largamente la numero 1 del ranking

una che gioca bene 3 tornei all’anno (seppur tornei importantissimi) non si merita di essere numero 1 del mondo!
..e ugualmente se una perde negli slam da Makarova e Razzano non si merita di essere numero 1 del mondo!

che rosicone… mi chiedo come ha fatto ha vincere 6 tornei quest’anno serena + di tutte le altre se ha giocato bene solo in 3?
ROSICA ROSICA

Io mi chiedo invece quando imparerete tutti a usare le h in modo appropriato..

comunque si, ha vinto 6 tornei, quando l’ho scritto pensavo solo a slam + olimpiadi ed ho sbagliato. Ma il punto che volevo sottolineare e’ che dovrebbe giocare qualche torneo in piu’, non muore se ne gioca piu’ di 7-8 durante l’anno e allora si, sara’ numero 1 del mondo (perche’ il suo gioco in questo momento e’ da numero 1 del mondo).
Ma le classifiche esistono per un motivo e se vuoi raggiungere il primo gradino allora devi dedicarti un pochino di piu’ a quello che e’ il tennis (perche’ il tennis si gioca tutto l’anno e non solo per una decina di settimane). Per questo motivo ad oggi non merita il primo posto.

E stai tranquillo che non rosico (Serena e’ una delle mie preferite).. sempre con questi atteggiamenti da bambinone.. cerca ogni tanto di fare un discorso anche piu’ ampio e ragionato, non ti fa male alla salute!

Scritto da Vitto

Scritto da bao.bab

Scritto da borisbecker
Incredibile….una vince due slam ed è solo 4 al mondo… vergognoso!

…anche un titolo olimpico… vabbe’ mica serve la wta per sapere che Serena e’ largamente la numero 1 del ranking

una che gioca bene 3 tornei all’anno (seppur tornei importantissimi) non si merita di essere numero 1 del mondo!
..e ugualmente se una perde negli slam da Makarova e Razzano non si merita di essere numero 1 del mondo!

che rosicone… mi chiedo come ha fatto ha vincere 6 tornei quest’anno serena + di tutte le altre se ha giocato bene solo in 3?
ROSICA ROSICA

povera caroline ha dovuto fare cambiare per la terza volta la pubblicità di Turkish Airlines:
– how does the number 1 in the world…
– how does one of the top 10 tennis player in the word…
– how does one of the top tennis player in the word

@ tomax (#725521)

I criteri per andare a Sofia (Master B) dovrebebro essere (correggetemi se sbaglio):
– aver vinto nel 2012 almento un toerneo international,
– non essere tra le giocatrici che andranno a Istanbul.

È ovvio che questo criterio lo superano in tante e più dei 6 posti disponibili (poi ci sono due WC che non so con quale criterio attribuiscono). Per l’assegnazione dei 6 posti non penso conti il numero di tornei international vinti nelle anno ma il ranking.
Al momento la classifica per Sofia è:
1 Angelique Kerber Rank: 6 (Won: Copenhagen)
2 Sara Errani Rank: 7 (Won: Acapulco, Barcelona, Budapest, Palermo)
3 Roberta Vinci Rank: 15 (Won: Dallas)
4 Kaia Kanepi Rank: 16 (Won: Estoril)
5 Nadia Petrova Rank: 18 (Won: ‘s-Hertogenbosch)
6 Zheng Jie Rank: 23 (Won: Auckland)
7 Daniela Hantuchova Rank: 35 (Won: Pattaya City)
8 Mona Barthel Rank: 36 (Won: Hobart)
9 Francesca Schiavone Rank: 37 (Won: Strasbourg)
10 Alizé Cornet Rank: 49 (Won: Bad Gastein)

È presto epr fare previsioni ma Kerber ed Errani penso andranno al Master di Istanbul per cui non rispetteranno i criteri precedenti.
Scalando loro due Roberta Vinci è 1a (quindi sicura) e Francesca Schiavone 7a.
Sarebbe importante per Francesca superare nel ranking Barthel e Hantuchova, poi ci sono ancora 7 international per cui può inserirsi qualcun’altra con ranking migliore di Francesca.
Poi ci sono da verificare gli infortuni (notizie della Kanepi ?)

Scritto da tomax
per me sara al master è praticamente sicuro.ci sono circa 2300 punti in palio e lei ne ha 1300 sulla 9.consideriamo che dovrebbero sorpassarla in 2 e si porteranno via punti tra di loro.quindi è cosa quasi fatta.perchè la vinci non è sicura al master B?come sono i criteri?ci dovrebbe andare anche la schiavone vero?forse potrebbero in questi tornei asiatici evitare il doppio.o al massimo farlo solo nel primo a tokio mentre a pechino no cosi quando escono tornano a casa

Devi aver vinto almeno un international!
Poi la selezione avviene per classifica..
quindi la Vinci direi sicura al 99%, ma la Schiavone no..

Kerber ed Errani potrebbero andare, ma ovviamente scelgono il Master di Instanbul!
Dietro al momento ci sono

Vinci (14)
Petrova (18)
Kanepi (22)
Barthel (28)
Zheng (30)
Schiavone (32)
Hantuchova (36)
Cornet (39)
Arvidsson (43)
(…)

In 7 si qualificano (+ una WC)
E altri nomi interessanti si potrebbero inserire nei prossimi tornei, come Stosur, Bartoli, Wozniacki, Kirilenko..

e se proprio vogliamo parlare di gioco…Errani dovrebbe stare molto al di fuori delle top10… …

E’ da Maggio 2009 che è in top10…e solo l’infortunio non le ha permesso di andare avanti nello UsOpen…ma non importa…FORZA!

PS: i commenti che sono in quest’articolo sono a dir poco SPASSOSI…

Scritto da borisbecker
Incredibile….una vince due slam ed è solo 4 al mondo… vergognoso!

serena è la n 1 a prescindere dalla classifica lo sanno tutti.
poi la classifica serve per fare le teste di serie e varie…
in effetti la woznia è stata 1 senza vincerli per molto tempo mah…

forza Carolina !!!ma che hai combinato???

per me sara al master è praticamente sicuro.ci sono circa 2300 punti in palio e lei ne ha 1300 sulla 9.consideriamo che dovrebbero sorpassarla in 2 e si porteranno via punti tra di loro.quindi è cosa quasi fatta.perchè la vinci non è sicura al master B?come sono i criteri?ci dovrebbe andare anche la schiavone vero?forse potrebbero in questi tornei asiatici evitare il doppio.o al massimo farlo solo nel primo a tokio mentre a pechino no cosi quando escono tornano a casa

@ IOeCO (#725506)

Tokyo non lo gioca
ma se vince Pechino e Master e torna numero 1 allora se lo meritera’!

Scritto da milan
race al master di Istanbul :1 Azarenka 8686 punti2 Sharapova 8190 punti3 Serena 7900 punti4 Radwanska 6296 punti5 Kvitova 5310 punti6 Kerber 5080 punti7 ERRANI 4820 punti8 Na LI 4152 punti
9 Stosur 3571 punti10 Bartoli 3345 punti11 Wozniacki 2876 punti
14 Vinci 2370 al 90 x 100 si qualificherà al master b di sofia

Programmi:

delle prime 11 della Race tutte giocheranno Tokyo e Pechino (ovvio) ad eccezione di Serena Williams che gioca solo Pechino.
In più la Bartoli setimana prossima gioca anche Guangzhou e la Wozniacki gioca a Seoul. Vincessero anche entrambe non sarebbe troppo preoccupante per Sara perché la Bartoli al massimo aggiungerebbe 220 punti (280-60 del 16° risultato) ma poi dovrà scartare altri 120 punti per inserire Pechino, la Wozniacki invece potrebbe aggiungere 279 punti (280-1 del 16° risultato) ma poi dovrà scartare altri 60 punti per inserire Pechino e comunque è troppo lontana.
La settimana dopo l’accoppiata Tokyo e Pechino la Stosur giocherà ad Osaka e l’Azarenka a Linz, mentre le altre saranno ferme.
Anche l’australiana che scarta 1 punto per inserire Pechino obbligatorio, se vincesse a Linz inserirebbe al massimo 220 punti (280-60). Niente di estremamente preoccupante.

Le ultime possibilità per chi non è nelle top8 della Race si giocano a Tokyo (900 punti) + Pechino (1000 punti) + Mosca (470 punti) per cui, a mio parere, rischia la Li un possibile riento delle Stosur ma Sara dovrebbe essere abbastanza tranquilla a meno di risultati eccezionali di qualcuna di quelle immediatamente dietro.

con tokyo pechino e master vedrete che serena finirà numero 1

@ Vitto (#725488)

Concordo pienamente.
Azarenka ha fatto una stagione fantastica e merita il n° 1.
Ieri non mi sembrava inferiore a Serena.

Bah, mi verrebbe da dire su certe battute ma le tengo per me….
Auguro alla Wozniacki di tornare al più presto competitiva, e di vincere finalemente uno slam. Dai Caro!

anch’io sono soddisfatto della classifica, il suo gioco per me è insopportabile. Deve ringraziare le circostanze fortunose e le regole delle classifiche wta per il suo n.1..

race al master di Istanbul :
1 Azarenka 8686 punti
2 Sharapova 8190 punti
3 Serena 7900 punti
4 Radwanska 6296 punti
5 Kvitova 5310 punti
6 Kerber 5080 punti
7 ERRANI 4820 punti
8 Na LI 4152 punti

9 Stosur 3571 punti
10 Bartoli 3345 punti
11 Wozniacki 2876 punti

14 Vinci 2370 al 90 x 100 si qualificherà al master b di sofia

Scritto da bao.bab

Scritto da borisbecker
Incredibile….una vince due slam ed è solo 4 al mondo… vergognoso!

…anche un titolo olimpico… vabbe’ mica serve la wta per sapere che Serena e’ largamente la numero 1 del ranking

una che gioca bene 3 tornei all’anno (seppur tornei importantissimi) non si merita di essere numero 1 del mondo!
..e ugualmente se una perde negli slam da Makarova e Razzano non si merita di essere numero 1 del mondo!

Scritto da borisbecker
Incredibile….una vince due slam ed è solo 4 al mondo… vergognoso!

…anche un titolo olimpico… vabbe’ mica serve la wta per sapere che Serena e’ largamente la numero 1 del ranking

Hahahahah dopo neanche un’ anno da esser diventata numero 1 già fuori dalle 10

Era ora.

Incredibile….una vince due slam ed è solo 4 al mondo… vergognoso!

sara vale le prime 5 ora.
un 2012 fantastico, e andrà al master con buone chance di far bella figura.

Scritto da Actze
che goduria il titolo di questa news

concordo giusto cosi..non merita a essere tra le prime 10

era ora…

che goduria il titolo di questa news