Perde Filo Challenger, Copertina
Challenger Genova: Amara semifinale per Filippo Volandri
08/09/2012 20:47 
26 commenti
26 commenti
Filippo Volandri classe 1981, n.72 del mondo
Amara sconfitta per Filippo Volandri nella semifinale nel torneo challenger di Genova (e85.000 H, terra).
Il giocatore toscano è stato eliminato da Albert Montanes, classe 1980, n.111 del mondo, con il punteggio di 16 76 (1) 63 in 2 ore e 12 minuti di partita.
Da segnalare che Filippo è stato nel secondo set a due punti dal vincere la partita.
Primo set: Volandri, che salvava complessivamente tre palle break (una nel terzo gioco e due sul 5 a 1), brekkava il giocatore spagnolo nel secondo game (a 30) e nel quarto gioco (da 30-15), chudendo la prima frazione per 6 a 1, come detto salvando in quell’occasione due palle break.
Secondo set: Filippo sotto per 3 a 5, agganciava lo spagnolo sul 5 pari, dopo aver annullato anche un set point al nono gioco (con Montanes al servizio).
Sul 5 pari nuovo break di Volandri, che poi quando ha servito per il match sul 6 a 5, sul 30-15, a soli due punti dalla vittoria, ha subito un parziale di tre punti consecutivi, cedendo in questo modo la battuta.
Nel tiebreak lo spagnolo dall’1 pari, piazzava un duro parziale di sei punti consecutivi conquistando la seconda frazione per 7 punti a 1.
Terzo set: L’azzurro in svantaggio per 1 a 4, con due break, recuperava uno dei due servizi nel settimo game, e poi sul 3 a 4, mancava due palle break per agganciare lo spagnolo sul 4 pari.
Mancata quella occasione, nel gioco seguente Filippo perdeva la battuta a 30, uscendo di scena dal torneo per 6 a 3.
TAG: Challenger Genova, Challenger Genova 2012, Volandri
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ arnaldo (#725161)
Ciao Arnaldo,
io non ho mai dato Montans per finito.. ho solo detto che Naso poteva vincere con più solidità (ne sono convinto anche adesso). Montanes aveva avuto un bel po’ di passaggi a vuoto… e li ha avuti anche nelle partite seguenti es. commettendo una barcata di doppi falli.. è stato bravo però a tirare fuori il miglior tennis nei momenti importanti. Saludos
Chi è che dava per finito Montanes ???? 😆 😆 😆
Abbiamo perso un commento di Francesco. Scusate.
Secondo me, non bisognerebbe adirarsi punto: così come non ce la si può prendere se uno non ha talento, non ce la si può prendere se uno non ha testa; piuttosto, è un miracolo che uno stesso giocatore abbia uno e l’altra. La norma, alla quale io appartengo, non ha né l’uno, né l’altra, per cui sono già felice quando vedo un giocatore che possiede almeno uno dei tre requisiti che, riuniti insieme nello stesso soggetto, fanno il campione: talento, testa e fisico.
aloha
virginio
Quest’anno Filippo ha perso un bel po’ di partite in questo modo; primo set giocato davvero bene, inizio secondo set bene come il primo, poi un lieve calo che lo porta a giocarsi il set tirato perdendolo alla fine, poi nel terzo luce spenta e a casa (anche se oggi nel terzo perlomeno ha avuto una reazione recuperando un break)…comunque un vero peccato perdere una partita così, considerando che di solito era sempre riuscito a battere Montanes (es. a Cordenons qualche settimana fa)…un Volandri-Robredo in finale avrebbe avuto un sapore particolare, ricordi felici e tristi (coppa davis/ottavi Roland Garros)..
Veramente ha detto fine anni 80 inizio anni 90: Wilander-Vilas è dell’82.
In ogni caso secondo me Volandri sulla terra battuta ha sempre avuto un talento cristallino. Gioca molto bene a Tennis, ma un giocatore del suo talento ha fatto poco per migliorarsi sui campi in erba e in cemento, e non è migliorato sulla terra rossa (vederlo giocare adesso sembra un giocatore fine anni 80′, inizio anni 90′). E’ un giocatore indolente, se avesse avuto la determinazione di un Cipolla, Lorenzi oppure Starace ; Volandri tra i primi 15-20 al mondo ci arrivava. Un Talento Sprecato.
Ma te sei fuori, se Volandri con quel servizio che si ritrova è riuscito ad arrivare fino al N.25 del mondo, se gli aggiungi un servizio buono, Filippo, nel periodo più florido della sua carriera sarebbe potuto entrare senza dubbio nei primi 15!!!!! In quegli anni dritto e rovescio erano piuttosto pesanti come colpi, se poi ci aggiungi una buona mano sotto rete e un servizio buono eccolo qua il top 15, è implicito il fatto che volandri si sarebbe comportato meglio su cemento e erba con un buon servizio!!
Ma siete shami ?
Ma hai mai visto il tennis su terra battuta anni ’80 o spari a caso basandoti su luoghi comuni ? Oh addirittura, non capisci un tubo di questo sport ? Hai mai visto una replica della finale del Roland Garros tra Wilander e Vilas, ad esempio ? E ti sembra che Volandri giochi così ? Ah, bravo : ne capisci tu … ma di uncinetto, però !!
Vorrai dire con Andrea Basso in finale, no ? Hai sbagliato a scrivere. Ovvio.
Mah, che delusione.
Rimango dell’idea che solo Naso si impegna al massimo ogni match. Il vincitore morale italiano del torneo per me è lui.
ma perche ce l’hai tanto con gli italiani e italiane?….forse il pa del tuo nik sta per pakistano?…paraguayano?
Con quel servizio tu dici che sarebbe arrivato tra i primi 15 al mondo?!?!
Ma ti rendi conto di come la stai sparando grossa!
E poi tutto questo talento dove lo vedi? ma sai cosa significa avere talento?
@ bernie (#724720)
Non dovresti essere adirato con Robredo, o con chiunque faccia come lui (compresa la ns. Errani), ma piuttosto con i tanti giocatori azzurri che, pur avendo molto talento, lo hanno bruciato o lo stannop bruciando (vero Bolelli? vero Fognini?) per scarsa “testa”…
Secondo me:
Volandri sulla terra battuta ha sempre avuto un talento cristallino. Gioca molto bene a Tennis, ma un giocatore del suo talento ha fatto poco per migliorarsi sui campi in erba e in cemento, e non è migliorato sulla terra rossa (vederlo giocare adesso sembra un giocatore fine anni 80′, inizio anni 90′). E’ un giocatore indolente, se avesse avuto la determinazione di un Cipolla, Lorenzi oppure Starace ; Volandri tra i primi 15-20 al mondo ci arrivava. Un Talento Sprecato.
Volandri sulla terra battuta ha sempre avuto un talento cristallino. Gioca molto bene a Tennis, ma un giocatore del suo talento ha fatto poco per migliorarsi sui campi in erba e in cemento, e non è migliorato sulla terra rossa (vederlo giocare adesso sembra un giocatore fine anni 80′, inizio anni 90′). E’ un giocatore indolente, se avesse avuto la determinazione di un Cipolla, Lorenzi oppure Starace ; Volandri tra i primi 15-20 al mondo ci arrivava. Un Talento Sprecato.
@ catpo (#724721)
ma ormai e andata e godiamocelo così. quando nascerà un altro volandri tiferemo per lui
Bolelli a tratti ha anche mostrato un gran tennis, supeiore a quello di Robredo, ma come prevedevo alla fine sarà lo spagnolo a vincere la partita: Robredo è più completo di Bolelli che o comanda con il diritto il punto da subito o non riesce a mai a ribaltare l’inerzia dello scambio (in difesa è imbarazzante e anche il servizio, per uno con la sua tipologia di gioco, è davvero limitante, nessun ace o servizio vincente).
@ vavi (#724705)
Volandri sulla terra battuta ha sempre avuto un talento cristallino. Gioca molto bene a Tennis, ma un giocatore del suo talento ha fatto poco per migliorarsi sui campi in erba e in cemento, e non è migliorato sulla terra rossa (vederlo giocare adesso sembra un giocatore fine anni 80′, inizio anni 90′). E’ un giocatore indolente, se avesse avuto la determinazione di un Cipolla, Lorenzi oppure Starace ; Volandri tra i primi 15-20 al mondo ci arrivava. Un Talento Sprecato.
Robredo mi sta sempre di più sulle pxlle. Esempio di come uno spagnolo possa tirare fuori il 200 % del suo reale valore e imbastire una signora carriera………..pur con mezzi tutto sommato limitati.
Bolelli mi pare in palla, solido, ma purtroppo clamorosamente limitato tatticamente sul rovescio fa solo la diagonale sul rovescio dell’avversario, mai un diversivo, e’ prevedibilissimo, Robredo la sta vincendo su questo aspetto tattico
SI STA AVVERANDO quello che ho detto a inizio torneo… vincerà Tommy….. 🙁
ragazzi e questi sarebbero i nostri tennisti piu forti… manco un chellenger.. aspettiamo 5 o 6 anni e questa settimana nn seguiremo piu genova ma gli us open co quinzi in finale
che peccato non riesce a raggiungere la finale, però comunque quarta semifinale di fila (kizbuel san marino cordenons genova) ora sotto con todi. montanes già l’aveva battuto varie volte quest’anno peccato peccato peccato, ma che giocatore filo
Non siamo piazzati bene nel Tennis maschile. La grande delusione è stato Seppi, Volandri è indolente. Mentre Simone Bolelli ritornava dopo 2 settimane d’infortunio, e ha fatto un buon torneo.
Mah…challenger in casa, tutti i migliori italiani (Fognini a parte) al via e riusciremo a mandare in finale Montanes e Robredo…siamo proprio scarsi.