WTA Cincinnati: Venus Williams concede solo tre giochi alla nostra Sara Errani

@ MauSrb (#713636)

se cominciano a offendere con le parolacce abbiamo finito….cmq sulla errani scherzavo e ci siete cascati !!!!!!!!!!!!

il valore di venus non si mette in dubbio, non è questa sconfitta che ridimensiona sara.

SCUSATE MA QUEL KOGLIONE DI GHISALLO OGGI DOV’E’?
VENUS STA PRENDENDO A PALLATE ANCHE LA STOSUR

KOGLIONE

Non dico che sara sia una falsa top ten, ma è chiaro che non vale la sua classifica, ma se è arrivata dove sta vuol dire che se lo merita.
Venus è un osso duro per chiunque, solo flavia è riuscita a batterla e per di più sul cemento, questo vul dire che non è una finale di slam che decreta chi è più forte di un’altra, ma la continuità nel battere certe top players. Io spero che sara possa migliorare ma sta già facendo tanto, e cmq difendo giemme da qualsiasi accusa.

Classifica alla mano,ci sono SOLO 8 donne sul pianeta terra più forti di Sarona,qualche mese fa però ce n’erano 30…chissà se in cuor loro,i tifosi più accaniti si sentono più vicini a quell’8 o a quel 30…
Chissà se Sarona si mangia la Scheepers,forse sono io l’unico ad essersi accorto che la Sudafricana gioca veramente bene a tennis?Questa me la segno,voglio vedere tra un anno esatto la classifica di queste due ragazze…
Chissà se Sarona è una delle prime 3 dell’universo sulla terra?Magari è la prima,o magari è quello che è sempre stata in questi ormai parecchi anni di tennis giocato,considerato che comunque il lavoro prima o poi paga?
Chissà…

Scritto da abc
giemme spunta ad ogni sconfitta dicendo che è scarsa…poi glielo fanno notare e dice che non ha mai detto che è scarsa, suvvia, un po di coerenza…
mai un po di onestà da parte tua, oppure di analisi concrete…il tuo motto è “lo dicevo io che perdeva, vi ho zittiti tutti gne gne gne”

ABC…
non è scrivendo cose di me, sul genere che io abbia mai scritto che sara è scarsa… 😯
non è scrivendo che io scrivo di lei solo quando perde… 😯
che puoi fare giustizia a qualcuno.
c’è un archivio… vai a spulciare cio’ che credi…
porta qui le prove e poi ne riparliamo.
ciao ABC… ti voglio bene!!! 😆
alla prossima!!!! 😆

il roland garros non è uno slam lo slam siamo tutti noi che lottiamo per un ideale e poi conta solo la fed cup e la pennetta che è bellissima

giemme spunta ad ogni sconfitta dicendo che è scarsa…poi glielo fanno notare e dice che non ha mai detto che è scarsa, suvvia, un po di coerenza…

mai un po di onestà da parte tua, oppure di analisi concrete…il tuo motto è “lo dicevo io che perdeva, vi ho zittiti tutti gne gne gne”

classifica alla mano, leggo che du tutta la faccia della terra, ci sono SOLO 8 donne piu` forti di Sara, nello sport del tennis.
Qua ce ne sono davvero tanti di illusi…
SVEGLIAAAAA!!!!!!!!!

ma che cosa si fumano alcuni prima di scrivere?

Sono sempre più curioso 🙂

siamo arrivati al punto di leggere che il Roland Garros è un torneino…ma c’è un limite a tutto, ragazzi.

Qui non è un problema di libertà o di censura, io penso che la redazione davanti a certe boiate dovrebbe intervenire…ne va del bene del sito.

PS: Matthew tu la partita non l’hai vista, vero? 🙂

Falsa Top 10 a mio parere, si trova in quella posizione solo perchè è andato bene il roland garros anche abbastanza fortunato ma nn vale la top ten assolutamente ! posso capire che può capitare di perdere su una superficie che a lei non piace con Venus Williams ma non in questo modo netto essendo una top 10

Ho letto I primi 3 commenti…da camicia di forza criticare la numero 9 del mondo, tennista giovane e determinata.
Ha tempo per migliorarsi sul veloce
Forza SARA sempre

Scritto da ABOLIAMO LA TERRA BATTUTA E LA FIT
ragazzi, ma siate onesti, una sara errani al master sarebbe ridicola, ha costruito questa classifica con torneini sulla terra rossa, compreso il RG che ormai è diventato un torneino medio. Al master prenderebbe delle stese memorabili come le ultime partite stanno adimostrare, forse sarebbe meglio non ci andasse. E’ una catenacciara e al master sarebbe un insulto al tennis!!!!

cancellare ogni tuo post… A PRESCINDERE …

SEI un colione

Koko ma di che stiamo parlando? Ha voluto “fare quella che spinge”? “meglio se avesse arrotato”?
Cioè, ieri Errani ha spinto? E che ha spinto, la carrozzella de mi nonno? Facciamo chiarezza. Soprattutto sul cemento si produce in quel rovescio agricolo meno arrotato, è vero. Ma è prevedibile. Non riesce mai, nemmeno sotto tortura e per evidenti carenze tecniche, a giocarlo lungolinea. E con una vecchia marpiona come Venus, sei spacciata. Quella ci va a nozze. Gioca ad occhi chiusi e senza pressione di dover coprire metà parte del campo. Come dici anche tu non riesce nemmeno a trovare angoli con l’incrociato, e quindi finisce per giocare solo arrotoni centrali facili preda di ogni avversaria decente.
Meglio se avesse alzato (ancor di più, dico io) le traiettorie, dici? In quel caso per recuperare le bordate di Venus doveva trasformarsi nel Nadal (o Ferrer) in gonnella, che pure sono i suoi modelli in tutto credo. Ma quei due, col tempo, oltre a remare hanno imparato a tirare vincenti ed a pressare bene da fondo.
In più la nostra in questo periodo è anche fiacca, forse stanca per una stagione corsa a mille. Fosse stata in condizione primaverile magari avrebbe raccolto di più, costringendo Venus a doppiare qualche colpo e sperando lo sbagliasse (recitando qualche rosarione). Ma giusto due o tre giochi. Alzando ancora di più le traiettorie, come dici, si sarebbe consegnata in modo più clamoroso alla devastazione di Venus. Non faceva nemmeno in tempo ad organizzarsi il colpo, che l’altra aveva sparato il vincente.
Siamo sinceri, e senza voler a tutti costi trovare giustificazioni, cavilli e supercazzole insensate che invece di difenderla finiscono per andarle contro: Sara ha fatto un miracolo ad arrivare dov’è malgrado i limiti che ha, e grazie ai tornei su terra battuta. Sarà competitiva anche sul rapido, nei piccoli tornei. A grandi livelli contro gente più dotata di lei e che tende a giocare e procurarsi il punto, continua a pagare le sue lacune. Prematurata, come se fosse Antani.

@ Maury (#713412)

ahhh non è con Sara che me la prendo!!
mi hai mai visto scrivere cattiverie come fanno in tanti,
che lei è scarsa, ad esempio?
non l’ ho mai fatto e lo puoi verificare.
il mio è solo un punto di vista critico, non offensivo.
se poi il tutto va a colorirsi in dialoghi piu’ o meno marcati con certa gente, è un’ altra cosa, ma sempre non rivolta a Sara,
che come persona trovo essere una gran brava e volenterosa ragazza…
è il suo gioco che non mi piace. tutto li.
cio’ non toglie che io non debba avere il diritto di dirlo.
poi ovvio:
se uno risponde offendendo la mia persona, i miei post si colorano di conseguenza.
ma ripeto, offese sul tipo che è una “scarsona”, o “non sa giocare a tennis”, dalla mia tastiera, non sono mai uscite, perchè non è quello che penso di lei.
come non è vero che tifo contro di lei.
vai ad esempio a vedere l’ articolo del dopo finale RG,
che è uno dei meglio rappresentativi, della sua forse piu’ alta impresa compiuta… vai a vedere cosa aveso scritto di lei…
archivio… verificare per credere!! 😉

“Una sconfitta con Venus ci può stare”: così avranno pensato Kirilenko e Scheepers. Ma loro, però, sono state “confortate” da partite lottate in 3 set e dalla durata media di 2 ore.

Ho visto il primo set e ci ho visto…la Venus che conosco…e la Errani da “veloce” che conosco, assolutamente incapace di far male, in ogni fondamentale. E non basta lo spin e non basta alzare la traettoria delle palle, perchè, chi picchia pulito e preciso come la Williams, va avanti tranquillamente per la sua strada, senza problemi.

Comunque, penso che ribadiremo spesso i concetti fondamentali dell’ “Erranismo”, che raggiunge l’acme sulle superficie coperte di “rosso”, ma che, su tutte le altre, stenta a decollare (semmai decollerà un giorno).
Niente di nuovo, in un certo senso, anche se, qualche partita migliore sul cemento Sara può farla (come l’ha fatta) e, sicuramente, cercherà di migliorarsi su questa superficie visto che, sul rosso, è ormai praticamente perfetta e c’è ben poco da perfezionare ancora.

Per quanto riguarda il Master, ce la può fare, certo, ma chi sta dietro non starà a guardare e poi, francamente, non so fino a che punto lei possa “meritarsi” questo ed essere competitiva in questa grande manifestazione (senza polemica e con tutto l’ “affetto” possibile per questa simpatica e combattiva ragazza e senza scrivere espressioni “forti” che altri hanno usato gratuitamente).

ragazzi, ma siate onesti, una sara errani al master sarebbe ridicola, ha costruito questa classifica con torneini sulla terra rossa, compreso il RG che ormai è diventato un torneino medio. Al master prenderebbe delle stese memorabili come le ultime partite stanno adimostrare, forse sarebbe meglio non ci andasse. E’ una catenacciara e al master sarebbe un insulto al tennis!!!!

@ MDeg (#713405)

Certe volte ai farmaci si può sostituire una sana tisana… 😀

@ giemme (#713397)

Io tifo apertamente (e l’avatar lo dimostra) e in maniera quasi esclusiva solo per Flavia (Camila la raggiunge presto), e forse in passato accadeva quello che dici tu, me la prendevo…. LA verità invece è che se un messaggio da fastidio lo si dovrebbe bypassare direttamente e così faccio ora….. Mi spiace dirtelo per l’ennesima volta e probabilmente il tuo modo è bonario, ma spesso quando scrivi di Sara lo fai con acidume…. Ed è probabilmente a causa di suoi “tifosi”, che tendono ad esagerare nel commentarla (gli schiavonisti hanno avuto lo stesso effetto su di me 😛 ). Comunque sono dell’idea che sia meglio non scrivere (cosa che ora faccio spesso io ad esempio sulla Schiavone) che scrivere cose “cattive”, per questo per me fa bene gente come Cristian a scrivere solo di Sara 😛 (Ps per curiosità mi sono andato a leggere il blog di Camila…. Esilarante XD)

Purtroppo la buona Sarita non ha proprio i mezzi tecnici per constrastare le sorellone, che gli entrano sopra ritmo e la massacrano di potenza

@ gas (#713332)

E per fortuna c’è solo lei 😛 (scherzo)…. Storia vecchia comunque quella dei confronti, e non se ne uscirà mai.

PS Chi parla a sproposito non deve comunque aver visto la partita e non la minima idea della differenza di valori tra le due…. Venus ha giocato come non faceva da anni (non so forse agevolata dal gioco di Sara) e l’emiliana non ha potuto nulla….. Venus è una campionessa, Sara una buonissima giocatrice, se la prima gioca come sa finisce sempre che l’altra raccolga 3 giochi….. Rispetto ci vorrebbe sempre per giocatrici come Sara. Che sulla terra è probabilmente tra le prime 3…. Sul veloce scende, ma non è una sconfitta contro Venus a ridimensionarla

Ecco il dettaglio della Race che ci intressa.
(considero in corsa per il Master fino alla Wozniacki perché la Cibulkova ha 1600 punti in meno di Sara, poi se la Clijsters vincesse gli Us Open ne riparliamo).

Prima di Cincinnati:
7a Errani, Sara 3696 punti
8a Li, Na 3092 punti (-604 da Sara)
9a Stosur, Samantha 2848 punti (-848 da Sara)
10a Bartoli, Marion 2786 punti (-910 da Sara)
11a Wozniacki, Caroline 2548 punti (-1148 da Sara)

Allo stato attuale del torneo di Concinnati:
7a Errani, Sara 3820 punti
8a Li, Na 3217 punti (-603 da Sara) ma ancora in corsa
9a Stosur, Samantha 3072 punti (-748 da Sara) ma ancora in corsa
10a Bartoli, Marion 2786 punti (-1034 da Sara)
11a Wozniacki, Caroline 2673 punti (-1147 da Sara) ma ancora in corsa

Ora partendo dalla classifica attuale per avere una Race realistica dobbiamo inserire gli obbligatori US Open e Pechino 2012 (ipotizzati 5 punti per tutte) eliminando i punteggi che nei migliori 16 devono fare spazio ai due obbligatori da inserire per cui la Race diventa:

7a Errani, Sara 3730 punti
8a Li, Na 3227 punti (-503 da Sara)
9a Stosur, Samantha 3080 punti (-650 da Sara)
10a Bartoli, Marion 2735 punti (-995 da Sara)
11a Wozniacki, Caroline 2681 punti (-1049 da Sara)

Sara è quella che scarta di più (100 punti per inserirne 10) per cui il vantaggio di Sara è importante ma le avversarie sono circa 100 punti più vicine di quello che si pensi.

Aggiungo un altro fatto che riguarda l’attuale 14° punteggio (16° dopo che entreranno i due obbligatori):
Errani, Sara 70 punti
Li, Na 1 punto
Stosur, Samantha 60 punti
Bartoli, Marion 60 punti
Wozniacki, Caroline 1 punto

Pertanto nel dopo Cincinnati a Sara entrano punti utili per la Race (oltre ai fondamentali US Open e Pechino) solo se fa più di 70 punti, a Stosur e Bartoli se fanno oltre 60 punti e Li e Wozniacki se fanno più di 1 punto. Questo è un ulteriore vantaggio rispetto a Sara per chi la segue.

Non ho capito perché mettete tutto questo accanimento sulla partecipazione al Master da parte di Sara. Sembra che la sua stagione sia funzione solo del Master… (dove, se partecipasse, avrebbe modeste chance di fare bella figura). Non so, sembra un incaponimento da eccesso di attenzione alla classifica, che spero Sara non abbia.
La sua forza (e insieme debolezza) è quella di essere una tennista molto costante, ovvero una che difficilmente perde da quelle che stanno in classifica sotto di lei ma che difficilmente vince con quelle che la precedono. Naturalmente ci sono le eccezioni, ma Sara è davvero stra-regolare. Questo perché ha una testa solidissima e gioca ogni punto con la stessa intenstità e concentrazione. Ora, se trova una giocatrice in giornata (Sharapova, Shvedova, Venus, …) che tira tutto dentro, con il suo gioco regolare lei non può contrastarla. Se trova invece una che ha alti e bassi, se la mangia. Purtroppo è difficile che con questo gioco così regolare possa fare grandissimi risultati negli SLAM (non so se potrà ripetere il Rolando). Invece stravince gli ATP 250, proprio per la sua regolarità e perché trova avversarie abbordabili.
In sintesi: non aspettiamoci e non chiediamo troppo a questa ragazza che sta già facendo moltissimo. Accontentiamoci dei risultati che ottiene e ringraziamola mille e una volta.

messaggio per Maury:

concordo perfettamente quando sostieni che ognuno è libero di tifare e scrivere per chi vuole.
cio’ che pero’ forse ti è sfuggito in quello che volevo dire, è:
essendo il tennis un gioco individuale in cui ci si identifica facilmente in piu’ tennisti, della propria nazione o anche oltre confine, nella norma si accettano volentieri anche pareri di chi la pensa diversamente.
io di norma, se non vengo toccato direttamente come persona, tollero benissimo i commenti contro Roger, o Masha, o contro le nostre Flavia e Francesca, aggiungendo anche Camila, senza disdegnare Roberta…
il punto è nel mio caso specifico, che rimprovero semplicemente ad alcuni, di aver ampiamente dimostrato di tifare per un solo, sottolineo UN SOLO soggetto, spacciandosi a parole per veri sportivi.
ho solo fatto presente con una semplice dimostrazione, che cosi’ non è.
tutto qui.
tifare per un solo soggetto, porta inevitabilmente a non accettare pareri di chi la pensa diversamente.
esattamente come avviene nel calcio, che io quasi detesto…
esattamente come leggi da alcuni commenti…
ciao. 😉

ciao ABC…
mi fai rimanere male… 😯
stavolta ti sei scordato di me!!!
non fa niente.
tanto ieri sera, all’ ora del match ho avuto di meglio da fare…
ma la prossima volta, ricordati di me…
davvero, ci tengo… 😉

Scritto da daniele
Va bene lo stesso Sara! Contro la Venus di oggi si poteva fare poco! Ora Li, Stosur e Wozniacki recupereranno qualcosa su Sara in termini di race. Però è vero che se la Li, vincendo il titolo, può superarla, le altre due non possono ancora scavalcarla neanche se vincessero il torneo. Ora Sara deve fare minimo ottavi agli Us Open e se riuscisse a racimolare qualcosa a New Haven non sarebbe male… Da considerare che con la sconfitta di oggi Sara resta a 3820 pt nella race mentre nella generale va a 3730 pt. La discrepanza c’è perchè nella generale pesano in negativo le uscite al primo turno sia agli Us Open che a Pechino 2011. Il margine di miglioramento c’è! Istanbul non è un miraggio ma c’è ancora da soffrire

Attenzione però ad un altro fatto.
La Race di Sara è maggiore del Ranking perché la Race assomma ad oggi i migliori 16 risultati del 2012 ma tenendo conto dei soli 6 tornei obbligatori fino ad ora giocati.
In ogni caso i punti di US Open e Pechino devono poi entrare nei 16 della Race (che ha le stesse regole del Ranking) con il rischio che se non vanno bene si può anche perdere punti nella Race perché bisogna scartare uno degli altri risultati fin qui sommati. Ciò vale per Sara ma anche per le altre in corsa per il Master. Per questo tali due tornei sono di enorme importanza.
Pertanto, al di là della distanza con le inseguitrici, sarebbe importante sapere quanto devono scartare le altre per fare posto ai due obbligatori rispetto a Sara.
Sara incamerati i 125 punti di Cincinnati va nella Race a 3820 punti con un 16° risultato di 30 punti e sia il 14° che il 15° risultato di 70 punti.
Pertanto a New Haven, così come a Tokyo o Mosca o in qualsiasi altro torneo non obbligatorio che manca fino a fine stagione Sara fa punti utili se ne ottine più di 70, altrimenti per la Race non servono; e sempre nella Race allo stato attuale inserendo gli US Open scarterà i 30 punti e inserendo Pechino i 70 punti.

Per esempio Sara stessa nel 2011 (quando non era in corsa per il Master) prima degli US Open aveva 1310 punti nella Race. Dovendo inserire i 5 punti degli US Open ne dovette scartare 60 sendendo a 1255 punti e dovendo inserire i 5 punti di Pechino ne dovette scartare altri 70 scendendo a 1190 punti.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.

@ gas (#713332)

Ma sai leggere??? Hai finito le scuole elementari???
Ho preso ad esempio Francesca solo perchè il numero complessivo di tornei vinti si equivale, con qualche anno di differenza tra le atlete. Serviva per chiarire, a chi critica Sara, che vincere gli International (tornei facilissimi x loro) non è affatto così semplice. Dopo, ho subito chiarito che Francesca, come tutte le altre italiane, l’adoro per cui lungi da me criticare (ad eccezione della Floris che, lo scorso anno a Palermo, mi ha deluso sul piano personale).
Per le critiche cattive, ed a volte preconcette, protrai leggermi negli articoli sui ns. maschietti….

Scritto da modrillo
in singolo ha fatto i quarti agli AO, ed ha vinto 4 tornei international quest’anno, in doppio non li elenco nemmeno perchè ci vorrebbe troppo spazio, diciamo solo che ha vinto 7 tornei tra cui un grande slam…e la gente come il ritardato di ghisallo sta qui a dire che prende batoste sia in singolo che in doppio..altri stanno qui a dire che il tennis femminile italiano è proprio messo male…trovatemi un giocatore italiano (ma anche straniero) che quest’anno ha vinto 4 atp 250 in singolo e 7 in doppio tra cui un grande slam e 2 master 1000 poi chiacchierate..ma andate a giocare a bocce che è meglio..

io quoto questo post di modrillo.
riconosciamo che la sara ( che cmq ha fatto 1/4 a melbourne ) sia piu forte sulla terra , sul cemento soffre le mancanze descritte cosi’ bene da hoila Koko e suo’ papa’ Koko ma e’ pur sempre una discreta tennista.
e’ vero in un ipotetico ranking da veloce non vale le top 10 ma nel tennis le superfici son piu di 1 e i conti si fanno in aggregato.
altra attenuante , anche la panterona quando si mette gioca un tennis fuori dalla portata di quasi tutte ed ahime con la sarita le e’ andato tutto bene.
preferisco pensare che sara ha rifilato un doppio 6/4 alla hantuchova qualche gg fa’ e sperare in un bel risultato a FM ( = ottavi ).
obbiettivo top 10 di qui a fine ancora perseguibile.

Scritto da Hoila Koko
E’ indubbio come la nostra Sarita almeno sul veloce paghi la scarsa malleabilità della rotazione di under backspin toppato in rotazione anomala destrorsa contro le palle basse e l’appropinquamento alle palle alte in special modo quelle contro vento per cui Venus che è superiore ma più personalmente che sostanzialmente riesce meglio a gestire le diverse situazioni estrinsecamente obliquanti della nostra pur validissima atleta. Eccome. La nostra Sarita non è certamente inferiore dal punto di vista sostanziale quanto personalisticamente rassegnata alla potenza di una Venere che essendo molto cattiva solo con lei trova questa furia malvagia nell’accelerazione devastante e la nostra non riesce a spostarla ma che pure avrebbe tanti mirabolanti colpi per farlo mica che no.
Tradotto per i non udenti:
Errani non ha i colpi per fare male. Serve troppo piano a questi livelli e con certe avversarie. Arrota troppo e sui suoi topponi alti tanto una Venere al lumicino quanto una qualsiasi giovane picchiatrice in buona giornata ci va a nozze. Fuori dalla terra, dove ha più tempo per i suoi colpi articolati e riesce ad imbrigliare qualche picchiatrice in giornata no, vale a stento le prime trenta.
E’ così complicato da capire e (figuriamoci) scrivere?

Condivido 😎 Però la parte che arrota troppo non è realistica. L’errore è proprio voler fare quella che spinge con scambi rapidi e profondi quando in effetti, centralizzando troppo lo scambio e non dandogli abbastanza angolo cade con questo dalla padella alla brace. Meglio un toppone alto che quello che fa la Errani con il rovescio ad esempio mettendo ancora più in palla Venus.

Non capisco perchè Lozano non cerchi di migliorare quell’insignificante servizio di Sara che è alta quanto la Vinci, anche qualcosina in più, che invece serve molto bene, quindi perchè non provare a renderlo più efficace???? Dopo si che ci divertiremo

Scritto da akgul num.1

Scritto da Vince
Nessuno che dice che Sara sta andando a mille da gennaio, mentre Venus solo da qualche settimana….mah…questo sito qualche anno fa era un altra cosa.

ma che considerazione è questa?

Sul fatto che l’Homepage era un’altra cosa qualche anno fa posso confermarlo.
Certi commenti deliranti(non mi riferisco a te)non si leggevano proprio.

Scritto da akgul num.1

Scritto da Vince
Nessuno che dice che Sara sta andando a mille da gennaio, mentre Venus solo da qualche settimana….mah…questo sito qualche anno fa era un altra cosa.

ma che considerazione è questa?

non capisco cosa non ti è chiaro 😕

Scritto da Vince
Nessuno che dice che Sara sta andando a mille da gennaio, mentre Venus solo da qualche settimana….mah…questo sito qualche anno fa era un altra cosa.

ma che considerazione è questa?

ragazzi, dobbiamo solo inchinarci a sara per tutto quello che sta facendo per il tennis italiano: ha già raggiunto 1 finale slam, è arrivata al numero 9 del ranking mondiale, è già entrata nella storia del tennis, per il fatto del golden set.
E questo è solo l’inizio…
Ne arriveranno altre di belle sorprese…

ragazzi, dobbiamo solo inchinarci a sara per tutto quello che sta facendo, per la finale al R.G., per il numero 9 di best ranking, e per essere entrata nella storia del tennis, grazie anche al golden set.
Bisogna solo essere orgogliosi

@ gianky pa (#713321)

ma perchè tirate in ballo la Schiavone per parlare della Errani?allora siete come lu.sci scusate.
cmq Francesca ha perso numerosissime finali,ben 11,ed è stata n 4 al mondo non so se mi spiego.
cmq meglio non ripetere che è l’unica ad aver vinto lo slam se no facciamo nottata.e inoltre il gioco della schiavo per favore non esiste nel circuito.quello di altre non saprei.

Lusci e Ghisallo si contendono la vittoria per il concorso “La perla della serata” 🙂

@ Army (#713306)

Se era ingiocabile allora si spiega il punteggio anche se speravo in una maggiore resistenza 😥
Grazie ARMY 😉

E’ indubbio come la nostra Sarita almeno sul veloce paghi la scarsa malleabilità della rotazione di under backspin toppato in rotazione anomala destrorsa contro le palle basse e l’appropinquamento alle palle alte in special modo quelle contro vento per cui Venus che è superiore ma più personalmente che sostanzialmente riesce meglio a gestire le diverse situazioni estrinsecamente obliquanti della nostra pur validissima atleta. Eccome. La nostra Sarita non è certamente inferiore dal punto di vista sostanziale quanto personalisticamente rassegnata alla potenza di una Venere che essendo molto cattiva solo con lei trova questa furia malvagia nell’accelerazione devastante e la nostra non riesce a spostarla ma che pure avrebbe tanti mirabolanti colpi per farlo mica che no.

Tradotto per i non udenti:
Errani non ha i colpi per fare male. Serve troppo piano a questi livelli e con certe avversarie. Arrota troppo e sui suoi topponi alti tanto una Venere al lumicino quanto una qualsiasi giovane picchiatrice in buona giornata ci va a nozze. Fuori dalla terra, dove ha più tempo per i suoi colpi articolati e riesce ad imbrigliare qualche picchiatrice in giornata no, vale a stento le prime trenta.
E’ così complicato da capire e (figuriamoci) scrivere?

mamma mia è stato doloroso, Venus ha evidenti problemi nei movimenti e per evitare che la Errani iniziasse a muoverla ha pensato bene di sparare tutto a mille in qualsiasi momento e da qualsiasi posizione del campo, sfortunatamente per la Errani le è entrato tutto! Poche storie, non è il livello della Errani, ha carenze tecniche enormi, oltre al già citato servizio, non va MAI in lungo linea col rovescio, Venus l’ha capito, si è piazzata sull’angolo del rovescio e appena ne aveva l’occasione andava lungo linea per un vincente assicurato! non si può non avere un rovescio lungo linea a questi livelli

Scritto da ghisallo
Una top ten che non fa un punto a WB per un set e che continua a prendere batoste in un’ora scarsa di gioco, sia in singolo sia in doppio, è il simbolo del livello del tennis femminile. Fuori dalla terra è come Volandri, sarebbe meglio che non partecipasse nemmeno. Vergognosa.

Secondo me tu sei un appassionato di Curling e hai scambiato questo sito per un sito svedese 😯
Oppure sei sotto effetto di qualcosa 😉

@ lusci (#713300)

Grandissimo “genio”, potresti elencarci le giocatrici che quest’anno hanno vinto n.4 international???
Ti ricordo che la Schiavone a n.6 successi c’è arrivata a stento; e non parlare del RG perchè anche Sara è arrivata in finale.
Premesso questo, la mia non è una critica a Francy, io le adoro tutte e 4, anzi da un pò sono 5!!!!

Scritto da lusci
la errani è buona solo per i piccoli tornei non può competere con le williams e negli slam

Infatti ha fatto F al RG e QF agli AUS OPEN nel 2012…ma che Tennis segui scusa?
Un’altra pietra miliare nell’Homepage di Livetennis

in singolo ha fatto i quarti agli AO, ed ha vinto 4 tornei international quest’anno, in doppio non li elenco nemmeno perchè ci vorrebbe troppo spazio, diciamo solo che ha vinto 7 tornei tra cui un grande slam…e la gente come il ritardato di ghisallo sta qui a dire che prende batoste sia in singolo che in doppio..altri stanno qui a dire che il tennis femminile italiano è proprio messo male…trovatemi un giocatore italiano (ma anche straniero) che quest’anno ha vinto 4 atp 250 in singolo e 7 in doppio tra cui un grande slam e 2 master 1000 poi chiacchierate..ma andate a giocare a bocce che è meglio..

Nessuno che dice che Sara sta andando a mille da gennaio, mentre Venus solo da qualche settimana….mah…questo sito qualche anno fa era un altra cosa. 🙂

ragazzi, ho visto la partita, e mi dispiace ammettere che sara pur avendoci provato, sulle palle angolate e veloci dell’americana non riusciva mai ad arrivarci.
Infatti, ogni volta che sara accorciava il gioco e permetteva alla williams di prendere campo, non c’era nessuna possibilità per la romagnola di recuperare il punto, se non sperando in qualche pallata fuori misura dell’americana.
Penso che se solo sara avesse avuto un’apertura alare un pò più ampia e delle gambe un pò più lunghe, avrebbe potuto fare match alla pari,
perchè di testa mi sembra matura ed in grado di competere con le più forti.
Ora deve solo voltare pagina e pensare ai prossimi impegni!

@ Koko (#713308)

straquotissimo.
infatti con la scheepers ha vinto in 3 set e Sara la sudafricana se la mangia.
temo anche che Sara subisca emotivamente Venus dopo le ultime stese,doppio compreso.

@ ghisallo (#713293)

IL TUO COMMENTO E’VERGOGNOSO!!!!ANZI …PER ME …TU SEI VERGOGNOSO!!!SEI SOLO CAPACE DI CRITICARE !!!MA DAIIII!!!

Va bene lo stesso Sara! Contro la Venus di oggi si poteva fare poco! Ora Li, Stosur e Wozniacki recupereranno qualcosa su Sara in termini di race. Però è vero che se la Li, vincendo il titolo, può superarla, le altre due non possono ancora scavalcarla neanche se vincessero il torneo. Ora Sara deve fare minimo ottavi agli Us Open e se riuscisse a racimolare qualcosa a New Haven non sarebbe male… Da considerare che con la sconfitta di oggi Sara resta a 3820 pt nella race mentre nella generale va a 3730 pt. La discrepanza c’è perchè nella generale pesano in negativo le uscite al primo turno sia agli Us Open che a Pechino 2011. Il margine di miglioramento c’è! Istanbul non è un miraggio ma c’è ancora da soffrire 😎

Diciamo che da un lato la Williams se vede Sara Errani è come un toro che vede rosso per cui scatena in maniera feroce tutte le residue ed ancora esistenti risorse tecniche, dall’altro però anche la Errani ci mette molto del suo nel subire queste stese. Alla fine se è vero che su questi campi la Williams-Venere è superiore per me è meno superiore di quello che dice il punteggio. Purtroppo di base la Errani non riesce proprio a rallentare il gioco, a palleggiare e a SPOSTARE Venere che,piedi a terra e nei suoi spot preferiti di campo, non deve far altro che spingere bordate di chiusura per lei facilissime che sfondano agevolmente la a quel punto inerme difesa erraniana. Nel momento in cui la Williams riesce a tenere una media di 3 o 4 palleggi massimo ha già vinto. Ma il paradosso che a rallentare con i pallonetti è Venere stessa se si trova per un attimo in crisi con la Errani che invece vuole accelerare lo scambio a palla bassa! La Errani dunque va in crisi sotto un duplice aspetto: sul piano dei vincenti subiti ma anche sul piano degli unforced donati, dei doppi falli, delle stupidate anche tattiche. Non sa cosa fare contro il gioco della Williams e quindi sbaglia anche nelle cose che mai sbaglierebbe di solito. Il range dei suoi colpi mette in palla Venus che imperversa. L’eccessiva centralità degli scambi della Errani, da sempre il suo limite, l’incapacità di creare angoli estremi per far correre in recupero la rivale, mette la palla laddove la Villiams è a suo agio e può esprimere in maniera instoppabile il suo gioco. Venere dunque è forte soprattutto con la Errani mentre perde indegnamente contro tante delle attuali top 20. La sua è superiorità non assoluta ma personale rispetto alla nostra Sarita che non riesce a gestire il suo tipo di gioco.

li -504 (se vince stanotte contro larsson)
stosur -748
woz -1048 (se vince contro pavly)

sara deve tenersi dietro almeno 2 di loro tre… se vanno in semi poi le mangeranno altri 170 punti, 390 se qualcuna di loro va in finale… anche se tutto si deciderà fra gli us open e pechino domani cmq sarà una giornata molto importante per le speranze di sara di andare al master, speriamo bene, non sono un gran tifoso di sara ma al master la voglio vedere perchè non so se avrà altre occasioni!

@ fabio (#713287)

Venus Williams in versione deluxe…ho visto il match ed era UNSTOPPABLE… 😆 vincenti da ogni parte del campo…l’unica cosa è che Venus Williams è davvero discontinua, quindi non mi aspetto molto da lei domani…NON SI SA! 😆 Sembrava sempre senza fiato, ma alla fine correva e aveva una facilità nei colpi straordinaria… 😆 QUEL ROVESCIO LUNGOLINEA: sublime oggi! 😆

PS: questa sa esprimere il suo tennis solo contro Sara Errani… 😆 POVERA SARA!

Scritto da lusci
la errani è buona solo per i piccoli tornei non può competere con le williams e negli slam

piccoli tornei tipo Parigi 🙂

già sull erba di wimbledon l’avevo notata in grande difficoltà a rispondere e a tenere lo scambio al cospetto delle sisters. sara a mio parere avrà sempre difficoltà nel affrontare tipologie di giocatrici simili con un servizio così potente da basare quasi tutto il gioco su questo fondamentale. Al contrario le stesse sul rosso possono trovare in sara un grosso ostacolo perchè le fa muovere a dx e sx per poi fiaccarle con micidiali palle corte.

Scritto da lusci
la errani è buona solo per i piccoli tornei non può competere con le williams e negli slam

infatti in finale al Rolando,che è uno slam per tua informazione, ci è arrivata la sorella regolando ivanovic,stosur e kerber.
ma pensate prima di scrivere?
con le williams vedi serena alle olimpiadi non può competere nessuno,e con venus,se non fosse che è stata male e sappiamo,beh..

sul veloce ancora di più conta il servizio e Sara anche se mette la prima,oltre il 70% di prime palle,questa è troppo debole per non parlare della seconda che con giocatrici tipo Venus o Serena diventa un rigore ogni volta.

la errani è buona solo per i piccoli tornei non può competere con le williams e negli slam

con quel braccino… 😎
E qualcuno si era illuso…

chi non ha visto la partita non può capire, oggi venus trovava le righe ad occhi chiusi…se gioca così fino a fine anno, perde solo da Serena…su twitter molti esperti hanno detto di aver visto la venus più forte degli ultimi 3 anni…Sara avrebbe perso comunque, e probabilmente nettamente, ma oggi Venus è stata semplicemente incredibile…il doppio dei vincenti rispetto ai non forzati credo non li facesse da un sacco…

ieri il set alla scheepers l’aveva regalato tirando tutto fuori, oggi invece non ha regalato nemmeno un 15…DOMINANTE! credo che domani le suonerà alla Stosur…

OFF TOPIC:Federer giocherà una partita di esibizione con tsonga in colombia il 15 dicembre.Fonte Facebook

Vista la partita la Williams ingiocabile…..

Peccato per Sara,
La Willams (anche se Venus) è troppo forte, specialmente sul veloce. Sara è stata sfortunata nel sorteggio. Nel prosieguo della stagione, che si giocherà quasi esclusivamente sul veloce, Sara dovrà sfruttare al massimo l’attuale classifica WTA per essere tra le prime teste di serie, sperando che nei sorteggi non le capitino più delle mine vaganti come VV (oppure come la Svedova a Wimbledon). D’altra parte, temo che dopo qualche turno dovrà cmq. affrontare avversarie molto difficili certo, probabilmente più forti di lei sul veloce (dove Sara non vale certo più della 20° – 25° posizione). Rassegnamoci, e comunque speriamo in bene per il Race

Una top ten che non fa un punto a WB per un set e che continua a prendere batoste in un’ora scarsa di gioco, sia in singolo sia in doppio, è il simbolo del livello del tennis femminile. Fuori dalla terra è come Volandri, sarebbe meglio che non partecipasse nemmeno. Vergognosa.

Dov’erano quelli che ieri dicevano “ma che vittoria di prestigio”,”sara può battere venus”???La verità è che se a questi livelli servi a 101 km/h(la velocità della mia seconda,o poco ci manca)non puoi andare lontano sul cemento.La top 10 più scarsa della storia,almeno sulle superfici diverse dalla terra battuta.Oggi venere le ha dato una grande lezione di tennis,che non è solo remare tre metri dietro la riga di fondocampo come fa sara,ma anche aces,palle corte,vincenti,discese a rete,colpi piatti.Io non sono un gufo,sono solo realista.La realtà di oggi è questa.Purtroppo

la Errani non ha proprio il gioco per affrontare Venere, comunque in questi due tornei di US Open Series fa 250 punti (grazie anche alla tds) che è un bottino buono per il Masters. Adesso speriamo perdano presto Li, Wozniacki e Stosur. Forza Sara per gli ultimi due obbligatori della stagione: Us Open e Pechino

nel secondo set serviva come a dirgli dai su fammi punto male male male
ci è riuscita la scheppers a strapparli un set 😈

Sara fa quello che può.
Certo che, con tutto il rispetto, se deve esser lei l’erede delle due regine ormai ritirande, il tennis italiano è messo proprio male!!
Ricordo che Flavia con venere sta 4 vinte a 3 e quella di oggi è una venere praticamente al lumicino….

Premetto che non ho visto il match quindi parlo solo in base al punteggio.
Sinceramente non mi aspettavo che Sara vincesse,ma una maggiore resistenza questo sì.In fin dei conti ieri la Scheepers era riuscita a strappare 1 set a Venere.
Sara soffre psicologicamente le due Williams(come molte altre del resto)però 3 soli games sono un risultato deludente.