Wimbledon: Grande Sorpresa!! Camila Giorgi elimina Flavia Pennetta, testa di serie n.16

aggiungo: dando loro la possibilità di guadagnare qualche soldino che in una certa fase della carriera ha la sua importanza.

bye

Scritto da biglebowsky

Scritto da utente non registrato

Scritto da Koko
Lo scandalo è stato non tanto negare la WC Romana alla Giorgi troppo Americanocentrica sino ad allora ma il combinato disposto di negarla alla Giorgi e darla alla ultratrentenne Brianti alla carriera! Quindi se qualcuno poteva avere qualche dubbio sulla inettitudine nel far crescere a livello pro le leve giovanili la combinazione delle due deliberate (e scellerate a livello di programmazione di alto livello agonistico futuro) azioni toglie ogni dubbio.

le giovane il mazzo se lo devono fare da sole…..come a loro tempo se lo sono fatte la chiavone,la pennetta,la errani,la vinci e anche la brianti che tra l altro quest anno ha fatto 2 quarti e una semi in 3 wta(international)e non negli itf…..lo scandalo lo vedo nel non venire a giocare le pre-quali come hanno fatto la burnett,la grymalska,altre giovani italiane come lei e soprattutto la kleybanova,ripeto la KLEYBANOVA, ex top 20….per giunta nel torneo di casa per me questa è scarsa voglia di lavorare e soprattutto di spostarsi ……non continuiamo oltre su quest argomento altrimenti dite che ledo alla sensibilta di questa ragazza

quindi le federazioni inglese, americana, francese, australiana, spagnola, tedesca,………, sono gestite da incompetenti che concedono wild card a ragazzi e ragazze addirittura del 96 per farle crescere in questo modo e creare un interesse nel movimento dando la possibilità di conoscerle ad un pubblico più vasto.

🙂 Ahh finalmente leggo sale in zucca!Si inventano cose cervellotiche e le spacciano per cose sensate però stranamente sono sconosciute a tutto il mondo quindi o siamo in presenza di genialità pura o di bizzarria folkloristica locale pura come è più probabile.

Scritto da pinkfloyd
E’ solo una partita. Per adesso. Importante, certo, significativa, pure, ma solo una semplice, singola partita.E’ come dire che la Bratchikova, che ha battuto Flavia agli AO, farà una carriera strepitosa solo perchè ha battuto la Pennetta, appunto.Non credo abbia molto senso.In più era una specie di derby, anzi no, era proprio un derby e non credo Flavia conoscesse a menadito il gioco della Giorgi (come non lo conosco io).Poi, Flavia, sembra che con queste “newcomer” (come anche la Muguruza Blanco) abbia un gusto perverso nel perderci.Adesso si scopre che la Giorgi ha più tifosi della Pennetta, quando il 90% di loro non l’ha mai vista giocare (o poco e niente o pochissimo o attraverso precari streaming saltellanti di tornei ITF).E va bene, ci appelliamo al fatto che è una bella ragazza, fosse stata una Brianti alle origini, l’avreste schifata tutti.No problem, oggi tutti coalizzati contro Flavia, schiavonisti o neutralisti che siano, ma ci può stare, d’altronde i miti sono fatti anche per essere distrutti.E che la Giorgi sia con noi e ci regali 10 anni da top 100 o 50 o 10 o 1.

A dire il vero la Giorgi ha molti più haters che fan, qua dentro.
E trovo abbastanza offensivo leggere che chi ne abbia sempre parlato bene (perchè io ad esempio non mi definirò mai un “fan” di qualcuno) lo faccia “perchè è bella”. La Giorgi ha Talento, e lo nota chiunque la veda giocare.
Non ha il favoloso tocco di Robertina nè la fantasia di Francesca, ma è capace di tirare vincenti da qualsiasi parte del campo, à la Sharapova.
Una Brianti, per dire, è un’onesta giocatrice, ma mai la si è vista “top player”. Camila sì. E prima dell’anno scorso e del famigerato lutto avuto, aveva una classifica migliore di quella che avevano Schiavone e Pennetta alla sua età.
E sono fatti, non opinioni.
Poi vabbè, a me è sempre sembrato ridicolo leggere di “schiavonisti” e di “pennettisti”, ma che ora si arrivi a denigrare anche un Giovane Talentissimo perchè si è tifosi di un’unica giocatrice, sinceramente lo trovo bizzarro.

@ pinkfloyd (#690917)

Pink…purtroppo come già dissi dopo il sorteggio all’amico GIEMME indeciso su chi tifare….una sconfitta della Giorgi non avrebbe avuto alcun peso sulle sue possibilità di carriera futura, mentre una sconfitta di Flavia avrebbe fatto malissimo.

D’altra parte oggi Flavia ha fatto un match in linea con quello della settimana passata in Olanda…e quindi, lo dico ai NEOFANS dell’ultim’ora di Camila, non è molto significativo per capire le prospettive future della giovane azzurra…che ovviamente attendiamo ad ulteriori banchi di prova a partire già dal prossimo turno.

Quanto a Flavia…non resta che attendere tempi migliori….avevo già detto che il torneo in cui riporre le nostre speranze per un grande risultato non era questo , bensi quello di New York….ma ciò non toglie che la sconfitta di oggi per noi (e temo anche per lei), sia davvero dura da mandare giù.

Scritto da utente non registrato

Scritto da Koko
Lo scandalo è stato non tanto negare la WC Romana alla Giorgi troppo Americanocentrica sino ad allora ma il combinato disposto di negarla alla Giorgi e darla alla ultratrentenne Brianti alla carriera! Quindi se qualcuno poteva avere qualche dubbio sulla inettitudine nel far crescere a livello pro le leve giovanili la combinazione delle due deliberate (e scellerate a livello di programmazione di alto livello agonistico futuro) azioni toglie ogni dubbio.

le giovane il mazzo se lo devono fare da sole…..come a loro tempo se lo sono fatte la chiavone,la pennetta,la errani,la vinci e anche la brianti che tra l altro quest anno ha fatto 2 quarti e una semi in 3 wta(international)e non negli itf…..lo scandalo lo vedo nel non venire a giocare le pre-quali come hanno fatto la burnett,la grymalska,altre giovani italiane come lei e soprattutto la kleybanova,ripeto la KLEYBANOVA, ex top 20….per giunta nel torneo di casa per me questa è scarsa voglia di lavorare e soprattutto di spostarsi ……non continuiamo oltre su quest argomento altrimenti dite che ledo alla sensibilta di questa ragazza

quindi le federazioni inglese, americana, francese, australiana, spagnola, tedesca,………, sono gestite da incompetenti che concedono wild card a ragazzi e ragazze addirittura del 96 per farle crescere in questo modo e creare un interesse nel movimento dando la possibilità di conoscerle ad un pubblico più vasto.

Scritto da utente non registrato

Scritto da Koko
Lo scandalo è stato non tanto negare la WC Romana alla Giorgi troppo Americanocentrica sino ad allora ma il combinato disposto di negarla alla Giorgi e darla alla ultratrentenne Brianti alla carriera! Quindi se qualcuno poteva avere qualche dubbio sulla inettitudine nel far crescere a livello pro le leve giovanili la combinazione delle due deliberate (e scellerate a livello di programmazione di alto livello agonistico futuro) azioni toglie ogni dubbio.

le giovane il mazzo se lo devono fare da sole…..come a loro tempo se lo sono fatte la chiavone,la pennetta,la errani,la vinci e anche la brianti che tra l altro quest anno ha fatto 2 quarti e una semi in 3 wta(international)e non negli itf…..lo scandalo lo vedo nel non venire a giocare le pre-quali come hanno fatto la burnett,la grymalska,altre giovani italiane come lei e soprattutto la kleybanova,ripeto la KLEYBANOVA, ex top 20….per giunta nel torneo di casa per me questa è scarsa voglia di lavorare e soprattutto di spostarsi ……non continuiamo oltre su quest argomento altrimenti dite che ledo alla sensibilta di questa ragazza

Lo scandalo sono anche le prequalifiche generalizzate. Una Federazione seria metterebbe in palio al massimo 2 posti WC quali con questi ridicoli pre-tornei da circolo con Cipolla insieme all’infante di turno spesso sconosciuto riservandosi di decidere a chi affidare decenti WC tra i migliori 20 max 21 enni. Come fa tutto il resto del mondo più avveduto e meno bizantino nella gestione del potere sul territorio e anche meno inutilmente burocratico di noi.

Scritto da vince

Scritto da Rogerina

Scritto da Luis Piz

Scritto da codinodiciamo che flavia si puo’ consolare con il suo GURU (ma ormai solo GUFO) gabriel Urpi, che dopo averla portata a certi livelli, non è riuscito a sdoganare il suo gioco monocorde da fondo campo, imparandole ad usare la tattica e l’esperienza che una tennista non più di primo pelo dovrebbe avere, ma purtroppo non è questo il caso di flavia, che non ha mai davvero fatto quel salto di qualità che tanto bene è riuscito a francesca e ora a sara.

Vero, francesca e sara hanno aggiunto qualcosa, flavia si è un po’ “fermata”.
Cmq resta una grandissima anche lei eh, prima top ten, non dimentichiamolo
Speriamo sia solo un periodo… ma, in effetti, il fatto di non sapere variare più di tanto la condiziona molto.

si, Sara ha soprattutto aggiunto delle splendide dichiarazioni alla stampa… le hai apprezzate? Ciao Luis !

soprattutto un passaggio io l’ho trovato meraviglioso
Luis sicuramente apprezzerà

Mi son perso qualcosa allora… so che è della giuve però.

E poi ha parlato non bene di Balotelli… che altro c’è?

E’ solo una partita. Per adesso. Importante, certo, significativa, pure, ma solo una semplice, singola partita.
E’ come dire che la Bratchikova, che ha battuto Flavia agli AO, farà una carriera strepitosa solo perchè ha battuto la Pennetta, appunto.
Non credo abbia molto senso.
In più era una specie di derby, anzi no, era proprio un derby e non credo Flavia conoscesse a menadito il gioco della Giorgi (come non lo conosco io).
Poi, Flavia, sembra che con queste “newcomer” (come anche la Muguruza Blanco) abbia un gusto perverso nel perderci.
Adesso si scopre che la Giorgi ha più tifosi della Pennetta, quando il 90% di loro non l’ha mai vista giocare (o poco e niente o pochissimo o attraverso precari streaming saltellanti di tornei ITF).
E va bene, ci appelliamo al fatto che è una bella ragazza, fosse stata una Brianti alle origini, l’avreste schifata tutti.
No problem, oggi tutti coalizzati contro Flavia, schiavonisti o neutralisti che siano, ma ci può stare, d’altronde i miti sono fatti anche per essere distrutti.
E che la Giorgi sia con noi e ci regali 10 anni da top 100 o 50 o 10 o 1.

Scritto da Buon Rob

Scritto da utente non registrato
io invece sono molto dispiaciuto….è vero che su flavia ho detto tanto ma almeno lei è italiana vera,è piu facile attaccarsi a lei piuttosto che alla giorgi che sento sempre meno italiana e lo ripeto non condivido nulla di quello che pianifica lei e tutto il suo entourage a partire da suo padre……la giorgi sta sfruttando solo il nome della nostra nazione visto che qui trova meno concorrenza rispetto alle americane e sfrutta anche il fatto xhe siamo piu ricchi e piu prestigiosi dell argentina e possiamo offrirle un miglior apporto economico…..tra i tre passaporti ha fatto una scelta di comodo e non perche si sentiva italiana…..per questo oggi tifavo per flavia

Boh, io vedo una ragazza nata a Macerata, che parla un italiano impeccabile e che a ogni intervista si dichiara contenta di rappresentare l’Italia.
Semplicemente da un paio d’anni vive in America.
Sarebbe come considerare straniero Valentino Rossi perchè da sette-otto anni vive a Londra.

bè, italiano proprio impeccabile direi di no, basta ascoltare una sua intervista qualunque.
Il paragone con Valentino per me c’azzecca poco, ma sul resto sono d’accordo, è da considerare del tutto italiana, anche per quello che dice ogni volta in cui parla dell’italia.

Scritto da isma

La Errani è una scarsa [].. potrà anche vincere tutti i tornei ma resterà la tennista della buona volontà, dell’audacia che vince per demeriti altrui che per i propri.
Faccio un appello agli appassionati di tennis: se proprio volete paragonare le tenniste, fatelo per qualità di gioco espresso.
Buon tennis a tutti

Sì certo, un altro per il quale il maestro del mio circolo tennis, coi suoi colpi perfetti, esteticamente perfetto, capace di fare tutti i colpi del manuale del tennis, è più forte di Nadal.
Poi in partita lo batto anch’io, ma lui resta più forte di Nadal.
Ma per favore, il tennis è un gioco, con delle regole, e chi vince è più forte di chi perde, stop; estik di come vince.
(Per inciso: non amo Nadal, tutt’altro, e non mi piace il suo tennis; però è il più forte sul rosso, e a negarlo solo perchè non mi piace mi sentirei un vero c.g.l.n.)

http://www.camilagiorgi.it/index.php/2010/12/23/gli-auguri-di-camila-e-le-interviste-di-sergio/

@ maxsciu (#690847)

Commenta analizzando il valore qualitativo del suo gioco, lo avevo già detto prima. Anche la wozniacki è una top ten, addirittura è stata n.1 al mondo. Valuta però il valore qualitativo espresso dal suo tennis! La errani dal canto suo è più bassa e con piu limiti rispetto alla danese ma rimane una pusher come kerber, radwanska, wozniacki e tante altre. Può diventare anche n1 al mondo, il mio giudizio su di lei e sul suo tennis non cambia perchè è un dato oggettivo.

Sorpresona!!Sotto sotto sono contento che abbia vinto la giocatrice piu’ giovane.

per il tennis italiano, che abbia vinto Camila è un bene. Per quanto si voglia bene a Flavia (o a Francesca) è evidente che il successo della Giorgi potrebbe essere il segno del completamento di un cambio generazionale che inevitabilmente dovrà completarsi nei prossimi due/tre anni. Ora sarà interessante vedere se la ragazza che in tanti aspettiamo vorrà fare il salto, cominciare a giocare di più i tornei che contano, darsi una guida tecnica in grado di farla competere con le migliori. Per ora, brava..

Scritto da Koko
Lo scandalo è stato non tanto negare la WC Romana alla Giorgi troppo Americanocentrica sino ad allora ma il combinato disposto di negarla alla Giorgi e darla alla ultratrentenne Brianti alla carriera! Quindi se qualcuno poteva avere qualche dubbio sulla inettitudine nel far crescere a livello pro le leve giovanili la combinazione delle due deliberate (e scellerate a livello di programmazione di alto livello agonistico futuro) azioni toglie ogni dubbio.

le giovane il mazzo se lo devono fare da sole…..come a loro tempo se lo sono fatte la chiavone,la pennetta,la errani,la vinci e anche la brianti che tra l altro quest anno ha fatto 2 quarti e una semi in 3 wta(international)e non negli itf…..lo scandalo lo vedo nel non venire a giocare le pre-quali come hanno fatto la burnett,la grymalska,altre giovani italiane come lei e soprattutto la kleybanova,ripeto la KLEYBANOVA, ex top 20….per giunta nel torneo di casa per me questa è scarsa voglia di lavorare e soprattutto di spostarsi ……non continuiamo oltre su quest argomento altrimenti dite che ledo alla sensibilta di questa ragazza

Scritto da Rogerina

Scritto da Luis Piz

Scritto da codinodiciamo che flavia si puo’ consolare con il suo GURU (ma ormai solo GUFO) gabriel Urpi, che dopo averla portata a certi livelli, non è riuscito a sdoganare il suo gioco monocorde da fondo campo, imparandole ad usare la tattica e l’esperienza che una tennista non più di primo pelo dovrebbe avere, ma purtroppo non è questo il caso di flavia, che non ha mai davvero fatto quel salto di qualità che tanto bene è riuscito a francesca e ora a sara.

Vero, francesca e sara hanno aggiunto qualcosa, flavia si è un po’ “fermata”.
Cmq resta una grandissima anche lei eh, prima top ten, non dimentichiamolo
Speriamo sia solo un periodo… ma, in effetti, il fatto di non sapere variare più di tanto la condiziona molto.

si, Sara ha soprattutto aggiunto delle splendide dichiarazioni alla stampa… le hai apprezzate? Ciao Luis !

soprattutto un passaggio io l’ho trovato meraviglioso

Luis sicuramente apprezzerà 🙂

Concordo pienamente con il pensiero di Isma.La vittoria odierna dielle Giorgi alla quale auguro un radioso futuro nulla toglie alle soddisfazioni che la Pennetta ci ha regalato negli anni passati.Modestamente non credo che abbia sprecato la sua carriera:il servizio l’ha sempre penalizzata e non le ha mai dato la possibilita’(tecnica)di fare il vero salto di qualita’!Quanto alla Errani credo che rappresenti il trionfo della volonta’.Qualita’ apprezzabilissima ma che non basta per arrivare fino in fondo da vincente in uno slam.In ultimo onore e gloria a Francesca Schiavone che se avvenente come altre avrebbe gia’ pubblicato piu’ di un romanzo…Complimenti a Camila Giorgi!

@ vince (#690851)

Grazie, no vabbè ho sbagliato a leggere c’era scritto male fognini, non volevo tirargliela. Dai vince flavia ci renderà giustizia.

Non infierite su Lory.

voi non avete idea di come stiamo oggi, noi pennettiani.

Scritto da isma
Ho letto che la Errani ha un gioco migliore in valore assoluto della Pennetta. Qualcuno può dire che il talento e le possibilità fisico-tecniche di Flavia non sono nemmeno lontanamente comparabili a quelle di Sara. Si è vero, Flavia ha forse un pò sprecato la sua carriera tennistica che l’avrebbe potuta portare su palcoscenici ampiamente più prestigiosi. La Errani è una scarsa che può ermegere a causa dello scabroso livello del circuito femminile: gioca praticamente sempre con il dritto perchè il rovescio fa venir da ridere; il servizio è quanto meno ridicolo e attaccabile già dalla prima di servizio; le variazioni di cui parlate sono i dritti in continuo topspin? (Tutte le giocatrici piu forti sono quasi sempre altissime e i topspin agevolano le loro bordate), le palle corte e cos’altro? Ma dai.. potrà anche vincere tutti i tornei ma resterà la tennista della buona volontà, dell’audacia che vince per demeriti altrui che per i propri. Quanto alla Giorgi le auguro di trovare continuità, dato che servizio, agilità e ottimi colpi li ha già: il suo futuro dipende da lei, e non da quanto sono scarse e vulnerabili le avversarie. Faccio un appello agli appassionati di tennis: se proprio volete paragonare le tenniste, fatelo per qualità di gioco espresso. Vedi la Schiavone ai tempi migliori, la Vinci del 2011, la Pennetta capace di esprimere ottimo tennis (seppur a sprazzi) in qualsiasi momento, e anche la Giorgi che solo poco tempo stendeva la Petrova. Buon tennis a tutti

se una è scarsa, nelle top ten non ci arriva…basta solo questo per dubitare dei contenuti del tuo intero post.

@ Buon Rob (#690838)

Scusate ho sbagliato, ho letto male fognini, ma non era finita la partita.:). Vabbè flavia dice sempre che sta bene pure se gioca con una gamba sola.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Lory@ vince (#690692)bo perchè è una diva? forse perchè le altre erano tutte alla portata della flavia normale, cmq venus è uscita e fognini pure.

Ah, Fognini è uscito? Allora chi è quello che vedo avanti due set a uno sul campo 19 contro Llodra?

Rimane il mistero sulla sorte di Fognini.
Il livescore dice che un minuto fa ha vinto al quarto set contro Llodra, ma secondo Lory ha perso un sacco di tempo fa.

Mi fa molto piacere. E’ il nuovo che avanza….abbiamo bisogno di ricambi velocemente. Sarrita da sola non puo’bastare. E si sapeva che Flavia, ma pure Francesca sono conciate cosi’ male.
Proprio stamattina leggevo l’intervista a Flavia che lanciava propositi di ripresa…..si buonanotte!!!!

Scritto da Luis Piz

Scritto da codinodiciamo che flavia si puo’ consolare con il suo GURU (ma ormai solo GUFO) gabriel Urpi, che dopo averla portata a certi livelli, non è riuscito a sdoganare il suo gioco monocorde da fondo campo, imparandole ad usare la tattica e l’esperienza che una tennista non più di primo pelo dovrebbe avere, ma purtroppo non è questo il caso di flavia, che non ha mai davvero fatto quel salto di qualità che tanto bene è riuscito a francesca e ora a sara.

Vero, francesca e sara hanno aggiunto qualcosa, flavia si è un po’ “fermata”.
Cmq resta una grandissima anche lei eh, prima top ten, non dimentichiamolo
Speriamo sia solo un periodo… ma, in effetti, il fatto di non sapere variare più di tanto la condiziona molto.

si, Sara ha soprattutto aggiunto delle splendide dichiarazioni alla stampa… le hai apprezzate? 😉 Ciao Luis ! 🙂

Scritto da utente non registrato
io invece sono molto dispiaciuto….è vero che su flavia ho detto tanto ma almeno lei è italiana vera,è piu facile attaccarsi a lei piuttosto che alla giorgi che sento sempre meno italiana e lo ripeto non condivido nulla di quello che pianifica lei e tutto il suo entourage a partire da suo padre……la giorgi sta sfruttando solo il nome della nostra nazione visto che qui trova meno concorrenza rispetto alle americane e sfrutta anche il fatto xhe siamo piu ricchi e piu prestigiosi dell argentina e possiamo offrirle un miglior apporto economico…..tra i tre passaporti ha fatto una scelta di comodo e non perche si sentiva italiana…..per questo oggi tifavo per flavia

Boh, io vedo una ragazza nata a Macerata, che parla un italiano impeccabile e che a ogni intervista si dichiara contenta di rappresentare l’Italia.
Semplicemente da un paio d’anni vive in America.
Sarebbe come considerare straniero Valentino Rossi perchè da sette-otto anni vive a Londra. 😕

Scritto da Lory
@ vince (#690692)
bo perchè è una diva? forse perchè le altre erano tutte alla portata della flavia normale, cmq venus è uscita e fognini pure.

Ah, Fognini è uscito? Allora chi è quello che vedo avanti due set a uno sul campo 19 contro Llodra? 😕

Ho letto che la Errani ha un gioco migliore in valore assoluto della Pennetta. Qualcuno può dire che il talento e le possibilità fisico-tecniche di Flavia non sono nemmeno lontanamente comparabili a quelle di Sara. Si è vero, Flavia ha forse un pò sprecato la sua carriera tennistica che l’avrebbe potuta portare su palcoscenici ampiamente più prestigiosi. La Errani è una scarsa che può ermegere a causa dello scabroso livello del circuito femminile: gioca praticamente sempre con il dritto perchè il rovescio fa venir da ridere; il servizio è quanto meno ridicolo e attaccabile già dalla prima di servizio; le variazioni di cui parlate sono i dritti in continuo topspin? (Tutte le giocatrici piu forti sono quasi sempre altissime e i topspin agevolano le loro bordate), le palle corte e cos’altro? Ma dai.. potrà anche vincere tutti i tornei ma resterà la tennista della buona volontà, dell’audacia che vince per demeriti altrui che per i propri. Quanto alla Giorgi le auguro di trovare continuità, dato che servizio, agilità e ottimi colpi li ha già: il suo futuro dipende da lei, e non da quanto sono scarse e vulnerabili le avversarie. Faccio un appello agli appassionati di tennis: se proprio volete paragonare le tenniste, fatelo per qualità di gioco espresso. Vedi la Schiavone ai tempi migliori, la Vinci del 2011, la Pennetta capace di esprimere ottimo tennis (seppur a sprazzi) in qualsiasi momento, e anche la Giorgi che solo poco tempo stendeva la Petrova. Buon tennis a tutti 🙂

vi ricordo che se dovesse andare al terzo turno affronterebbe la petrova con cui già ha vinto

Lo scandalo è stato non tanto negare la WC Romana alla Giorgi troppo Americanocentrica sino ad allora ma il combinato disposto di negarla alla Giorgi e darla alla ultratrentenne Brianti alla carriera! Quindi se qualcuno poteva avere qualche dubbio sulla inettitudine nel far crescere a livello pro le leve giovanili la combinazione delle due deliberate (e scellerate a livello di programmazione di alto livello agonistico futuro) azioni toglie ogni dubbio.

certo che se ne leggono..ma non si può stare sul fatto?
oggi ha vinto camila,sta crescendo,è il suo giorno perchè supera un turno in uno slam e contro la n 16 del tabellone per giunta un’italiana di vertice.e non ha regalato set quindi sta giocando alla grande.e secondo me se supera il 2 poi se la gioca con la petrova.
quanto a flavia avrà altre occasioni sicuro,conoscendola già dalla stagione americana.

Scritto da Lory
@ vince (#690692)
bo perchè è una diva? forse perchè le altre erano tutte alla portata della flavia normale, cmq venus è uscita e fognini pure.

Lory…va bene che oggi abbiamo preso uno schiaffone che non ci aspettavamo e siamo ancora sotto choc…..però Fognini è ancora in campo ed è avanti 2 set a 1. 🙂

Scritto da Lory
alla giorgi auguro la stessa carriera di flavia, se non mogliore ma non lo stesso interesse che suscita nel pubblico. Se facessimo pagare le tasse ogni volta che si parla di lei o del suo privato
risolveremmo la crisi economica.

Non sono d’accordo! A Camila io auguro una carriera da top 10..come minimo! Con tutto il rispetto per la Pennetta!!!!

intanto la giorgi ha ottenuto la quarta vittoria consecutiva senza lasciare per strada un solo set.
pensavo ad una partita più lottata, ma le quote dei bookmakers erano clamorosamente sbagliate ( 1.33 pennetta 3.10 giorgi). infatti ho messo i miei two cents su camila.
mi voglio togliere un sassolino dalla scarpa ( avendo avuto su questo sito diverse discussioni sull’argomento) ribadendo che non concedere una wild card nel torneo di casa ad una ventenne così talentuosa ancorchè discontinua è stata l’ennesima scelta miope di una federazione scandalosa.
lo spot che porterà una giocatrice ai quarti nella parte di tabellone di camila è assai intrigante e probabilmente il meno pronosticabile del draw.
a mio parere hanno le maggiori chance petrova e redwanska (30% cadauna). il restante 40% lo dividerei in parti uguali tra oudin, venus, vesnina e camila).
anche se da vecchio aficionados della giorgi so bene che la prossima partita non è per nulla scontata come non lo sono mai i suoi incontri.
da ultimo mi piacerebbe leggere un commento tecnico sull’incontro da qualcuno che ha visto la partita.

@ vince (#690680)

infatti la flavia dello scorso anno o quella di auckland è mille volte migliore di quella del 2009, che resta la sua miglior stagione più per gli impatti mediatici che per altro. Ma io non la darei per finita, forza flavia.

Scritto da vince
ma come si fa a dire che il gioco di Sara è più vario di quello di Flavia?
Mi viene da ridere.
Se Sara ha oggi qualche variazione in più rispetto al passato lo deve al fatto di avere iniziato a giocare il doppio, cosa che Flavia ha fatto molto prima di lei…e questo ha avuto ampi riflessi sul suo modo di giocare.
Tra il gioco di Flavia di oggi e quello di 5 anni fa, c’è un abisso….ma questo probabilmente lo sanno solo quelli che l’hanno seguita con costanza.

A me sembra che, in questo momento, sara abbia molte più armi di quanto flavia ne abbia mai avute.

A dire la verità mi sembra abbastanza evidente.

Boh, magari mi sbaglio, visto che non vivo (purtroppo) con Flavia, ma questa è la mia impressione 🙂

io invece sono molto dispiaciuto….è vero che su flavia ho detto tanto ma almeno lei è italiana vera,è piu facile attaccarsi a lei piuttosto che alla giorgi che sento sempre meno italiana e lo ripeto non condivido nulla di quello che pianifica lei e tutto il suo entourage a partire da suo padre……la giorgi sta sfruttando solo il nome della nostra nazione visto che qui trova meno concorrenza rispetto alle americane e sfrutta anche il fatto xhe siamo piu ricchi e piu prestigiosi dell argentina e possiamo offrirle un miglior apporto economico…..tra i tre passaporti ha fatto una scelta di comodo e non perche si sentiva italiana…..per questo oggi tifavo per flavia

@ vince (#690692)

bo perchè è una diva? forse perchè le altre erano tutte alla portata della flavia normale, cmq venus è uscita e fognini pure.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Fish
@ jolly (#690632)
Quoto sui problemi fisici di flavia, e con tutto il bene che auguro alla giorgi non mi venite a dire che perchè oggi ha vinto è più forte di flavia. Se giocava come sapeva giocare sti cavoli che vinceva. Io credo che flavia non stia bene fisicamente, a questo punto speriamo in londra e new york. La giorgi uscirà al prossimo o con maria che invece flavia probabilmente avrebbe battuto.

Oh, bene, ricominciano i “Camila scarsona”, già mi stavo preoccupando!!
E sicuramente la pur bravissima Pennetta avrebbe battuto questa Sharapova.
A quando un “Tizio (nel senso di “qualsiasi giocatore maschio ATP”) avrebbe facilmente battuto Nadal a Roland Garros se solo lo avesse incontrato”?

Ti quoto sui discorsi relativi a Sharapova e Nadal, per quel che riguarda la Giorgi invece, credo anch’io che non sia ancora una tennista in grado di disporre con questa facilità di una top 20,e penso che i problemi fisici di Flavia abbiano aiutato.
Sarei comunque lieto di sbagliarmi e di dover ammettere che la Giorgi è già oggi una top 20/30 livello di gioco.
Vedendo i risultati degli ultimi mesi mi sembra che Camila sia in crescita costante, e se si considera che è in pratica una 1992 e che ha perso 7-8 mesi per gli effetti della tragica morte della sorella(sentite condoglianze se mai leggesse questo post)credo si possa sperare davvero che diventi una top.

E’ un piacere vedere le nuove leve farsi largo tra le vecchie glorie. A maggior ragione quando in campo a vincere è la più carina delle nostre 😉

alla giorgi auguro la stessa carriera di flavia, se non mogliore ma non lo stesso interesse che suscita nel pubblico. Se facessimo pagare le tasse ogni volta che si parla di lei o del suo privato
risolveremmo la crisi economica.

Ma perchè parlate della Sharapova?

Flavia avrebbe incontrato Petrova ai sedicesimi, Radwanska o Venus agli ottavi e Stosur ai quarti.

X me doveva andare così, infatti ho giocato Camila vincente che la pagavano a 3,00. 😉

Scusate, non ho capito perché dite che la Pennetta avrebbe battuto la Sharapova.. in quale mondo mi piacerebbe sapere!
Non di certo in questo 2012.
E comunque grande Camila, c’erano i presupposti, ha battuto una top20 e adesso il terzo turno sarebbe ben gradito.
Dispiace un sacco per Flavia, ma quest’anno non ci siamo.. comunque la storia non la potete cambiare, prima donna di sempre fra le 10 più forti al mondo. E’ stata la pioniera di tutto.
Comunque oggi scontro anche fra bellezze, mmm..

dai cami facci la sorpresa!

Nessuno dice che la giorgi è scarsa, le auguro la carriera della williams, ma non è che appena una batte flavia è più forte.
Ne deve mangiare di sale… . E’ chiaro che la vera flavia non avrebbe mai perso ed probabile che con la sharapova ci avrebbe fatto diveritre.
Lo dico perchè lo dicono i precedenti tra le due.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Fish
@ jolly (#690632)
Quoto sui problemi fisici di flavia, e con tutto il bene che auguro alla giorgi non mi venite a dire che perchè oggi ha vinto è più forte di flavia. Se giocava come sapeva giocare sti cavoli che vinceva. Io credo che flavia non stia bene fisicamente, a questo punto speriamo in londra e new york. La giorgi uscirà al prossimo o con maria che invece flavia probabilmente avrebbe battuto.

Oh, bene, ricominciano i “Camila scarsona”, già mi stavo preoccupando!!
E sicuramente la pur bravissima Pennetta avrebbe battuto questa Sharapova.
A quando un “Tizio (nel senso di “qualsiasi giocatore maschio ATP”) avrebbe facilmente battuto Nadal a Roland Garros se solo lo avesse incontrato”?

Bravo!! Dopo aver beccato un 6/1 e 6/1 dalla Radwanska minore e un 6/4 e 6/3 da Camila…avrebbe probabilmente battuto la diva siberiana!! Ma un po’ di moderazione e saggezza, per favore!

ma come si fa a dire che il gioco di Sara è più vario di quello di Flavia?

Mi viene da ridere. 🙂

Se Sara ha oggi qualche variazione in più rispetto al passato lo deve al fatto di avere iniziato a giocare il doppio, cosa che Flavia ha fatto molto prima di lei…e questo ha avuto ampi riflessi sul suo modo di giocare.

Tra il gioco di Flavia di oggi e quello di 5 anni fa, c’è un abisso….ma questo probabilmente lo sanno solo quelli che l’hanno seguita con costanza.

… Cambio della guardia …. Brava Camila.

Scritto da Fish
@ jolly (#690632)
Quoto sui problemi fisici di flavia, e con tutto il bene che auguro alla giorgi non mi venite a dire che perchè oggi ha vinto è più forte di flavia. Se giocava come sapeva giocare sti cavoli che vinceva. Io credo che flavia non stia bene fisicamente, a questo punto speriamo in londra e new york. La giorgi uscirà al prossimo o con maria che invece flavia probabilmente avrebbe battuto.

Oh, bene, ricominciano i “Camila scarsona”, già mi stavo preoccupando!!

E sicuramente la pur bravissima Pennetta avrebbe battuto questa Sharapova.

A quando un “Tizio (nel senso di “qualsiasi giocatore maschio ATP”) avrebbe facilmente battuto Nadal a Roland Garros se solo lo avesse incontrato”?

Grande Camila, vamos!
Dispiace un po’ per Flavia, era meglio se eliminavamo la Sharapova, al 1° turno.

qualcuno ha il link del prize money, non lo trovo. Per Camila è fondamentale visto che è snobbata dalla federazione ed è senza sponsor tecnico!!

Scritto da codino

Scritto da mikyintanto per me la penna guadagna anche una posizone .la liscki perde i punti della semifinale.la kirilenko non va olre il terzo.jelena perde con kim.nadia difende ottavi. lucie è una merdina sull erba robeta per superarla dovrebbe fare quarti. la cetkoska difende ottavi

si anche io penso che flavia tutto sommato esca più forte da questa sconfitta, inoltre così facendo nasconde le carte per le olimpiadi, dove potrà essere una bella mina vagante per tutte le più forti; perciò nessun dramma direi, ed ora spero che lei e potito possano godersi qualche giorno di pace sul tamigi!

io credo che a flavia dei punti e della posizione interessi ben poco.sarà delusa per la sconfitta. anche perchè wimbledon torna fra un anno.

Scritto da miky
intanto per me la penna guadagna anche una posizone .la liscki perde i punti della semifinale.la kirilenko non va olre il terzo.jelena perde con kim.nadia difende ottavi. lucie è una merdina sull erba robeta per superarla dovrebbe fare quarti. la cetkoska difende ottavi

si anche io penso che flavia tutto sommato esca più forte da questa sconfitta, inoltre così facendo nasconde le carte per le olimpiadi, dove potrà essere una bella mina vagante per tutte le più forti; perciò nessun dramma direi, ed ora spero che lei e potito possano godersi qualche giorno di pace sul tamigi!

Scritto da codino
diciamo che flavia si puo’ consolare con il suo GURU (ma ormai solo GUFO) gabriel Urpi, che dopo averla portata a certi livelli, non è riuscito a sdoganare il suo gioco monocorde da fondo campo, imparandole ad usare la tattica e l’esperienza che una tennista non più di primo pelo dovrebbe avere, ma purtroppo non è questo il caso di flavia, che non ha mai davvero fatto quel salto di qualità che tanto bene è riuscito a francesca e ora a sara.

Vero, francesca e sara hanno aggiunto qualcosa, flavia si è un po’ “fermata”.

Cmq resta una grandissima anche lei eh, prima top ten, non dimentichiamolo 🙂

Speriamo sia solo un periodo… ma, in effetti, il fatto di non sapere variare più di tanto la condiziona molto.

@ Angeli Pierre (#690634)

Concordo in pieno!!!

intanto per me la penna guadagna anche una posizone .la liscki perde i punti della semifinale.la kirilenko non va olre il terzo.jelena perde con kim.nadia difende ottavi. lucie è una merdina sull erba robeta per superarla dovrebbe fare quarti. la cetkoska difende ottavi

sperem che sia l’unica sorpresa…

@ jolly (#690632)

Quoto sui problemi fisici di flavia, e con tutto il bene che auguro alla giorgi non mi venite a dire che perchè oggi ha vinto è più forte di flavia. Se giocava come sapeva giocare sti cavoli che vinceva. Io credo che flavia non stia bene fisicamente, a questo punto speriamo in londra e new york. La giorgi uscirà al prossimo o con maria che invece flavia probabilmente avrebbe battuto.

ora basta a sfottere flavia, ha dato tanto al tennis italiano, una stecca ogni tanto la possono prendere tutti anche le grandi!

Questa partita dimostra che avevano sempre avuto ragione coloro che da anni ripetono che Camila è una scarsona e che mai avrebbe potuto battere una Pennetta o una schiavone.
Ammetto di aver sempre avuto torto a sostenere Camila; avete sempre avuto ragione voi, o Soloni del Tennis Scritto e Parlato. Camila non ha talento e non potrà mai avere una buona carriera.
p.s.: chissà se si noterà il sarcasmo…

Scritto da Michele
Speriamo che adesso la Federazione si accorga di lei e possa venire a giocare i WTA in Europa

Veramente poteva venirci anche prima…è lei che ha scelto il circuito americano ITF:è più vicino a casa 🙂

Scritto da codino
diciamo che flavia si puo’ consolare con il suo GURU (ma ormai solo GUFO) gabriel Urpi, che dopo averla portata a certi livelli, non è riuscito a sdoganare il suo gioco monocorde da fondo campo, imparandole ad usare la tattica e l’esperienza che una tennista non più di primo pelo dovrebbe avere, ma purtroppo non è questo il caso di flavia, che non ha mai davvero fatto quel salto di qualità che tanto bene è riuscito a francesca e ora a sara.

Non condivido neanche una parola di questo post 🙂

IO LO SAPEVO, infatti speravo trovasse la errani che è la migliore italiana, mi ricordo che qui qualcuno mi ha preso per il c..o!!! che faccia ammnda, faccia ammenda!!!!

@ rocco barocco meglio di rocco siffredi (#690623)

Se avessero giocato in costume da bagno sono sicuro che ci sarebbe stata la copertura televisiva.

Brava Camila, ma va detto che Flavia appare davvero al capolinea.
La volontà ci sarebbe ancora tutta integra, ma, aimè, il fisico proprio non regge più!
Per Flavia, è giunto il momento di prendere una decisione importante, o si prende il tempo necessario per curarsi i vari problemi, oppure ci si ritira, continuare a vivacchiare così non è rispettoso nei riguardi di se stessa e dal suo talento.
La pennetta vista ad Aukland prima del problema alla schiena era una top five, o torna sana come allora oppure tanto vale trarne le DOLOROSE conseguenze.
Comunque FORZA FLAVIA!!

vista la pennetta sull’erba la scorsa settimana…meglio cosi’….fores flavia avrebbe perso con parecchie mentre non so se camila avrebbe vinto con altrettante…vediamo domani con la tatishvili quanto è imprtante questa vittoria!

Scritto da Woz_
@ Yes! (#690618)
l’attuale Clijsters (o meglio quella dello sperduto e piccolo torneo olandese) è una lontana parente della Kim dell’anno scorso, figurati di Kim campionessa

Hater 🙂 E’ evidente come tu non abbia visto la partita, sennò staresti parlando di un bel match ed un bellissimo secondo set.
Comunque dispiace per Flavia che aveva bisogno di un bel torneo, ma grandissima Camila!! Un talento! Approcciamoci però al secondo turno con cautela!

Con tutto il rispetto per la Giorgi, Pennetta non pensi sia giunto il momento di ritirarti?

diciamo che flavia si puo’ consolare con il suo GURU (ma ormai solo GUFO) gabriel Urpi, che dopo averla portata a certi livelli, non è riuscito a sdoganare il suo gioco monocorde da fondo campo, imparandole ad usare la tattica e l’esperienza che una tennista non più di primo pelo dovrebbe avere, ma purtroppo non è questo il caso di flavia, che non ha mai davvero fatto quel salto di qualità che tanto bene è riuscito a francesca e ora a sara.

Scritto da MADE
ma la Pennetta non doveva vincere Wimbledon?

no,ma doveva arrivare in finale…

@ Yes! (#690618)

l’attuale Clijsters (o meglio quella dello sperduto e piccolo torneo olandese) è una lontana parente della Kim dell’anno scorso, figurati di Kim campionessa 🙄

Ora però deve vincere con la Tatishvili!!!!

la pennetta ha trovato una piu’ bella di lei..e non ha retto il confronto..

con la vittoria odierna sale intorno alle 122-123 posizione se passa anche il secondo turno si avvicina alle 100 intorno alla 106

ma la Pennetta non doveva vincere Wimbledon?

Scritto da Angeli Pierre
Un derby molto difficile per noi tifosi. Belle e brave … con chi schierarsi?
Per Camila può essere veramente il torneo della svolta. Sembra pronta per entrare nelle top100 ed attaccare le top50 verso fine anno. Spero raccolga presto i punti per uscire dagli ITF.

Dagli ITF è lei (o chi la programma) che non ha voluto uscire.
Già col n. 150 al mondo si possono fare le quali di quasi tutti gli international.
Comunque è giovanissima, è destinata a crescere e la classifica sarà solo una conseguenza…

@ look71 (#690594)

la schiavo lasciamola stare; magari domani perderà contro una sedicene, ma quest’anno ha vinto un torneo e ha portato al tiebreak la clijsters.

@ Andreas Seppi (#690599)

allora.. adesso prende 100 punti e si assesta intorno alla posizione 125, se passa un altro turno ne prende altri 60 e va intorno alla 113..@ FV96 (#690589)

grazie 😉

Brava!

ha vinto Camila 😉 4 persone contente, ha perso pennetta :twisted:40 persone deluse

@ Andreas Seppi (#690599)

io starei con i piedi per terra.
le proiezioni si fanno a tempo debito. 🙄

grande sorpresa assolutamente no! sconfitta ampiamente preventivabile, congratulazioni Camilla! 🙂

è un risultato che ti spiazza le emozioni!

dispiaciuto molto per Flavia 🙄
spero almeno che la Giorgi riesca ad arrivare al terzo turno.
Sono contento per lei perchè comunque mi piace, ma Flavia è Flavia 🙄 avrei preferito vedere Camila vincente su qualsiasi altra italiana.

Un derby molto difficile per noi tifosi. Belle e brave … con chi schierarsi?

Per Camila può essere veramente il torneo della svolta. Sembra pronta per entrare nelle top100 ed attaccare le top50 verso fine anno. Spero raccolga presto i punti per uscire dagli ITF.

GRANDE CAMILAAAA!!!! finalmente…adesso ci vuole il terzo turno..per l’esplosione definitiva e l’entrata nelle top 100!
qualcuno sa la sua ranking ora e in caso di 3 turno?

dalla foto,la sharapova italiana.
bravissima,non era certo facile.soprattutto sul brek dal 5-3 a 5-4 poi va a vincere strappando il servizio.speriamo una nuova erede delle nostre.2 turno contro tatishvili alla portata.
quanto a flavia dispiace, ma che qualcosa non andava si era visto contro ursula in olanda.

Mi dispiace per Flavia ma oggi una partita fantastica di Camila.

consiglio a FLAVIA di lasciar perdere………….. gioca in maniera
scandalosa……….. che figura!!!!!!!!!!!!!!!
lei e POTITO ………… che coppia…………..
e noi stupidi…….. che buttiamo via tempo per guardarle!!!!!!!!!!!!!!

@ marcoo (#690575)

Il 2T vale 100 😉 se vince un altra partita ne fa 160 😉

Grande sorpresa direi di no. Credo ormai che Flavia e Francesca siano a fine carriera. Spero che Camila e Nasti siamo le degne sostitute delle nostre grandi campionesse. Senza scordarci Sara Karin e Roberta

Peccato per Flavia ma grandissima Camila!!!! Ora un secondo turno alla tua portata 😉 tentiamo l’ingresso nelle 100

Bravissima Cami dimostra che sull’erba esprime il suo miglior tennis!
Flavia invece purtroppo sta avendo un anno peggiore rispetto l’anno scorso. Negli slam è l’anno peggiore da quando è entrata per la prima volta nelle top 15: 1°t agli AO, 3°t al RG e adesso 1°T a Wimbledon. La vedo molto dura difendere anche gli US.
Ora Cami devi andare al 3°turno ed è il 2°turno la vera prova del nove! La Giorgi affronta la vincente di Tanasugarn-Tatishvili e deve farcela!

grande camila, peccato per flavia..
meriterebbe comunque di essere in primo piano questo articolo, per la giorgi è la vittoria più importante della sua carriera, finora..

edit: ho visto il cambio di posizione articolo, grazie redazione.. 😉

ma quanti punti si guadagnano per aver superato il primo turno?
i sessanta della qualificazione li doveva scontare dallo scorso anno..
COMPLIMENTONI A CAMILA.
DISPIACIUTISSIMO PER FLAVIA.
Ma almeno ha perso contro la nostra più grande promessa.

E’ un passaggio di consegne !
Speriamo che faccia ancora almeno un turno

Brava Camila, anche se tenevo a Flavia…

Speriamo che adesso la Federazione si accorga di lei e possa venire a giocare i WTA in Europa

Io non sono affatto sorpreso, vai Camila

Mo faccia almeno 3° turno sennò mi incavolo 😛
Brava, anche se mi spiace per Fla