Roland Garros: Rafael Nadal “E ‘un privilegio per me giocare qui contro il miglior giocatore del mondo”. Novak Djokovic “Rafa è stato semplicemente stupendo e fantastico in queste due settimane”

@ luciano89 (#683036)

Non se è + ridicolo la cifra dei 30000 che dici di vincere tutti gli anni o se è + ridicolo il 97,98 % che non sai nemmeno da dove l’hai tirato fuori.
Di certo il tuo commento è…ridicolo.

@ appassionato (#682769) i bookmaker nn possono perdere poichè hanno il vantaggio delle quote,ovvero 2 risultati “pari”vengono quotati al massimo1,90 e 1,90,mentre dovrebbero essere quotati evidentemente 2 e 2,questo è il vantaggio matematico che si prende il bookmaker che lo rende immune da qualsiasi cosa e imbattibile ai danni della massa di giokatori,poi che si sia destinati a perdere nn è vero,poichè ti dico che io alzo +o- 30000euro l’anno con le scommesse,(nn avrei alcun vantaggio ad inventarmelo per farmi bello davanti ad uno schermo del pc inventando )grazie alla mia competenza,scommetto per il 90%su tennis,ma anche su calcio, basket, ma sono d’accordo che il 97,98% dei giocatori che gioca sia perdente,con le scommesse si puo far soldi in 3 modi,truccando i match 😀 ,con le oscillazioni di quota, come me grazie ad una enorme competenza,sensibilità ed intuito,detto questo il mio consiglio per te e per chi legge sto post è quello di giocare poki euro alla volta e per divertimento,le scommesse se nn le sai e ti sai gestire possono essere un vortice senza uscita e si possono perdere un bel mucchietto di soldi.

si chuck capisco tu sei il signor “cado sempre in piedi”. se vinceva djoko in 5 mi dicevi “hai visto che avevo ragione”. ok, io cmq mi sono riposizionato sul 3.1 per nadal, alla fine ho vinto na 15 ina di euro, tu forse ne hai persi un migliaio, gongolavi aspettando il 2 set pari. ma si mi prendi in giro si capisce. TU sei l’intenditore di scommesse ed io il pivello. li conosco gli intenditori di scommesse, che prendono i soldi dal borsellino di mammà.
ciao amico, tieniti i tuoi consigli per te, ma ti ringrazio sentitamente! divertiti, magari puoi scommettere sul virtual tennis, che li soldi non se ne escono

Insomma, ringrazia chi gli ha preparato il tabellone, consentito di giocare un nuovo match oggi, dove era probabile che Djoko non poteva ritrovare la stamina agonistica di ieri e lui abbandonare le paure dopo l’abbraccio caloroso e confortante di zio Tony. Beh, è ora che gioisca come un adulto e non come il vincitore dell’Avvenire.

comunque sia se nadal avesse perso immagino che polverone avrebbe alzato sull’organizzazione e sulle sospensioni…ha vinto e quindi dichiarazioni di rito…

@ appassionato (#682769)

ma non hai ancora capito che ti sto prendendo in giro, da qui si capisce ancora di piu’ che non ne capisci di scommesse, altrimenti avresti dovuto scrivermi ma sei un pazzo a bruciarti 500 euro, chi gioca 1000 euro sapendo che 500 le perdera’ sicuramente, se io potevo permettermi queste cifre significa che ero ricco sfondo e non avevo bisogno di giocare alle scommesse

CHUCK, i fisici dicono “tutto quel che succede nel micro succede nel macro” . se tu dici che io sono “destinato” a perdere i miei soldi, non vedo perchè lo stesso non debba valere per te. semplicemente io gioco 5 euro alla volta, ne perdo 5, tu giochi 1000 euro alla volta, ne perdi 1000, dici che te lo puoi permettere, ma a che serve buttare soldi? tu dici “no, io vinco spesso”, mi pare che stiamo parlando dell’uovo di colombo, cmq grazie per il consiglio :). cmq confermo che conosco da una vita le scommesse, forse per questo gioco poco, a prescindere dalle disponibilità. PS: Conosci un bookmaker in perdita??? tutti i giocatori del mondo però dicono “no no, io vinco spesso”. mah.