Roland Garros Juniores: Gianluigi Quinzi bloccato negli ottavi di finale

Scritto da Ghisallo
@ riccardo (#679631)
No guarda che si dice che negli junior di regalano mentre nei future è una lotta. Non confondiamo le idee a chi le ha già confuse.

Questo è verissimo Ghisallo. Ciò che è assurdo è che una sconfitta provochi determinate reazioni. Vogliono uno che le vinca tutte? non esiste. E non è mai esistito, per ora abbiamo uno che vince più degli altri e pazienza se al RG ha perso da Edmund in 3 set dopo aver sconfitto Pollanen e Halebian e ed aver ottenuto tutte le vittorie conseguite nel 2012 (sia tra i pro che tra gli junior). Povera Italia…

Scritto da Roberto
nessuno si è accorto che Liam Broady N°3 ha perso 6-2 6-3 da Noah Rubin???

Anche Broady è una pippa. Tutti quelli che perdono una partita sono delle pippe, non l’avete ancora capito??

@ riccardo (#679631)

No guarda che si dice che negli junior di regalano mentre nei future è una lotta. Non confondiamo le idee a chi le ha già confuse.

non so se è stato scritto..ma tanto x la cronaca…

scorso anno all’uruguay bowl torneo G2 su terra giocato a marzo GQ vinse 76 64 contro edmund…era la semifinale e gian vinse poi il torneo…

a fine anno alle finali di davis in messico sul veloce vinse edmund 63 64…la partita la vidi e vinse anche abbastanza nettamente grazie ad un gran servizio (è anche molto alto)…

stavolta ci ha perso 64 al terzo set dopo + di 2 ore di partita…

quindi non è che era una partita semplice…la sconfitta ci può stare…

Vedo che alcuni dopo una partita persa sono capaci di esprimere giudizi negativi definitivi su Quinzi, complimenti. Allora diciamo anche che è scarso nei tie-break perchè oggi ne ha perso uno, diciamo che Edmund è il giovane di maggiori prospettive perchè lo ha battuto, che Bourgue è una pippa perchè ha perso al primo turno ecc. Dai, prendiamo il Roland Garros junior 2012 come torneo di riferimento per delineare la classifica ATP 2015. Non dico che non si debba criticare mai, però almeno per farlo si dovrebbe prendere un campione significativo di partite, non solo l’ultima. Prendendo le ultime 30 partite disputate da Quinzi, le critiche si ridurrebbero ai minimi termini.

Scritto da Roberto
nessuno si è accorto che Liam Broady N°3 ha perso 6-2 6-3 da Noah Rubin???

Sei tu che non ti sei accorto del mio post n.86! 😉

L’avevo detto detto o no che NON CI SIAMO?

nessuno si è accorto che Liam Broady N°3 ha perso 6-2 6-3 da Noah Rubin???

Scritto da fameditennis
Una sconfitta ogni tanto fa bene, aiuta a crescere.
Dispiace solo che non abbia dedicato la sconfitta ai terremotati.
Deve ancora imparare molto del rutilante mondo della comunicazione mediatica…

Se dovessimo prendere per buoni i giudizi di molti allora gente come Bourgue, Coric, Milojevic e Stanek dovrebbe suicidarsi…

Una sconfitta ogni tanto fa bene, aiuta a crescere.
Dispiace solo che non abbia dedicato la sconfitta ai terremotati.
Deve ancora imparare molto del rutilante mondo della comunicazione mediatica…

Allora mi permetto di fare un piccola disamina sul match di Quinzi dopo aver osservato le statiche inerenti a partita:
se guardiamo i punti complessivi vinti, le percentuli di punti vinti con la prima e seconda di servizio, gli errori gratuiti, le percentuali di punti vinti alla risposta e di break point convertiti tutto depone a favore di GQ! Certo queste statistiche sono un pò “falsate” poichè Edmund ha vinto in suoi 2 set in maniera tirata mentre il nostro beniamino ha portato a casa il set in modo netto(6-1), ma c’è una statistica che forse la dice lunga sul match odierno ed quella inerente ai vincenti/gratutiti: mentre il britannico ha commeso solo 6 gratuiti a fronte di 7 winner il nostro Quinzi è vero che ha commesso solo 3 errori non forzati ma stando alle statistiche non ha messo a segno nemmeno un vincente! 😯
Anche sul fronte degli ace Edmund ne ha fatti ben 7 a fronte di 6 doppi falli mentre GQ ha commesso 3 doppi falli senza realizzare nessun ace.
Concludo dicendo che una sconfitta ci può sempre stare, lesorprese sono dietro l’angolo in special modo contro avversari+grandi e comunque di gran valore come Edmund tant’è che oggi ha perso anche Broady tds n.3 in maniera netta contro Rubin ma penso che l’azzurro debba maggiormente lavorare sull’aspetto offensivo e sula fase d’attacco in modo di avere+punch nei colpi.

Scritto da Lucabigon

Scritto da Patoschi
Ok ha perso. Ok poteva vincere. Ok tutti ci aspettavamo di più. Ma è solo una partita. Il potenziale c’è ed è enorme. Serviva un bagno d’umiltà, tornare con i piedi per terra dopo i toni trionfalistici post Bonfiglio. Ma GQ ha tutto dalla sua, l’età, il talento, uno staff di primo livello che lo segue. Riemergerà presto ad altissimi livelli.

Applausi!!! Questi sono i posto che vorrei leggere ma la cultura sportiva e tennistica media in Italia è sotto zero. Dai, adesso molti a sparare contro Quinzi. Un consiglio: chi non crede in lui smetta di seguirlo. Fa prima.

Dipende da chi deve fare il bagno d’umiltà. I tifosi sognano, e quindi i sogni non sono mai umili.
Quinzi sognava di vincere il Roland Garros ma non era per presuzione. Ha perso 6-4 al terzo e ci sta benissimo.
Se un ragazzo ha obiettivi di primo livello, non vuol dire essere presuntuoso, ma ambizioso, e lui lo è a ragion veduta.
Se tra 3 anni, a soli 19 anni, dovessere essere ancora lì a lottare per passare un paio di turni nei futures e dovesse fare dichiarazioni su un futuro da top ten, allora si potrà parlare di presunzione.

Scritto da Koko
Una sconfitta molto particolare. Infatti a giudicare dalle statistiche a parte che per gli aces Quinzi è stato il tennista migliore in ogni comparto, ha fatto molti più punti di Edmund ma magari ha perso qualche punto particolarmente importante. Per una volta ad essere più freddo e cinico è stato il rivale!

questi sono i commenti che apprezzo in particolare! Fatti, non …ette!

Peccato GQ, partita lottata ma andata meritatamente all’avversario! Ha vinto lui, bravo e…avanti il prossimo.
Leggo giudizi tranchant di molti avventori, spero provengano da ex giocatori e tecnici (così da accrescere le mie competenze). In caso non sia così, credo ci facciamo condizionare dall’emotività, fattore deleterio nello sport, come nella vita! La prendo larga: spero che questa sconfitta favorisca il processo di miglioramento tecnico e psicologico di GQ! Daje! 😉

Noooooooooooo!

bravo lo stesso GQ!!!
adesso sotto con il prossimo torneo! 😉

Scritto da Patoschi
Ok ha perso. Ok poteva vincere. Ok tutti ci aspettavamo di più. Ma è solo una partita. Il potenziale c’è ed è enorme. Serviva un bagno d’umiltà, tornare con i piedi per terra dopo i toni trionfalistici post Bonfiglio. Ma GQ ha tutto dalla sua, l’età, il talento, uno staff di primo livello che lo segue. Riemergerà presto ad altissimi livelli.

Applausi!!! Questi sono i posto che vorrei leggere ma la cultura sportiva e tennistica media in Italia è sotto zero. Dai, adesso molti a sparare contro Quinzi. Un consiglio: chi non crede in lui smetta di seguirlo. Fa prima.

Scritto da Italiantennisfan
Lo scrivo anche qui. Per me è tale e quale a Trevisan, a Natali, a Virgili e a Miccini. Pensa di essere il dio in terra quando non è nessuno. Che si dia una calmata. E che la stampa smetta di osannarlo, visto che Tomic a 15 anni vinceva già gli slam e sto Quinzi tutto quello che ha raccattato finora è un terzo turno. Quando la posta in palio conta, si scioglie.
E’ questo ciò che distingue un fenomeno da un buon giocatore.

Meno male che ci sono giocatori che sono diventati campioni senza aver mai vinto uno Slam. Tu che la sai tanto lunga, mi dici dalla classe ’93 in poi chi può essere considerato più promettente?

Scritto da Italiantennisfan
Lo scrivo anche qui. Per me è tale e quale a Trevisan, a Natali, a Virgili e a Miccini. Pensa di essere il dio in terra quando non è nessuno. Che si dia una calmata. E che la stampa smetta di osannarlo, visto che Tomic a 15 anni vinceva già gli slam e sto Quinzi tutto quello che ha raccattato finora è un terzo turno. Quando la posta in palio conta, si scioglie.
E’ questo ciò che distingue un fenomeno da un buon giocatore.

Sei un cazzone….

Scritto da Sepolcro
Io seguo il tennis da quasi 40 anni, so riconoscere un potenziale top 10, purtroppo Quinzi fosse nato 30 anni fa avrebbe potuto diventarlo, ma in quello del futuro prossimo no, ha caratteristiche e lacune purtroppo evidenti, primo tra tutti LA POTENZA NEI COLPI, è evidente che Quinzi ha enormi limiti pur essendo giovanissimo, diciamo che riesce a vincere grazie alla presenza in campo, all’enorme intelligenza tennistica ma fra 3/4 anni non basteranno, tecnicamente è enormemente limitato, soprattutto sul dritto! Non potrà mai dare quella potenza necessaria purtroppo, per lui vedo una carriera discreta massimo top 20 ma da lì a sperare di aver trovato un campione ….. Purtroppo è impossibile

UUHUHUH TROLLISSIMO

Ma se ci fosse una ricetta quanti numeri 1 avremmo ci vuole pazienza e lavoro e fiducia e poi piano piano vedere dove si arriva saluti DIVANISTI!!!!

Seguo il tennis da 224 anni, quando non lo avevano ancora inventato lo immaginavo, era divertentissimo soprattutto allora perchè i miei beniamini vincevano sempre.
Da quando lo hanno inventato è diventato tutto un pò prevedibile, per esempio Quinzi è italiano, essendo italiano o le vince tutte o è un pirla, si sa come vanno queste cose.

No Quinzi, non ci siamo,allora: con questo dritto o fai i buchi nelle racchette degli altri oppure qui non ti crede nessuno. Così forse puoi diventare numero 14, 14 e mezzo ma il ranking ti verrà un pò largo e puoi fare scivolate al primo turno. Poi si, hai fatto più punti dell’avversario ma che conta? Ti ha ingannato per farti rilassare.
Va bene, facciamo una cosa, sospendiamo il giudizio per 13 anni se tra 13 anni mi avrai vinto 10 Slam di cui almeno 1 Wimbledon perchè altrimenti non sei un campione completo ne possiamo riparlare.

Ah se ci fosse un archivio dei messaggi ampio abbastanza come vorrei tanto fare una compilation di…. col botto tra qualche anno…

@ Sepolcro (#679724)

Ciao Sepolcro, non posso discutere la tua competenza perchè non so chi sei, però approffittando della tua competenza sarei curioso di sapere da te chi è potenzialmente il numero 1 del mondo e chi può entrare nei 10 tra quelli nati dal 93 al 97 grazie

Scritto da Shuzo
Tutti i nostri junior sono ormai fuori! Da Baldi non si poteva certo pretendere che battesse la testa di serie n. 1, ma Napolitano e Quinzi hanno certamente deluso.
Io ho l’impressione che Quinzi non sia un fenomeno. Per carità, ha un’ottima testa, ha grinta, è ben preparato, ha tanta ambizione, è anche umile, tutto sommato, diventerà probabilmente un ottimo giocatore, ma un fuoriclasse…, temo di no! D’altra parte questa non è una colpa!

Forse hai ragione Quinzi non è un fenomeno però considerata l’età 16 anni e la posizione ITF n°2 è un buon tennista tra brocchi; oppure è un fenomeno tra buoni tennisti. Oppure non esistono fenomeni attualmente e lui è li vicino.

Sullo sviluppo tecnico ricordiamoci che Quinzi è un destro che gioca con la sinistra.

E’ molto facile da scrivere ma provate a giocare a tennis con la mano non naturale.

Con questa scelta lo sviluppo tecnico di Quinzi è indietro, rispetto ai coetanei, di uno o 2 anni. E’ come se avesse 14/15 anni.

@ luciano89 (#679745)

bravo Luciano!Sepolcro scrive solo xchè ha le mani, che però non sono collegate al resto….
a 16 anni GQ sta bruciando le tappe, credo che ogni tanto possa anche respirare un attimo e che possa perdere anche lui una partita ogni tanto, visto che è umano.
i margini di miglioramento sono spaventosi, su tutti gli aspetti, sia tecnico che a maggior ragione fisico…e quindi sulla potenza, lo sa benissimo anche lui che fisicamente non è acerbo, ma non è nemmeno Nadal!!!

quando sento dire queste cose mi girano …

1. Quinzi e´migliore perché´Edmun ha vinto solo grazie al servizio.
(il servizio per quelli che non lo hanno capito e´il colpo più´importante nel tennis e non aver un buon servizio e´come avere il diritto scarso)

2. Troppa pressione
(con la pressione bisogna convivere e poi se la crea Quinzi stesso)

3. E´un cavolla di battaglia.
(TUTTI LOTTANO SU OGNI PALLA SPECIALMENTE SU TERRA BATTUTA)

e ora dico che gli auguro la carriera di Seppi e tutti diranno (un po meno adesso)
che ambiscono a di più´.

Scritto da Sepolcro
Io seguo il tennis da quasi 40 anni, so riconoscere un potenziale top 10, purtroppo Quinzi fosse nato 30 anni fa avrebbe potuto diventarlo, ma in quello del futuro prossimo no, ha caratteristiche e lacune purtroppo evidenti, primo tra tutti LA POTENZA NEI COLPI, è evidente che Quinzi ha enormi limiti pur essendo giovanissimo, diciamo che riesce a vincere grazie alla presenza in campo, all’enorme intelligenza tennistica ma fra 3/4 anni non basteranno, tecnicamente è enormemente limitato, soprattutto sul dritto! Non potrà mai dare quella potenza necessaria purtroppo, per lui vedo una carriera discreta massimo top 20 ma da lì a sperare di aver trovato un campione ….. Purtroppo è impossibile

le pekke della democrazia,tutti, ma proprio tutti possono parlare,ma tu a 16 anni parli di potenza dei colpi,ma per la miseria vuoi fargli completare lo sviluppo almeno?tecnicamente è enormemente limitato?io credo tu sia decisamente intellettivamente limitato invece,io ho visto la semi e la finale al bonfiglio e ho visto un giocatore cha comandava lo scambio giocando in pressione ogni colpo,che inseriva il pilota automatico sbagliando praticamnete mai,ho visto un ragazzo di 1,90 muovarsi benissimo e all’occorrenza mettersi a remare da fondo e ributtare tutto dilà,ho visto nel rovescio un colpo di una fluidità ed incisività pazzesca,ho visto un dritto con il quale nn è falloso e trova angolazioni di ogni tipo e quando acquisterà peso di palla(perchè ne acquisterà)diventerà DEVASTANTE,poi ci mancherebbe che uno a 16 nn abbia difetti da migliorare,sarebbe solo un guaio,sulle qualità da fighter e mentali nn mi ci metto neanche a commentare…….

Una sconfitta molto particolare. Infatti a giudicare dalle statistiche a parte che per gli aces Quinzi è stato il tennista migliore in ogni comparto, ha fatto molti più punti di Edmund ma magari ha perso qualche punto particolarmente importante. Per una volta ad essere più freddo e cinico è stato il rivale!

Tutti i nostri junior sono ormai fuori! Da Baldi non si poteva certo pretendere che battesse la testa di serie n. 1, ma Napolitano e Quinzi hanno certamente deluso.
Io ho l’impressione che Quinzi non sia un fenomeno. Per carità, ha un’ottima testa, ha grinta, è ben preparato, ha tanta ambizione, è anche umile, tutto sommato, diventerà probabilmente un ottimo giocatore, ma un fuoriclasse…, temo di no! D’altra parte questa non è una colpa!

Adesso mi raccomando, quando vincerà Halle da testa di serie n.1, tutti a dire che è un fenomeno e che diventerà n.1 del mondo, compreso italiantennisfan 🙄
Tra l’altro i big entreranno in gioco solo a Wimbledon.

@ cataflic (#679736)

non è vero che contano meno di zero perchè si è molto facilitati.xk si hanno gli junior expent come bambhri che ebbe la wc a indian wells o come dimitrov che la ebbe al queen’s

è possibile avere un commento o analisi da Roberto Commentucci?
grazie

peccato, ma in realtà sti tornei per il futuro contano meno di zero.
Spero solo che adesso non lo facciano rimanere più del dovuto negli u18 per strappare un n°1 che avrà forse solo un valore simbolico(o magari monetario per il suo allenatore…)quando sarebbe già ora di intensificare l’attività itf.

Chissà forse è vero che non ama la terra pur avendo assunto in questo periodo l’atteggiamento nadaliano in alcune fasi di gioco o nell’alzare la palla con l’elaborato dritto. Ma ora deve farci vedere quanto vale anche sul rapido perchè a mio avviso è da troppo alle prese con il rosso! Non si può per uno da cemento passare un anno solo su terra inseguendola nei vari continenti.

@ Sepolcro (#679724)

da uno che si fa chiamare Sepolcro non poteva che venire un commento che ci fa seppellire dalle risate.
Ma quali limiti non possono essere superati da un ragazzino di soli 16 anni???
La potenza già ce l’ha a questa età, figurati tra 1,2,3,4,5 anni….col lavoro intenso che fa ogni anno !!!!!
il dritto pure come tutti i suoi colpi hanno margini di miglioramento spaventosi, e ricorderei che è il n°2 al mondo junior strameritatamente…a 16 anni…

@ riccardo (#679720)

Peserà sulla classifica di fine anno. Lo staff ha pubblicamente dichiarato di puntare al primo posto in classifica per la fine dell’anno.

Per arrivare a questo obbiettivo serve vincere almeno uno slam. Ora restano 2 possibilità: Wimbledon e US Open.

E’ vero che Quinzi dovrebbe giocare meglio sul veloce ma anche il 95% dei suoi avversari possono dire la stessa cosa. Vincere sull’erba in casa degli inglesi sarebbe un’impresa titanica. Forse qualche speranza in più con gli US Open.

Ed ora Quinzi va dritto dritto sull’erba con 2 tornei per prepararsi a Wimbledon.

io direi che a questo punto Edmund vincerà il Roland Garros….

Scritto da Angeli Pierre
Ovviamente sono deluso per il risultato (che peserà tanto sulla classifica junior) ma è una sconfitta che ci può stare.
Edmund tra i junior è come Isner tra i pro. Puoi giocare meglio di lui ma se nei momenti decisivi gli entra la prima di servizio c’è poco da fare.
Mi ricordo di un Isner che, a Parigi, era avanti per 2 set a 0 contro il mostro Nadal. Fortunatamente per lo spagnolo si giocava al meglio dei 5 set ed anche un super battitore come Isner non può servire al massimo per 3 o 4 ore. Tra i junior si gioca al meglio dei 3 set ed il servizio bomba è ancor più decisivo. Basta servire bene per 2 set e puoi battere giocatori molto più forti di te.
Ovviamente questo tipo di giocatore è pericolosissimo in certe giornate mentre in altre potrebbe perdere anche da uno scarso.

concordo,sul fatto della classifica però ti dico,chissenefrega,gia abbiamo avuto trevisan n1 a 18 anni,essere n1 junior conta meno di 0,io spero che quinzi l’anno prox neanche li faccia + gli slam junior……

Scritto da andy 70

Scritto da Italiantennisfan
Lo scrivo anche qui. Per me è tale e quale a Trevisan, a Natali, a Virgili e a Miccini. Pensa di essere il dio in terra quando non è nessuno. Che si dia una calmata. E che la stampa smetta di osannarlo, visto che Tomic a 15 anni vinceva già gli slam e sto Quinzi tutto quello che ha raccattato finora è un terzo turno. Quando la posta in palio conta, si scioglie.E’ questo ciò che distingue un fenomeno da un buon giocatore.

il tuo nick è tutto un programma… e tu saresti un fan?

sarebbe molto più adatto come nome “italiantennistroll” .. 😆

Ma la delusione sapete da dv nasce? Dalle eccessive aspettative che avete su di lui…poi puntualmente quando capita una sconfitta (evento assolutamente normale e oserei dire necessario nella crescita di un giovane tennista) cade giu tutto il castello! Cercate di essere piu’ equilibrati sia nella bella che nella cattiva sorte e vedrete che andra’ meglio! Vorrei poi specificare una cosa…l’entusiasmo della maggior parte di noi e’ legato soprattutto alla sua “testa”…xche’ nn molla mai e specie negli ultimi anni nn abbiamo avuto quasi nessuno cosi…ma tecnicamente ha ancora ampi margini di miglioramente…sl che la testa o c e’ l hai o nn c e’ l hai…la tecnica si puo’ affinare! Oggi ha lottato cm tt le altre volte al massimo…ci ha messo l anima ma l altro aveva un arma di distruzione di massa a cui nemmeno lui ha potuto opporre una resistenza definitiva! Pazienza…adesso sotto con un altro step migliorativo dal punto di vista tecnico e poi di nuovo altri test…ma per delle prime conclusioni lasciamolo almeno arrivare a 20 anni…x adesso fatelo crescere in pace!

@ Italiantennisfan (#679629)

sai solo criticare tu come molti altri. chissa perchè quando Quinzi vince nessuno manda questi commenti anzi quando vince tutti a dire è il mio preferito poi quando perde dite che è tale e quale a trevisan. A me mi è sempre piaciuto lo visto giocare al bonfiglio ed è un talento e quando perde c’è un motivo con Edmund Quinzi ha sempre perso.

Io seguo il tennis da quasi 40 anni, so riconoscere un potenziale top 10, purtroppo Quinzi fosse nato 30 anni fa avrebbe potuto diventarlo, ma in quello del futuro prossimo no, ha caratteristiche e lacune purtroppo evidenti, primo tra tutti LA POTENZA NEI COLPI, è evidente che Quinzi ha enormi limiti pur essendo giovanissimo, diciamo che riesce a vincere grazie alla presenza in campo, all’enorme intelligenza tennistica ma fra 3/4 anni non basteranno, tecnicamente è enormemente limitato, soprattutto sul dritto! Non potrà mai dare quella potenza necessaria purtroppo, per lui vedo una carriera discreta massimo top 20 ma da lì a sperare di aver trovato un campione ….. Purtroppo è impossibile

Scritto da Spero in Quinzi
Le sconfitte servono a crescere piú delle vittorie. Non é un mostro, é un ottimo tennista di 16 anni con grandi prospettive che si spera diventino successi

Giusto. Che sarà mai, ha solo perso una partita.

Scritto da Angeli Pierre
Ovviamente sono deluso per il risultato (che peserà tanto sulla classifica junior) ma è una sconfitta che ci può stare.
Edmund tra i junior è come Isner tra i pro. Puoi giocare meglio di lui ma se nei momenti decisivi gli entra la prima di servizio c’è poco da fare.
Mi ricordo di un Isner che, a Parigi, era avanti per 2 set a 0 contro il mostro Nadal. Fortunatamente per lo spagnolo si giocava al meglio dei 5 set ed anche un super battitore come Isner non può servire al massimo per 3 o 4 ore. Tra i junior si gioca al meglio dei 3 set ed il servizio bomba è ancor più decisivo. Basta servire bene per 2 set e puoi battere giocatori molto più forti di te.
Ovviamente questo tipo di giocatore è pericolosissimo in certe giornate mentre in altre potrebbe perdere anche da uno scarso.

Non peserà per niente sulla classifica junior. Solo il primo prende 500 punti, il finalista ne prende 180 quindi male che gli vada diventa il numero 3 itf

@ Angeli Pierre (#679712)

Concordo su tutta la linea…. 😉

Scritto da Italiantennisfan
Lo scrivo anche qui. Per me è tale e quale a Trevisan, a Natali, a Virgili e a Miccini. Pensa di essere il dio in terra quando non è nessuno. Che si dia una calmata. E che la stampa smetta di osannarlo, visto che Tomic a 15 anni vinceva già gli slam e sto Quinzi tutto quello che ha raccattato finora è un terzo turno. Quando la posta in palio conta, si scioglie.E’ questo ciò che distingue un fenomeno da un buon giocatore.

il tuo nick è tutto un programma… e tu saresti un fan?

Ovviamente sono deluso per il risultato (che peserà tanto sulla classifica junior) ma è una sconfitta che ci può stare.

Edmund tra i junior è come Isner tra i pro. Puoi giocare meglio di lui ma se nei momenti decisivi gli entra la prima di servizio c’è poco da fare.

Mi ricordo di un Isner che, a Parigi, era avanti per 2 set a 0 contro il mostro Nadal. Fortunatamente per lo spagnolo si giocava al meglio dei 5 set ed anche un super battitore come Isner non può servire al massimo per 3 o 4 ore. Tra i junior si gioca al meglio dei 3 set ed il servizio bomba è ancor più decisivo. Basta servire bene per 2 set e puoi battere giocatori molto più forti di te.

Ovviamente questo tipo di giocatore è pericolosissimo in certe giornate mentre in altre potrebbe perdere anche da uno scarso.

Oggi ha perso la partita e ci sta perchè Edmund che a inizio anno era la 8 ha mollato l’attività junior facendo solo gli Slam; ha un anno in più di Quinzi ed è molto più rodato di lui nei futures.
Quinzi ha fatto 108 punti e Edmund 101 però non vince chi fa più punti purtroppo.
Sparare a zero su un ragazzo di 16 anni che ha vinto il bonfiglio ed è arrivato negli ottavi non mi sembra corretto. Pensate a Peliwo 570 del mondo che ha perso al primo turno sia a Firenze che al bonfiglio.
Cosa avrebbero dovuto dire di lui???? E’ un giocatore finito
Allora di Bourge forte francese del 94 che in casa perde al primo turno. Cosa dovrebbero dire di lui??? Non diventerà mai nessuno.
Non si vincono tutte le partite anche quando si è nettamente più forte, e GQ ora è il 2 itf frutto di belle vittorie e risultati costanti. Ha 7 punti ATP. Ha 16 anni. Questi sono i dati poi se ogni volta che uno vince diventa un fenomeno e quando perde diventa un brocco posso solo dirvi di farvi curare.

continuo ascrivere lo stesso post da ALMENO DUE ANNI
GLQ è un ottimo talento , molto meglio di Trevisan Natali Miccini ecc.
L’Italia non ha mai avuto un tennista così giovane e così solido mentalmente . SE FOSSI A CAPO DELLO STAFF DI GLQ EVITEREI DI VENIRE IN ITALIA IL PIU’ POSSIBILE ; STABILIREI CON LA FIT QUANTE VOLTE A FRONTE DI UN SOSTANZIOSO RIMBORSO SPESE , CONTINUEREI A GIOCARE LE PROVE DELLLO SLAM JUNIORES DOVE SI GIOCA CON TANTA PRESSIONE , LAVOREREI SOPRATTUTTO SU SUPERFICI MOLTO VELOCI PER “PULIRE” E RENDERE PIU’ CORTO E PIù RAPIDO IL DRITTO .

Scritto da Italiantennisfan
Lo scrivo anche qui. Per me è tale e quale a Trevisan, a Natali, a Virgili e a Miccini. Pensa di essere il dio in terra quando non è nessuno. Che si dia una calmata. E che la stampa smetta di osannarlo, visto che Tomic a 15 anni vinceva già gli slam e sto Quinzi tutto quello che ha raccattato finora è un terzo turno. Quando la posta in palio conta, si scioglie.E’ questo ciò che distingue un fenomeno da un buon giocatore.

Quando la posta in palio conta,si scioglie?
Certo vero’ ha perso 6/2 6/1 e poi si e’ visto al Bonfiglio come ha sciolto e per concludere non e’ dio in terra,ma se girava un punto sul servizio del brittanico nel 3° set e subiva il break scommetto che eri qui ad osannarlo come gli altri.

Scritto da Italiantennisfan
Lo scrivo anche qui. Per me è tale e quale a Trevisan, a Natali, a Virgili e a Miccini. Pensa di essere il dio in terra quando non è nessuno. Che si dia una calmata. E che la stampa smetta di osannarlo, visto che Tomic a 15 anni vinceva già gli slam e sto Quinzi tutto quello che ha raccattato finora è un terzo turno. Quando la posta in palio conta, si scioglie.
E’ questo ciò che distingue un fenomeno da un buon giocatore.

Grande genio dalla somma competenza, ora mi spiegherai in quale altra occasione si è sciolto, e cerca di essere cnvincente, se vuoi che qualcuno ti prenda sul serio.

Le sconfitte servono a crescere piú delle vittorie. Non é un mostro, é un ottimo tennista di 16 anni con grandi prospettive che si spera diventino successi

Straquoto Mirko91…..

io ho notanto una cosa…primo set non concede palle break e nel tiebreak avanti di un minibreak fa 0su4 su proprio servizio.mantiene 14 turni di servizio su 14 e quando va a servire per rimanere nel match viene brekkato…

Scritto da Mirko91
siete patetici…uscite dal letargo al momento oppotuno..torneteci!

cavolo, come ti quoto!!

@ riccardo (#679669)

bravissimo, ben detto, ti faccio i complimenti, io avrei tante altre cose da dirgli, ma intuisco la sua scarsa conoscenza delle cose….perdonali xchè non sanno che dicono… 🙄

Scritto da magilla
@ azz (#679662)
sinceramente no….se l’ho seguito stamane è perche qua tutti parlate di sto fenomeno e mi avete incuriosito….quindi comprendete la mia delusione che provo e vi giuro senza nessun tono polemico….l’unica cosa che dico rimaniamo tutti coi piedi per terra….noi tifosi ma soprattutto lui!

e quello ci sta.. è dire che ti sembra che crolli nei momenti che contano che è proprio fuori bersaglio, dopo tutte le ultime partite che ha fatto.. poi non vedo tutta questa gran differenza in quanto a partita combattuta fra il perdere 6-4 sul proprio servizio a 30, e perdere al tie-break.

Infatti, troppa attenzione… e poca la sua nei confronti dei tifosi. Gli ho scritto un paio di tweet (si dice così?) e manco m’ha cacato (colle ragazze però ci chatta 😆 )
Vai Quinzi! Cerca di diventare un campione e zittiscici tutti! 😉

@ Andre886 (#679666)

Infatti NON è seguito dalla nostra Federazione…….. 😉

Scritto da Fla13: Forza Eremin!
Che tristezza leggere utenti che non aspettavano altro che una sua sconfitta! Non riesco a capire cosa vi ha fatto di male! Forza GQ, continua a migliorare, che il tuo destino e’ di primeggiare a livello pro!!!

Straquoto al 100%,ma ti rendi conto c’e’ gente che ha detto che si e’montato la testa,interviste su supertennis,futuro da rivedere,ma scusate ha perso racimolando pochi game?ragazzi e’ stata una battaglia punto a punto,e se nel terzo girava un solo punto e fosse riuscito a togliere il servizio al britannico,ci metto la mano sul fuoco che GQ l’avrebbe portato a casa il match.
Il britannico ha giocato sette future su terra rossa quest’anno,perdendo 2 volte da Checa-Calvo espertissimo terraiolo spagnolo da futures 62/06/64 e doppio 76,con Burzi ha perso con doppio 63,ha battuto 62/36/64 Trujillo-Soler.

Il problema di noi italiani che subito ci montiamo la testa, invece di rimanere con i piedi per terra questa sconfitta è anche positiva così toglie un po’ di pressione a Quinzi.

siete patetici…uscite dal letargo al momento oppotuno..torneteci!

@ Italiantennisfan (#679629)

@ Italiantennisfan (#679629)

vorrei scriverti molte cose, come tutti i fan qui presenti di GQ come me, ma non meriti neppure che mi sprechi…
Credimi, se evitavi di scrivere era tutta salute….
buona giornata 🙄

ma non aveva detto che doveva vincere lo slam e diventare n.1??bah fatti meno il montato

Forse sbaglio, ma dovrebbe tornare da Bollettieri. Solitamente all’accademia la prima cosa che insegnano è lo schema servizio e diritto. Qua il primo è sicuramente inefficace per la sua altezza (non credo che sto Edmund sia alto quanto Isner) e il diritto lo vedo troppo complicato come esecuzione per difendersi bene sulle superfici veloci.
Qualcosa bisogna rifare, questo è indubbio, pur mettendo da parte le ottime doti agonistiche di Quinzi.

@ Italiantennisfan (#679629)

Virgili e Miccini sono stati frenati da gravi problemi fisici. Natali da ragazzino vinceva perché era un fighter, non perché avesse chissà quali doti tecniche e comunque pare che la sua crescita sia stata bloccata da problemi personali (che non ci riguardano, portiamogli rispetto). Trevisan ha un buon potenziale, ma ora come ora perderebbe anche da mio nonno. Ciò non significa che non possa emergere in futuro.
Ah Tomic… A 15 perdeva da Miccini agli US OPEN..!! 😯

Per una volta ha perso una partita nella quale ha fatto nettamente più punti del suo avversario. Non le può vincere tutte, quindi pazienza, ora ripartirà con più grinta che mai per Wimbledon. Il ragazzo ha carattere d’acciaio e un talento unico, quindi i gufi sfigati abituati a perdere sempre, depongano la loro frustrazione. Grande GQ!!

@ riccardo (#679669)

vabbe’…se qua c’è chi non sa scrivere senza considerare i pareri altrui delle caxate…..buona giornata!

dopo 8 match vinti consecutivamente contro giocatori mediamente più avanti di lui anagraficamente che rappresentano i migliori talenti tennistici di tutto il mondo, perde una partita lottata e mi tocca leggere certe cose.
è un giocatore con ottime prospettive, non un tennista imbattibile.
inoltre, mi sembra che abbia la normale pressione mediatica che i suoi risultati giustificano: l’attenzione della stampa specializzata e degli appassionati di tennis. niente di ingestibile da quinzi, dalla famiglia e dallo staff.

Scritto da magilla
@ Andreas Seppi (#679647)
io non lo metto in dubbio…ma non mi aspettavo si fermasse gia’ al 3zo turno soprattutto se ampiamente alla sua portata….non so se tra le cavolate di cui parli c’era anche la mia….pero’ per me questo risultato è una delusione…..e se è veramente un campione come in molti qua dite, deve essere il lui il primo a riconoscerlo!

mi riferivo ad un altro utente…sicuramente anch’io sono deluso di questa sconfitta!ma prima o poi deve perdere non può vincere tutte le partite e sinceramente preferisco perda in questi tornei che contano poco o nulla e invece inizi a macinare tra i pro dove conta davvero!che te ne fai di essere campione del roland garros junior? chi se lo ricorderà? FORZQ GQ SOTTO CON I FUTURES E MONDO PRO

@ azz (#679662)

sinceramente no….se l’ho seguito stamane è perche qua tutti parlate di sto fenomeno e mi avete incuriosito….quindi comprendete la mia delusione che provo e vi giuro senza nessun tono polemico….l’unica cosa che dico rimaniamo tutti coi piedi per terra….noi tifosi ma soprattutto lui!

@ Ghiro (#679665)

Anche Donati ha fatto punti atp a 16 anni, e quindi? 😀

ma chi se ne frega dei tornei juniores

Scritto da magilla
beh…statisticamente è una bella delusione…da un nr 2 mi aspetto almeno una semifinale…..ho seguito il livescore aspettandomi sfracelli…ed invece mi sembra che crolli nei momenti che contano….vedi tie break e servizio del 3° set per rimanere nel match…..non credo che l’avversario sia molto piu navigato di lui…ha solo un anno in piu’e non era nemmeno tds!

Dopo tantissime partite recuperate nei momenti clou,
dopo tanti match point salvati nelle partite fin qui disputate,
dopo tutti i tie break vinti non puoi scrivere
una… come questa.

il futuro italiano sara’ ancora di seconda fascia, quinzi come la farina

@ Patoschi (#679639)

Ma sullo staff competente avanzo qualche dubbio, la nostra grande federazione non mi pare abbia sfornato chissà quali talenti in questi ultimi 10-20 anni, e cmq dopo il cemento la terra è il suolo dove un tennista gioca di più quindi è bene che migliori la sua tecnica di gioco altrimenti sulla terra di strada non ne farà molta.

Al Bonfiglio stava per uscire da Krueger, ed era un bluff, la solita promessa di carta
Poi ha vinto il torneo, e si facevano paragoni con Nadal (10 titoli slam,6 credo in finale con Federer…)
Adesso ha perso da un signor giocatore a livello junior, ed è tornato scarsissimo…
Credo che bisognerebbe evitare di soffermersi su ogni singolo 15 di un giocatore in fase di maturazione, analizzando quello che ha fatto sin ora in senso globale la prima cosa che noto è che è il n.2 del mondo a livello junior e che ha già fatto punti atp a 16 anni…

@ bolsep (#679655)

Si, ma con Edmund adesso è sotto 1-2 sia, su terra che su cemento. L’altro è evidentemente progredito e fa sfracelli al servizio. Lui ha il servizio di Volandri e un dritto del tutto inadatto al veloce… 🙂

@ magilla (#679645)

Scusa ma te le altre partite di GQ le hai seguite?

@ Andreas Seppi (#679647)

io non lo metto in dubbio…ma non mi aspettavo si fermasse gia’ al 3zo turno soprattutto se ampiamente alla sua portata….non so se tra le cavolate di cui parli c’era anche la mia….pero’ per me questo risultato è una delusione…..e se è veramente un campione come in molti qua dite, deve essere il lui il primo a riconoscerlo!

@ Italiantennisfan (#679629)

per me non capisci niente il ragazzo c è e diventera piu forte sicuramente e alla faccia dei rosicatori 😛

Che tristezza leggere utenti che non aspettavano altro che una sua sconfitta! Non riesco a capire cosa vi ha fatto di male! Forza GQ, continua a migliorare, che il tuo destino e’ di primeggiare a livello pro!!!

La finiamo di dire caxxate? Il valore tennistico di Quinzi è indiscutibile… certo che se vogliamo solo vittorie la cosa non va, incappare in una giornata storta o in un avversario più tenace capita. Diamoci una calmata e comportiamoci da tifosi se veramente lo siamo non mettendo in discussione il valore fisico e tecnico di GQ alla prima stupida sconfitta.

Io nn entro nel merito…xo’ vi dovete rendere conto di quanta poca coerenza ci sia nei vostri commenti! Bah…allibito da voi…nn dal ragazzo! Vi saluto! :wink:!

@ magilla (#679645)

ma cosa dici, ma se molte partite le ha vinte grazie al carattere, ma tu consideri soltanto qs metch?

Nessun bagno d’umiltà.
Nessuna calmata.
Nessun paragone ad altri veramente montati.
Questo giocatore è solo alle prime armi, classe 96, ha già vinto il Bonfiglio ed esprime un tennis eccezionale.
Queste non sono critiche costruttive, sono soltanto frustrazioni di persone che si divertono a prendere per il culo appena il protagonista esce sconfitto dal campo.
Negli Junior ogni partita è una battaglia, la classifica è relativa.
Le critiche pesanti possiamo farle tra 10 anni? Ora lasciamo crescere il ragazzo e basta.

Sono gli altri che mi devono battere, perchè io non mi lascerò battere… 🙄
Rimetti i piedi a terra!

Piantiamola di dire cavolate…il ragazzo sa il fatto suo…e non può mica vincerle tutte…ogni tanto perdere fa anche bene! e per rispondere a qualche utente qui…a differenza dei nostri mancati talenti…senza far nomi, Gianluigi ha testa, fisico e attributi che i nostri mancati talenti, vuoi per sfortuna o vuoi per altre varianti non hanno! forza gq

beh…statisticamente è una bella delusione…da un nr 2 mi aspetto almeno una semifinale…..ho seguito il livescore aspettandomi sfracelli…ed invece mi sembra che crolli nei momenti che contano….vedi tie break e servizio del 3° set per rimanere nel match…..non credo che l’avversario sia molto piu navigato di lui…ha solo un anno in piu’e non era nemmeno tds!

Calma e gesso ragazzi..ha lottato..ha perso…CI STA..
Non le può vincere tutte…soprattutto sulla terra che (da ricordarsi SEMPRE) NON E’ la sua superficie preferita…
Fossi nei suoi allenatori cercherei di fare una settimana di scarico e un future o 2 (possibilmente sull’erba se ci sono) prima di Wimbledon Juniores…
ORA E SEMPRE FORZA GQ!!!!!!!

Peccato, ma bravissimo lo stesso!!! Non si può vincere sempre, ogni tanto fa anke bene perdere, soprattutto alla sua età. Poi considerando con ki e in ke modo ha perso, nn ha nulla da rimproverarsi. Ora continuare a migliorare! 😀 Forza Quinzi!

Ps qualcuno conosce i suoi prossimi impegni?

Ok ha perso. Ok poteva vincere. Ok tutti ci aspettavamo di più. Ma è solo una partita. Il potenziale c’è ed è enorme. Serviva un bagno d’umiltà, tornare con i piedi per terra dopo i toni trionfalistici post Bonfiglio. Ma GQ ha tutto dalla sua, l’età, il talento, uno staff di primo livello che lo segue. Riemergerà presto ad altissimi livelli.

Mah… troppa attenzione su questo ragazzo.

Se diventerà un campione lo vedremo tra un paio di anni cosa sarà capace di combinare e che risultati otterrà, ora è troppo preso…….

Ha perso e lottato punto a punto con uno forte e rodato sulla terra dai 7 future giocati tra fine Febbraio e fine aprile 2012.
Le critiche costruttive ok ,le sparate sono aria fritta e poi e’ ancora in corsa nel doppio.

Troppe pressioni gli mettono a sto ragazzo.. troppe! interviste di supertennistv ecc sei il futuro del tennis italiano, la gente pensa che diventerai un mumero 1, ecc ecc speriamo di non bruciarlo ma di questo passo si rischia di creare un Trevisan2 😥

Peccato ma come detto negli junior
ogni avversario è una battaglia, non c’è
lo scarso dove passi facile. Tutta esperienza
ora sotto con gli allenamenti e continua a darci
soddisfazioni come hai fatto fino ad adesso

Questa sconfitta ci fa tornare con i piedi per terra…..Non doveva perdere con un giocatore alla portata, deve lavorare ancora moltissimo sia sul piano fisico che tecnico su quello mentale ci siamo quasi

Lo scrivo anche qui. Per me è tale e quale a Trevisan, a Natali, a Virgili e a Miccini. Pensa di essere il dio in terra quando non è nessuno. Che si dia una calmata. E che la stampa smetta di osannarlo, visto che Tomic a 15 anni vinceva già gli slam e sto Quinzi tutto quello che ha raccattato finora è un terzo turno. Quando la posta in palio conta, si scioglie.
E’ questo ciò che distingue un fenomeno da un buon giocatore.